Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El periodismo actual trabaja sobre eso: la DESINFORMACIÓN. Yo creo que debe ser troncal en la carrera.
#55:
#2 puedes salir de la carrera hecho todo un Kapuczinski en cuanto a ganas de hacer cosas y contarlas, pero luego entras a trabajar para la privada, y ahí lo primero que te enseñan es que para mantener el empleo hay que decir lo que el jefe quiere.
La libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta desde que ésta se inventó.
Y no creas que es solo España. Es capitalismo y está en todos lados, y con el, una excepción clara a la ley de oferta y demanda: la prensa escrita está muerta desde hace años, la radio de mucho antes, y la tele generalista empieza a morir ahora, pero no desaparecerá ninguna de ellas como industria, exclusivamente por el poder que generan.
Mi conclusión: ser periodista está tremendamente sobrevalorado por toda la mierda que tienes que tragar. Y solo llegas arriba si eres viejo, como Kapuczinski, o si gustas de lamer botas, creyendo que te beneficia en modo alguno.
La libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta desde que ésta se inventó.
Y no creas que es solo España. Es capitalismo y está en todos lados, y con el, una excepción clara a la ley de oferta y demanda: la prensa escrita está muerta desde hace años, la radio de mucho antes, y la tele generalista empieza a morir ahora, pero no desaparecerá ninguna de ellas como industria, exclusivamente por el poder que generan.
Mi conclusión: ser periodista está tremendamente sobrevalorado por toda la mierda que tienes que tragar. Y solo llegas arriba si eres viejo, como Kapuczinski, o si gustas de lamer botas, creyendo que te beneficia en modo alguno.
#39:
#1 Conozco varios periodistas y puedo afirmar a través de mi experiencia personal que son, con diferencia, la gente de mi círculo próximo con más propensión a almorzar falacias, comérselas enteras y vomitarlas sin digerir con total normalidad. Cero capacidad de análisis para cosas cotidianas básicas y extremadamente sesgados para cualquier posible razonamiento que deban hacer.
Realmente no sé si es un tema aprendido para el oficio o una predisposición innata para enfocarse a él de manera profesional, pero que va de la mano, sí.
Son lo más parecido a pregoneros medievales de aquellos del "Se hace saber por orden de Su Majestad que a partir de mañana todo aquel que no aplauda a las 20h en el balcón será considerado un traidor a la corona".
Realmente no sé si es un tema aprendido para el oficio o una predisposición innata para enfocarse a él de manera profesional, pero que va de la mano, sí.
Son lo más parecido a pregoneros medievales de aquellos del "Se hace saber por orden de Su Majestad que a partir de mañana todo aquel que no aplauda a las 20h en el balcón será considerado un traidor a la corona".
#9:
Si en el titular se indica que el suceso ocurrió en Colombia se pierde el efecto que se buscaba al dar la noticia: Que la gente pensara que era en España y culpara a Irene Montero i al Ministerio de Igualdad.
Que parecéis nuevos!
Que parecéis nuevos!
Comentarios
El periodismo actual trabaja sobre eso: la DESINFORMACIÓN. Yo creo que debe ser troncal en la carrera.
#1 No tengo la menor idea, pero me espero por lo menos que en lo que dura una carrera como la de Periodismo, se den asignaturas (y de modo obligatorio) en las que se destaquen la etica o al menos la deontología que requiere el ejercer tal profesión.
)
Si no, estamos haciendo algo mal.
(y además entendería la existencia de tanta mierda periodismo en España
#2 Para eso tienen un colegio de periodistas ...
#2 Ejercicio de la Profesión Periodística (6 créditos)
#2 #1 Luego en el máster es cuando te lo enseñan.
#2 Lo que pasa es que por mucha ética periodística que te den, si va en contra de la ética del que paga, normalmente la tuya pierde.
#2 De ética no se si salen aprendidos, pero de lameculismo y mansedumbre salen la mayoria con matricula de honor.
#2 No te preocupes... los futuros periodistas pueden elegir entre la asignatura de ética (periodística) o la de religión (cristofascista).
#2 puedes salir de la carrera hecho todo un Kapuczinski en cuanto a ganas de hacer cosas y contarlas, pero luego entras a trabajar para la privada, y ahí lo primero que te enseñan es que para mantener el empleo hay que decir lo que el jefe quiere.
La libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta desde que ésta se inventó.
Y no creas que es solo España. Es capitalismo y está en todos lados, y con el, una excepción clara a la ley de oferta y demanda: la prensa escrita está muerta desde hace años, la radio de mucho antes, y la tele generalista empieza a morir ahora, pero no desaparecerá ninguna de ellas como industria, exclusivamente por el poder que generan.
Mi conclusión: ser periodista está tremendamente sobrevalorado por toda la mierda que tienes que tragar. Y solo llegas arriba si eres viejo, como Kapuczinski, o si gustas de lamer botas, creyendo que te beneficia en modo alguno.
#2 Suficiente tienen con aprender a malvenderse para conseguir anunciantes que es de lo que va ahora el periodismo.
#1 ¿Sabes por qué? Porque al igual que el españolito medio no está acostumbrado a pagar por calidad informativa y cree que esta le va a caer del cielo, muchos medios españoles se acostumbraron a hacer su modelo de negocio con empresas y políticos. Pregúntale al The New York Times, con más de cinco millones de suscriptores, si necesitan hacerle el juego a cualquier mierda.
Cada país tiene la prensa que se merece, así de claro.
#3 Estar discutiendo sobre desinformación y poner a los Estados Unidos como ejemplo a seguir tiene tela, la verdad...
#10 sobre todo teniendo en cuenta que el NYT cada vez está más basuresco. Yo estoy suscrita a la parte del crucigrama, y me da hasta vergüenza estar pagándoles dinero por ello.
#14 Pero es que además allí tienen la Fox, que deja a T5 como ejemplo de ética y responsabilidad.
#17 Con Tucker Carlson ofendiéndose por el M&M morado
#17 Jajajajajajajaa, ¿pero como cojones puedes intentar contraargumentar lo que digo metiendo a la Fox de por medio? ¿De verdad no entiendes mi comentario sobre la importancia y el valor que determinados segmentos le dan a la información o es que no has pagado un puto duro en tu vida para aportar a esa calidad?
#14 Y eso ya supone que la calidad de la información es baja... Yo no sé qué carajo os fumais por estos lares, pero tenéis unos argumentos que son de parvulario.
#44 uh, no. A ver.
Estoy suscrita sólo al crucigrama porque la calidad de la información es muy baja.
Es tan, tan baja que me da vergüenza estar dándoles siete euros mensuales aunque sea por el crucigrama, y más de una vez me he planteado quitarme del vicio sólo para dejarles de dar dinero.
#56 Jajajajajajaja, calidad baja un periódico con Pulitzers, jajajajajajaa. Con premios periodísticos de toda índole, e incluso literarios. Sí, mujer, sí, ve tú a redactar las noticias que seguramente les irá mejor.
Vayas fumadas os pegáis. O es que no te debes haber tomado la pastilla. O que quieres ir de troll y echarte unas risas. Más posibilidades no hay.
#57 pero alma de cántaro, a ver…
Primero, me consta que el sitio donde escribo yo paga mejor los artículos que el NYT, y mira que soy una pringada.
Segundo, me consta que el último Pulitzer que recibió el New York Times fue en 2015, hace ya ocho añitos.
Tercero, me consta que en los últimos ocho años el periodismo ha ido de capa caída por partidismos, sensacionalismos y mentiras varias.
Con sólo esos tres primeros puntos, ya podemos decir que el NYT va cuesta abajo. Lleva ocho años sin premios y están pagando miserias a redactores… los cuales no siempre son exactamente fidedignos a la realidad.
Como muestra, en junio publicaron una noticia abiertamente tránsfoba que ha recibido bastantes críticas por parte de activistas, periodistas, médicos y asociaciones. Aquí puedes leer un poco más sobre el tema: https://www.thepinknews.com/2022/06/16/new-york-times-magazine-trans-article-backlash/
Y tú dirás, bueno, es una noticia sobre la ideología de género, blablabla. Te la apunto porque del tema conozco bastante y sé que mienten y manipulan. Del resto puede que no tenga mucha idea, pero… el tratamiento que le dan a los temas que conozco ya hace que no me fíe demasiado.
#58 Conspiranoia detected! Close Menéame, beeeeeep, close Menéame!
"Hace 8 años que TNT ganó un Pulitzer por lo que el Diario de Albacete en el que escribo sea posiblemente generador de contenido de mejor calidad". ¡Wow!
#59 escribo para un medio de Nueva York, gracias. https://www.thephoblographer.com/2022/11/18/jesse-freidin-asks-trans-kids-an-important-question-are-you-ok/
#60 Sí, se le ve un medio muy chido. Así quisiera yo ver a alguna de las principales cabeceras españolas: con tantos banners que no pueda leer el texto. Una buenísima idea que no se le ha ocurrido a nadie antes, ni en Nueva York ni en Albacete. Tiene buen futuro ese medio, sobre todo porque nadie usa adblockers a estas alturas. Aún menos entre gente como la que hay en Menéame, adalides de la información de calidad.
#10 Lo que tiene tela es no comprender que la parte de la que hablas tú no tiene nada que ver con la que digo yo... Pero para eso te tiene que preocupar la información.
#3 Pregúntale al The New York Times, con más de cinco millones de suscriptores, si necesitan hacerle el juego a cualquier mierda.
A "cualquier mierda" no. Pero a los grandes valores del partido demócrata si le hacen el juega bastante de vez en cuando.
Pregúntale tu a esos cinco millones de suscriptores si pagan la suscripción porque lo que publica ese diario (o su línea editorial) coincide con lo que ellos quieren leer... porque es otra forma de explicar por qué tienen tantos millones de clientes!
Y ya de paso... habría que preguntarse por que The Washington Post, siendo un diario regional de la costa Este, ganó el principal de los premios Pulitzer (2022) por su cobertura del asalto al Capitolio de Estados Unidos.
Por cierto, en el fondo de tu comentario yace un principio "perverso"... que viene a decir que si queremos información de calidad hemos de pagar por ello (de forma directa)... y esto puede significar muchas cosas, como que si no pagamos una suscripción o un fajo de papel emborronado en un kiosco, lo que leamos por otros medios no será información de calidad! y lo contrario! como si la información de Er Mondo u Ok Diario, se tornase en información de calidad cuando pagamos y una mierda cuando leemos un enlace de esa misma información en un agregador de Internet.
Y lo cierto es que la información no cambia porque ya la hemos pagado! sí, en España todos pagamos por la información! porque, incluso si no leemos un diario (o no vemos un determinado canal de TV), el Gobierno Central, alguno de los Gobiernos regionales o incluso instituciones como las Diputaciones y Ayuntamientos; lo van a subvencionar con fondos que salen de nuestros impuestos!
#48 Mamma mia qué jaleo tenéis con estos temas. Yo no digo que X tenga que pagar. Digo que si alguien no entiende que la calidad de algo mejora cuando se recibe un soporte económico, es que simplemente es imbécil. Y que si un lector no está dispuesto a aportar por ello, no puede esperar que algo que no vive del aire no busque otras fuentes más ilícitas. Y ya te digo, que me importa un rábano la calidad periodística que haya en España. Ya sus apañaréis. Vamos, allá cada cual, desde luego.
#51 Ningún medio de comunicación vive del aire... pero en España, la mayoría viven de las subvenciones públicas y la publicidad institucional.
Algunos, aunque vivamos en España, hace años que sabemos que para enterarse de muchas cosas que ocurren en España, es mejor buscar esa información en medios de otros países... yo lo hago desde la época en la que arrancaba teletipos de agencias de noticias en la primera emisora de radio en la que trabajé.
La información sin sesgos ideológicos o con un sesgo ideológico muy conocido (por ejemplo, Radio Moscú* en 1968), suele encontrarse en otros idiomas.
* Emitía en Onda Corta y en Español; pero estaba prohibido escucharla...
#1 es curioso que haya ciertas ideologías que necesiten una y otra vez de las manipulaciones de este tipo, como si por sí mismas fuesen una mierda pinchada en un palo que no vale para nada.
#4 #11 No hay más que darse una vuelta por Menéame para ver los sesgos que existen siempre.
Hay un par de libros de estilo que te dicen "lo que importa" y "lo que no".
#20 Desde luego, no es lo mismo una noticia de muerte por congelación en Noruega que en Etiopía.
#20 T5 le importa a mentes básicas retorcidas.
P. D. Si se convirtiera en delito en vez de desinformación otro gallo cantaría.
#4 Efectivamente, eso es lo curioso. Son gente que estan super convencida de que lo que ellos creen es lo correcto y que los demas somos los que TODO MAL... Y aun asi... necesitan mentir constantemente, manipular y generar bulos.
Ya sabes... como si ese "TODO MAL" en realidad no fuera suficientemente malo. Como si en realidad... su ideologia fuera una mierda pinchada en un palo que no se sostiene sola.
#21 curioso...
#1 La facultad de periodismo solo sirve para dar premios de alumna ilustre.
#1 es una vergüenza. Y alguno aún se lo cree.
Lo de la sexta con el monotema de la ley de si es si es tremendo.
Es brutal la campaña de ataque. Se ve q se acercan elecciones.
Lo de relacionar lo de las rebajas con el acoso judicial a podemos y el secuestro del órgano político del pj por el pp, ni mentarlo.
Últimamente parezco podemita, pero es salvaje, a la vez que mediocre. Y me hace ver con perspectiva q no es la primera vez q pasa. Lo del bloqueo del statut q empezó a joder la convivencia y se apruebe el de Andalucía, todas las leyes paralizadas en el tc, no saber quién es m. Rajoy, q no se investiguen policías patrioticas, cifuentes y la del jaguar de rositas, el acoso judicial al q denunció la gurtel, q se archive la caja b del pp el mismo día q todo el revuelo del tc...
Si no fuera por las payasadas de podemos con lo de culpabilizar al empresario de forma populista, hasta me pensaría en votarlos. Pq no es normal lo q les están haciendo. Y para ello, se fuman las instituciones de toda España.
#1 Conozco varios periodistas y puedo afirmar a través de mi experiencia personal que son, con diferencia, la gente de mi círculo próximo con más propensión a almorzar falacias, comérselas enteras y vomitarlas sin digerir con total normalidad. Cero capacidad de análisis para cosas cotidianas básicas y extremadamente sesgados para cualquier posible razonamiento que deban hacer.
Realmente no sé si es un tema aprendido para el oficio o una predisposición innata para enfocarse a él de manera profesional, pero que va de la mano, sí.
Son lo más parecido a pregoneros medievales de aquellos del "Se hace saber por orden de Su Majestad que a partir de mañana todo aquel que no aplauda a las 20h en el balcón será considerado un traidor a la corona".
#39 Yo incluso los tuve como compañeros/as (algunos en prácticas cuando aún estaban en la universidad...) y he de añadir a tu comentario que, ellos creen que lo suyo, lo que ellos eligen (tanto para informarse como para informar) es lo único verdadero... como si hablasen de un tipo de fe religiosa...
Yo tuve a mi lado estudiantes de Ciencias de la Información a los que durante meses fui incapaz de enseñarles a redactar una nota informativa en castellano! y con algunos llegué a tener discusiones porque pretendían imponerme a mi el idioma regional en el que estaban estudiando la carrera... (aún viendo como la emisora de radio en la que trabajábamos emitía toda su programación en castellano!).
Mi jefe solía avisarme... "oye fulanito, el lunes se incorpora una chica en prácticas... dejadla que aprenda lo que quiera aprender... no le digáis nada del idioma regional a no ser que pregunte... porque en la entrevista que tuvo conmigo ya noté que era simpatizante de ese partido nacionalista que tu sabes... y dile a Luis (uno de los que hacía labores de control de sonido) que no le mire el culo... tengamos la fiesta en paz".
Si en el titular se indica que el suceso ocurrió en Colombia se pierde el efecto que se buscaba al dar la noticia: Que la gente pensara que era en España y culpara a Irene Montero i al Ministerio de Igualdad.
Que parecéis nuevos!
#9 Cuando encuentro noticias de ese tipo en Internet (Google News, por ejemplo), nunca pincho en ellas, porque ya se que en el 95% de los casos ese tipo de sucesos ocurrieron en Argentina, Ecuador, Guatemala... Pero es terrible el cambio que se ha producido en los titulares... no me atrevo a poner un porcentaje porque igual me paso, pero los titulares del tipo clickbait son muchísimos (sobre todo en el móvil).
También ha cambiado la redacción... hace pocos años los artículos que se distribuían por Internet eran cortos, quizá demasiado cortos... (se decía que el tiempo de atención y lectura de los internautas era muy corto); ahora, detrás de un titular tipo clickbait siguen 20 líneas de relleno antes de llegar al dato que el titular anuncia!
Una mierda... cada vez me resulta más difícil distinguir a golpe de titular la información de calidad y no es que me pueda fiar mucho de las cabeceras.
Anda! Como en Meneame, que suelen aparecer noticias de paises variopintos donde una mujer mata o agrede y se utiliza para atacar la LIVG y que los de siempre se la chupen entre ellos
Telecinco=desinformación, está claro.
Ps: fue en Colombia.
Cuanto más los vilipendien, más votaré a Podemos, aunque solo sea para poner un grano en acabar con el anti-periodimo.
Aqui pasa cada dos por tres sobretodo en temas super escabrosos, el clickbait y se c&p el titular para conseguir karma (o promocionar el sitio)
varios en los que me he quejado en los coments:
Muere niña en una lavadora (resulta que fue en paris)
Queman viva a nosequien (en filipinas)
VIolan y Matan a una niña (en ecuador)
hasta que no les el articulo no te enteras donde fue y los comentarios un sinfin de
para intentar vincular el suceso a una espectro político u otro
Siempre he pensado que a Menéame le faltaba eso. En etiquetas o en algún campo especial debería indicarse el lugar en caso de ser un suceso.
Hombre, aquí el otro día estuvo el señor@Malversan insultándome durante horas porque se me ocurrió decir que en los titulares hay que indicar dónde ocurren los sucesos para no ser sensacionalista.
nina-tres-anos-fallece-tras-quedarse-atrapada-dentro-lavadora/c0132#c-132
Una niña de tres años fallece tras quedarse atrapa...
catalunyapress.esUn saludo, lumbreras. Te dejo un rato para que vuelvas a dar rienda suelta a tu síndrome de Tourette, que aquí tienes la suerte de poder soltar tus frustraciones sin que nadie te cruce la cara.
En mis tiempos, ya en educación básica nos ensenyaban que el estilo periodístico se basaba en responder las WWW: What, who, when, where (o en espanyõl, muy parecido: qué quién, cómo, cuándo), y a partir de ahí, todo lo que hiciera falta. Parece que ni eso saben los periodistas de hoy en día.
#28 ¿Quién dice que Tele5 hace periodismo?
Muy mal debe andar el periodismo para vender esta noticia para casarla con la ley de Montero.
Por cierto, todos los delincuentes sexuales excarcelados condenados por la anterior aplicando la nueva ley iban a salir de la prisión la gran mayoría en menos de 12 meses
En teoría para dar una noticia hay que dar las 5 W (What, Who, When , Where , Why), y también How.
Últimamente no sé por qué hay algún interés en omitir algunas de ellas , como por ejemplo como bien dices "en Colombia", o cómo a veces pasa que se omite el origen del perpetrador (pero la edad no)
" difusión de desinformación con la falta de atención, el hecho de que muchas publicaciones estén “cargadas emocional y políticamente”, además de que “las personas tienen el tiempo y los recursos limitados para reflexionar sobre la veracidadde una noticia , podría interferir significativamente con su habilidad para analizar con precisión dichas publicaciones”."
Los medios de
informaciónmanipulaciónSupongo que todavía queda mucha gente de la antigua generación (+50) que se informa de esta gente, es solo cuestión de tiempo que dejen de tener influencia significativa. La gente cada vez ve menos tele y sus referentes informativos van cambiando. Ahora solo nos podrán engañar los trolls de internet.
#7 pues no es ningún alivio. Nos encaminamos a "Elige tu propio sesgo informativo", y a "Bienvenido a tu propia cámara de eco"
#13 Eso ya existe! tengo vecinos (bastantes vecinos) que no han comprado un periódico en su vida... y que tampoco ven muchos telediarios... pero se tragan todo lo que les cuentan otros vecinos en los grupos de guasap!
O presumen de que ellos se informan en Facebook o en Twitter, porque las TV manipulan la información y para eso pagan la fibra!
#7 Joder, que los que no se informan por Vallés y Ferreras lo hacen por vídeos cortos de tiktok. No sé que me da mas miedo....
Julian Macías analizaba además que absolutamente todos los demás tuits de telecinco acababan diciendo el lugar donde se había producido la noticia
#64 Ya, ya, ya te sigo.
Supongo que si son gitanos por ejemplo también querrás que se especifique en el titular aunque ellos y sus ancestros sean españoles desde hace más de medio milenio pero "no es necesario" si son payos, ¿a que sí?
No, si aquí nos conocemos todos. Hasta los niños de 5 años.
Ocultan el lugar porque podria ser Berlusconi…?
Es TelaInco, es basura.
Lugo 31/1/2023
Cuando yo estudiaba el EGB nos explicaron que una niticia periodistica siempre comenzaba indicando el lugar y fecha de la cronica.
Es que lo de la ley del "Solo Si es Si" esta completamente politizado. Una nueva ley puede darle menos tiempo a alguien, pero solo si el juez decide que es favorable. Lo que me ha demostrado todo este fiasco es que poco se maneja la lógica legal aquí en España y que parece que la gente se cree que todos los jueces declararían igual en un caso. En este entorno, esta claro, hecha la ley hecha la trampa.
Si algo pasa "fuera" y no especificas dónde la gente entenderá que es "dentro". En este caso, dado que Tele 5 es un canal de ámbito nacional, dentro es en España.
Manipulación pura. Un buen mentiroso es el que lleva a otros al engaño sin que se pueda demostrar que ha mentido, en esto Tele 5 son unos maestros.
Lo mismo que no decir la nacionalidad de los agresores en el titular.
#54 ¿Cuando los agresores son españoles también?
¿Así como en por ejemplo "Un padre español viola a sus hijas durante 10 años" o "Tres españoles atracan un banco en Villaconejos y matan al vigilante ecuatoriano", siempre, por sistema?
¿O sólo si son extranjeros para hacerle el juego al neofascismo alentando el odio contra "el Otro"?
#63 En fin. En el titular no hace falta que digas que ha ocurrido un suceso en España, solo hace falta que digas dónde ha ocurrido si no ha pasado en España, porque se entiende que si la noticia no dice nada, ha pasado en España, que es nuestro país. Del mismo modo, si un titular no dice la nacionalidad de un agresor, se va a entender que el agresor es español, y luego resulta que era moro. Hasta un niño de 5 años entiende algo tan básico.
...o no decir la etnia. 📯
I por que si no aparece donde se asume un lugar? a lo mejor hay que empezar a pensar que no se vive en el centro del mundo, no?? Y no digo que telecirco no lo haya hecho mal, pero el que recibe la imformación tambien puede poner de su parte