Siempre se habla de lo mal que está la economía venezolana con Maduro, pero nunca se habla de que fue torpedeada desde fuera (sanciones de Estados Unidos) y desde dentro (boicot de los grupos opositores).
|
etiquetas: venezuela , economía , maduro , sanciones , boicot 
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Venezuela lanza el billete de 1.000.000 de bolívares
Se toman la ideología como un partido de fútbol, todo lo que no sea ser un fanático de izquierdas es ser poco menos que Hitler en este pozo de mierda.
El “boicot” consiste en que el Estado arruinó el sector privado, confiscó empresas, destruyó la moneda y luego huyeron 7 millones de personas. Si eso es “torpedeo externo”, entonces imprimir billetes sin respaldo y poner militares a gestionar refinerías es economía avanzada.
Ahora por lo menos no tendrán a un tarado ladrón robándoles las elecciones.
En el 2015 la situación es insostenible y se largan ese año 1,8 millones de personas muchos a pie.
8 millones en total
Entre 2012 y 2015, la emigración de venezolanos creció un 2.889 %.[41]
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_refugiados_venezolana
Las sanciones comienzan el 2015 a los corruptos políticos (no afectan a economía)
El 2016 la situación empeora para los…
Lo cierto es que Maduro no está haciendo nada diferente que Chávez.
Te falta agregar otra gráfica con el precio del petróleo y ponerla encima del período de Chávez.
Chávez es el artífice de la dependencia petrolera venezolana. Pero tuvo suerte de coincidir con precios altos.
La enfermedad holandesa la llaman.
Chávez destruyó toda la industria metalúrgica. Y la hidroeléctrica también se deterioró, igual que la petrolera. Y cero inversión privada, claro
Si quieres usa otra gráfica para decir cómo el chavismo hizo nosequé adelante, pero no es lo que me dice la gráfica que tú mismo has compartido.
Es fácil caer en falacias.
He dicho que Maduro no ha hecho nada muy diferente que Chávez.
Por supuesto que el pib se dispara si se dispara el precio del petróleo. De dónde más iba salir??
Si prefieres un vídeo que lo explica mejor que yo:
youtu.be/YqTCLKoDa14?si=dA4munIIsF6dARAC
El economista del meneo no dice que las sanciones del 2015 no son económicas contra el país. No dice que la crisis comienza el 2013 y el éxodo el 2014. No dice que la oposición no tiene poder, más que la industria privada que se esfuma del país. No lo dice!
Quién habla de culpas?
El caracazo también ocurrió por un precio bajo del petróleo.
Pero la diferencia es que Venezuela tenía varias industrias públicas y privadas alternativas entonces.
#29 sí lo vió y ya de comienzo encaja mentiras.
La crisis (y el subsiguiente éxodo) comienzan en el 2014 y punto álgido 2015. Está en la wikipedia y se refleja en cualquier gráfica del PIB, que cualquier no-economista puede ver (y el "economista crítico" no dice)
Luego menciona:.
- sanción del 2015. No es una sanción económica, sino a los dirigentes.
- "torpedeo desde la oposición" una excusa.… » ver todo el comentario
Aunque tienes razón en que ese detalle en concreto no está perfectamente explicado, no me parece que mienta ni que sea relevante como para invalidar sus argumentos.
Pero esa sanción del 2015 es sobre los altos funcionarios. En qué afecta eso a la economía??
Y el problema ¿cuándo explota cronológicamente? Miralo tú mismo aquí:
la crisis se acentuó desde 2014 y prosigue en la actualidad
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_refugiados_venezolana
Entonces, cómo pudo esa sanción del 2015 crear una crisis antes del 2014? Explicas?
El hecho indiscutible es que ese "comodín" existe.
Eso no es una excusa que se haya inventado el régimen, es una excusa que le han proporcionado al régimen. Y es una excusa muy muy válida.
Año 1999-2000. Quienes tenemos una edad nos acordamos perfectamente.
Y así hasta hoy.
Pero seh, "la corrupción", "el Socialismo", "la dictadura", etcétera.
Fue la época en la que les hacían escraches en Miami, Sidney, etc
elcooperante.com/miguel-mawad-el-boliburgues-residenciado-en-miami-que
Esos sí sabían "robar petróleo"