Que no se borre la palabra 'saharaui'

La desaparición del Sáhara Occidental del informe del Instituto Cervantes de García Montero es un paso más hacia la invisibilización del pueblo saharaui. Si es cierto que no se ha incluido no por motivos políticos, sino ante la imposibilidad de encontrar fuentes fiables y sobre hablantes de español en el Sáhara Occidental, sería una consecuencia más de la política de silenciamiento de la realidad saharaui impuesta por la ocupación marroquí...

[#1 YSiguesLeyendo]

... del mismo modo que no se permite la entrada de observadores independientes o periodistas al territorio que informen sobre la situación de la población saharaui que todavía vive en la excolonia española. Occidente está empeñado en hacer desaparecer a este pueblo. Por el poder de la palabra que reivindicamos para defender la hoy malograda democracia, que no se borre la palabra 'saharaui', de ningún lugar.

[#3 Jakeukalane]

Ante tal situación, Público ha consultado con los autores del informe del Instituto Cervantes, quienes niegan que haya una razón política detrás de hacer desaparecer el Sáhara Occidental de entre el listado de países con hablantes de nuestra lengua. "Hay una razón metodológica, no hay datos del Sáhara. La única fuente que tenemos fiable es de Marruecos",

[#4 lordban]

Consecuencias de la inmigración marroquí masiva. Son un segmento de votantes que ya no se puede ignorar. Y la primera consecuencia obvia es el cambio de política exterior con el Sáhara.

[#7 endy]

"La relación con el régimen de Mohamed VI es prioritaria para el Gobierno de Pedro Sánchez"

[#2 Javiersoler]

Mucho hablar de se Palestina y ahora del Sáhara. Pero para cuando manifestaciones para devolver a Marruecos Ceuta y Melilla?

[#5 correcorrecorre]

#2 Bueno, espera, que cuento las veces que ha sido marroquí.... Eh, ¿Ninguna?

[#6 Antipalancas21]

#2 No existía Marruecos cuando ya era español Ceuta y Melilla