Hace 7 meses | Por El_Tio_Istvan a youtube.com
Publicado hace 7 meses por El_Tio_Istvan a youtube.com

Me banearon de Twitter por mentarle la madre a los sionistas. En este vídeo lo sigo haciendo, pero con argumentos históricos y religiosos. RELACIONADAS: http://menea.me/2auyj http://menea.me/2auyh

Comentarios

balancin

#1 a mi me interesaría un debate con este señor:



La verdad es que muchas quejas he visto sobre "la narrativa oficial" y "no entender la complejidad del otro lado" (para con los rusos).
Pero entro a Menéame y sólo veo un lado de la historia. No existe debate ni contraste. Sólo condena.

Este gringoman critica a musk por decir: "la negación del pueblo judío a su derecho de auto determinación en el estado de Israel"
Y luego se queja de que "es intelectualmente deshonesto vincular anti semitismo con criticar el estado de Israel" qué tiene que ver?? Se puede criticar el estado de Israel sin negar el derecho de nadie a nada. A quién está intelectualmente engañando gringoman?

PD: no encuentro ningún vídeo de travelingisrael en Menéame, y no deja publicarlos aduciendo que hay muchas peticiones en cola y que espere (nunca había visto ese mensaje)

DaiTakara

#6 felicidades por la cuña publicitaria. Por lo demás: lo que dices es mentira.

balancin

#7 lo que digo es mentira a qué te refieres?
A lo del meneo, pues paso pantallazo.
A que no encuentro narrativas del otro lado, pues tampoco he buscado exhaustivamente. Pero las 4-5 veces que me he metido, hay muchas noticias de un lado de la narrativa.

balancin

#9 jajaja, anda señor toxicidad, tómese una manzanilla para los nervios.

Me parece bien que no quieras debatir. Haces bien brindando cero argumentos, en dicho caso

balancin

#12 vale. Y tú hiciste los deberes?

Viste el enlace del guía turístico israelí? Te das cuenta que lo que dice el chico en el vídeo sobre el estado de Israel no tiene sentido?

A mi me gusta aprender incluso cuando estoy equivocado, pero es que aún no encuentro un argumento de peso para la lapidación, excepto que estáis agotados.

Pues probad un chocolate o un café para espabilar. Y la tila en el caso anterior, cómo no

Dakaira

#14 para mi el conflicto de Israel y Palestina no es la noticia de novedad. Es decir, mi opinión no es lo que se me pasa por la cabeza, no soy expertologa de todas las cosas. Comento sobre las que sé.

Me parece muy acertado el envío y lo que dice gringoman. Y no no vi tu enlace, pero ahora le echo un ojo (eso si, sospecho muy fuerte que va a ser un señor que no conoce o no quiere conocer la propia historia de su país)

balancin

#25 bueno, comenzaste con que es agotador, y acabas por generalizar lo que dice el grigoman. Que por cierto, ya puedo yo también estar de acuerdo con varias cosas. Pero me refiero a esa concreta a la que hice mención y mantengo, pues no veo que esté equivocado.
Pero los negativos ya los disparaste, por cierto

Fíjate. A mi meneame no me agota. Me agota el curro.

Así que a lo mejor ve y explícale a #9 que quizá esté agotado como tú, porque no entra para entretenerse. Espero que no sea tu caso, pero hay gente que pareciera que curran aquí

mikhailkalinin

#12 Lo de que sabes cómo se fundó y con qué intereses se lo cuentas a la momia de Stalin, que votó a favor de la resolución 181

Dakaira

#17 no entiendo este comentario... Si pretendía ser un mimimi Roja comunista, no soy comunista. Y mucho menos defenderé lo que hizo o dejó de hacer Stalin.

mikhailkalinin

#9 Toxicidad y bulos: Pues aplícate el cuento. No has refutado nada a #6 sólo has calificado.

balancin

#16 yo no tengo nada que refutarle a él, excepto que no refuta nada.

Dice que es mentira que no existen contrastes, bueno, yo no los he visto por aquí, igual tenga razón. Pero numerosos desde luego no son.
Lo que digo de este youtuber, ya lo dije antes y lo repito: "la negación del pueblo judío a su derecho de auto determinación en el estado de Israel" 👉 No tiene que ver con criticar el estado de Israel. El estado de Israel lo criticamos todos, incluso los israelíes, o no? Pues eso. No tiene sentido.
Tú cómo refutas eso?

mikhailkalinin

#19 Vuelve a leerme, te estoy dando la razón

balancin

#20 disculpa y gracias, no miré las cifras en mención

balancin

#1 qué bien, que guapo gringoman! Gracias. Mira este judío también:

DaiTakara

#37 Podrías haberlo meneado, en vez de eso has reincidido porque tu comentario quedó en gris...
Bonito spam.

balancin

#38 no lo puedo menear. Puse pantallazo del porqué.
Que a gente como tú no les guste, no lo hace spam.

JanSmite

#3 ¿Que habrá quien lo haga? Seguro, y esa persona tiene un problema gordo si critica a alguien por lo que es y no por lo que hace.

Ovlak

#2 Aunque el término semita no sé refiere únicamente a judíos, el término antisemita sí significa exclusivamente odio a los judíos.

dilsexico

#11 Yo odio las judias verdes.

amanidadepollastre

#11 sabes por qué los nazis odiaban a los José Maria?
Porque son antichemitas
(Me marcho ya)

e

#2 Parece que los judíos asquenazies (la mayoría de los israelíes) no son semitas, los palestinos si. Investigaciones de adn indican que son descendientes de los Jázaros. Un pueblo de origen turco convertido al judaísmo que formaron un imperio medieval en Europa del Este.

La lógica y el adn indican que los judíos del Este de Europa serían descendientes de los Jázaros, mientras que los que vivían en la actual Israel se convirtieron al Islam, como todos los pueblos de la zona, y son los actuales palestinos.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros

Diario judío.com
"Gracias a los actuales estudios de ADN, podemos saber que los judíos Askenazíes son descendientes directos de los Jázaros, y el idioma Yiddish hablado por ellos, nació en aquella zona."
https://diariojudio.com/opinion/el-imperio-de-los-jazaros/442531/

Por supuesto hay mucha gente que niega esto.
https://noticiasdelaciencia.com/art/8628/aclaran-el-enigmatico-origen-de-los-judios-asquenazies

#11 Antisemita significa contrario a los semitas. Los palestinos son semitas, descendientes de los judíos convertidos tras la invasión árabe.
y parece que los judíos no son todos semitas, como indico más arriba.

Ovlak

#42 antisemita significa que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia

https://dle.rae.es/antisemita

Antisemita no significa contrario a los semitas.

e

#43 Cuando el diccionario contradice la lógica, vale acepto pulpo como animal de compañía.
Después de todo el diccionario refleja el uso real del lenguaje (debería) y cuando oyes antisemita casi seguro se refiere a antijudío.

Ovlak

#44 La explicación es más compleja que la simple y llana costumbre. El término antisemita lo utilizaban para autodenominarse los movimientos racistas europeos de rechazo al pueblo judío en el siglo XIX. Digamos que, aunque el término "semita" es más amplio, el término "antisemita" ya nació como una referencia exclusiva a los judíos (como etnia, no como religión, eso sería antijudaismo).

D

#43 la RAE pone en su definicion el uso mas adoptado, pero antisemita es una palabra formada por anti y semita. Su uso es correcto, tanto si se aplica a judios como si se aplica a cualquier semita. De hecho seria interesante revisar el termino y ver si realmente aplica a los judios teniendo en cuenta que no todos son semitas.

Los que si seguro son semitas son los palestinos y los pueblos que han vivido en la zona historicamente.

carakola

#2 Todos los rusos no hace ni piensan lo mismo. Estás haciendo una equivalencia entre ser ruso y apoyar al gobierno ruso y participar en la guerra.

JanSmite

#23 Pensaba que no hacía falta decirlo: "por lo que hace, el que hace". Y, repito, da igual si es ruso, armenio o mediopensionista.

Lenari

Lo peculiar de estas cosas es que parece que el colonialismo va por color de piel.

Los palestinos descienden de las oleadas de inmigracion árabe que los otomanos impulsaron con posterioridad al renacimiento para imponer la cultura islámica en el oriente medio. Estamos hablando de los siglos XVII, XVIII, XIX, oleadas de inmigración que son posteriores a la llegada de los europeos a América.

Sin embargo, al contrario que a las colonias europeas, a estas oleadas de inmigración nunca se les adjetiva con la etiqueta de "colonialismo".

Esto deriva de la mentalidad occidental tradicional donde los europeos blancos eran la "civilización" y los demás eran los "nativos". Paradójicamente, esa mentalidad pervive en videos como este.

dilsexico

#13 Ya...cuando las cruzadas no habia nadie alli.

MasterChof

#13 por algo se llama colornialismo al igual que expanSionismo

Pandacolorido

#13 Disculpa, ¿puede ser que hayas simplificado muy mucho los movimientos demográficos del Imperio Otomano para alimentar una narrativa específica?

adevega

#13 Si nos remontamos unos cuantos siglos todos somos descendientes de invasores asesinos. Aún existe algún descendiente de los preindoeuropeos en la península (por vía paterna, que en realidad todos somos mezcla). A ver si el resto vamos a ser colonialistas.

La historia es una ciencia magnífica que explica muchas cosas pero que jamás se debería utilizar para avivar ni odios ni conflictos.

Ahora la pregunta trampa ¿hasta donde debemos remontarnos entonces? La respuesta yo creo que la dicta el sentido común y como este es difícil de establecer aquí es donde siempre encuentran refugio los manipuladores.

c

Que manipulador. El pedido de la Bnei Brit es que se considere como antisemitismo la negación del derecho a la autodeterminación del pueblo judío en la tierra de Israel. Personalmente no tengo problemas que se discutan todos y cada uno de esos puntos, si los judíos somos un pueblo y si así fuera donde podemos ejercer nuestros derechos, etc. Pero el argumento de este payaso que el pedido de la Bnei Brit implica una exigencia a aceptar el colonialismo es una manipulación y una muy burda mentira 

w

#18 estás en Menéame. Aquí lo que triunfa es manipulación nivel primaria. Esta es la versión digital de un bar de pueblo.

MasterChof

Este tío es un crack, además de valiente. Sí nuestros políticos solo tuvieran un 10% de su valentía y honestidad, el mundo sería otro. Gracias.
PD si llega a hacer el vídeo en inglés, lo fríen en EEUU,

systembd

Hay que recordar que, en términos raciales y culturales, "semitas" son también los palestinos (y si nos remontamos al Shem bíblico, básicamente todo Oriente Medio). En este contexto, siempre me parece mejor hablar de "sionistas" y "antisionistas", porque hace referencia al tema de Israel como etnoestado (y no a todos los judíos, que es un grupo más amplio).

c

#33 En el ser humano no hay razas y semita no describe grupos étnicos, solo tipos de lenguas.

systembd

#36 una división lingüística que abarca a una aún mayor parte de la población (incluyendo aquellos que hablan/hablaron lenguas como el Fenicio, el Arameo y, si, el Árabe).

manbobi

Ya si alguien "explicara" con un video de muñequitos que explicar cualquier tema no es justificarlo sería la monda.

m

twitter ha pasado de banear a la extrema derecha a banear a la izquierda

F

Y él propone crear un Estado israelí en Europa?? Bueno, ni en Europa ni en Argentina, está claro que a día de hoy calzarle un estado ajeno a cualquier territorio del mundo acabaría como está acabando este culebrón: o exterminas al pueblo que lo ocupaba antes (y que no quede ni el Tato) o vas a tener terrorismo para rato.

sapitopintojo

La Palestina de ahora no quiere que exista Israel y aboga por la erradicación de un estado Judío. Si Israel no hubiese invertido tanto en defensas fronterizas ya estarían colonizados por Hamas, Hezbollah y la población palestina que les apoyan.

Saul_Gudman

Shut up gringo!