Hace 9 años | Por gamenotover a youtube.com
Publicado hace 9 años por gamenotover a youtube.com

El nuevo diccionario de la RAE define Gitano como trapacero en una de sus acepciones: "Que con astucias, falsedades o mentiras procura engañar a alguien en un asunto". Este vídeo recoge las reacciones de niños y niñas gitanas cuando lo descubren.

Comentarios

D

#3 #4 Razón no os falta, estoy completamente de acuerdo.

Pero dejando a un lado la discusión sobre sí lo correcto es recoger los usos tal cual, o eliminar del diccionario los usos racistas, sexistas, etc; y ya que en ocasiones se ha usado el argumento de lo políticamente correcto para eliminar acepciones.

http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=0hFWXiKzoDXX21cfxOy4


Lo que opino es que debe haber un criterio claro, al que deben de ceñirse; y el criterio no debe ser en ningún ceder campañas de movilización o presiones.

maria1988

#11 Como digo en #9, es lo que debería hacer. Y nada de doble rasero, si el idioma tiene acepciones racistas, machistas, etc, deberían estar en el diccionario. Esto no significa que muchas de estas acepciones no desaparezcan con el tiempo porque los cambios sociales han hecho que dejen de usarse. Por ejemplo, "médica" antes era la mujer del médico, y jueza la mujer del juez pero esas acepciones ya están en desuso y es probable que con el tiempo desaparezcan.
De todas formas, he consultado las acepciones que has puesto en el enlace y ninguna ha desaparecido en la 23ª edición como dice el artículo.

shem

¡Oh!, así que hemos pasado de que "El cometido de la RAE es..." en #3 a "Lo que la RAE debería hacer es..." en #14 roll Pues nada, escríbele a la RAE y diles que quiten todas esas sillas y te pongan un sillón... ¡¡o mejor, un trono!! que tu tienes mucha mas idea de cual es la función de la RAE que ellos mismos...

maria1988

#16 El cometido de la rae es ese, y la rae debería cumplir con su cometido (otra cosa es si lo hace siempre o no). Esto no lo digo yo, sino su presidente Villanueva, que afirmó que "no puede haber un diccionario políticamente correcto y nosotros nunca haremos un diccionario políticamente correcto. La corrección política es una forma de censura verdaderamente tenebrosa [...] Las palabras sirven para requebrar, seducir, para honrar, pero las palabras sirven también para insultar, para ser injusto, para ser canalla; no tiene sentido un diccionario sólo con las palabras bonitas".

shem

#19 Es curioso, porque yo veo los estatutos de la RAE y veo mucho sobre la unidad del español y tal, pero no veo en ningún sitio eso de que sirve para reflejar el uso del idioma. Es mas, cuando habla de "velar por la unidad de la lengua" me da la sensación de que se entienden a si mismos como una herramienta activa en la evolución del español, no como unos simples observadores que recogen su uso.

http://www.rae.es/sites/default/files/Estatutos_y_reglamento_nuevo.pdf

Así que, antes de seguir con este dialogo de besugos ¿Puedes poner alguna referencia donde diga explícitamente que la misión de la RAE es "reflejar el uso del idioma", como has dicho en #3? Es que empiezo a pensar que te lo has inventado.

#22 Hombre, otro académico wannabe ¡Si al final va a ser que la RAE no tiene ni idea cual es su función! Mira que no haberle preguntado a los todologos meneantes por su opinión... roll

maria1988

#23 Según la RAE, la inclusión de acepciones racistas "obedece a la obligada incorporación a este repertorio lexicográfico de los usos léxicos del español utilizado en la realidad". Me parece bastante explícito.
http://www.fundeu.es/noticia/la-rae-argumenta-las-acepciones-de-gitano-porque-reflejan-un-uso-real/

shem

#27 Pues no, ese enlace que has puesto ni siquiera habla de la función de la RAE. Tu has dicho que su función es "reflejar el uso del idioma" cuando ya te has leído en #11 al menos un enlace de que en otras ocasiones ha eliminado acepciones que consideraba peyorativas y/o anacrónicas.

La postura de la RAE sobre este tema, que es lo que has pegado, ya las conocemos de sobra por estos lares La RAE no suprimirá del Diccionario la polémica acepción de gitano y mantiene su postura

Hace 9 años | Por larutanatural a 20minutos.es
ahora, ¿Puedes pegar el enlace que dice que la función de la RAE es la de "reflejar el uso del idioma"?

maria1988

#33 Ya te he dicho antes que el artículo que enlazas en #11 es erróneo. Dice que esas definiciones cambiarán en la vigésimo tercera edición, pero esta edición ya ha salido y no han cambiado, no tienes más que consultar en su diccionario online (http://www.rae.es/) para verlo. Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver.

shem

#36 Y yo ya te he dicho que informase no mata: La versión online de la RAE es la 22 con las enmiendas hechas hasta el 2012, no las 23 como tu afirmas.

Nivelazo el tuyo...

maria1988

#37 No. La versión online de la rae ya incluye la 23ª edición. Se puede ver en los artículos enmendados, que tienen un enlace arriba a la derecha que pone "artículo enmendado", por ejemplo:
http://lema.rae.es/drae/?val=soltero
O en los artículos nuevos, en los que pone "Arículo mnuevo. Avance de la 23ª edición", por ejemplo:
http://lema.rae.es/drae/?val=internet

shem

#54 Pues no se te echará de menos. Ya que vas no vas a escribir más y eso te dejará algo de tiempo libre, te recomiendo este texto Esther Forgas (académica de la lengua) hablando sobre este tema en concreto:

https://www.scribd.com/doc/210790278/2/Sobre-la-marcacion-como-herramienta-valorativa

Así quizás la próxima vez estás a la altura de la discusión y no vienes simplemente a soltar tus sesgadas opiniones personales y desinformadas para luego defenderlas acusando al resto de tocar los cojones.
----------------------------
#40 A ti te resultara interesante, habla explícitamente sobre si la real academia es juez y parte y el uso del DRAE.

Sobre tu comentario ¿Es una broma o realmente has decidido tirar para adelante como un burro con orejeras? ¿¿Mandas una página con un texto ¡¡en negrita!! que dice "esta versión electrónica permite acceder al contenido de la 22.ª edición y las enmiendas incorporadas hasta 2012" y lo usas para demostrar que la versión es la 23.ª??
*Pista: el artículo que te pegué en #11 es de Noviembre de 2013... (...pista 2 por si aún no quieres ver: 2013>2012)

Ahora soy yo el que se retira: en toda esta conversación no he recibido solo afirmaciones infundadas e indemostrables, posturas personales presentadas como dogmas universales y, sobre todo, una flagrante carencia de datos para apoyar esas afirmaciones. En España sois mucho de criticar a los políticos y al final resulta que si que van a ser un reflejo de la sociedad... http://unavigaenmiojo.blogspot.com.es/2014/02/recortes-de-prensa-1-el-nivel-del.html

t

#33 Ojo, que el que sean peyorativas o anacrónicas no es el mismo caso, ni mucho menos.

Una expresión peyorativa no tiene por qué eliminarse del diccionario, faltaría más. "Cabrón" es una expresión peyorativa, y tiene que estar.

En cambio, una expresión anacrónica, que ya no usa ni el tato, es lógico que se elimine.

D

#23 No sé si no tienes ni puta idea, o estás tocando los cojones en un tema que no conoces.

Pero vamos, de la propia página de la RAE.

La Academia «tiene como misión principal velar por que los cambios que experimente la lengua española en su constante adaptación a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el ámbito hispánico».

Esto es de EGB, no nos lo estamos inventando ¿eh?

shem

#46 Comprensión lectora not found

D

#53 Si, tocando los cojones. Abandono conversaciones estúpidas.

shem

#3 #4 ¿Seguro que eso no es lo que vosotros creis que hace y no lo que hace? roll (Informarse no mata: la RAE ya ha hecho antes lo que pide este video)
http://www.muyinteresante.es/cultura/arte-cultura/articulo/12-definiciones-machistas-que-desapareceran-del-diccionario-661385374445

D

#11 Si lo hace, no debería hacerlo.

Ha de ser un contenedor de lo que habla la población, bueno o malo.

D

#3 http://lema.rae.es/drae/?val=maquetocuando le interesa, si que lo hace

D

#5 Los niños no tienen oro, de alguna forma tendrán que vestírseles.

D

#17

Ya, mola mucho más mentir.

Shotokax

#21 es una pena que con las desgracias que ha traído el racismo en la historia de la humanidad haya gente que no haya aprendido nada. Así nos va.

D

#25 A mi mujer la han amenazado 3 veces, trabaja en un hospital público.

Las 3 eran gitanas... y se la montaron con maridos, primos, primas y toda la pesca.

La cantidad de pacientes gitanos en ese hospital es mínima, la proporción de problemas que causan es mayúscula. En el sistema de salud español es típico darles a la mínima habitaciones no compartidas porque incumplen toda normativa del hospital (volumen, número de acompañantes...).

Luego si quieres hablamos de la humanidad, las guerras, el patito de goma y el muñeco de chocolate... pero, que griten, zarandeen a tu pareja y demás porque tienes muchos primos y muy poca vergüenza?

Solo deseo a los gitanos que encuentren otros gitanos y les traten igual.

Shotokax

#31 ¿y cuáles de los problemas de tu mujer dices que va a solucionar tu racismo?

D

#44 De momento el tener que tratar con colectivos machistas y violentos y que la agredan.

Te parece poco problema?

Por otro lado, respecto mi racismo te envío a la foto.

Cehona

#44 ¿Racismo es ser intolerante con quien es incivico? Ahora me entero. Pues soy racista con los ladrones, con los maltratadores, con los asesinos, con pedofilos. Llamame demagogo, pero ser ciudadano no te da derecho ha hacer lo que te de la gana.

Shotokax

#49 la de tonterías que hay que leer.

Cehona

#49 Haz lo mejor que puedas con lo que Dios te ha dado.

D

Para mí es una definición correcta, es más, creo que se queda corta.

D

Coño! Esa definición seria valida para cualquier pepero o banquero...

Horned

#7 Eh! Un respetito.

HomónimoAnónimo

Sin facilitar inclusión por las dos partes, el desconocimiento y la falta de empatía generará ódio.

D

Vuelve a hacer este vídeo cuando tengan 20 años...

Harto de ayudar a gitanos, no me creo nada ya.

Cehona

¿Entonces como llaman esas niñas a los payoponys?

Pepetrueno

#34 Panchitos, que es políticamente más correcto.

D

¿Pero el lenguaje no se modificaba con el uso? (¿Es que no se integran ni en eso? )

CapitanChandal

Sorprende bastante ver en esta noticia a gente diciendo abiertamente opiniones tan sumamente racistas y faltas de empatía.

Ya nos es que no tengáis en cuenta, ni por asomo, una buena parte de la población gitana que vive perfectamente integrada en la sociedad (mi barrio es un ejemplo, sin ir más lejos), es que simplemente los que no sólo defendéis el uso racista de "gitano", sino que decís que ni siquiera hay otro posible, lo que hacéis es estigmatizar y condicionar a toda una etnia basándolo, exclusivamente, en casos concretos. Es racismo, por mucha sarta de excusas que uno se quiera montar. Es basicamente: "¿Eres gitano? ah, pues entonces seguro que robas o traficas o evades impuestos, o todo a la vez". Sería como decir: "¿Eres negro? ah, pues entonces seguro que te dedicas a ir matando poblados de otras etnias de negros por ahí".

Si nos ponemos a extrapolar, ¿Cuántos miles de blancos hay que causan problemas? y si hilamos más fino, ¿Cuántos blancos dentro de zonas marginales delinquen? ¿Por eso debemos decir que todos los blancos son así? ¿O que todos los pobres son así porque son los que más delitos cometen?

Uno de los niños del video lo dice perfectamente. "No son sólo gitanos los que hacen eso".

perrico

Es la eterna lucha entre no generalizar y relatar una situación lo suficientemente frecuente para que la gente la asimiles como habitual.
Entre la defensa de aquellos gitanos que no se ajustan al estereotipo y se integran en sociedad sin ningún problema y aquellos que usan el victimismo para no reconocer actitudes que existen en un porcentaje lo suficientemente relevante para que esa generalización se produzca.

Es un tema difícil de tratar.

K

Joder si son, de hecho entre ellos la trapacería es una forma de diversión natural y síntoma de inteligencia, juegan a tomarse el pelo por mero entretenimiento, y si no eres capaz de seguirles el juego, te toman por tonto... lol

Son muy vivos, no es nada fácil... hay que pillarles el punto.

PD: Un gallego

gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón).
6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.
8. m. C. Rica y Nic. Especie de lagartija crestada que vive en las orillas de los ríos y nada con mucha rapidez.
9. m. C. Rica. libélula.
10. m. Cuba y P. Rico. Ave palmípeda de plumaje ceniciento, rabadilla, vientre y cola blancos, patas, pico y párpados rojizos.
11. m. Cuba. En un ingenio, dispositivo que aplana y nivela la caña antes de ser molida.
□ V.

D

Si la educación publica es mala para quienes tienen una posición social media , imaginen para quienes no tienen nada , no pueden ayudar a sus hijos en el colegio o son reacios a la escolarización ..

Los culpables los de siempre ... la castuza estatal , que aprovechan el rechazo social para corrupciones varias .. que no imparten una educación especial para estos chicos , que permite que no estén escolarizados el tiempo que deberian , que no hacen nada por evitar que en las aulas el racismo al gitano sea superior a cualquier otro.

la castuza es la única culpable de este fracaso .

Campechano

#24 Tanto como la única... Digo yo que quien no se deja ayudar algo de culpa tendrá

D

#30 no se dejan ayudar o prefieren gastarse su pasta en otra cosa que le da mas votos ¿?

Campechano

#32 No son opciones mútuamente excluyentes

D

#24 Por supuesto, el culpable siempre es "el otro". Eso de la culpabilidad social de los '60 hace muchos años que lo dejamos atrás. Ya aprendimos a hacer a cada uno responsable de sus actos.

D

#42 y la casta de corruptos y sinverguenzas que responsabilidad tienen ¿? solo .. robar , mentir y manipular con sus medios publicos , pagar campañas con dinero negro , llenar los bancos Suizos , amordazar a quienes protestan..claro que tienen culpa , se llama partitocracia .. sinverguenzas al servicio del EStado .

D

#45 Es totalmente evidente que Bárcenas ha hecho mucho para que en el imaginario colectivo que supone el diccionario, gitano haya terminado siendo sinónimo de trapacero desde hace siglos. No entiendo como no caemos todos en la cuenta de ello.

D

la sociedad española es tan racista con el gitano ,como Hitler con el judio. Miren la cantidad de negativos que tiene la noticia ..la puta casta es el reflejo de la sociedad..

Sin embargo es concepto de Franco es distinto .. casi termina siendo una ONG.

D

¿?Entonces la casta politica --¿? estos son los culpables de que la gente se tenga que ganar la vida trapaceramente , mientras ellos roban con la ley en la mano .. ¿ Alguien vió algún politico del ppsoe en la carcel ¿? y mira que ellos expolian por toneladas.

la pasta que deberian de gastar en cambiar la vida del gitano se la gastan , la funden , se les evapora en las manos .. si el gitano votara o pudiera decidir algo con el voto , pues igual la Espe tambien se sacaba fotos con gitanos.

D

#18 ...si el gitano votara... si el gitano no vota es porque no le sale de los eggs.

Mister_Lala

Es verdad, las niñas gitanas no son trapaceras. Hay que esperar a que crezcan.

unaqueviene

Se ve que el que escribió eso pasa mucho tiempo en las terrazas del centro de Madrid asediado por esas pequeñas ratas.

D

Quitemos del diccionario la palabra 'calzonazos'para que no se ofendan los calzonazos. ¡Hay que joderse!

D

¿Hay algo más trapacero que usar a tus propios hijos para decirle a la RAE precisamente que los gitanos no son trapaceros? Total, si ya usan a sus propios hijos para dar pena y poder mendigar mejor: te ves a las gitanas en las puertas de los supermercados y de las iglesias con sus hijos en brazos pidiendo limosnas. Usan a sus propios hijos para lo que les haga falta, y los traen al mundo sin importarles si los niños tendrán que vivir el resto de sus vidas en chabolas de chapas y plástico y trabajando desde pequeños recogiendo basura y chatarra, así que no me extraña que los usen también contra la RAE. Los gitanos son trapaceros por genética, máquinas biológicas de recibir sin dar nada a cambio.