Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El niño llama a la puerta, pregunta por el camino y la mujer del tipo pregunta: "Why are you trying to break in my house?" ("¿Por qué estás intentando asaltar mi casa?")
Lo demás lo podéis ver en el vídeo. El cabrón del tío dijo que se tropezó y disparó su escopeta por error. Le ha salido bien la jugada de poner una cámara en su porche.
Lo demás lo podéis ver en el vídeo. El cabrón del tío dijo que se tropezó y disparó su escopeta por error. Le ha salido bien la jugada de poner una cámara en su porche.
#12:
#3 Pues sí. La voz disparado puede referirse a un proyectil, un arma o una cámara, pero se desaconseja aplicarla a quien ha recibido el impacto de un disparo. https://www.fundeu.es/recomendacion/se-disparan-armas-y-proyectiles-no-personas/
Por influencia del verbo inglés to shoot, que permite este tipo de construcciones, se ha extendido en la prensa este uso inadecuado: «Cinco personas fueron disparadas por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» o «La mujer disparada en Galapagar por su expareja sigue en estado muy grave».
Sin embargo, la Gramática académica censura este uso y aclara que solo se pueden disparar armas o cámaras fotográficas y al tiempo explica que este verbo también se puede aplicar a lo que sale disparado (es decir, balas, proyectiles, cohetes, flechas, etc.).
Por esta razón, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Cinco personas reciben disparos por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» y «La mujer a la que disparó su expareja en Galapagar sigue en estado muy grave».
Finalmente, cuando se habla de una persona que recibe un empuje violento como consecuencia de, por ejemplo, una explosión o un choque, se prefiere el giro salir disparado, como en «Una mujer falleció cuando salió disparada por la ventanilla de un vehículo de transporte público».
Por influencia del verbo inglés to shoot, que permite este tipo de construcciones, se ha extendido en la prensa este uso inadecuado: «Cinco personas fueron disparadas por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» o «La mujer disparada en Galapagar por su expareja sigue en estado muy grave».
Sin embargo, la Gramática académica censura este uso y aclara que solo se pueden disparar armas o cámaras fotográficas y al tiempo explica que este verbo también se puede aplicar a lo que sale disparado (es decir, balas, proyectiles, cohetes, flechas, etc.).
Por esta razón, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Cinco personas reciben disparos por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» y «La mujer a la que disparó su expareja en Galapagar sigue en estado muy grave».
Finalmente, cuando se habla de una persona que recibe un empuje violento como consecuencia de, por ejemplo, una explosión o un choque, se prefiere el giro salir disparado, como en «Una mujer falleció cuando salió disparada por la ventanilla de un vehículo de transporte público».
#2:
Que mal pensados sois, lo que hizo fue apuntar a la escuela y decirle que siguiera la bala.
#69:
#13 #27 #47 El vídeo dura 1:13. Los primeros 30 segundos son el chaval llegando a la puerta, picando, tardan un poco en responder y el chaval se da la vuelta y hace amago de irse, mira a ver a quién puede ir a llamar en caso de que no le contesten, debe escuchar a alguien dentro de la casa y se vuelve a acercar a la puerta, justo en el segundo 30 deben de abrirle.
22 segundos después ya está corriendo. Ponle 5 segundos para preguntar por la dirección. La tipa le contesta que por qué está intentando entrar en su casa (lo comenta #1), otros 4 o 5 segundos. Si el chaval es un poco normal le intentaría explicar que no, que es que no sabe llegar al colegio, que si le puede dar indicaciones, otros 6 o 7 segundos. Y los 5 restantes son el paisano saliendo de donde estuviera escopeta en mano, el chaval dándose cuenta y echando a correr.
Vamos, a mi no me parece que sea una conversación más larga.
22 segundos después ya está corriendo. Ponle 5 segundos para preguntar por la dirección. La tipa le contesta que por qué está intentando entrar en su casa (lo comenta #1), otros 4 o 5 segundos. Si el chaval es un poco normal le intentaría explicar que no, que es que no sabe llegar al colegio, que si le puede dar indicaciones, otros 6 o 7 segundos. Y los 5 restantes son el paisano saliendo de donde estuviera escopeta en mano, el chaval dándose cuenta y echando a correr.
Vamos, a mi no me parece que sea una conversación más larga.
#72:
#43 ¿Te has preguntado por qué negros matan negros en USA? Tiene que ver con la propia marginación, con la pobreza (que viene por la marginación), por la falta de educación (que sigue en la misma línea). Si no, estamos asumiendo que los negros matan más negros porque es cosa de negros, lo cual es racista, e imagino que somos demasiado mayorcitos para entender que nacer negro no te hace un delincuente.
#103:
#78 Los EEUU tienen muchos problemas muy grandes. Las armas, la desigualdad, la comida basura, la sanidad, el racismo, la hipocresía, el racismo, la propaganda... Y pensar que de crío flipaba y me daban envidia los norteamericanos... lo que hace Hollywood. Por cada norteamericano con sentido común deben haber un par de cazurros como mínimo.
#86:
#57 Mira, es que comentar sobre lo largo de un intercambio en un video de 1:10 donde el chaval apenas toca la puerta pasados 10 segundos, mas el tiempo que tarde el redneck en abrir la puerta, por no mencionar que sale corriendo todavia antes de alcanzar el minuto completo, dejando en manifiesto que "aqui hay algo mas" o "algo no cuadra" como dejando ver la sombra de "algo hizo el chaval", puede dar a pensar que estas justificando algo, o envenenando la conversacion, mas en el clima actual forocochesco.
Si te sirve de consuelo, yo no creo que justifiques nada. Simplemente creo que eres cortito.
Si te sirve de consuelo, yo no creo que justifiques nada. Simplemente creo que eres cortito.
Comentarios
El niño llama a la puerta, pregunta por el camino y la mujer del tipo pregunta: "Why are you trying to break in my house?" ("¿Por qué estás intentando asaltar mi casa?")
Lo demás lo podéis ver en el vídeo. El cabrón del tío dijo que se tropezó y disparó su escopeta por error. Le ha salido bien la jugada de poner una cámara en su porche.
#1 Si, se ve como se tropieza PARADO, mientras apunta durante varios segundos, para ver si así no falla. Vaya hijo de puta. Espero le caigan unos cuantos años
#1 Además, en 2004 le detuvieron por disparar a un coche en una discusión de tráfico... y se fue de rositas... nada nuevo en redneckistan
#13 Yo si creo la version del crio, no se le ve con pintas y bueno, si tarda es por que se ve que tardan en abrirle y el tiempo de conversacion, pero vamos, ese hijo de su madre espero que acabe en prision (el de la escopeta)
#15 Redneckistan?, tu sabes que Oakland esta al oeste en la bahia de San Francisco, no?
Otra cosa que me parece increible es como narices el crio no sabia ir a la escuela andando, a esos extremos se ha llegado?
#52 Me parece que el incidente es en el condado Oakland ,de Michigan., pero el lugar es lo de menos. En los EEUU tienen un problema muy grande con las armas.
#78 Bueno michigan esta muy cerca de la costa este y esta en la orilla sur de los lagos (Michigan, Superior y Huron, vamos, los tres grandes que se ven haciendo frontera con el Norte (Canada). No es territorio RedNeck ni de broma.
#83 Michigan esta a unos 600 km de la costa Este.
No se que entendeis por territorio redneck, pero rednecks hay en muuuchos sitios
#83 En Estados Unidos, puedes estar a 100 km de Nueva York, y ya es territorio redneck. Yo vivo cerca de uno de los sitios mas liberales, Washington DC, y en menos de una hora estas en los Apalaches, 100% redneck. Mas redneck que Kansas, por ejemplo.
#83 Michigan es el Midwest, es buena zona de rednecks.
#83 Michigan es territorio redneck asegurado. Conocí a una chica de allí vía Skype.
#78 Los EEUU tienen muchos problemas muy grandes. Las armas, la desigualdad, la comida basura, la sanidad, el racismo, la hipocresía, el racismo, la propaganda... Y pensar que de crío flipaba y me daban envidia los norteamericanos... lo que hace Hollywood. Por cada norteamericano con sentido común deben haber un par de cazurros como mínimo.
#52 #90 con redneckistan no me refiero a esa zona de USA, me refiero a USA en general. Que un tío que en una discusión de tráfico se líe a tiros y siga teniendo derecho a usar armas me parece delirante.
#97 Si pero eso no es de rednecks, es que aun siendo una persona mentalmente inestable, si bien no puedes comprar cualquier arma, solamente estas limitado a algunas.
Y este tio, no esta a salvo por ejemplo en la proteccion del hogar, el chaval esta en el jardin y ahi, si lo mata, el tio no se libra ni de broma.
#97 Vale, y yo con andalucistán me refiero a España en general y me quedo tan ancho.
#15 Decir que eso es redneckistán es como decir que un asesinato en Bilbao fue en "Andalucistán".
pd: ¿Soy el único que ve cansino y despreciativo el sufijo -istán?
#90 pues si, bastante, excepto cuando se refiere a hispanistan, ese mola siempre
#90 Loreeeetaaaaaaaaaa!!!!
#90 Vale, a mi compañero de trabajo el lunes le digo que su país es ahora Pak.
#13 #27 #47 El vídeo dura 1:13. Los primeros 30 segundos son el chaval llegando a la puerta, picando, tardan un poco en responder y el chaval se da la vuelta y hace amago de irse, mira a ver a quién puede ir a llamar en caso de que no le contesten, debe escuchar a alguien dentro de la casa y se vuelve a acercar a la puerta, justo en el segundo 30 deben de abrirle.
22 segundos después ya está corriendo. Ponle 5 segundos para preguntar por la dirección. La tipa le contesta que por qué está intentando entrar en su casa (lo comenta #1), otros 4 o 5 segundos. Si el chaval es un poco normal le intentaría explicar que no, que es que no sabe llegar al colegio, que si le puede dar indicaciones, otros 6 o 7 segundos. Y los 5 restantes son el paisano saliendo de donde estuviera escopeta en mano, el chaval dándose cuenta y echando a correr.
Vamos, a mi no me parece que sea una conversación más larga.
#69 Si es que da igual. Como si hubiese alguna posible situación que explicase disparar así a un niño de 14 años. Es que ni aunque les hubiese amenazado y se hubiese cagado en todos sus muertos.
No pierdas más el tiempo.
#69 Ya tenemos un CSI en la sala. Si #1 es tan amable de decirnos ¿de dónde ha salido ese dato?
#75 https://abcnews.go.com/US/retired-firefighter-face-life-sentence-allegedly-firing-shotgun/story?id=54501089
#75 https://www.washingtonpost.com/nation/2018/10/11/teen-missed-school-bus-when-he-knocked-door-directions-man-shot-him/?noredirect=on&utm_term=.f72185efc486
#69 sigue resultando raro. Evidentemente no trato de justificar nada. El de la escopeta ha de estar puto loco supongo. Pero la reacción tan rápida de disparar tiene que ser por alguna razón, El Barrio, la Peña loca del barrio, yo que se. Si ha perdido el autobús de su colegio, con 14 años supongo que ya sabes más menos por dónde has de ir. Si coge el autobús ahí habitualmente, supongo que más menos ha de saber que en ciertos lugares de su barrio o alrededores la cosa está tensa con el tema racismo. No entiendo que con 14 años, que no son 10 años, con 14 se juegue el pellejo de esa manera porque ya no es que le puedan disparar, es que seguro que sabía que acercarse a una casa siendo negro en esa zona era jugarse que llamaran a la policia. A eso me refería con que no me cuadra.
#87 el chaval podría tener alguna deficiencia. El colegio podría estar a kilometros de la parada, como para aprender el camino. El barrio puede estar formado por calles y calles de casas unifamiliares todas iguales.
A mi cuando iba a pie al cole al final de la calle donde vivía nunca me pasaban estas cosas.
#96 el chaval podría tener alguna deficiencia"
Física no parece. El tío corre como un gamo
#87 En la noticia del Washington Post se habla de que habría sufrido cinco intentos de allanamiento en pocas semanas en su propia casa.
#87 Puede ser, la dice #101 que había sufrido intentos. Aún así no sé yo si con 14 años te da para pensar que alguien puede sacarte una escopeta por preguntar una dirección.
#87 el chaval puede ser nuevo en el barrio. Además un instituto en usa no es como aquí. No hay un por barrio. Son mega institutos de 5000 alumnos que recogen una zona bastante grande, de ahí que haya transporte escolar, porque a muchos limos les pilla muy lejos.
Y no, un chaval de 14 años no espera que por preguntar algo le peguen un tiro. No si es un chico que vive en un suburbio medio bien y alejado de zonas en conflicto. No todo USA es el bronx. El chico podía ser nuevo en el barrio. Y en USA los chicos te pican a la puerta por Halloween o por venderte sus puñeteras galletitas de turno. Nada del otro mundo salvo que los de la casa eran un par de de tarados seguramente muy racistas.
#69 #13 #27 #47
El de la escopeta fue condenado. El chico no fue alcanzado por los disparos pero el de la escopeta condenado por intento de asesinato.
#162 #69 #13 #27 #47 #161 A ver, que parece que por comentar que algo no cuadraba ya estábamos diciendo que el chaval se merecía el tiro o algo joder. Estamos mas que hartos de ver noticias que luego no son lo que nos cuentan, de versiones y versiones contradictorias, pero claro, no puedes comentar nada en meneame porque tal y cual. Me parece genial que al puto subnormal zumbao de la escopeta le metan dos mil años de condena, pero con la información que nos llega de EEUU es normal que tras ver el vídeo parezca raro, otra cosa es que justifique el disparo, que evidentemente es que no, pero joder, solo me parecía raro.
#1 me gusta como la sexta ha ligado esta noticia a la del altercado del metro con el señor de color.
#71 Ahí ya no llego. No suelo ver las noticias en la tele. Esto lo he visto en reddit.
#74 no esperaba menos de un profesional.
Sumachigun!
Que mal pensados sois, lo que hizo fue apuntar a la escuela y decirle que siguiera la bala.
#2 Claro, el tío le dijo: venga anda vete corriendo desde ya para que puedas seguir a la bala, salió y apuntó bien a la dirección del colegio y bam, se quedó unos segundos mirando si la bala iba bien por el camino y a otra cosa mariposa.
Lo dispararon con una catapulta.
#3 Lo primerito que he pensado al leer el titular.
#3 Pues sí. La voz disparado puede referirse a un proyectil, un arma o una cámara, pero se desaconseja aplicarla a quien ha recibido el impacto de un disparo. https://www.fundeu.es/recomendacion/se-disparan-armas-y-proyectiles-no-personas/
Por influencia del verbo inglés to shoot, que permite este tipo de construcciones, se ha extendido en la prensa este uso inadecuado: «Cinco personas fueron disparadas por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» o «La mujer disparada en Galapagar por su expareja sigue en estado muy grave».
Sin embargo, la Gramática académica censura este uso y aclara que solo se pueden disparar armas o cámaras fotográficas y al tiempo explica que este verbo también se puede aplicar a lo que sale disparado (es decir, balas, proyectiles, cohetes, flechas, etc.).
Por esta razón, en los ejemplos anteriores habría sido preferible escribir «Cinco personas reciben disparos por culpa de una discusión en un partido de baloncesto» y «La mujer a la que disparó su expareja en Galapagar sigue en estado muy grave».
Finalmente, cuando se habla de una persona que recibe un empuje violento como consecuencia de, por ejemplo, una explosión o un choque, se prefiere el giro salir disparado, como en «Una mujer falleció cuando salió disparada por la ventanilla de un vehículo de transporte público».
#12 The more you know
#12 Toda la razón. A veces me vicio con el inglés al leerlo o usarlo demasiado.
#12 Entre traducciones a lo bruto, comerse los artículos, construcciones gramaticales incorrectas... ya no es que sea "spanglish", es que estamos "inglesizando" el español... muy triste. Y mucha gente cree que está perfectamente escrito.
#12 Yo cuando veo un titular del tipo "Fulano es disparado hasta la muerte" automáticamente cierro el sitio. Para leer una página que contrata "pariodistas", mejor me la leo original.
#12 Por un momento pensé que había preguntado en el circo, específicamente en el carromato del hombre bala.
#3 igual que en la serie The Wire:
- Han sido evacuados del edificio...
- Las personas no se evacuan, se evacuan los edificios.
#24 Bueno, si te sienta algo mal si q te evacuas si
Murica.
#27 lo que no encaja es el loco disparando. En ningún momento se ve una actitud violenta al chaval, menos para el loco que la actitud tiene que ver con el color de la piel. Espero la ley sea dura con el.
#33 El loco disparando no encaja desde luego. Pero vuelvo a decir que las imágenes duran demasiado como para cruzar un par de frases de "me he perdido me puede decir..." y "chaval vete a tomar por culo, largo de mi propiedad"
No digo que el loco tenga razón porque no la tiene, eso está claro. Pero que "hay algo más" creo que es evidente.
#49 Parece más algo del tipo:
-Me he perdido, ¿me podrían decir el camino al colegio?
-¿Por qué estás intentando entrar en mi casa?
-No, solo quiero saber el camino al colegio.
-¿Estás intentando robarnos, bla bla bla?
-Que no, joder, etc.
-(posibles insultos)
-(posibles insultos de vuelta)
La típica escalada de acuso, amenazo con llamar a la poli, aclaraciones, etc que dura unas decenas de segundo hasta que el grillado este saca la escopeta.
Pensemos por un momento que esta gente gobierna el mundo. Amén.
#11 va a ser que no. El dinero no tiene fronteras.
¿Cuantos sucesos más de este tipo hacen falta para que algunos reconozcan el grave problema de racismo que existe todavía en EEUU?
#17 ¿A qué tipo de sucesos te refieres? ¿Blancos disparando contra negros, o negros disparando contra blancos? ¿O todos disparando contra todos? Que allí tienen de todo.
#21 Me refiero a sucesos como éste en los que una persona recibe un disparo (o varios) sólo porque el hecho de que sea negra hace que se le considere una amenaza. Es una casuística tan concreta como habitual. Y cerrar los ojos diciendo que "también hay gente de otras razas disparándose" no va a hacer que el problema desaparezca.
cc #40 y añado: la raza del que ha disparado es irrelevante, lo relevante es que por el hecho de ser negro te consideren una amenaza y te disparen.
#35 Será en un universo paralelo. Yo todavía no he leído a nadie culpar a los españoles de este suceso ni de ninguno con estas características.
#17: Me temo que hasta que no empiece a funcionar el "ojo por ojo", no se plantearán que tienen un problema.
#17 y la culpa, hoy 12 de octubre, de los españoles.
#35 Eso solo lo dices tú.
#41 dulce sutil ironía no captada
#17 ¿Racismo? El problema viene por la posesión de armas, muchas de ellas excesivas para la caza (armas de guerra), y por la facilidad legal para usarlas contra la gente en tu domicilio.
El hombre disparó en su propiedad contra un niño que huía asustado, el color de la piel creo que será indiferente en el veredicto del juez (se librará seguro).
#40 Sí, racismo. EEUU es un país RACISTA. Lo fué y lo sigue siendo. Es una de sus características.
#68 No he dicho que no exista el racismo, he dicho que el problema viene por la posesión y uso de armamento para defender tu propiedad. Si el problema fuese el racismo y no las armas, hubiesemos visto a un adulto semidesnudo intentando coger corriendo a un niño de 14 años, o tirándole una maceta cuando ya estaba a 50 metros de la casa.
#17 Teniendo en cuenta que en EEUU los que matan a más negros son los propios negros (y por mucha diferencia), que empiecen a solucionar ese problema y luego ya que se pongan con el 'racismo' ese del que hablas. ¿O es que es más inaceptable que un blanco mate a un negro a que lo haga otro negro?
#43 Creo que el problema es que los negros vs negros son bandas y los blancos que disparan negros suelen ser policías o ciudadanos blancos "de bien"...
#43 ¿Te has preguntado por qué negros matan negros en USA? Tiene que ver con la propia marginación, con la pobreza (que viene por la marginación), por la falta de educación (que sigue en la misma línea). Si no, estamos asumiendo que los negros matan más negros porque es cosa de negros, lo cual es racista, e imagino que somos demasiado mayorcitos para entender que nacer negro no te hace un delincuente.
#72 Vamos, que si los negros matan negros es porque los blancos son racistas. Tócate los cojones
#17 De racismo y de control de armas.
Además disparandole por la espalda. Alucinante.
Toda la razón el hombre.
Un hombre negro, que no va armado, llama a tu puerta preguntando cómo ir a la escuela y no cómo acercarse a la zona de drogas, o si le interesa una raya...
Qué queréis que os diga, a mi también me parecería sospechoso hasta el punto de ver peligrar mi vida.
#57 Mira, es que comentar sobre lo largo de un intercambio en un video de 1:10 donde el chaval apenas toca la puerta pasados 10 segundos, mas el tiempo que tarde el redneck en abrir la puerta, por no mencionar que sale corriendo todavia antes de alcanzar el minuto completo, dejando en manifiesto que "aqui hay algo mas" o "algo no cuadra" como dejando ver la sombra de "algo hizo el chaval", puede dar a pensar que estas justificando algo, o envenenando la conversacion, mas en el clima actual forocochesco.
Si te sirve de consuelo, yo no creo que justifiques nada. Simplemente creo que eres cortito.
#86 Introduce tu superioridad intelectual por donde te quepa, amigo.
¡Que gran país ese de Trump!
#5 Me importaría una mierda si no fuera por que exportan su violencia a donde pueden
#5 pues si tanto te gusta mételo en tu casa
#59 .. la ironía no es lo tuyo
La noticia explicada.
https://abcnews.go.com/US/retired-firefighter-face-life-sentence-allegedly-firing-shotgun/story?id=54501089
El tío paleto compra un rifle y una cámara de seguridad para defenderse y todo ello le va a servir para que le metan en el talego por disparar a un chaval por la espalda mientras huía corriendo.
Porque aunque no se oye la conversación está claro que no se aprecia el una actitud agresiva. ¿Que ladrón llama al timbre?
#30 Las compañías de luz
Tanto se tarda en preguntar eso ? Me da que la película no es así.
#13 Me da a mi que la conversación es muuuucho más larga. El puto loco es obvio que le dispara sin razón alguna pero la conversación seguro que está trufada de motherfucker soon of a bith y tal. ¿Porqué no se dan todos los datos?
No es un "Es por aquí el cole?" "No, pírate"
Algo no encaja en "la noticia"
#27 A eso venía yo. Lo normal es llamar a la puerta, no te contestan pues a otra casa no?
#27 Pero que gentuza puede buscar como justificar esto... que asco de individuos.
#56 ¿Donde he justificado yo nada, Reina?
¿Qué te dice la frase? "El puto loco es obvio que le dispara sin razón alguna..."
¿Tienes algún tipo de retraso que te impide la comprensión lectora? Porque creo que me he expresado claramente.
#57 La noticia es que un puto loco dispara sin razón alguna. Pero, a pesar de que es obvio, "no te encaja". Si lo que no te encaja no cambia la falta de razón ni la obviedad, a santo de qué viene.
#61 A santo de que yo quiero saber toda la historia. No solo lo que me cuentan. Si no te haces preguntas, tú mismo. Yo sí me las hago.
A santo de eso...
#57 Tú, esperas más para saber si puedes ó no decir que es un crimen, no de un puto loco, de un racista CUERDO... igual es que tu subconsciente te ha fallado al escribir.
#63 No reina; estamos hablando de que dices que YO, HE JUSTIFICADO.
No te salgas ahora por la tangente.
#65 SÍ rey, tú esperas "saber más" para decir que es un asesino... y lo que te he dicho es que parece que necesitéis saber más igual para justificar por qué para ti "no encaja en la noticia".
#81 Yo intento tener TODOS LOS DATOS antes de decir nada y tener una opinión los más imparcial posible a diferencia de los que solo ven:
Blanco dispara negro=Blanco culpable SIEMPRE.
Pues no, habrá que ver las circunstancias y evaluarlo aunque en este caso ya digo que disparar a alguien que está huyendo y por la espalda NO ES JUSTIFICABLE (aunque tú ya te has encargado de decir que yo lo justificaba).
Y sí, para declarar a alguien culpable hay que esperar más. A tener todos los datos. Ya sé que para los que tenéis la antorcha siempre encendida es difícil.
#93
A mi no me parece que haya nada extraño. La demora entre que llega y le disparan creo que se debe, simplemente, a que son las 8 de la mañana, llama, la mujer baja, se pone histérica, el otro se intenta explicar... luego sale el sheriff con un pumpum, p'habernos matao
Dicho esto, NO ENTIENDO LA HISTERIA DE LA GENTE que, tras ver o leer dos artículos periodísticos sesgados ya se creen en posesión de la verdad y, a cualquiera que pone una objeción le acusan de justificar crímenes, asesinar al Tío Tom de la Cabaña... Me recuerda lo de los crímenes machistas. Basta que digas que al lo mejor no ha sido uno de ellos para que te comparen con Hitler
#93 Blanco dispara a niño negro desarmado... culpable siempre.
Es una ecuación facil.
#93 Yo intento tener TODOS LOS DATOS antes de decir nada y tener una opinión los más imparcial posible
Pues en base a esto no deberías decir ni opinar nunca nada.
#57 no te compliques en explicarte, es feminista de nueva generación.
#56 pero que gentuza no entiende que nadie esta justuficando nada y que solo surge la duda de que fuera otra conversacion? No porque se intente afear la conducta del chaval que seguro que no hizo nada y mucho menos para que ke disparen. Es solo que parece una secuencia muy larga para eso.
#27
(chico). ¿Hola? ¿buenas dias hay alguien?
(escucha ruidos)
(Chico) ¿Hola?
(mujer) ¿que quieres? ¡Fuera de aqui!
(Chico) Solo quiero saber como se va al colegio X.
(se asoma hombre y le dispara)
Esto seria una conversacion logica en ese sentido... y perfectamente dura ese tiempo..
#27 estaba preparando el arma
#27 yo creo que el escopetero es un delincuente que se dedica al trapicheo de drogas, y pensanaria que el niño es de una banda rival o algo.
#CSI/MENEAME
#Lapelículaquememontado 🎥
#27 En todo caso, por muchos mutherfuckers q haya, vemos a un tipo disparando a un chaval q corre por su vida
Poniendome en mentalidad USAna, puedo entender q si se siente amenazado, salga con el arma.
Podria entender incluso q cuando se echa a correr, disparara al aire para q el chaval no volviera mas por alli
Pero disparar en su direccion mientras corre...
#13 ¿40 segundos desde que pisa el porche a que le disparan te parece mucho?
Típico votante de VOX
Era un negro llamando a la puerta de un blanco descamisado, es comprensible.
La próxima se compra un rifle con mira telescópica.
#38 Como que eso sirve de mucho con una escopeta...
Me dan escalofríos.
#4 Sí, es que ha refrescado, ponte una chaquetita.
Y hay comentarios en el vídeo diciendo que quien demuestra que iba al colegio y no iba a asaltar la casa. Sociedad enferma.
Están tan deseosos de disparar a alguien que cualquier escusa les sirve
#16 Que fleten vuelos gratuitos a Siria para luchar contra Daesh y hagan un 2x1.
#20 Ya tienen viajes gratis a medio mundo para disparar a los locales, se llama ejército.
#20 querrás decir para apoyar al Daesh.
#16 No todos los días se te presenta la oportunidad de disparar a un negro en tu porche. Ojito que con las leyes americanas lo mismo se va de rositas por ser su casa y sentirse amenazado.
#31 no creo, le dispara una vez el chaval se ha ido corriendo, no va a poder alegar que se sentía amenazado porque no "lo estaba ya".
Edito, me he equivocado.
#60 Que no vuelva a ocurrir.
Eh, eh, es un derecho CONS-TI-TU-CIO-NAL
#44 me agarro a la quinta enmienda
#44 Tanto como la unidad de la patria.
Las constituciones no deberían ser sagradas.
Todo muy americano, sí señor.
¿A quién se le ocurre ser negro en america???
#26 o gitano en España
Es decir, MUCHOS días más tarde de que empezara el colegio (instituto parece por la edad del chaval) ¿vas a preguntar por dónde se va al colegio?
LO SIENTO, NO CUELA.
#19 ¿El que no cuela? Hay un niño llamando a la puerta y un tío que le amenaza con una escopeta y luego le dispara por la espalda a sangre fría.
¿Qué mierda de justificación se te está ocurriendo?
#22 Dice que no cuela porque un chaval de 14 años, que ya no es un niño precisamente, es un poco raro que no sepa por donde se va a su colegio. Vamos que no tiene 6 añitos.
Lo que no se habrá dado cuenta #19 es que todos los días le llevan en autobús y además las extensiones en EEUU son muy grandes, irse a 200Km es irse ahí al lado de casa.
Por lo que este chaval puede estar perfectamente a 15Km ó más de su colegio aún estando este dentro de la población e incluso del barrio donde vive.
Oukland tiene cerca de 420.000 habitantes y una extensión de 200Km2
#19 En USA es muy común ir en autobús escolar. El chaval de la noticia acababa de empezar el colegio/instituto y siempre y sólo iba en bus. Además, de que se desorientó porque perdió el bus escolar y empezó a andar.
#25 Vale, tiene cierta lógica. Retiro mi comentario.
#19 el crío perdió el autobús escolar, decidió intentar llegar a la escuela andando, se desorientó y llamó a una puerta para preguntar direcciones.
Joder que sólo hay que ver el vídeo.
#19 tu si que no cuelas. El niño tiene 14 años y está acostumbrado a ir en autobús por lo que puede que no sepa el camino por si mismo. Es un niño y como tal pide ayuda si cree que la necesita. Hay personas que no se orientan tan bien como otras y pueden ser excelentes en otros tipos de conocimientos. Se ve que tienes muy poca cultura y mucha mala leche.
Ojalá te peguen a ti un tiro cuando pidas ayuda, según tu es lo que te mereces.
#19 según tu lógica,está noticia no cuela
PUM PUM
#19 Díselo al juez, que el vídeo sale ahora, pero el maromo ya está siendo juzgado.