Hace 2 meses | Por Paladio a canarias-semanal.org
Publicado hace 2 meses por Paladio a canarias-semanal.org

En una entrevista concedida al programa "Mate al Rey", del medio de comunicación chileno "El Porteño", la doctora y especialista en Salud Pública Nines Maestro alertó sobre un hecho de extrema gravedad del que los medios corporativos no están informando a la población. El incremento espectacular y sin precedentes en las tasas de mortalidad, tanto en el Estado español como en otros muchos países, que permanece totalmente inexplicado por las autoridades sanitarias.

Comentarios

x

#6 hasta cierto punto. No te interesa una población histérica gritando, ¡este es el fin del mundo!
Y dando vueltas sobre sí mismos haciendo aspavientos.
Y para evitarlo maquillas cifras y también por razones políticas.
Los viejos en las residencias interesaban que murieran muchos cuando eran los muertos de Pablo pero cuando ya no lo eran tenían que morir pocos y maquillar los a números similares a otros colectivos.
Otra cosa es que redonderan los muertos en todos los grupos pero yo creo que murió más gente de la que contaron con el Covid y esa gente de más debe desaparecer del censo.

WarDog77

#12 Aquí tienes varios años.

i
editado

#16 parece que efectivamente, en 2022 hubo un pico alto

B

#18 No. Hay un pico todos los años, y el 2022 no es especialmente alto.

R

#25 en años de calor hay menos muertes atribuibles a las temperaturas por lo general que en años frios, el frío mata mucho más.

Raziel_2
editado

#70 Si, tienes razón el frío por norma general mata más que el calor.
Pero este año el calor se ha cebado con media Europa y de un forma no vista en décadas, cuando no han sido eventos únicos dentro de lo conocido.

A ver qué pasa este invierno, pero me parece desacertado tratar de comparar las cifras de esta ola de calor en particular, con la bajas temperaturas dentro de la media anual conocida.

Habría que si este año se produce una ola de frío que sea tan inusual, como la ola de calor de este verano.

javipe

#70 Dando por válido tu argumento del que no tengo por qué dudar… ¿Y? Dicho de otro modo… ¿Que una ola de frío sea más mortífera que una de calor, elimina la posibilidad de que en el verano con las temperaturas más extremas del que tenemos registros si ha habido un pequeño aumento de mortalidad pueda ser debido a dichas temperaturas?

Pilfer

#25 sin fijarse que sigue falleciendo gente por covid que antes no lo hacía y eso debería haber hecho aumentar esos valores. Es decir, si siguen en la misma línea, y quitas los muertos por covid, la línea en realidad es más baja.

Ojo, digo por covid, no con covid.

T

#25 Se da todos los años en Enero pero el pico de Julio de este año se sale del patrón.

WarDog77
editado

#18 No más que el del resto de años si te fijas. Habrá que ver el gráfico como queda para marzo de 2023.
Este es el exceso total acumulado desde el 1/1/2017

Penrose

#16 Yo efectivamente no sé de dónde sacan las cifras. No veo nada raro.

p

#30 acaso alguien sabe la verdad de donde se originó o por quien se originó? Porque podría ser verdad, o no, que fuese por americanos o por chinos, que viniese por laboratorio o por cercanía animal, etc.

baraja

#33 ni idea, lo que no voy a aguantar a cualquiera con teorías conspiranoicas, para eso se lo pregunto a la Bruja Lola

areska

#37 hay conspiraciones que se están convirtiendo en spoilers.

baraja

#42 si lanzas quinientos dardos alguno seguro que da en la diana

areska
editado

#45 tampoco es bueno que te lo creas todo, que matrix es muy poderoso... Y ve preparando el brazo, que ya viene la cuarta dosis. Parecía increíble hace dos años cuando lo decían los plandémicos, y mira.

b

#86 Huele no. Lo es. En #30 y en #38, tienes los ejemplos.

i

El plan funciona
"Ahora mismo - apunta Nines Maestro - en España estamos sufriendo más muertes que en lo más álgido de la pandemia del Covid, en el año 2020".

x

#3 también puede ser que ahora estén ajustando correctamente las cifras.
Y murió más gente de la que pensamos durante el Covid

i

#9 no he mirado el mono. Supongo que comparan con el año antes de pandemia

WarDog77

#48 Como he dicho antes espero a marzo de 2023 para sacara conclusiones. Este año la epidemia anual de gripe tambien ha venido adelantada, así que habrá que ver en invierno si es como siempre o más floja. Por eso lo de esperar a marzo del 2023

#3 Eso es mentira.

T

#28 Y eso lo sacas de?

D

#69 Es una suposición, nadie sabe nada al respecto, o eso es lo que nos dicen.

T

#95 Vale...

w

#15 muy arrogantes tus palabras para no aportar nada útil
Creo que estás mejor en el ignore

Kipp

#20 Haces bien, lo que ha pasado es justo lo que dice #1 y #2 y de eso doy fe yo que ahí he estado pringando y sigo

B

#53 Tu das fe de haber visto dos hechos correlacionados.

Pero correlación NO implica causabilidad.

Que seáis ignorantes no significa que #_20 tenga razón para ignorarme, solo que no entiende de lo que habla.

deprecator_

#59 Entonces las pruebas diagnosticas no evitan muertes? Las enfermedades mentales no producen muertes?

B

#85 No sabes de lo que estás hablando, porque precisamente el hecho de que haya aumento de mortalidad si no se hace la misma detección precoz ES correlación.

Solo el hecho de decir que no hace falta demuestra que no entiendes lo que dices.

#55 #62 Y dale, joder leer un poco. Correlación no implica causalidad, no significa que no sean causa efecto, implica que no tiene porque serlo, que es lo que digo todo el rato. Y sólo un experto del tema puede indicarte si esa correlación también es causal o no.

#65 Yo no lo niego, son los otros los que la afirman y Dan por hecho erróneamente.

#66 es que yo no hablo de eso,hablo de lo contrario, no se que me cuentas.

powernergia

#92 Supongo que no has leído de verdad mi comentario, o simplemente estás obcecado con una frase que no vale para todo.

Decir que si baja la detección y prevención de enfermedades aumentará la mortalidad, es tan obvio como decir que si aumenta el precio del cereal más gente pasará hambre, o que cuando baja la calidad del agua potable los usuarios tendrán más problemas intestinales.

Naturalmente hay que tener menos suficiencia que tienes, para ver que en ningún momento he dicho que eso sea o no sea significativo estadísticamente, y por supuesto siempre hablamos de una sola variable que se compara con el resto de variables que no cambian.

Es muy habitual en los comentarios de los "expertos" que sin ningún rubor descalifiquen a los demás sin entender ni leer las cosas.

R

#59 causalidad si implica correlación.

Muchos usáis esa frase como si significará que el hecho de que haya correlación no tiene nada que ver con una relación causa efecto. No tiene que haber necesariamente relación causal entre dos hechos correlaccionados, pero siempre que haya relación causal va a existir una correlación. La forma de buscar relaciones causales es localizar correlaciones y después analizarlas.

P

#66 no. La causalidad se comprueba experimentando

cuentahasta15

#66 Pero si no tienes pruebas, ahí se queda, en correlaciones. Sin mirar el video no tengo ni idea de si insinúa que ha habido un empeoramiento en la detección de enfermedades, o de si es un efecto secundario de las vacunas anti-covid. Es importante enfatizar que correlación no implica causalidad.

Kipp

#59 Puede hacer lo que crea conveniente, cotillo, lo mismo que tú puedes decir lo que quieras que para eso es tu opinión y te puedes equivocar lo mismo que yo. Lo que sí puedo dar fe es que lo que dice #2 pasó y pasa y sí, correlación no implica SIEMPRE causalidad.

De verdad, no necesitas llamar la atención de esa manera que esto es menéame, siempre habrá quien te haga caso!

powernergia

#59 Es obvio que si no se hace la misma detección precoz de enfermedades, la mortalidad va a aumentar, no hace falta ni correlación ni causalidad.

Otra cosa es que existan otras razones por las que aumente la mortalidad, incluso más importantes, pero lo otro es una obviedad matemática.

#71

T

#20 En realidad aporta algo bastante útil, que es prudencia a la hora de asumir asociaciones causales. Bajad un poco.

cuentahasta15

#20 no te ha dicho ninguna tontería, es más, te dice que no hagas conclusiones a la ligera, porque el siguiente podrá decir que son las vacunas, porque la correlación está ahí, y entonces habría que volver a decir lo que te ha dicho.

Al ignore lo metes? Craso error

T
editado

Si nadie sabe lo que es, tiene que ser esto que yo digo.
Que venga alguien y me lo rebata.
A que sí.

Urasandi

#17 Envuelvelo en un halo conspiranoico. La presentación lo es todo.

g
editado

Pues despues de vacunar al 90% de la población con agentes experimentales no sabria que pensar, creia que aumentaban las erecciones, crecia el pelo y la inteligencia. Espero que salga pronto otra vacuna para solucionar el caso.

Cero_Ironia

#54 que me pongan 3 de esa nueva. No! Mejor 4! Y que no dejen entrar al mcdonals a los que no sean como yo! Mejor 5! Espera, hay dinero en las arcas para tanto? Un prestamillo y marchando la 6!

Ahora apagón, olvidamos todo y a seguir funcionando.

c

Huele a magufa premium. Tras hacer el ridículo con todas sus conjeturas y predicciones muchos han desaparecido, pero otros siguen. Que cansinos.

ChesterCopperpot

Según los expertos en datos estadísticos, ahora se están ajustando todos aquellos que no se contaron durante la pandemia. ¿Os acordáis cuando se decía "si dicen veinte mil muertos, multiplícalo por tres"? Pues esos son los que están llegando ahora.

Urasandi

#7 Eso solo se decia de Madrid y su contabilidad creativa.

alehopio

Se hace eco de las declaraciones ante el senado de estados unidos de una persona, y enlaza lo que declaró...

¿es eso conspiranoico?

Como si no hubiera habido conspiraciones con armas biológicas a lo largo de la historia:
uky.edu

banyan

Es por salud mental.

w

#8 acaso es mentira lo que digo?? No dan la mayoría de comunidades cita para algunas pruebas diagnósticas de más de 10 meses??, No evitan en lo posible las citas presenciales por citas telefónicas??

B

#11 Si, pero correlacion no implica causalidad amigo.

Eso si no lo sabias, lo has aprendido hoy.

El_Miserable

#15 a veces sí hay causalidad y esto tiene toda la pinta.

B
editado

#39 #23 la correlacion siempre es lógica, pero correlación NO implica causalidad.

El_Miserable

#55 a veces, sí.

Decir que algo no es consecuencia de otra cosa solo porque sí hay correlación es una falacia lógica.

#55 pero tampoco la niega. Creo. La correlación no niega la causalidad. Si no lo sabías....

gregoriosamsa

#15 ya, pero no esta relacionando la mortalidad con el consumo de papel higiénico, creo que es un argumento mas qie lógico y que de hecho esta reflejado en artículos y estudios de estos años.

r

#11 Sin datos, puede ser mentira o puede ser verdad lo que dices.
De todas maneras sería raro que tantas muertes se deban a que en 10 meses no se hayan hecho diagnósticos, no?...

Hace poco ví el vídeo de un inglés que hablaba del tema del exceso de muertes en Europa y que era muy alto.
Luego intentaba analizar los datos de RU y no pudo afirmar nada. Bueno, nada más que "sólo hablan de exceso de muertes y de que muchas muertes son por parada cardíaca, pero eso no es la causa, lo que se necesitan son más datos para saber las causas".

En definitiva, puede ser lo que tú dices, como también pueden ser muertes relacionadas por la covid.
Pero hasta que no se sepa, realmente, las causas de las afecciones que derivaron en muertes (no la "causa" de la muerte, sin la causa que originó esa causa de la muerte), no se puede afirmar.

Así que puedes decir la verdad, como mentir... pero afirmar algo sin datos...

w

#82 lo que yo comento creo que puede ser causa de muchas muertes prematuras, no tengo datos pero si conocía un par de personas que fallecieron y hoy podrían estar vivas si no hubiera colapsado el sistema sanitario, puede que haya 1000 razones más no tengo ni idea pero creo que es lógico pensar que si la sanidad falla las muertes aumentan

sad2013

#32 tampoco vayamos a confundir los muertos por covid con los muertos con covid

p

#98 lo mismo es.

TocTocToc

#2 Qué bueno es que menéame tenga un analista que sabe más que las autoridades sanitarias .

R

#2 igual si se hacen números en un par de años resulta que el confinamiento causo más daño del que solucionó, especialmente cuando estalle la crisis en ciernes que tenemos

sauron34_1

#2 aunque te he votado positivo, lo tuyo no puede ser la única explicación. Se ha reportado un aumento enorme de cáncer en personas de menos de 50 años. O el COVID tiene más secuelas de las esperadas o es algo relacionado con contaminación/cambio climático o hay algún agente nuevo desconocido. Pero algo está pasando.

w

#68 puede que tengas razón, cuando algo pasa suele ser por un cúmulo de circunstancias no por una sila

sauron34_1

#80 exacto.

Bixio7

#2 conozco caso de gente cuyas vidas corren peligro y están esperando por pruebas médicas (bochornoso), pero creo que el enorme exceso de mortalidad no puede ser atribuido a eso solamente.

j

#2 y se han muerto todos en julio pero ya en septiembre no.

areska
editado

yo no tengo credos. Yo quiero saber de un lado y de otro, no me fío de ninguno. Y no me quedo con la versión que me dé el gobierno, eso lo tengo bien claro.

areska

La CENSURA de toda la vida ahora se llama bulo o fake new. Ferreras manda.

b
editado

#41 No. Hay censura y hay bulos. Otra cosa es que mezcleís ambas cosas, para justificar vuestros credos.

Nitzen

No sé quién es ni a favor o en contra de quién va, así que sólo quiero decir que rechazo en general las censuras.

MoussaZy

Y porqué YouTube censura los vídeos?

WarDog77

#10 Porque les sale de las pelotas. Es como FB. todo lo que tenga que ver con temas médicos y sobre todo con el COVID son muy estrictos

JoiViper

#24 bulo? Que raro, el mío fue por incitación al odio

JoiViper

#36 admins que van de guays y se creen que nos importa algo lo de los strikes o el karma

Jointhouse_Blues

#14 Y las tetas, no olvidemos las tetas.

zentropia

#10 Porque youtube bo quiere pagar las multas por desinformación médica.

g

Yo tengo un compañero que este verano ha sufrido consecuencias graves postcovid, que había pasado hace 2 años. Ojito.

MAD.Max

Se están ahorrando una de jubilaciones....

Stajanov

Ajustar los comentarios a la fase de negacion.

WarDog77
editado

Edit

Mosquitocabrón
editado

Se está muriendo gente que antes estaba viva, no lo entiendo.
Seguro que me toca a mi, como si lo viera....

Metabron

Como esta mujer tenga razón más de uno se merece un guantazo

Spartan67

Gran pregunta y con respuesta compleja.

kaysenescal

un grafico mas claro del INE

javipe
editado

 eliminado por duplicado

B

#_20 arrogantes las tuyas amigo, las mías son ciertas.

paquidermo33

imagino que si se sugiere que es por el COVID no habría censura, pero si se sugiere que es por la vacuna COVID la censura actuará con prontitud, El quid de la cuestión es si ese aumento se da solo entre los vacunados, como apuntan los censurados

SlurmM

No se hablaba de la capacidad oncogenica del coronavirus? Que debilitaba una proteina encargada de eliminar tumores en fase incipiente? Espero q no sea por eso.....

Zsusanna
editado

La Madre Naturaleza es sabia... demasiada gente respirando ya para tan poco oxígeno...
como decía uno que "paseaba solo" por mi barrio ¡cuanta gente viva hay por aquí!

L

Todos sabemos que es por las vacunas. Seguro discutiendo es tontería.