Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a elmundo.es
Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a elmundo.es

Una niña de 3 años encontró un arma cargada en su casa de Texas este domingo y disparó accidentalmente a su hermana, matando a la niña de 4 años, según informó la Policía. El alguacil del condado de Harris, Ed González, dijo que las niñas estaban en la habitación de un apartamento en Bammel North Houston Road en Houston, donde vivían con sus padres. Cinco adultos, que eran todos miembros de la familia o amigos de la familia, estaban en la vivienda aunque ninguno supervisaba a las pequeñas, dijo González.

Comentarios

reithor

#11 Podemos, por supuesto. Stalin puso la ametralladora en manos de su hermana.

MétodoCientífico

#11 Es muy simplista que definamos a la NRA como responsable principal. Como si esto bastara para explicar la tenencia de armas en USA. ¿No tiene  ciudadanía nada que ver? ¿Compete siquiera a la NRA decidir la legalidad del uso de armas o no?
Este tipo de comentarios simplistas, me parece que son una forma de blanquear y reducir la responsabilidad por la clara negligencia que ha cometido su familia. ¿No será más acertado señalar a los que son responsables en mayor medida?
Jamás resolveremos ningún problema cuando sistemáticamente erramos en los diagnósticos, y ponemos el foco donde no es.  

skaworld

#72 Es lo de siempre que la gente pone el foco en el narco, pero poco se habla de la responsabilidad individual del yonki, si se chuta es porque quiere, el pobre narco solo cubre una necesidad.

c

#79 eso y que son sus costumbres

Niessuh

#2 Esto se arregla con cursos para aprender a disparar en la guardería hombre. Patrocinados por la Asociación Nacional del rifle

maria1988

#2 Habrían muerto las dos.

Bley

#2 Al menos hablamos de Texas y alli se hace justicia de verdad.
Esa niña de 3 años podría ir a la silla electrica y no volverá a matar.

m

#2 se hubiera podido defender…

M

#14 Que haya una sección de caza no quiere decir que se las vendan a cualquiera, cosa que sí hacen allí

#58 El problema es ese, que todavía es un derecho en vez de una obligación

senfet

#14 El tener que buscar y cargar el arma propicia que al portador se le calmen un poco los nervios y piense mejor en las consecuencias de sus futuras acciones. Cuanto más en caliente actúa una persona más probable es que meta la pata, tanto con armas como en cuestiones cotidianas. Pero ahí parece que vivan en el Salvaje Oeste o en una peli de zombis, y después pasa lo que pasa, con casos como el que nos ocupa o tiroteos en las escuelas.

madalin

#42 Juan de Borbón?
Cierro al salir....

Z

#52 Otros que tal bailan...

MAD.Max

#52 Llego tarde ....

senfet

La niña hubiera estado más preparada si en esa casa hubieran realizado simulacros de tiroteos.

#21 Como tuiteó el congresista republicano Thomas Massie después de un tiroteo en una escuela en el que murieron cuatro adolescentes: "Por favor, Santa, trae munición"

i

#21 Ese "tendría" está mal conjugado.

J

#94 Lo correcto sería: “tuviera” ?

Pregunto por no sé si es correcto.

rafaLin

#99 Sí, tuviera. Es un error muy común en el norte de España.

Malinke

#99 hubiera tenido

#21 Hola, vengo a decirte que eres un insensible con un gusto terrible para el humor. "No es el momento" y esas cosas.

... y que he pensado exactamente lo mismo que tú. 😓

dav

#21 Y si hubiese tenido un libro, ni te cuento

#13 si la tienes, se te puede olvidar, o puede surgir te un urgencia o puede darte un puto infarto.
La solución es no tenerlas, no confiar las buenas prácticas a los usuarios.

W

#13 Dan ganas de tirarlos a ellos y guardar la llave en una celda.

Verdaderofalso

#1 #13 pero tienen prohibido abortar

B

#13 ¿Y que otros inocentes tengan que pagar para mantenerlos? Mejor tirarlos a ellos al mar, esposados, y la llave con ellos.

F

#13 Es que si la tengo sin cargar, con el seguro, desmontada, guardada bajo llave no me da tiempo a defenderme cuando vengan a robarme a mi casa.
Y yo que se, entre poder defenderte o que tu hija mate por accidente a su hermana, lo primero es más prioritario si queremos valorar la libertad.

m

#13 me viene a la cabeza Idiocracy

chewy

#1 lo que demuestra que un arma lo puede manejar cualquiera, y que hay muchos americanos que son gilipollas... no creo que sea un problema de la tenencia de armas como tal, sino del acceso a éstas y de lo imbécil que es la gente con armas y niños...
Yo mi escopeta según la ley solo la tengo que tener bajo llave (vale un armario cualquiera) en cambio compré un armero homologado para guardarla ( como una caja fuerte grande), tengo niños pequeños y no quiero que dentro de poco cuando aprendan a mirar en los armarios se encuentren una funda con una escopeta. la munición la tengo guarda en otro armario en la parte más alta y escondida, no llegaran ahí arriba hasta bien entrada la adolescencia.

Por cierto para los que se piensan que en España no se puede acceder a armas, están muy equivocados, sólo que a diferencia de USA aquí las automáticas están prohibidas ( como en algunos estados de USA) y que aquí sale caro, además de que comprueban antecedentes y hay que hacer cursos, competiciones y exámenes, pero alguien con tiempo y dinero puede tener una pistola en casa sin ningún problema.

Pilar_F.C.

#15 Llega a ser tan habitual que al final bajas la guardia. Si las compras en el súper, o te las regalan como premio…

Pilar_F.C.

#19 En Texas ahora se pueden portar armas abiertamente en público sin un permiso o capacitación. https://cnnespanol.cnn.com/2021/09/02/texas-porte-armas-publico-sin-permiso-capacitacion-policia-trax/

chewy

#23 Seguramente, y a mi eso no me parece bien, pero claro es mi perspectiva europea...

También te digo que si viviera en un país donde todo el mundo tuviera armas o donde existiese una violencia generalizada que pudiera poner en peligro mi vida, quizás no vería tan mal que yo pudiera llevar un arma, que lo ideal es que nadie la llevara así alegremente, pero al final también valoro mi vida sobre la de otra persona.

v

#40 La solución a que todo el mundo lleve un arma no es que lleves tú otra. Eso lo único que hace es aumentar las posibilidades de una desgracia.

La solución es legislar para que ese porte de armas no pueda darse. Y educar, por supuesto.

chewy

#50 he dicho que lo ideal es que nadie la llevara. pero si tuviera que vivir en un sitio de esos donde te pueden matar por un paquete de pipas, quizás no vería tan mal tenerla. que parte de esa frase no has entendido?

v

#56 Adióóóóssss...

s

#19 Es Estados Unidos tienen una cultura de las Armas. Es cool tener una arma, se te vende la necesidad de tenerla, hay publicidad cubierta o encubierta por todos lados (basta ver las películas), dan por supuesto que los problemas de seguridad no se pueden resolver sin armas, y una legislación que garantiza cierta impunidad en su uso y manejo equivocado.

Aquí no tenemos esa cultura. La legislación realmente no impide su uso, pero si que suele ser ser tal coñazo que se carga buena parta de la diversión de tener un arma, e impide que puedas tenerla por un capricho compulsivo.
Por ejemplo no puedes ir haciendo el fantoche presumiendo con el arma , tampoco puedes utilizarla para matar el ladrón (o el vecino) que se ha colado en tu casa. Y si la ves en una vitrina, tampoco puedes comprarla, sin sacarte la licencias, y hacer las prácticas correspondientes. Y como te despistes, en renovar la licencia, o te las pillen a la vista, o te las roben por dejarlas fuera del armario, te viene tal multa que a menos que las necesites para algo concreto, es mejor no tenerlas.

Tampoco tenemos ni de lejos los problemas de seguridad que tienen los Usanos, (Excepto en algunas zonas muy concretas como la cañada real) así que no tampoco hay una razón para tenerla en casa. Buena parte de esta seguridad viene que no tenemos tantas armas en circulación.

p

#19 creo que estás profundamente equivocado: "Yo creo que el acceso a las armas debería ser más tipo europeo pero luego la capacidad de compra o el uso debería ser más tipo americano".
No debería haber ningún acceso posible a armas de fuego. Nunca. Ni para cazar conejos.
Las armas son una herramienta inventada y fabricada para matar. Una sociedad civilizada debería tenerlas prohibidisimas, y su uso limitado a personal autorizado y con registro absoluto de su uso. Cada vez que se coge, cada cartcho o bala que se dispara. Guardadas bajo siete llaves.

Si te gusta disparar, hay muchas formas de hacerlo. No necesitas jamás un arma en propiedad.

chewy

#87 cuales son esas formas de hacerlo que dices que hay muchas??
Yo estoy muy a favor de las galerías de tiro tipo USA, vas allí, miras el mostrador, dices, quiero ese m16 o ese k98 o esa escopeta, dame 50 cartuchos, me divierto disparando un rato y devuelvo el arma y a casa. Pero en España eso es ilegal de momento y el tiro de precisión no es eso el tiro de precisión son muchas horas, conocer el arma, el clima, son muchos factores... todo para tirar una bala que haga clinck cuando llegue a su objetivo

La única manera de disparar en España es teniendo un arma o que alguien te la deje siempre que tengas licencia. Pero y donde disaparas? ahhh eso ya es otra cosa porque o te vas a cazar o pegar tiros en España es muy complicado... campos de tiro al plato, bueno eso hay alguno más... campos de tiro a diana... empieza a haber menos, campos de tiro donde te dejen tirar por un precio razonable, muchos menos, campos de tiro donde te exijan tener arma, licencia federativa, un cuerno de unicornio y a tu primogénito, sí eso suele ser lo más normal.


Yo no creo que la solución sea prohibir, y si piensas que ni conejos, es que no has salido de la urbe, pero aquí no estamos hablando de caza.

el arco también fue diseñado para matar y es una practica deportiva muy interesante.

swapdisk

#19 Creo recordar que en Decathlon puedes comprar el arco pero para venderte las flechas tienes que presentar el carnet de federado. Cierto que también te lo gestionan ellos si quieres.

devilinside

#17 Depende. Yo tengo las mías en caja de seguridad, con doble comprobación (numérica y huella digital) y descargadas. Lo que tiene ser simultáneamente paranoico y padre de familia

MoñecoTeDrapo

#26 ¿qué tendrá que ver un gatillazo con otro?

Niessuh

#31 pues que es una sociedad donde manejar armas y disparar es algo visible, bueno y normal, mientras que cualquier cosa relacionado con el sexo se ve como perverso y malo, se oculta y censura. Y esto es nocivo a nivel mundial, porque todo el mundo consume e imita sus peliculas, series y juegos donde la violencia está al orden del dia pero donde ver algo más que una teta es imposible....

chewy

#45 termina la frase que he puesto, que las comillas están muy bien pero si cortas la frase a mitad... digo que no es tanto la tenencia como el acceso a ellas. yo si una persona quiere tener 30 rifles en casa cumpliendo las leyes y normas, me parece bien, lo que no me parece bien es que cualquiera pueda tener 30 rifles en casa sin ningún control.

Willou

#51 Si el caso es que cumplen las normas, hasta que un día por la razón que sea, ya no, y entonces vienen los llantos y los madremias.

chewy

#57 cumplen las normas de su país/estado que a mi modo de ver son muy laxas. Si te fijas en USA no pueden prohibir que la gente tenga armas por la 2º enmienda, lo que quieren los anti armas es que el acceso a las armas sea más complicado, pedir penales, y demás cosas que eviten que cualquiera pueda ir a una tienda llevarse un revolver y matar al vecino por un arrebato.

Pero no confundas tenencia con acceso. la tenencia es poder tenerlas y el acceso es lo que te permite la tenencia. yo estoy a favor de que la tenencia de armas sea mas laxa, pero el acceso más restringido.

Willou

#70 No pueden porque no les sale de los cojones. Es tan sencillo como votar y cambiar eso, otro tema es el tremendo poder que tiene el lobby armamentístico.

Vayas al país que vayas excluyendo USA, ha sido prohibir las armas y terminar con las matanzas.

chewy

#73 no es mi país, que hagan con sus cosas lo que quieran... ese será su problema.

Willou

#88 En ningún momento he dicho que lo tengas que arreglar tú con tus manos desnudas. Solo estamos charlando amistosamente, sin armas de por medio.

chewy

#95 bueno tampoco sabes lo que tengo entre las manos

como he dicho en otro comentario hay muchos países con muchas armas y no en todos hay tiroteos

Jangsun

#51 Eso sería cierto en un mundo de fantasía donde se diera las licencias únicamente a gente responsable y se pudiera valorar a la perfección la ausencia de peligrosidad del sujeto, o un mundo donde no ocurrieran los despistes. En el mundo en que nos movemos nosotros sencillamente no es así.

K

#15 A ver, no digo que no tengas razón, pero la licencia de armas cortas (pistolas) solo se puede dar por "supuestos de especial riesgo" y excluye cosas como "La razón de defensa de personas o bienes, por sí sola, no justifica la concesión de la licencia B". Con las de competición no me meto, que ahí me pierdo. Pero creo que ni con cursos, exámenes, dinero o tiempo te la dan. Para mi que lo de los cursos y los exámenes vendrá después de aplicar el criterio del que hablo, el de especial riesgo.

chewy

#65 pues mírate la licencia F, que te permite cualquier tipo de pistola, en Madrid creo que el curso cuesta 1000€ aprox tienes que estar federado, entrenar y competir, y puedes tener pistolas de calibre 22, o 9mm ( y creo que .45 también) lo único que tienes limitado el la compra de cartuchos que no puedes comprar los que quieras.

y si te paseas por ciertos foros, muchos admiten abiertamente que las tienen para defensa, que sí, que tienen el armero grado 3, están federados y compiten y tal pero que tienen el armero abierto y con la pistola cargada ( no sé a que se dedicaran para tener miedo a que les entren en casa).

eso si como te pillen incumpliendo prepárate...

d

#78 "no sé a que se dedicaran para tener miedo a que les entren en casa"

Yo conozco 2 que tienen joyerías, es un caso bastante típico. No sé ahora, pero hace tiempo era habitual el asalto a casa de joyeros. Piensa en casos en los que puedan tener objetos de gran valor en casa (joyas, antiguedades, arte), o llaves de acceso donde esos objetos están guardados (tienda, almacén, garaje, etc.).

P

#15 Yo no tengo claro nada pero en el documental del gordo Moore sobre las armas decían que en Canadá hay más armas por habitante que en Usa y este problema es muy inferior.

chewy

#89 En Canadá, en Finlandia, en Suiza, hay muchos países con muchas armas, la diferencia es como se accede a esas armas... y... la mentalidad

Kipp

#93 Sobretodo mentalidad. Se ve como un mal necesario pero si pueden no las tienen.

MAD.Max

#15 No, demuestra que un arma la puede manejar cualquiera, hasta una niña de 3 años

themarquesito

#1 Siendo en Texas, no me sorprende ni un poco

Brill

#1 En la tienda comprobarían que no tuviera antecedentes y se la vendieron.

D

#1 si la otra hermana de 4 años hubiese tenido un arma hubiera podido defenderse.

DarthMatter

#1 Relacionada:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Así mató Juan Carlos I con 18 años a su hermano Alfonso de Borbón
Así mató Juan Carlos I con 18 años a su hermano Alfonso de Borbón

Hace 1 año | Por --557077-- a twitter.com

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gazpachop

#9 Es lo que tiene dejar tener armas de fuego cargadas al alcance de los niños

V

#9 Correcto. Venía a esto

b

#3 De una sorpresa...de un malvado huevo Kinder.

MoñecoTeDrapo

#24 Comparar la prohibición de chocolatinas con forma de huevo con un juguete no visible en su interior con las armas es un ejemplo de libro de falacia de falsa dicotomía. Nos pueden parecer mal las dos cosas.

b

#39 Ya sé que a tí esto de las prohibiciones, te trae estos malos recuerdos.

No sé si la gente conoce este vídeo tuyo, de cuando estuviste ingresado.

MoñecoTeDrapo

#48 Ese es mi primo liberal-libertario. Tiene un problema con la metaanfetamina, otro con el metalenguaje y otro con que alguien se la meta.

Toranks

#39 ¿¿Te parece bien la prohibición de los juguetes en huevos kinder??

frg

#53 Sí. Juguetes y comida no deben ir juntos.

Toranks

#77 Ah, pues fuera los roscones de reyes también, espero lol

frg

#81 Los roscones no, las mierdas envueltas en plástico que contienen.

MoñecoTeDrapo

#53 No me parece mal y me explico:
- Se trata de un anzuelo dirigido al público infantil para vender más dulces. Malo.
- Ahora que se han puesto de moda las lootboxes y su inducción a la ludopatía, esto es similar en la vida real. Malo.
- En definitiva, vincula un producto alimenticio, y encima poco sano, a un sistema de riesgo-recompensa dirigido a un público infantil.
¿Que es peor recibir un tiro? Naturalmente, pero, ¿por qué comparar las dos medidas?

Toranks

#83 Lo de la comparación me parece absurda, pero igualmente me parece una tontería prohibir los huevos kinder por esas razones.
Tampoco es que me vaya a quejar, tó sea por joder a Nestlé. #53

MoñecoTeDrapo

#86 tampoco es que me vaya a manifestar contra los huevos de chocolate, pero puedo comprender esas razones que te expongo y no me parece mal que los prohíban.

EdmundoDantes

#24 #39 Con un huevo Kinder no morirá nadie en los EEUU, porque están prohibidos por su peligrosidad.

b

#80 Ya lo sabía. Pero las pelis americanas siempre nos muestran que el enemigo nunca descansa.

EdmundoDantes

#85 Habrá que montar la NKSA, National Kinder Sorpresa Association. Me quitarán mis Kinder de mis frías manos muertas

b

#92 Lo que no sé es como no hay más redadas en los KINDERGARDENs. Con ese nombre, algo se debe cocer ahí. Literalmente significan "Jardines de Kinders". Seguro que los cosechan allí. tinfoil

kaysenescal

#3 Y si un malvado ladron despiadado entra en casa de esas pobres ninas y no tienen un arma con la que defenderse y acabar con el ladron de piruletas, entonces que, eh?

Titusbondi

#35 Cooperas, le das las piruletas y que se vaya en paz.

¿Has usado armas en interiores alguna vez? ¿Vas a montarte un Stalingrado en el salón-comedor con toda clase de fragmentos y rebotes penetrando puertas y paredes medianeras como si nada para alojarse en la columna vertebral de esas niñas o las del vecino? De hecho, ¿has usado un arma de fuego de verdad alguna vez? No es algo que quieras ver en tu casa con las niñas dentro si la oposición responde al fuego. Y si no responde al fuego y se va al primer grito, entonces no necesitabas un arma para nada.

Ahora en serio: es de preguntarse en qué fantasías viven algunos.

M

#55 "Ahora en serio: es de preguntarse en qué fantasías viven algunos"

De ver películas de Hollywood donde sale bien, salva a su familia y al pais (porque era una megaconspiración comunista) y le condecoran como héroe.

kaysenescal

#55 actívate el detector de ironías y sarcasmos, debes habértelo dejado desactivado.

victorjba

#35 Que tenga cuidao el ratoncito Pérez

D

#3 Exacto, "la tecnología es neutral, todo depende de cómo la uses".

M

#8 Si fuera solo en su hogar y no en el mio como Marqués de Perijaá en el barrio pijo de Salamanca, pena por las victimas pero fue en su casa.

El problema es que las lleven en coche o por la calle.

elchacas

Culpa de los videojuegos claramente.

S

#6 y la pornografía...

C

#7 y las drag queens

angelitoMagno

Muy dramático, pero cosas así pasan cada poco tiempo en EEUU.

Dentro de unos días se habrá olvidado sin más consecuencias. Por mi parte, irrelevante. Tan irrelevante como cuando hay un tiroteo masivo. Es su cultura, no es anda noticioso.

sieteymedio

Los americanos tiene asumido que es el precio que tienen que pagar para poder tener armas.

De vez en cuando se da una tragedia de esta, lloran un poquito, pero luego siguen sus vidas con sus armas.

A pesar de que los lobbys influyen, el principal motivo por el que no prohíban de una vez las armas de fuego es porque al partido que lo hiciera le iban a castigar mucho en las siguientes elecciones.

Don_Pichote

¿ Alguien sabe si tienen algún lazo familiar con los borbones?

#10 No, esto es una niña de verdad, no un adulto que te venden como niño

frg

#10 Como te pasas pensando que la endogamia hace estragos en EEUU ...

victorjba

#10 Teniendo en cuenta el historial del campechano... quién sabe.

pitercio

Pobrecilla, una tragedia fácilmente evitable. El único consuelo es que fue rápido, no una larga agonía en un hospital carísimo.

Battlestar

Si la de 4 hubiera tenido su propia arma, hubiera podido defenderse

OOOOO say can you seeeeeee

sauron34_1

Desde hace años en Europa sospechábamos que EEUU era un estado fallido. Nuestras sospechas se están confirmando a pasos agigantados.

robotnick

Si la pistola hubiera tenido una pistola para defenderse, esto no hubiera pasado.

Rokadas98

Qué juguetes tan raros tienen en EEUU para los niños, en mis tiempos teníamos pistolas de juguete pero usábamos pistones que no hacían daño alguno.

Erezma

Se marcó un borbón

sabino80

Son sus costumbres.

frg

Si el hermano hubiera tenido otra pistola se podía haber defendido.

editado:
veo que he repetido el mismo comentario otra vez. Mis disculpas.

d

Los estadounidenses tienen un gran punto ciego con respecto a su derecho a portar armas.

D

Cansina e irrelevante. Solo sale porque es en EEUU.

keiko_san

#44 Y donde va a salir si no?

D

#68 Por eso es cansina e irrelevante. Solo hay que mirar las estadísticas. Si fuera en Sevilla, como a finales del mes pasado, ¿pero en los EUA?

deathcorekid

Irrelevante cuando menos.

M

En vez de pistolas, tendrían que tener chalecos antibalas.

dilsexico

edit

v

Pensó que era el rey de Inglaterra.

O que invadía su propiedad.

Cosas del país de las libertaes.

E

Qué pena que existan lugares donde hay más armas que personas y se tengan que lamentar estas desgracias.

danip2

No fue al cursillo para saber usar pistolas?
No pienso ir nunca a ese país pero si voy lo haré con chaleco antibalas.

A

#82 No basta. Al famoso músico Larry Carlton le pegaron un tiro en la garganta en un "acto de violencia aleatorio" eufemismo para explicar que fue el medio de un aspirante para el examen de ingreso en una pandilla, sin más. Estaba en la calle y le tocó.

D

Lo normal en un país con más armas que personas. 

c

#5 También pasa en Portugal y no tienen tantas armas roll

e

Los miembros de la familia escucharon un solo disparo

Normal. Un buen tejano no necesita más...

c

#91 Además, con siete y tres culatazos ya no cuela lo de accidental.

D

En estados unidos tienen armas y en españa tenemos perros peligrosos conviviendo con niños.

#96 y lo que es peor, sin bozal y con el carnet de gente de bien

Jangsun

#96 Y el fanatismo de los que se niegan a reconocer el problema es el mismo.

1 2