Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las vueltas que da la vida. Hablemos con propiedad, dieron un golpe de estado apoyados por los estadounidenses
#17:
#14 La institución es la misma.
Pero el ejército del 73 fue limpiado de los elementos demócratas y constitucionales y luego modernizado después de la casi guerra con Argentina el 78.
Se dijo "este ejército es otro ejército". Apoyó a Pinochet en su aventura electoral y estaban dispuestos a barrer con los resultados del plebiscito del 88 con sus "corvos acerados".
Sólo 30 años de democracia pueden haber modificado en algo sus actitudes, pero no su subcultura patriotera, machista y anticomunista.
Para mi es el mismo ejército que mató a Allende y a miles de "comunistas" entre el 73 y el 89.
Pero el ejército del 73 fue limpiado de los elementos demócratas y constitucionales y luego modernizado después de la casi guerra con Argentina el 78.
Se dijo "este ejército es otro ejército". Apoyó a Pinochet en su aventura electoral y estaban dispuestos a barrer con los resultados del plebiscito del 88 con sus "corvos acerados".
Sólo 30 años de democracia pueden haber modificado en algo sus actitudes, pero no su subcultura patriotera, machista y anticomunista.
Para mi es el mismo ejército que mató a Allende y a miles de "comunistas" entre el 73 y el 89.
#15:
#6 Muy muy similar, pero el tono de este meneo, a diferencia de la noticia del meneo más antiguo, es destacar "las ironías que tiene la vida". Más que detallar Quién es Maya Fernández junto a una fotografía muy poco agraciada, como el meneo que indicas.
Si queréis votarla dupe, adelante. Pero me parece que el mensaje de ambos meneos transmiten diferentes perspectivas.
Si queréis votarla dupe, adelante. Pero me parece que el mensaje de ambos meneos transmiten diferentes perspectivas.
#33:
#30 Las recetas de lo que algunos llamáis "extrema izquierda" llevaron a los países nórdicos a ser unos de los más prósperos de Europa, a Rusia en la URSS a ser potencia mundial partiendo de una situación miserable, y para la gente en general, en Europa y luego en todo el planeta, lograron jornadas de 8 horas, salud pública y educación universal. Por ejemplo Cuba empezó a alfabetizar a todo el campesinado y la gente común cuando el resto del mundo, incluída la ONU decían que pa' qué.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Las vueltas que da la vida. Hablemos con propiedad, dieron un golpe de estado apoyados por los estadounidenses
#5 Como ancap, la escuela de Chicago me parecen unos tibios socialdemócratas. Además aunque imponer por la fuerza el liberalismo les ha dado décadas de prosperidad, la soc sigue teniendo una mentalidad socialista y ahora llevan más de una década revertiendo todo y volviendo al camino hacia la miseria. Pronto estarán como Argentina o Venezuela, por mucho que esta mujer sea jefa de la ffaa. Que por cierto li que hicieron a Allende es un deleznable crimen pero Allende políticamente fue un desastre que creó una hiperinflación casi como en Venezuela.
#27 volviendo al camino hacia la miseria. Pronto estarán como Argentina o Venezuela
Otro pitoniso que confunde sus deseos con la realidad
#29 Por el contrario deseo lo mejor a la gente de chile. No soy pitoniso, las recetas de la extrema izquierda jamás han funcionado y siempre han llevsdo a la miseria económica y moral.
#30 Pues yo creo que Chile es distinto a Argentina y Venezuela, que los contextos históricos son distintos y el gobierno electo no está estructurado como "de extrema izquierda"
Y no puedes separar el gobierno de Allende de los planes golpistas de la derecha y extrema derecha que comenzaron con el asesinato del comandante en jefe de su ejército.
Boric lo dijo: dejémonos de caricaturas.
#32 ¿Caricaturas? Allende era abiertamente marxista, implantó grandes muy amplios controles de precios y nacionalización de industrias, y se puso a imprimir dinero de manera inorgánica (como Venezuela o Argentina hoy) creando una inflación superior al 600%, decimando los ahorros de todos los chilenos. ¿Qué divertido que 100€ se conviertan en 15€ no?
#49 La caricatura es reducir los hechos a los que a ti te convengan.
Caricatura es trasladar los momentos históricos de hace 40 años a la actualidad.
Caricatura es trasladar las experiencias de otros países al momento actual de Chile.
Caricatura es ver la realidad según tus deseos.
Y no, tú no deseas lo mejor para Chile, deseas que este gobierno fracase para que vuelva el estado anterior de las cosas.
Solo lloras por la herida de que el experimento neoliberal impuesto a sangre y fuego (lo que te importa bastante poco) sea transformado por una mayoría democrática.
Buena suerte con tu predicción.
#86 Desde el primer momento he criticado que "el experimiento" fuera forzado, criticando el crimen de matar a Allende (que es de quien se habla en esta noticia) y señalando que la razón de que se estén revertiendo las medidas es que se realizaron en contra de la voluntad popular, aunque las medidas fueran un absoluto éxito económico.
La caricatura la haces tú, que ante la enorme evidencia empírica sigues empeñado en que no se pueden sacar conclusiones sobre temas como qué causa inflación o qué causa que las economías se estanquen o se desplomen.
#30 Las recetas de lo que algunos llamáis "extrema izquierda" llevaron a los países nórdicos a ser unos de los más prósperos de Europa, a Rusia en la URSS a ser potencia mundial partiendo de una situación miserable, y para la gente en general, en Europa y luego en todo el planeta, lograron jornadas de 8 horas, salud pública y educación universal. Por ejemplo Cuba empezó a alfabetizar a todo el campesinado y la gente común cuando el resto del mundo, incluída la ONU decían que pa' qué.
#40 En Argentina nunca gobernó la izquierda y si crees que sí es porque estás tan a la derecha que ya no distingues matices.
#41 Nunca gobernó la izquierda? Pues tienen impuestos y regulación por un tubo, tanto que la mayoría de empresas son deficitarias y mantenidas por el propio estado. El Estado argentino de hecho emite dinero de forma inorgánica todos los años, menos que venezuela, pero lo hace, razón por la que el peso no tiene suelo y tienen una inflación descontrolada que les impide ahorrar. Además la regulación (lo llaman cepo) les impide ahorrar en dólares. En Argentina lleva gobernando la izquierda muchos años, y cuando algo de "derechas" ha gobernado, no han sido liberales (ni tan siquiera Macri, que empezó la casa por el tejado). Lo que puedes decir es que no han gobernado LOS TUYOS, pero la izquierda sí ha gobernado, y gobierna en la actualidad.
#39 Pero si precisamente menciono el deleznable crimen contra Allende. Y la extrema izquierda gobernó precisamente con Allende: Allende era abiertamente marxista, implantó grandes muy amplios controles de precios y nacionalización de industrias. La inflación llegó a ser más de un 600% con él, lo que significa que cada 100€ se convirtieron en menos de 15€. Por eso comparo con Venezuela en términos hiperinflacionarios.
#33 Los países nórdicos resulta que tienen un índice de libertad económica mucho mayor. Es decir, desregulación y respeto de la ley (pocas leyes, que se respetan más). Y además sólo aumentaron los impuestos cuando ya eran ricos, no al revés: la riqueza les viene de los impuestos bajos.
La URSS NUNCA creció más que sus países vecinos que tenían libertad económica. Creció a base de poner a trabajar más gente, a niños y abuelos, vamos, con economía extensiva no intensiva.
#48 El comunismo es quien logró la jornada de ocho horas. El manifiesto comunista de Marx y Engels prohibe el trabajo infantil e insta a la educación universal. Los que pusieron a trabajar a niños y se aprovecharon del trabajo esclavo fueron los capitalistas en su versión imperialista-esclavista. Los índices de "libertad económica" son una patraña que incluye a países que se enriquecieron así y a países paraísos fiscales que lavan todo el crimen internacional.
#48 La URSS era un estado semifeudal antes de la revolución de octubre, con unos niveles de pobreza altísimos, y llegó a ser una de las dos potencias mundiales durante décadas, con logros impresionantes como la carrera espacial o la erradicación de la viruela. Como lo comparas con sus vecinos y escribes con los datos de YourBrownEggs que NUNCA crecieron más que sus vecinos, unos datos recogidos por EEUU:
Datos de la ONU, en una publicación de la Universidad de Maine:
During the period 1964-1966, for example, the Soviet per capita daily intake of calories and proteins exceeded those of Sweden, Norway, West Germany and Japan. The Soviet diet has continued to improve since the mid-sixties. The data in Table III (from 1965 to 1989) shows increased consumption of meat (63%), milk, etc. (45%), eggs (116%), vegetables (32%) and fruits (46%) among others. People have substituted these foods for potatoes (down 31%) and grain products (down 17%) so, in that sense, people have improved the quality of their diets as well as the quantity.
"Durante el período de 1964-1966, por ejemplo, la ingesta per cápita diaria soviética de calorías y proteínas eran superiores a las de Suecia, Noruega, Alemania Occidental (RFA) y Japón. La dieta soviética continuó mejorando desde mediados de los años sesenta. Los datos de la Tabla III (1965-1989) muestran un incremento del consumo de carne (63%), leche, etc. (45%), huevos (116%), hortalizas (32%) y frutas (46%), entre otros. (...) las personas han mejorado la calidad de sus dietas, así como la cantidad".
#27 VEnezuela que no falte nunca.
#44 Os da vergüenza hablar de Venezuela? Por algo será. Hace no tanto era uno de los países más ricos de la región y ahora es más pobre que Haiti.
#45 He, he,he, amigo, olvídate del plural que yo solo hablo por mí Y puedes mirar en mi historial que no hay un solo comentario mía de Venezuela /(reo, si aqueres lo compruebas tú yo paso) ¿hasta hace p oco era unos de los países más ricos de la región? no jodas
Mira que pesaditos sos con Venezuela que sí hala que son un ejemplo malvados rojos en los que fijarse. No pensemos quenosotros estamos cada día peor.
#47 Claro que pienso que España cada vez está peor. Por eso me he ido de España. Ahora, ¿por qué? Dado que el 50% de la economía es el Estado y el otro 50% está altamente regulado, obviamente la mayoría de la culpa la tiene el Estado, que APLASTA a la empresa privada, que es la que genera riqueza. Esa es la realidad que no quieres aceptar.
#51 Estado, que APLASTA a la empresa privada, que es la que genera riqueza. Esa es la realidad que no quieres aceptar.
Efectivectívamente, si no nos encerramos en una cueva nos i no informamos, vemos y analizas la situación desde las crisis del 2008, cmo se llegó a esa situación y por qué se llegó ella siguiendo el mantra "la desregularización de los mercados" sin duda la culpa es del papa estado que aplasta a los que generan ganan dinero y dictan las putas normas a seguir.
una pregunta en qué país dices que impera la ley de la selva¿?
#54 Primero: La crisis de 2008 la provocaron los estados, los bancos centrales con el crédito fácil y las agencias de rating. De hecho en España los bancos rescatados solo fueron la banca estatal, las cajas. Que por cierto Pdr Snchez fue consejero de Caja Madrid en la época de Blesa.
Aquí un artículo de Rallo sobre los países nórdicos:
libremercado.com
#56 Pero a ver, hombre ¿quién controla y dicta las normas a lo que tú llamas estado? Los poderosos y los lacayos a su servicio o te crees esa mierda de la democracia ¿?
#58 El Estado no somos todos. El Estado es una mafia, el Estado son los políticos y altos funcionarios, todos los demás son peones de dicha mafia. El Estado son una serie de ladrones estacionarios, nada más. Dejad de creer que el Estado es un mapa.
#47 Y que no se te olvide, cobraba más el Españolito medio hace 16 años en 2006 que hoy día en 2022. Da gracias a la socialdemocracia=estado=políticos que aplastan a la empresa privada.
#52 Serán cabrones ya ni los rojos sino los socialdemócratas, que nos aplastann a los emrendedores
#55 Todo aumento del intervencionismo es malo para la riqueza de las naciones.
#62 mira la Venezuela de los 80 y 90 y la de Chavez. Luego habla con criterio.
Supongo que tpoco sabes que lo que hundió Argentina fue el señor videla, muy de izquierdas.
Pero tu dale. Sigue con tu ceguera.
De venezuela y cuba si se habla, de lo que no se habla tanto es de los regímenes de Oriente próximo y África... Ahí es donde el extremo capitalismo lleva la prosperidad. No?
#80 No, mira la Venezuela de los 80 y 90 y la de AHORA. Chávez tuvo la fortuna de no llegar a ver el momento en que se acabó el dinero de los demás. Ahora son más pobres que Haití, y eso viene de las políticas que comenzaron con el señor Chávez.
#82 En realidad África va como va precisamente porque tras independizarse esos países abrazaron el socialismo. Con los efectos desastrosos que mencionas.
#27 cuando te refieres a que pronto estará cómo Venezuela ¿Te refieres a que pronto darán o intentarán hacer un golpe de estado planificado desde Estados Unidos y se les puteara de todos los modos posibles?
#50 Me refiero a que el país se empobrecerá mucho. Si es como Argentina, se empobrecerá poco a poco (Argentina era de los países más ricos del mundo a principios del siglo XX). Si es como Venezuela, pasarán a ser de los países más ricos de la región a ser más pobres que Haití (ya lo es Venezuela). El socialismo es capaz de crear escasez de arena en un desierto, o de petróleo en el país con más reservas de petróleo de TODO EL MUNDO incluyendo Arabia Saudí: Venezuela.
#27 mentalidad socialista... Camino hacia la miseria...
Claro, será porque donde hay capitalismo, no hay miseria y todos gozan de una razonable economía familiar sin pasar penurias, sin mirar el bolsillo para poner la calefacción, etc...
Hay que ser muy necio para no reconocer que la mayoría de países socialistas que se hunden siempre bajo los pies del capitalismo , en forma de boicots, desestabilizaciones provocadas, aislamientos pactados, "democratizaciones" bélicas, y un largo etc. que a cualquier persona sensata le puede venir a la cabeza.
Hay que tener mucha jeta para afirmar rotundamente que "el socialismo no funciona", cuando lo que hay que decir es que "cuando funciona el socialismo, el capitalismo se encarga de hacerlo desaparecer".
#57 Excepto que en tiempos de la URSS había más personas bajo el yugo socialista que en países capitalistas, y aun así los socialistas mataron de hambre a unos 100 millones de personas mientras en los supermercados americanos REGALABAN comida para probar financiado por inversores.
#59 100 millones? Por lo menos fueron 800 millones, eso sin contar los niños que desgarro con sus dientes el mismísimo Stalin
#68 Eso, vamos a reirnos de los millones de muertos de hambre que provocaron la URSS y la China comunistas, que mataron a bastante más gente que los nazis. Menuda catadura moral tienen algunos por aquí.
en.wikipedia.org
#68 ufff te quedas corto, yo diría que fueron 3000 millones, ahora con el capitalismo mira lo bien que vive la clase trabajadora en los países del este, los Rumanos tienen tal sobre abundancia que ni tienen que emigrar y eso sin contar con quiénes nunca han sufrido el comunismo como Colombia o el Salvador, qué son el ejemplo del buen hacer del capitalismo
#5 Neoliberales aplicando sus teorías de una manera completamente lógica. El estado es malo vamos a hacer nuestra mierda mientras controlamos el puto país con una sangrienta dictadura
#1 Un 9 / 11
#1
Apoyados no es el término correcto. Más bien instigados, financiados.
#1 Si te refieres a que se sería más apropiado cambiar "derrocar" por "dieron un golpe de estado apoyado por los estadounidenses", discrepo, en tu opción no se concluye si lo logran o no, mientras que con "derrocar" sí:
RAE.
Derrocar:
1. tr. Hacer caer, generalmente por la fuerza, un Gobierno o sistema de gobierno, o a alguien de un puesto preeminente.
#35 se les olvidó precisar junto a los EEUU
Su abuelo estaría orgulloso.
#14 La institución es la misma.
Pero el ejército del 73 fue limpiado de los elementos demócratas y constitucionales y luego modernizado después de la casi guerra con Argentina el 78.
Se dijo "este ejército es otro ejército". Apoyó a Pinochet en su aventura electoral y estaban dispuestos a barrer con los resultados del plebiscito del 88 con sus "corvos acerados".
Sólo 30 años de democracia pueden haber modificado en algo sus actitudes, pero no su subcultura patriotera, machista y anticomunista.
Para mi es el mismo ejército que mató a Allende y a miles de "comunistas" entre el 73 y el 89.
#6 Muy muy similar, pero el tono de este meneo, a diferencia de la noticia del meneo más antiguo, es destacar "las ironías que tiene la vida". Más que detallar Quién es Maya Fernández junto a una fotografía muy poco agraciada, como el meneo que indicas.
Si queréis votarla dupe, adelante. Pero me parece que el mensaje de ambos meneos transmiten diferentes perspectivas.
#15
Yo no estoy de acuerdo con tu comentario, aunque tampoco soy un talibán de las duplicadas.
Del ejército de 1973 están ya todos jubilados. Menudo titular sensacionalista
#12 Y aquí el del 36 también pero son igual de fachas.
#13 Pues las Fuerzas Armadas de la España del "Atado y bien atado" ya tuvieron de jefe a un rojo:
elconfidencialdigital.com
#12 la dictadura el Chile duro hasta el año 1990, así que todos los militares de carrera de 55 años o más, habrán sido parte de las fuerzas armadas de Pinochet
«Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor»
Maravilloso
Lo que debería interesar es si está o no capacitada para el cargo.
Poesia política
Yo me voy a hacer cosas más interesantes que estar en un diálogo de sordos.
Hasta siempre
Creo que si hace 50 años esos militares ya no son los mismos. Por fortuna.
Justicia poética. Ahora sólo falta que el ministro de cultura sea el nieto de Víctor Jara, y el de turismo el tataranieto de Pablo Milanés.
Es el premio que tiene afiliarse al golpismo... aunque todo en mundo sabe que el golpe venía de fuera, concretamente de EEUU...
comentarios destacados