Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Otra inexistente denuncia falsa que no se aprovecha de una ley desigual...
#17:
#7 Un comentario del mismo artículo que enlazas
A ver, 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. Es decir que más de 130.000 han sido desistimadas o archivadas por falta de pruebas y la fiscalía nos dice que sólo el 0'01 son falsas..................con dos webs y a llamarnos ton.tos, sí señor.
¿Esas no son denuncias falsas?
A ver, 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. Es decir que más de 130.000 han sido desistimadas o archivadas por falta de pruebas y la fiscalía nos dice que sólo el 0'01 son falsas..................con dos webs y a llamarnos ton.tos, sí señor.
¿Esas no son denuncias falsas?
#29:
#11 Lo siento, soy mujer, y te lo voy a decir de manera muy clara.
Las denuncias falsas se dan por parte de hombres y mujeres, sin duda, y la maldad no tiene sexo.
Por lo tanto tu afirmación de que hay más hombres malos que mujeres, es falsa.
Si quieres argumentar algo a favor del feminismo y luchar por él, como intentamos hacer muchas, procura no mentir, porque nos dejas a las demás como imbeciles.
El feminismo no es lo que tu defiendes, el feminismo es IGUALDAD. Tatuate la palabra a fuego, te ayudará para las próximas veces que debas opinar y así no nos harás un flaco favor a todas.
Las denuncias falsas se dan por parte de hombres y mujeres, sin duda, y la maldad no tiene sexo.
Por lo tanto tu afirmación de que hay más hombres malos que mujeres, es falsa.
Si quieres argumentar algo a favor del feminismo y luchar por él, como intentamos hacer muchas, procura no mentir, porque nos dejas a las demás como imbeciles.
El feminismo no es lo que tu defiendes, el feminismo es IGUALDAD. Tatuate la palabra a fuego, te ayudará para las próximas veces que debas opinar y así no nos harás un flaco favor a todas.
#14:
Suena fatal pero ese hombre ha tenido una suerte loca, en mi caso tanto ella como las testigos se contradicieron, declararon cosas que se demostraron sin lugar a dudas totalmente falsas, una de las testigos que llamó, podría haber pasado como mi testigo, se vio que tenían las mentiras pactadas pero se lió, cuando le preguntaron, pregunta mal formulada, ¿es cierto que vio más de 5 veces al acusado en el portal de la casa de la denunciante?... ella dijo, "sí" lo vi solo una, entonces el juez preguntó ¿cuantas? ella volvió a decir 1, y encima el abogado insiste con las 5 veces.. y ella contesta. .yo solo lo vi una vez porque había quedado con X, que son amigos, eso me lo dijo X. 10 minutos antes mi ex declaró que X le había dicho que no habíamos quedado.
No les pasó a nada, y esta es solo una pequeña anécdota... por eso digo, este tipo ha tenido suerte, normalmente te absuelven y paga tú abogados, viajes, notarios, papeleo.. etc etc..y después tenemos solo un 0.01% de denuncias falsas.. claro y me lo creo.
Saludos.
No les pasó a nada, y esta es solo una pequeña anécdota... por eso digo, este tipo ha tenido suerte, normalmente te absuelven y paga tú abogados, viajes, notarios, papeleo.. etc etc..y después tenemos solo un 0.01% de denuncias falsas.. claro y me lo creo.
Saludos.
#23:
#18 No, sé lo que significa. Lo que no pareces saber tú es que la falta de pruebas se puede aplicar tanto a la denunciante como al denunciado. Es decir, que si tú me dices que no se puede afirmar con rotundidad que no ha habido violencia de género sino que no se ha podido demostrar, tampoco se puede afirmar que esas pruebas existen y por lo tanto tampoco podemos decir que la denuncia no sea falsa. Y la cuestión es que la inmensa mayoría de denuncias por violencia de género se desestiman o se archivan ¿no es eso un indicio de que algo falla?
#25:
#17 ¿Hay que explicar por enésima vez que una denuncia que no prospera no equivale a una denuncia falsa? Hay que demostrar que la denuncia se hizo a mala fe a sabiendas de que era falsa. La presunción de inocencia es para todos, no solo para lo que nos interese.
Una denuncia puede no prosperar por falta de pruebas, lo cual no significa que los hechos denunciados no sean ciertos.
Una denuncia puede no prosperar por falta de pruebas, lo cual no significa que los hechos denunciados no sean ciertos.
#1:
¿Pasta gastada en la defensa?
¿Horas invertidas?
¿Noches dandole vueltas al tema,
¿Horas invertidas?
¿Noches dandole vueltas al tema,
#3:
#1 Y menos mal que era un lugar con testigos. Llega a decir la mujer que le abordó en el portal cuando volvía a casa y a ver como demuestras que no.
Menos mal que aquí la justicia ha terminado funcionando. Pero como bien dices ¿A qué coste?
Curioso que un juicio la defensa tenga que enfocarse en que la denunciante miente en lugar de enfocarse la denunciante en demostrar que dice la verdad.
Menos mal que aquí la justicia ha terminado funcionando. Pero como bien dices ¿A qué coste?
Curioso que un juicio la defensa tenga que enfocarse en que la denunciante miente en lugar de enfocarse la denunciante en demostrar que dice la verdad.
#45:
#43 Eso es un argumento de verdad? Madre mía.
Así que tu consideres que la maldad en el mundo, toda ella es machismo y es de los hombres. Las mujeres no tenemos maldad alguna, ni existe la maldad fuera del machismo.
En serio con esos argumentos, no sé ni donde vas. Por favor, deja a las feministas que sabemos de lo que hablamos, hablar y no sigas haciendo el ridículo anda.
Soy muy consciente de las violaciones y los asesinatos, de las mujeres por ser mujeres, mucho más de lo que lo serás tu jamás (además de que por ser mujer tengo más posibilidades que tu de que me pase), pero para tratar un tema así hay que tratarlo con respeto, y aplicar las medidas que se deban aplicar, no venir contando que la maldad del universo es culpa de los hombres y que todo lo que no es hombre, es un ser de luz, anda ya!
P.D. Me encanta que algunos venis hablando de las mujeres, sin tener ni puñetera idea de lo que habláis y sin ser mujeres, que todavía tiene más guasa la cosa y en vez de hacerlo desde el respeto, venis sentenciando como si supieseis mejor que una mujer lo que queremos o dejamos de querer o lo que nos pasa. Viva el micromachismo! No te pego, ni uso la violencia contigo, pero te digo que debes de pensar, porque eres mujer y no sabes pensar sola.
Bravo!
Así que tu consideres que la maldad en el mundo, toda ella es machismo y es de los hombres. Las mujeres no tenemos maldad alguna, ni existe la maldad fuera del machismo.
En serio con esos argumentos, no sé ni donde vas. Por favor, deja a las feministas que sabemos de lo que hablamos, hablar y no sigas haciendo el ridículo anda.
Soy muy consciente de las violaciones y los asesinatos, de las mujeres por ser mujeres, mucho más de lo que lo serás tu jamás (además de que por ser mujer tengo más posibilidades que tu de que me pase), pero para tratar un tema así hay que tratarlo con respeto, y aplicar las medidas que se deban aplicar, no venir contando que la maldad del universo es culpa de los hombres y que todo lo que no es hombre, es un ser de luz, anda ya!
P.D. Me encanta que algunos venis hablando de las mujeres, sin tener ni puñetera idea de lo que habláis y sin ser mujeres, que todavía tiene más guasa la cosa y en vez de hacerlo desde el respeto, venis sentenciando como si supieseis mejor que una mujer lo que queremos o dejamos de querer o lo que nos pasa. Viva el micromachismo! No te pego, ni uso la violencia contigo, pero te digo que debes de pensar, porque eres mujer y no sabes pensar sola.
Bravo!
#20:
#3 EL problema en estos casos, a aparte de las que se aprovechan de la ley para usar como venganza, es que hay abogados que se la juegan, saben perfectamente que la fiscalia no actúa contra una falsa denuncia de VG, le prometen de todo a la denunciante, y se la juegan, en el 0.01% de las veces que toca un juez justo, el marrón, y merecido, se lo come ella, pero si el colegio de abogados tomase medidas contra estos abogados, y los dejase 3 meses sin currar, ya veríais como muchos se lo piensan.
En mi caso es imposible que el abogado de mi ex no supiese que la denuncia era falsa....a ver, si llevas a una testigo a declarar que el acusado te llamaba 40 veces al día por teléfono, que menos que pedirle la lista de llamadas.. sabes que si es falso el acusado, o sea yo, iba a llevar las facturas donde demuestran que no la llamó ni una sola vez. Estos abogados ven que no hay caso y en muchos casos son ellos los que dicen miente que no te pasa nada.. di esto que así le sacamos esto y esto otro.. y sobre todo, ve a juicio así te saco unos 1000 pavos..
Saludos.
En mi caso es imposible que el abogado de mi ex no supiese que la denuncia era falsa....a ver, si llevas a una testigo a declarar que el acusado te llamaba 40 veces al día por teléfono, que menos que pedirle la lista de llamadas.. sabes que si es falso el acusado, o sea yo, iba a llevar las facturas donde demuestran que no la llamó ni una sola vez. Estos abogados ven que no hay caso y en muchos casos son ellos los que dicen miente que no te pasa nada.. di esto que así le sacamos esto y esto otro.. y sobre todo, ve a juicio así te saco unos 1000 pavos..
Saludos.
#28:
#25 Tampoco significa que los hechos denunciados no sean falsos. A eso me refería con que se aplica en ambos sentidos. Y lo que yo vengo a decir es que no se puede afirmar con rotundidad que solo el 0,01% de las denuncias son falsas cuando tienes 130.000 de 142.000 en el limbo. Y menos cuando se pretende usar ese dato para sostener una ley injusta
Comentarios
Otra inexistente denuncia falsa que no se aprovecha de una ley desigual...
#2 Ni es otra ni es inexistente creo , pero cada cual cuenta segun su interes. Y no se aprovecha porque se cumple la ley.
#2 Vaya, si yo pensaba que solo con la palabra de la tipa el hombre iba a la carcel, como es posible que le hayan absuelto con tanta ley desigual??
#62 Es condición suficiente siempre que mantenga un testimonio sin contradicciones en el tiempo y no aparezcan pruebas en contra de su testimonio. En este caso no se cumplen ninguna de esas dos cosas.
#78 No, esa no es condición suficiente, según este artículo, por ejemplo:
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/
Las notas necesarias que el testimonio de la víctima debe reunir para dotarla de plena credibilidad como prueba de cargo según doctrina reiterada, son las siguientes:
1.- Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las previas relaciones acusado-víctima que pongan de relieve un posible móvil espurio, de resentimiento, venganza o enemistad, que puede enturbiar la sinceridad del testimonio, generando un estado de incertidumbre incompatible con la formación de una convicción inculpatoria asentada sobre bases firmes.
2.- Verosimilitud del testimonio que ha de estar rodeado de algunas corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso, lo que supone que el propio hecho de la existencia del delito está apoyado en algún dato añadido a la pura manifestación subjetiva de la víctima, exigencia que habrá de ponderarse adecuadamente en delitos que no dejen huellas o vestigios materiales de su perpetración.
3.- Persistencia en la incriminación que debe ser prolongada en el tiempo, reiteradamente expresada y expuesta sin ambigüedades ni contradicciones, lo que significa que la declaración ha de ser concreta, precisa, narrando los hechos con las particularidades y detalles que cualquier persona en sus mismas circunstancias sería capaz de relatar, coherente y sin contradicciones, manteniendo el relato la necesaria conexión lógica entre sus distintas partes y persistente en un sentido material y no meramente formal, es decir constante en lo sustancial de las diversas declaraciones.
El punto 1 ya no se cumple en este caso, nunca jamás he visto ningun caso en el que una expareja/empleado/vecino/loquesea denuncie a alguien y seutilice su palabra como unica prueba de cargo, si dices que un tio en la calle te ha intentado violar, a priori no tienes motivos para inventartelo, y por lo tanto se te presupone cierta credibilidad, pero es que a parte (punto 2) hace falta que la declaración sea verosimil, y a parte lo que tu dices.
Pero vamos, el concepto ese de que si tu exnovia dice que la has violado para quedarse con los crios vas a la carcel aunque estuvieras en otra ciudad en ese momento es una leyenda urbana, no funciona así ni de cerca
#92 O por lo que digo en #95
#62 por que la pajarraca, además de una sinvergüenza carente de moral y ética, es una chapuzas y ni mentir sabe.
¿Pasta gastada en la defensa?
¿Horas invertidas?
¿Noches dandole vueltas al tema,
#1 Y menos mal que era un lugar con testigos. Llega a decir la mujer que le abordó en el portal cuando volvía a casa y a ver como demuestras que no.
Menos mal que aquí la justicia ha terminado funcionando. Pero como bien dices ¿A qué coste?
Curioso que un juicio la defensa tenga que enfocarse en que la denunciante miente en lugar de enfocarse la denunciante en demostrar que dice la verdad.
#3 pero esto es como todo...los cacos aprendieron gracias al CSI a ponerse calcetines en las manos y no dejar colillas.
Con cada caso de estos se dan pistas de los errores a no cometer para conseguir el caso perfecto.
#3 EL problema en estos casos, a aparte de las que se aprovechan de la ley para usar como venganza, es que hay abogados que se la juegan, saben perfectamente que la fiscalia no actúa contra una falsa denuncia de VG, le prometen de todo a la denunciante, y se la juegan, en el 0.01% de las veces que toca un juez justo, el marrón, y merecido, se lo come ella, pero si el colegio de abogados tomase medidas contra estos abogados, y los dejase 3 meses sin currar, ya veríais como muchos se lo piensan.
En mi caso es imposible que el abogado de mi ex no supiese que la denuncia era falsa....a ver, si llevas a una testigo a declarar que el acusado te llamaba 40 veces al día por teléfono, que menos que pedirle la lista de llamadas.. sabes que si es falso el acusado, o sea yo, iba a llevar las facturas donde demuestran que no la llamó ni una sola vez. Estos abogados ven que no hay caso y en muchos casos son ellos los que dicen miente que no te pasa nada.. di esto que así le sacamos esto y esto otro.. y sobre todo, ve a juicio así te saco unos 1000 pavos..
Saludos.
#1 La pregunta no es solo eso, sino la multa (que dudo que ni siquiera pase de eso, de una simple multa), que le caiga a esa mujer porque encima según parece le dio un par de hostias al tio, pero que no creo que sea considerada violencia y le pase como al hombre de ayer que fue detenido por dar empujones a su mujer.
#4 La pregunta del millón de dólares es ¿más de tres años de cárcel por tocarle el culo?
#8 Ya bueno, eso es lo que pide la fiscalía. Luego el juez pondrá lo que vea conveniente o incluso lo absuelve como es el caso.
Un ejemplo de condena en firme de 3 años por tocar un culo? O sólo era una pregunta tendenciosa?
Esperaré.
#41 Un ejemplo de condena en firme de 3 años por tocar un culo? O sólo era una pregunta tendenciosa?
Quieres que te conteste yo?
#41 ¿Y que la fiscalía pida más de tres años por tocarle el culo no es grave?
#41 De lo que no se habla es de la tortura psicológica que supone ser acusado falsamente, más con unas leyes que presuponen al hombre culpable y en el que las denuncias falsas no se persiguen y si se hace, las penas son irrisorias.
#8 sabes lo que es un fiscal, la fiscalía o el ministerio fiscal? La fiscalía pide tres anos de carcel a mendigos por robar un tarro de miel en el super.
La pregunta del millon, habiendo leido ya todo tu hilo de comentarios, es: qué edad tienes hijo?
Lo que no entiendo es cómo es posible que este hombre que ha sido denunciado por su exnovia salga absuelto si las leyes según leo cada día aquí, desde que vino la segunda oleada forocochera, nos condenan a los hombres de antemano porque tenemos una justicia "feminazi" y tal.
#70 Repito la pregunta ¿Es normal que un fiscal pida tres años de cárcel a un mendigo por robar un tarro de miel?
#73 normal/frecuente o normal/coincido con ello?
Lo primero es sí, lo segundo es no.
En cualquier caso es irrelevante lo que pida el fiscal, quién aún ganando el juicio acatará lo que considere el Juez. Me preocupan más los jueces.
#74 Entonces estamos de acuerdo
#75 oh, celebrémoslo con un copazo esta noche!
#70 Pues habra sido posible por que habria camaras filmandolo todo en 3D y varios notarios togados alrededor. De oitra manera tampoco entiendo yo que que salga absuelto.
#81 Pues es muy sencillo, el 99% por ciento de las denuncias falsas en Alemania, en Francia, en Espana, donde rigen leyes similares se detectan porque durante el largo proceso de las pesquisas policiales o de los funcionarios de justicia, o ya durante el juicio, la denunciante expresa incoherencias o directamente se derrumba y reconoce la denuncia falsa. Por ponerte un ejemplo que no tuvo mucha difusión (aquí para algunos las denuncias son todas falsas excepto cuando el denunciado es un inmigrante) Violación presuntamente practicada por tres refugiados a una chica de 21 años en Turingia resulta ser falsa (DE)
Violación presuntamente practicada por tres refugi...
spiegel.deA veces se detectan rápido, otras no tan rápido pues hay que esperar a que se dictamine sobreseimiento por falta de pruebas, no hay más. Ni un complot, ni la presencia de medios, ni ninguna otra conspiranoia, todo es mucho más sencillo y ocurre igual en denuncias de cualquier otro tema no relacionado con la "violencia de género".
Se ha comentado aquí que falta de pruebas significa falsedad de la denuncia, no es así. Sé que resulta complicado, pero es tan complicado como la vida en sí. Sencillamente hay mujeres que por falta de pruebas sólo consiguen el alejamiento de su maltratador y a los meses terminan muertas o sólo violadas/apalizadas con suerte.
#90 Ya, o sea que si yo te denuncio y soy coherente, te vas al talego aunque demuestres que estabas en un congreso en Pekin en el momento de los hechos.
Muy justo.
#93 No porque por mucha coherencia con la que expreses tu relato no tienes pruebas, a no ser que las fabriques comprando a los médicos que te han de examinar, forenses, testigos y demás y tras ello pases todos los controles de un largo proceso judicial sin pestanear. Y sin pruebas, lo llevas clarinete.
Así es todo, con casos de este tipo o de cualquier otro tipo (robos, amenazas, extorsión, asesinato, acoso de cualquier índole...). Espero que no lo hayas descubierto hoy Para mí es algo evidente desde que tengo uso de razón adulta.
#97 Pues si y mientras llega el proceso judicial, te esperas una temporadita en el talego hasta que te declaren inocente. No se lo explico bien.
#8 Si una tía toca el culo a un tío son 3 años de risa si el tío se enfada.
#4 le pase como al hombre de ayer que fue detenido por dar empujones a su mujer.
¿qué noticia es esa?
#39 http://www.elcomercio.es/gijon/detenido-agredir-pareja-20180212115241-nt.html
#46 Gracias.
... la virgen
#46 Y exactamente qué te parece mal de esa noticia?
Si no he entendido mal, se oye a una persona gritando y pidiendo ayuda en la calle. Aparece la policia. Detienen al presunto agresor para tomarle declaración. Si luego resulta que solo fueron unos empujones y no hay delito la cosa se queda en un susto.
no se, me parece lo más normal del mundo, no me parece como para echarse las manos a la cabeza (y todo eso suponiendo que lo que dice "el comercio" sea 100% verdad)
CC #51
#59 Releyendo mejor, la noticia es un poco contradictoria, lo mejor sería ver el atestado, pero como no va a ser posible.
La policia te detiene si tienen cargos, no porque les apetezca, si no, puedes ir a testificar tu versión por si se presentaran cargos. Es una opción.
Suponiendo que no fueron empujones, si no algo más (la tiró al suelo, la estuvo acosando continuamente, .....), viendo el estado de la mujer y posiblemente la denuncia de la testigo, pues actuaran preventivamente viendo que era algo más.
Así que mejor me calló un poco y opto por leer un poco más detenidamente.
#69 Se agradece encontrar gente que recula, la verdad es que es facil indignarse por poca cosa hoy en dia, nos pasa a todos
#1 al menos al acusado no le preguntó la juez que si cerró bien las piernas...no le han intentado culpabilizar desde la misma justicia como hacen a las mujeres violadas que denuncian
-
que haya mujeres malas no es que lo sean todas ni la mayoria
mas hombres malos hay...muchisisimas mas denuncias verdaderas hay...
-
¿y denuncias falasa d hombres ? d esto no sabeis nada ?
#11 hay mas hombres malos que mujeres malas. Ok.
#19 hay estan las muertes y las violaciones a mujeres
#44 Simplemente porque las mujeres son inferiores físicamente, no por falta de locas del colo sueltas por ahí, esas se dedican a arruinar la vida a hombres inocentes porque es fácil y gratis.
#79 facil y gratis ? ?...no lo creo
locas ? sisndo el machismo la cultura predominante hay mas hombres
y siendo el machismo la cultura predominante tbn es la causa de que haya locas
#44 ahí están las muertes y las...
#24 Lo que es (creo yo) es un troll que se hace pasar por feminista para desacreditar al movimiento, ya nos ha tocado discutir varias veces....
CC #19 #29 #48 etc
#11 Veo que eres completamente imparcial y no tienes prejuicios ...
#11 Lo siento, soy mujer, y te lo voy a decir de manera muy clara.
Las denuncias falsas se dan por parte de hombres y mujeres, sin duda, y la maldad no tiene sexo.
Por lo tanto tu afirmación de que hay más hombres malos que mujeres, es falsa.
Si quieres argumentar algo a favor del feminismo y luchar por él, como intentamos hacer muchas, procura no mentir, porque nos dejas a las demás como imbeciles.
El feminismo no es lo que tu defiendes, el feminismo es IGUALDAD. Tatuate la palabra a fuego, te ayudará para las próximas veces que debas opinar y así no nos harás un flaco favor a todas.
#29 ls hombres tiene la cultura del machismo grabada que incluso a ellos les perjudica
y para argumento de verdad,
no los tuyos que no das,
el hecho y la realidad de las violaciones y asesinatos a mujeres
#43 Eso es un argumento de verdad? Madre mía.
Así que tu consideres que la maldad en el mundo, toda ella es machismo y es de los hombres. Las mujeres no tenemos maldad alguna, ni existe la maldad fuera del machismo.
En serio con esos argumentos, no sé ni donde vas. Por favor, deja a las feministas que sabemos de lo que hablamos, hablar y no sigas haciendo el ridículo anda.
Soy muy consciente de las violaciones y los asesinatos, de las mujeres por ser mujeres, mucho más de lo que lo serás tu jamás (además de que por ser mujer tengo más posibilidades que tu de que me pase), pero para tratar un tema así hay que tratarlo con respeto, y aplicar las medidas que se deban aplicar, no venir contando que la maldad del universo es culpa de los hombres y que todo lo que no es hombre, es un ser de luz, anda ya!
P.D. Me encanta que algunos venis hablando de las mujeres, sin tener ni puñetera idea de lo que habláis y sin ser mujeres, que todavía tiene más guasa la cosa y en vez de hacerlo desde el respeto, venis sentenciando como si supieseis mejor que una mujer lo que queremos o dejamos de querer o lo que nos pasa. Viva el micromachismo! No te pego, ni uso la violencia contigo, pero te digo que debes de pensar, porque eres mujer y no sabes pensar sola.
Bravo!
#45 ¿ tu feminista ? cuando no reconoces que de base en todos ls analisis
que se obvie que vivimos en una cultura machista y ppatriarcal son sesgados ?
Yo no he dicho que no haya mujeres malas
y en ls juzgados estan ambos, pero cuantos de unos y otras ?
¡ ahi estan ls denuncias !
Tu feminista ? ...me hablas de lo que ves en los juzgado ???? como si la realidad fuera solo eso...
cuando vivimos en una cultura machista
#45 ¿ me estas diciendo que tu por ser mujer eres mas feminista que yo ?
cuando me retratas la realidad reduciendolo a lo que ves en ls juzgados...o lo que quieres ver...incluso...
cuando no reconoces que hay una cultura d base machista que obvias ?
...tu no puedes ser feminista auqnue te lo creas y lo vendas
sino hembrista con esos arguemntos y modales sexistas
#50 Repetir lo que crees una y otra vez, por muy confidente que lo hagas, por muchas maneras en las que las hagas no es dar un argumento.
¿Crees que hay una cultura machista? Vale, dime en qué términos entiendes que una cultura es de algún tipo, qué criterios deben cumplirse para que eso sea así y a través de qué evidencia puedes apoyarlo en base a esos enunciados condicionales.
¿Crees que ella no es feminista? Háblanos de lo que para ti representa pertenecer a un grupo, o identificarse con una etiqueta, háblanos de las condiciones que debe cumplir alguien para pertenecer a uno desde tu perspectiva y entonces podemos empezar a hablar de que sea o no feminista.
Sin eso, no das argumentos ni razones, dices lo que crees. Porque, si no, lo único en lo que se apoya lo que estás diciendo es en que quien te lea piense exactamente lo mismo que tú, única razón para dártela. Y no pasa nada, aquí lo hacemos todo el rato, aquí no argumentamos normalmente, aquí nos decimos tonterías ideológicas los unos a los otros la mayor parte del tiempo. Pero somos conscientes de ello.
#56 el negacionismo a ultranza como el tuyo tampoco es dar argumentos
-
no te marees conteorias, el machismo se define solo y facil :
diferencia salarial
la pprecariedad y el paro es mayor en las mujeres
la pprostitucion alienta el machismo
falta d educacion sexual y d planificacion familiar
techos d cristal para las mujeres en ls empresas
abusos y acoso sexual
violaciones
culpabilizacion en lso juzgados
-
si quieres informarte lee eldiario y publico
-
ya le he dicho las razones por las que no es feminista
y tu a base d repetir qe no doy razones te retratas
usas el estilo tipico propagandistico de la ultraderecha gobelsiana
que niega y mente repite hasta que cuela..pero no cuela
ls que no dais razones sois svosotros y lo tapais diciendo que no ls dan ls demas y repitiendolo
#56 Advaita me venia con el MISMO rollo que Hestia
y despues d argumentarselo me baneo...!...asi que ya no aguanto mas
-
me dicen que el mal es parejo por lo que ELLAS ven en juzgados
que no se si es cierto que vean...elals dicen que estan alli etc
y como si no hubiera violaciones etc que no se denuncian
por miedo y dependencia...muchas acaban en asesinatos...
y no me puedo creer que vea igual nº d mujeres que d hombres en los juzgados
ademas que ella no sabe quien es culpable ni que ha pasado
hay una cultura d base machista y esto no se puede obviar en ls analisiis
las mujere malas lo son por machismo que reciben y que se defienden d ello
y los hombres malos son por machismo que ejercen
auqnue esto no quita para que ellos tbn sean victimas del machismo y los poderes facticos les usen
-
Avaita y Hestia estan alienadas por ls machistas , son sumisas,
se ve en su demagogia tal que explico
-
mujeres malas las hay..
una me denucio por dinero, en un bar...
cuando sali lóa verdad y ls amigos (comunes),
se lo reprocharon, ella se suicidó...
NO quiero que nadie mas muera...
-
deja d repetir y repetir que no tengo argumentos àa no decir algo
que merezca el esfuerzo leerlo y contestarlo o te baneo tbn
#45 Tengo una duda
SantiH, tu te consideras una mala persona? Lo digo porque Bosquecillos ha dicho que todos los hombres sois malas personas por defecto y machistas por naturaleza, y has ido corriendo a votarle positivo. Imagino que es que te consideras mala persona, no sé.
#54 Ya que tienes curiosidad, compensar negativos ideológicos no tiene por qué implicar estar de acuerdo con el contenido.
Retweet is not endorsement, como se dice mucho en twitter.
#55 estabas compensando negativos ideológicos? jajajaja, menuda excusa.
Lo primero, no pongo negativos ideológicos, pongo negativos cuando me insultan. Y llamarme hembrista es un insulto, gracias por colaborar en el insulto.
Y 2 pongo negativos cuando una persona me insulta y luego me bloquea para que no pueda contestarle que es lo que ha hecho Bosquecillos.
Pero bueno, tu montate tu película, que sé que esto no va de Bosquecillos, te importa poco, esto va de venganza, nada más.
Voy a por la palomitas, para ver como sigues haciendo el ridículo
#57 Es de mala educación preguntar por los positivos o negativos.
Te respondí por cortesía, que eres nueva en menéame.
#72 Puedes indicarme en que regla de menéame dice que es de mala educación preguntar por positivos o negativos?
Gracias.
#55 doy fe. yo también compenso negativos de algunos perturbados que hay por menéame y no significa que esté siempre de acuerdo (o no) con las opiniones expresadas
#43 Ese mantra cada vez me hace más gracia. Mis hermanas y yo fuimos educados de la misma forma y la mayoría de la gente tiene sus propios problemas, como para pensar en los de las demás personas. Eso es lo único cierto.
Idioteces que se dicen que los hombres no lloran y tal, es falso. Conozco a muchísimos hombres que por desgracia han llorado, por diferentes problemas. Yo mismo lloro hasta con las series y películas.
El problema de parte de las personas feministas es que idealizan lo que cree que es, respecto a lo que realmente es. Generalizan sin dar un solo argumento (entre otras cosas, para decir eso de que los hombres tienen la cultura del machismo grabada como dices y si fuese así, sin contar enfermedades mentales que llevan a la delincuencia sexual o a la violencia, en general, por mucho que se intente decir que es todo por el machismo, es otro de los temas no tener ni idea de psicología y psiquiatría, respecto a ese feminismo que generaliza. Como decía si toda la violencia sexual o no, estuviese provocada por el machismo en cualquier situación y fuese cierto que solo el machismo lleva a e ello. Habría muchísimas más muertes de mujeres a manos de hombres, muchísimas más violaciones, agresiones... ¿Cuál es la realidad? La gran mayoría de hombres ni mata, ni viola, ni agrede.
De la misma forma que la mayoría de mujeres no son violadas, aunque se intente contar que a una chica le toquen la rodilla casi como violación. Sensacionalizando un tema ya de por si complicado como es la violencia sexual o contra las niñas, las adolescentes o las mujeres)
Salu2
#48 vivimos de base en una cultura machista-etc y
normalizamos cosas que no deberian suceder
ademas que si lo obviamos,
todos ls analisis que se hicieran serian erróneos
(y es loq ue hacen l@s machistas para victimizarse reduciendo la realidad a loq ue les interesa para que salga lo que a ellos les interesapara no reconocer que ellos se crean sus propias ppesadillas, para no evolucionar como personas, para seguir con pprivilegios),
...Ademas obviando la empatia y valorando lo fisico lo visceral etc etc mas que a las personas
-
sin cultura machista, la violencia de los locos se manifestaria d otro modo..pero se manifieta como lohace y es asi ppr la cantidad de manifestacion que se da
ademas, es precisamente la cultura machista
( comppetitividad vs colaboracion y escucha , violencia ,no empatia etc etc etc )
cosas que en las mujeres entre ellas se manifietan menos, y es
lo que les vuelve locos , se matan entre ellos y se autodestruyen y demas
...Tu lo ves desde el otro lado y obvias que hay una cultura machista desde hace siglos
-
Igualmente
perdona las faltas el teclado no me funciona bien no tengo T y tal
#48 Muy cierto tu comentario. Por mi parte, hacer las cosas como la propone Bosquecillos, solo nos lleva a complicar el problema. El ideal es que mueran por violencia de genero 0 mujeres, que se elimine la violencia de género de raiz de la sociedad, y eso se consigue con medidas sensatas y enseñando a la sociedad que hay que luchar contra el machismo y sobre todo con educación, mucha educación que es lo que hace falta.
Sacar las antorchas al grito de todos los hombres son malos, y son machistas y asesinos en potencia, no solo no crea confusion en nuestra lucha, sino que encima nos hace un flaco favor, ya que desvirtua la lucha feminista por la igualdad, y lo convierte más en una caza de brujas que en ninguna otra cosa.
Pero bueno, no te molestes con Bosquecillos, no es una persona realmente con la que se pueda razonar, él tiene sus ideas y de ahí no le sacas.
#29 Le estás pidiendo peras al olmo.. Échale un vistazo a su historial de comentarios y saca conclusiones.
pd. Aunque estoy hasta las narices del discurso feminazi, comentarios como el tuyo me hacen recuperar la fe en el ser humano.
#60 Gracias, yo soy consciente de que no tengo la verdad absoluta, ni mucho menos y dios me libre de ello, pero tengo claro que la manera de luchar contra el machismo y la violencia de genero no es disparar contra todo lo que se mueva, porque eso nos deja a las feministas como imbeciles y deja nuestro discurso en nada.
La clave para acabar con todo el problema que existe en la sociedad es la educación, y es lo que tenemos que conseguir que mejore entre todos.
#63 Yo creo que habría que ir un paso más allá y luchar contra la violencia en todas sus facetas. Me parece igual de condenable un hombre que pegue a una mujer que uno que pegue a otro hombre. Por eso me ha gustado mucho tu llamado a la igualdad.
#65 Para mi es igual de condenable, pero debo matizar una cosa, y ojo lo digo desde todo el respeto que no soy ninguna experta en nada. Es importante diferenciar los motivos de la violencia.
No es lo mismo que un hombre pegue a una mujer por dinero a que la pegue porque considera que es suya y de su posesión (en el segundo caso es claramente violencia de genero, el primero es un tema de dinero) y para mi es fundamental separar esto.
Exactamente igual que no es lo mismo que un hombre pegue a otro hombre por dinero a que un hombre pegue a otro hombre en una relación entre ambos (padre-hijo, hermanos, pareja, etc.) porque considera que esta persona es de su posesión.
Y yo creo que hoy en día esta separación se realiza bastante bien en temas racistas, pero no se está haciendo bien con la violencia de genero entre hombre y mujer, ni con la violencia entre hombre y hombre (cuando no existe el componente racista por ser ambos del mismo area geográfica de nacimiento).
Es mi opinion basada en lo que veo, que puedo estar equivocada.
#60 Una pregunta genuina, ¿El término feminazi en general se usa como sinónimo de feminista, o solo denomina a un subgrupo de mujeres feministas radicales?
#94 No creo que este regulado por la RAE.. Yo personalmente lo uso para referirme a la pandilla ultra de "machete al machote" y "hombre muerto, abono pa' mi huerto". Las mujeres que buscan la igualdad real cuentan con todo mi apoyo y respetos y jamás les pondría "nazi" de coletilla.
Saludos.
#98 Gracias. Comparto entonces el uso del término y tu argumento, pero el otro día en una conversación con una amiga me hizo dudar. Creo que ese grupúsculo nos hace un flaco favor a las personas que luchamos por la igualdad.
Suena fatal pero ese hombre ha tenido una suerte loca, en mi caso tanto ella como las testigos se contradicieron, declararon cosas que se demostraron sin lugar a dudas totalmente falsas, una de las testigos que llamó, podría haber pasado como mi testigo, se vio que tenían las mentiras pactadas pero se lió, cuando le preguntaron, pregunta mal formulada, ¿es cierto que vio más de 5 veces al acusado en el portal de la casa de la denunciante?... ella dijo, "sí" lo vi solo una, entonces el juez preguntó ¿cuantas? ella volvió a decir 1, y encima el abogado insiste con las 5 veces.. y ella contesta. .yo solo lo vi una vez porque había quedado con X, que son amigos, eso me lo dijo X. 10 minutos antes mi ex declaró que X le había dicho que no habíamos quedado.
No les pasó a nada, y esta es solo una pequeña anécdota... por eso digo, este tipo ha tenido suerte, normalmente te absuelven y paga tú abogados, viajes, notarios, papeleo.. etc etc..y después tenemos solo un 0.01% de denuncias falsas.. claro y me lo creo.
Saludos.
#14 contradijeron.
#32 Hostia tío gracias... joder que fallo...
#14 En el caso que más cerca me ha tocado, la susodicha cuando contradijo el atestado policial de agresión y le preguntó el juez llegó a decir que el policía se había equivocado al redactarlo y que ella no había dicho eso
De todas formas, con lo que me quedé más descolocado de todo el asunto fue que el médico que la reconoció admitiera que un moratón que tenía en el brazo era reciente cuando lo llevaba desde hacía más de 1 semana (y no tenía nada que ver con agresiones aunque eso no se podía demostrar). Es decir, una persona independiente que no tiene que pactar nada declarando eso. Miedo es poco.
#40 Otia que grande.. no es que la poli se confundió...
Miedo me dan a mi algunos psicociales, algunos están cayendo como moscas, tienen un montón de denuncias sobre todo en temas de custodia..hay varios juzgados con problemas por ese tema..
Saludos.
#18 No, sé lo que significa. Lo que no pareces saber tú es que la falta de pruebas se puede aplicar tanto a la denunciante como al denunciado. Es decir, que si tú me dices que no se puede afirmar con rotundidad que no ha habido violencia de género sino que no se ha podido demostrar, tampoco se puede afirmar que esas pruebas existen y por lo tanto tampoco podemos decir que la denuncia no sea falsa. Y la cuestión es que la inmensa mayoría de denuncias por violencia de género se desestiman o se archivan ¿no es eso un indicio de que algo falla?
#12 que intelegente comentario, brillante. Apabullante argumento. Me quito el sombrero.
La Fiscalía señala que sólo el 0'01% de las denuncias por violencia machista son falsas
La Fiscalía detalla que, de las 1.055.912 denuncias por violencia de género que se pusieron entre 2009 y 2016, se incoaron 194 causas por denuncias falsas suponiendo un 0,18%. De ellas sólo han resultado en condena 79 (el 0,0075%) y, si se les suma las 110 causas en tramitación -pendientes de fallo-, el porcentaje sería del 0,01%, señala la Fiscalía.
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html
#7 la fiscalío es machirulo, todo el mundo sabe que son el 0,000000000001
#10 ya llegó el Community Manager pepero, ya has cobrado tu sobre de este mes? O estás esperando la ICO para que que te lo den en fachacoins?
#7 Otro igual que solo se lee el titular... No, la fiscalia no ha dicho nunca que el 0,01% de las denuncias sean falsas, esas son solo las condenas.
" Entre 2009 y 2016 las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.055.912 denuncias por violencia de género presentadas en esos ocho años?"
Si no teneis argumentos molaríá que dejarais de inventároslos, pero repetir un titular sensacionalista mil veces no significa que sea verdad.
#26 Claro que es probable que parte de esas denuncias sean falsas pero no se haya condenado, es tan obvio que es surrealista que haya que seguir explicándolo una y otra vez.
CC #10 #17 etc
#67 " Entre 2009 y 2016 las condenas por denuncias falsas fueron 79, frente a las 1.055.912 denuncias por violencia de género presentadas en esos ocho años"
Es que es bastante tendencioso comparar denuncias de malos tratos con condenas por denuncia falsa.
En 2016 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. Es decir 132.323 han sido desestimadas o archivadas por falta de pruebas. Es decir, con los datos en la mano podemos decir que, en el 92% de las denuncias no se demuestra la culpabilidad del acusado.
Y eso que hay leyes en las que dar preponderancia al testimonio de la víctima si esta no cae en contradicciones.
#7 Un comentario del mismo artículo que enlazas
A ver, 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. Es decir que más de 130.000 han sido desistimadas o archivadas por falta de pruebas y la fiscalía nos dice que sólo el 0'01 son falsas..................con dos webs y a llamarnos ton.tos, sí señor.
¿Esas no son denuncias falsas?
#17 ¿Realmente tengo que explicarte lo que significa archivadas por falta de pruebas?
#18 ¿Y no es probable que un porcentaje de esas 130.000 denuncias desestimadas por falta de pruebas sean en realidad denuncias falsas? No digo que todas, pero es bastante razonable pensarlo.
¿Y si la fiscalía actuara con un poquito más de celo?
#18 El problema es que te tengan que explicar que ese 0,01 es una mentira intencionada.
#17 ¿Hay que explicar por enésima vez que una denuncia que no prospera no equivale a una denuncia falsa? Hay que demostrar que la denuncia se hizo a mala fe a sabiendas de que era falsa. La presunción de inocencia es para todos, no solo para lo que nos interese.
Una denuncia puede no prosperar por falta de pruebas, lo cual no significa que los hechos denunciados no sean ciertos.
#25 Tampoco significa que los hechos denunciados no sean falsos. A eso me refería con que se aplica en ambos sentidos. Y lo que yo vengo a decir es que no se puede afirmar con rotundidad que solo el 0,01% de las denuncias son falsas cuando tienes 130.000 de 142.000 en el limbo. Y menos cuando se pretende usar ese dato para sostener una ley injusta
#28 Es que nadie medio serio y medio informado ha afirmado jamás con rotundidad que el 0,01% de las denuncias son falsas.
#68 Pues te acabas de convertir a media prensa nacional en mero panfleto.
#80 media prensa nacional copió el titular exactamente tal cual, no se quien fué el primero, pero absolutamente todos los periodicos que he visto ponen en su titular algo muy parecido a "La Fiscalía señala que sólo el 0'01% de las denuncias por violencia machista son falsas" y luego, en el primer párrafo, ya especifican que se trata de las condenas. Desconozco si lo hicieron a posta, si simplemente copiaron sin pensar mucho, si era un plan orquestado, o si lo hicieron porque siempre hay que ser el más espectacular, pero en ninguna noticia pone en ningún sitio excepto en el titular que la fiscalia diga eso. Al menos que yo haya leido. Si conoces alguna excepción y me la mandas me haríás muy feliz
#88 tengo que buscarte los artículos y tweet de barbijatonta?
#100 Creo que antes he dicho "ningún sitio serio".
#25 ¿Hay que explicar que el gobierno nos está intentando colar con ese 0,01% que una denuncia que no prospera equivale a una denuncia legítima?
Madura y abre los ojos, coño.
#25 Desde el punto de vista teorico de la aplicacion del Derecho, tienes razon. Ahora bien, si sobre casi 143.000 denuncias unicamente hay unas 7400 condenas, esto es un 0.05%. O el sistema es verdaderamente garantista con los delincuentes, o se denuncia muy "alegremente" en general. Y habria que saber por que, porque esto tiene consecuencias para todos, publicas y personales, importantes.
#25 ¿A ti te parece que hay indicios para iniciar una investigación por denuncia falsa en este caso?
#7 ¿Qué mierda desinformativa e ideológica es esa?
Si me enseñas una mentira, te enseñaré la realidad:
https://medium.com/@DaniJdc/una-realidad-silenciada-409366125e62
"Cada vez que en España se gestiona una denuncia por malos tratos, sea falsa o no, el Gobierno recibe 3200 euros de subvención de los fondos europeos. La recepción de este dinero alienta la interposición masiva y sistemática de denuncias por violencia de género, sobre todo vinculadas a procesos de separación y divorcio. A esta situación se la conoce como la Industria del Maltrato y es fácil entender que el Estado promocione de forma desmedida las denuncias por malos tratos, ya que se trata sin duda de un negocio rentable. “Mientras siga habiendo intereses económicos, el país jamás va a considerar otro tipo de violencia que no sea solo hacia la mujer”
"No se puede saber a ciencia cierta el número de denuncias falsas que se realizan. Sin embargo, en 2016 el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) presentó un informe que exponía 142.293 denuncias por violencia de género. De estas, más del 45% se cancelaron por falta de pruebas y el 12% terminaron en sentencia condenatoria y menos del 3% en condena absolutoria. El gran número de denuncias que no llegaron a recibir sentencia reflejan que las denuncias falsas son más frecuentes de lo que parece. “Si sigue muriendo el mismo número de mujeres y se incrementa el numero de denuncias, por estadística, las denuncias falsas están tapando a las verdaderas”, manifiesta Fernando Chapado."
Y aparte, decir que las denuncias falsas son el 0,01 para defender una mentira es tan inteligente como decir que el 45% de las denuncias son falsas. Te dejo a ti deducir el nivel de inteligencia que corresponde a una persona que dice una de las dos cosas totalmente convencida. Pero una pista: alto no.
#7 Lo siento pero tu afirmación cogiendo datos de la fiscalia es falsa. Ya que la fiscalia es parte interesada en no dar visibilidad a las denuncias falsas.
Simple y llanamente hay que verificar como se realiza la cuenta de las denuncias falsas para saber, que muchas se descartan y no se consideran como falsas.
Es importante mencionar que el 40% de las denuncias por VG, son archivadas o incluso más, no puedo mirar la cifra ahora mismo. Crees en serio que de cada 10 mujeres que denuncia 4, no encuentran la forma de justificar la violencia de genero, cuando la violencia física deja marcas y la psicológica también?
No sé, debería darte que pensar el dato de denuncias archivadas, que es brutal.
#7 Hay que distinguir entre dos significados:
1. Denuncia falsa, en el lenguaje normal, es la que se pone sin ser verdad.
2. Denuncia falsa, en el lenguaje jurídico, es la tipificada en el 456 del Código Penal.
Si alguien pone una denuncia mintiendo, estamos en el caso 1. Si además se entiende que hay que abrir diligencias contra esa persona, se le hace un juicio y se le condena, estamos en el caso 2.
Por poner un ejemplo: si vas a donde has dejado candada la bici y sólo ves el candado roto y tirado en el suelo, estamos en el caso 1. Si la policía inicia diligencias, revisa las cámaras de seguridad, interroga a los testigos, da traslado al juez, se juzga y se acredita el ánimo de lucro y se condena al culpable, estamos en el caso 2.
Según los que os agarráis al caso 2., a ti te ha desaparecido la bici pero te jodes, porque ni siquiera puedes decir que te la hayan chorado.
#7 Te lo explico: es una falsa dicotomía lo de "o es verdad, o es una denuncia falsa". ¿Por qué es mentira? Porque, en primer lugar, los hechos pueden ser ciertos pero no tener pruebas suficientes, o que dichos hechos tú creas que son un delito pero el juez considere que no. Así que la sanción por "denuncia falsa" sólo suele darse cuando hay denuncias temerariamente o sabiendo que es radicalmente falso. Y esto es para todo tipo de delitos.
En la mayor parte de los casos de denuncia por violencia de género, el juez absuelve al hombre. Pero en esos casos, la mujer no recibe sanción alguna, en el 99,9 de los casos. La mayoría de estos casos son denuncias falsas que no se pueden probar como falsas.
Pensar que no pudiendo denunciar a tu "enemigo" sin riesgo alguno, no habrá denunicas falsas, es muy ingenuo o muy interesado. Mujeres HDGP hay un montón, el mismo número que de hombres.
De 142.893 denuncias y solo 10.570 sentencias penales, de las que 7.344 fueron condenatorias y 3.226, absolutorias. (Claro y en botella)
#7 Y yo conozco cuatro. Cuatro nada menos.
Voy a llamar al Guinness, que aquí algo tiene que haber.
#7 De todas las denuncias (de estas de género) que se hacen ¿Cuantas acaban con el acusado condenado?
Mira, aquí hay números: https://politica.elpais.com/politica/2017/10/23/actualidad/1508747006_244736.html
denuncias en un semestre: 42.689
condenas : 8.885, poco mas de un 20%
Pues el resto, la mayoría, son falsas (o por lo menos no son ciertas).
Respecto a las que no se pueden demostrar y puesto que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, son acusaciones contra un inocente. Así que tampoco se les puede dar consideración de "ciertas"
Lo que sucede es que el acusado no presenta acusación por denuncia falsa y por tanto no las contabilizan en tus cuentas.
No digo que un 80% de las denuncias sean falsas... pero un 0,001%, con estos números, ni de coña
No, esto es imposible, pero si a mí mi cuñao me ha dicho que basta con el chasquido de los dedos de una mujer para que a un pobre hombre lo condenen a treinta años de talego guatemalteco.
Coñas aparte ¿Por qué a algunos les molestan más las denuncias falsas por abusos o malos tratos que el resto de als denuncias falsas? ¡Anda que no hay gente que denuncia falsamente para tangar al seguro, palmarle pasta a la empresa o joder a alguien que le cae mal!
#49 Porque no es la denuncia falsa lo importante sino la ley, que es en el fondo lo que verdaderamente se pretende atacar. Que cada uno saque sus conclusiones sobre por qué les molesta tanto a algunos que las mujeres maltratadas tengan protección.
#49 Vete a un foro de necionalistas y alli no leeras cosas que te molesten
#86 Claro, porque todos sabemos que no hay nacionalistas machistas, ni izquierdistas tampoco....
#49 ¿Por qué a algunos les molestan más las denuncias falsas por abusos o malos tratos que el resto de als denuncias falsas?
Porque esos "algunos" son (somos) novios, maridos o "ex", posibles perjudicados por esta política discriminatoria. No non dueños de empresas, ni propietarios de compañías de seguros.
Y digo yo, tres de cárcel por una amenaza y un tocarle el culo?
Poco se puede aportar a los nuevos meneantes, venidos en masa de
forocochesforofachas a repetir la basura que allí hay.Aquí en meneame siempre se han generado buenos debates con datos reales y contrastados, no mierdas inventadas, magufadas o conocimiento extraido de memes de internet.
Por lo general a los nuevos meneantes os mola vivir en la burbuja y aplaudir con las orejas que los medios publiquen todas las denuncias falsas de violencia machista para justificar vuestro falocentrismo.
#9 ¿Todas? ¿Los tuyos son buenos y los de los demás son malos? Venga ya. Lo que es inexacto es eso de que sólo el 0'1% de las denuncias son falsas: ese dato indica los casos en los que los tribunales dan la vuelta a la denuncia y acusa a la denunciante; sin embargo, no cuenta las denuncias en las que no se puede demostrar la culpabilidad del acusado y éste queda libre por falta de pruebas. Esa es la realidad.
#9 Aquí en meneame siempre se han generado buenos debates con datos reales y contrastados
¿Quién dices que es nuevo?
Las ridiculeces que hay que leer. Y más teniendo en cuenta la calidad de tus fuentes.
Hay indicios claros de que pudiese tratarse de una denuncia falsa. La única forma en que una denuncia falsa puede investigarse es a instancias de la fiscalía.
La fiscalía no solicitará la investigación, por tanto el caso se archivará y punto. Luego cuando hagan la estadística, saldrá que sólo son falsas el 0.000000000001%.
la cíclica noticia morbosa de de denuncia falsa para aumentar los niveles de testosterona de los machirulos...
... y de paso las arcas de pedro jota
#6 Obviamente la noticia esa falda: no existen las denuncias falsas.