Hace 1 año | Por --724452-- a jotapov.com
Publicado hace 1 año por --724452-- a jotapov.com

«No sólo no consta acreditado que Teresa Arévalo Caravallo o Gara Dolores Santana Suárez se encargasen del cuidado de los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias, sino que incluso no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político Podemos o remuneradas por el erario público».

Comentarios

N

#17 Ojalá solo la rozara, hay que empezar a empapelar a jueces para que vean que no son todopoderosos y que no se pueden pasar la justicia por donde les plazca

Sergio_ftv

Edtit: Para el baneado habitual de #_15, para no perder el hilo me cuelgo con tu permiso #18

Con jueces al servicio de la corrupción cualquier ilegalidad queda blanqueada. Que fácil lo tenéis para gestionar pésimamente los recursos de todos los españoles, golfería a tope.

jaipur

#18 eso lo hacía Hitler..dictar leyes pero tal hecho no hacía a la Alemania nazi más democrática.

Esto enlaza por cierto con la teoría del derecho kelsianana...de un texto de.internet:

" Las primeras críticas a la Teoría Pura de Kelsen vinieron especialmente tras la llegada democrática al poder del huracán nazi y los subsiguientes efectos devastadores de su actuar. Se pudo constatar entonces que las normas nazis fueron, por desgracia, también actos jurídicamente correctos según los postulados de Kelsen.

Se supo que el iuspositivismo exacerbado podía dar cobertura a fenómenos monstruosos como el nazismo o el estalinismo (estatismos radicales, en suma). Se hizo entonces patente para muchos (no así para Kelsen) la necesidad de repensar las posturas uisnaturalistas tradicionales. La nuez del problema seguía siendo la decantación del criterio válido según el cual podría considerarse una norma justa (o, al menos, no injusta) y adecuada a la naturaleza del hombre. Eso tenía que ver con el contenido de la misma, más que con el modo de producirse...". Un tema interesante de filosofía del derecho..que recuerdos.

N

#42 #18 Al ignore, hacedme caso, no dicen más que sandeces, #35, y #1, son cómplices de la derecha criminal con las neuronas justas para no cagarse encima

Y lo de #2 con 16 de karma cojeando del mismo lado que los de arriba es para mirarlo con lupa porque algo no me cuadra....

OCLuis

#22 Es el síndrome de Estocolmo.
El resto de la gente que no les vota pero sin embargo se ven afectadas por sus políticas sufren el síndrome de Estoeselcolmo.

N

#22 Todo el que no vota a podemos es basura...

MenéameTM

D

#41 eso lo ha dicho UNA persona, es verdad que lo dicen muchos, pero es una exageracion. La gente no vota a un partido vota contra OTROS PARTIDOS, si uno se cree que hay una mano negra y que da igual la corrupcion porque son los que nos protegen de los inmigrantes y no dicen tonterias como TODES, pues se autoconvencen de votar al PP. Se les caeria la cara de verguenza si en el pueblo o su familia alguien descubren que han votados a Podemos!! Y eso es la muerte en muchos sitios porque somos seres tribales, y ya sabemos que hacemos como le pongamos una etiqueta a un trabajador amigo. 
Eso y que el voto es libre, puedes votar a cualquiera de la lista, mientras este en ella, la corrupcion no es motivo para quitarte de la lista, y a la gente en realidad les da igual!!!
Eso si, nosotros haremos lo mismo, mientras no te pillen!! a mangar del estado que el dinero publico no es de nadie!! A estar parado sin verguenze leche ya!! lol

D

#41 Es realmente dantesco.

nemesisreptante

#41 hay muchos tutoriales en youtube sobre conjuntos y subconjuntos. Aun estás a tiempo no todos el mundo ha tenido un prescolar de calidad como el que tuve yo.

Machakasaurio

#41 tu de comprensión lectora no vas muy bien que digamos, eh?
"Los que votáis a alguno de los políticos que usaron esto como arma política y no se han disculpado sois tan basura como ellos."------"Todo el que no vota a podemos es basura..."


Lo único que logras es dejar claro que votas y apoyas a corruptos, mentirosos y tramposos que solo se dicen demócratas, sin creer en la democrácia.

Mira a ver que igual llevan años diciendote que llueve mientras te mean en la boca...

N

#22 Lo saben, y aún así vienen aquí a regodearse, de lo cual solo puede derivar que son o muy malnacidos o unos imbéciles integrales

dmeijide

Qué se van a disculpar si es lo que pretendían. Sabían que era mentira y aún así lo utilizan. Están orgullosos.

anonimo115

#20 mientras se van archivando las corruptelas de verdad.
no se como la union europea da dinero para que lo gestione estos hijos de puta.

reino unido ya se ha hartado, así que mas vale que nos enteremos de que la basura hay que botarla, no votarla

m

#25 eso mismo pensé yo, hay que joderse que en ese caso todos calladitos

OCLuis

Al menos deberían de darles las gracias por todo el trabajo que contar y debatir esa mentira les ha proporcionado y por el que han sido r€compen$ado$.

Caravan_Palace

#40 ah que no se ha demostrado que lo de las niñeras era una puta mentira? No has escuchado a Villarejo contando cómo lo de las Granadinas es una puta mentira? Pues nada chico , me voy a discutir con mi pared que por lo menos ella no miente como tú besis

Glidingdemon

#28 años me tire yo con guille, compañero de mi hija pequeña, le falta tiempo para donde me vea para darme un abrazo, 20 años tiene ya el niño , ese es el pago que recibo, y ese es el único que quiero. Pero lo que dicen por ahí arriba, buscan a ver donde delinque esta pareja pero pasan por alto a la banda de los genoveses que les roba hasta el papel higiénico.

Caravan_Palace

#35 no, es mentira porque se ha demostrado que es mentira y en algunos casos como lo de las cuentas de granadinas porque hasta los que difundieron el bulo lo admiten. Tu en que cueva has estado metido estas semanas para no haberte enterado de eso? En una muy profunda seguro.

d

#39 "se ha demostrado". Me encanta, así por arte de magia?

D

#46 A las gilipolleces se les responde como se debe. Si quieres seriedad deja de decir gilipolleces.

Edit* Por cierto de amado líder nada, es que algunos con tal de atacar a vuestro enemigo acérrimo (sin que este os haya hecho nada) sois capaces de arrastraros por la mierda cual gorrino.

E

Disculpas ninguna lo que en este país parece que no es delito es imputar falsamente un delito a alguien que es lo que están haciendo. Ahora deberían pasar todos por el banquillo

Eso decían del derecho de pernada.

#21 Go to #_15 que tiene a medio menéame ignorado para que no puedan rebatirle sus simplezas.

j

#34 Una sentencia no es ninguna autoridad moral. Si bajo mi criterio, me parece mal y un robo que una política aproveche su posición para regalarle una adjuciación a un familiar que te va a cobrar algo por el triple de lo que cuesta, no necesito que ninguna sentencia me lo corrobore, así que mis palabras las reitero, Cómete tú las tuyas si te apetece.

Me extraña y me parece un poco sospechoso que tú no lo critiques, cuando a ti también te están robando.

D

#55 Autoridad moral está la Iglesia católica, los musulmanes, los budistas ..etc Yo me quedo con la autoridad legal
No entiendo que tu sentido de la justicia sea ir con antorchas a perseguir gente y encima vengas hablando de "autoridad moral".
Para mear y no echar gota

j

#57 Veo que te encanta la tergiversación y si es para mear y no echar gota, en tu caso es más bien para mear fuera del tiesto y no echar gota.

¿En qué momento he dicho nada de ir con antorchas y perseguir a la gente? ¿Y qué problema hay en que hable de autoridad moral?

Si te ha hecho pupita que haya desbaratado tu cutre-argumento, yo no le tengo la culpa. Pero veo que no estás aquí no para opinar y debatir sino para meter mierda, así que hala, suerte con la campaña.

JOFRE

tampoco se espera que haya disculpas de NADIE
a lo cdr y tamara carrasco que los tacharon de terroristas en todos lados,
A los de la trama rusa y lo de los señoritos que se creen James Bon

a

#79 dime si estas de acuerdo en que se pida disculpas a Ayuso por la cantidad superior de artículos que salen aquí de panfletos tipo público, spanish revolution, eldiario con el único objetivo de difamarla y crear mala imagen de ella.

Machakasaurio

#80 lo primero, mientes.
Si IDA esta en portada, es por que la anterior portavoz del perro Pecas, cada vez que habla, como la tarada que es, dice una chorrada digna de mencion.
Pero bueno, como decia Bea Fanjul, mejor lo malo conocido, no?

Y de lo segundo, dime si esos medios tienen por fuente a Villarejo, o viven de dinero publico y soltar mentiras solo contra rivales con OKmierdario?
No, verdad?

Lo que os jode es no controlar TODOS los medios.
Lo que te jode es tener que romper una lanza por una tarada como IDA, sabes igual que yo que esta pirada, lo demuestra cada vez que le dejan un micro.
Sabes de sobra que su madre y su hermano se forraron estafando a la comunidad que preside.

De acuerdo estoy en que no tienes verguenza, y estas usando multicuentas para votar la sandez que acabas de escribir, en nada mas con alguien como tu.

J

Hermanos, hermanos!! No hace falta pedir disculpa porque ya estábais perdonados.
Vuestra fé se tambaleó pero no importa porque en Su corazón todos cabemos.
A partir de hoy no tenéis más que dedicar un minuto de vuestro día a la esperanza de que pronto Él volverá y estará entre nosotros en cuerpo, coleta y alma.
No desfallezcáis en vuestra fé porque en Su Reino habrá ministerios para todos.

a

El jpov este es un dictador. Cada vez que saca un artículo es lo mas tendencioso, retorcido y repugnante que se puede leer en mucho tiempo. Hay que estar muy ideologizando y ser incluso mala persona para leer estos artículos, creerselos y difundirlos y quedarse tan pancho y luego a otra cosa mariposa. Jpov tiene un odio dentro y un rencor que seguro no le deja dormir por las noches. Creo que Jpov es Pablo Iglesias de incógnito.

elperolo

#59 Y yo creo que lo tuyo es una proyección .

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyección_(psicología)

a

#60 justo eso mismo pienso yo y he dicho varias veces sobre el Pablete. Estamos tú y yo conectados perolo.

Machakasaurio

#59 Define "dictador", por favor.
Queda en ridículo-aún mas- tu solito.

Triste intento de matar al mensajero; sobre el fondo del asunto no tienes nada que comentar, no?
Que se corrompan policias, jueces, fiscales y en general todo el estado para atacar a una formación politica supongo que te parece excelente y justificado...

xyria

El que sea legal no implica que sea ético o moral. Y es --fue -- una absoluta inmoralidad.

c

#65 De que habla usted? De que te sostengan a un bebe en brazos o de toda la trama inventada?

c

Solo una persona noble pide disculpas por meter la pata hasta el corvejón. No puedes esperar disculpas de un cabestro o un tarado.

JOFRE

un recordatorio del poema de Martin Niemöller
Primero vinieron… https://es.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron%E2%80%A6

n

#30 pues si… Pablito e Irenira deberían haberlo leído porque de esas boquitas ha salido cada cosa….

Pero qué bien cuando era otro el calumniado!

Lamantua

Estamos tontos o qué…? Esa gentuza son quienes han inventado, potenciado y pagado esos bulos para difundirlos en sus KKMEDIOS. Que se jodan quienes se lo creen. A modo de ejemplo, Carapolla que va decir, se va a disculpar… Se le quedaría la cara como su apodo…

D

Pasó de ti.

c

Les da igual todo, se trata de ganar el relato y de que a sus votantes les parezca lo mismo que aparezca tu nombre en los papeles de una caja B (acreditada), a que te impute un juez por haber dejado tu bebe a un compañero un rato.

Mientras la gente no sea capaz de ver este circo por si misma estamos apañados.

danao

En este país reconocer un error es un delito, por eso mucha gente no aprende y no solo eso, se enseña a que errar está muy mal, que es mejor no experimentar y aceptar lo que hay y así no se evoluciona.

Supercinexin

#24 Un error es una vez. Cuando son seis o siete veces y contra las mismas personas, es acoso, es violencia, es dictadura, es policía de El Régimen, es policía política, es jueces prevaricadores, es usar "los resortes del Estado" como esos mismos hijos de puta lo llaman para destruir y aplastar a los opositores y a los disidentes. Llámalo como quieras, pero "error" no es.

danao

#38 correcto, con más razón pedir perdón.

La referencia que hacía era generalista no especifica de este tema que coincido contigo en que no es un error, es todo lo que has dicho.

D

Son seres superiores por que se van a disculpar, su poderío y adoctrinamiento no lo contemplan.

D

Pableame. Que pesados

b0rt

#63 A ver si va a ser MNM los obsesionados, y no alguien con ese nick y esa foto.

N

#63 Joder ya tiene que ser triste tu vida, para meterte en "pableame" a hacer el gilipollas con un nick así, o eso o te pagan lo cual tampoco anula lo primero

D

Que se disculpen ellos por usar y tirar a su electorado.
Por todas las mentiras.
Por decir lo que decían y vivir como viven.
Son lo peor que le ha pasado a la izquierda en décadas, y les deseo lo peor.

p

Alguien les cuidará cuando sus padres no están. Si no costa es poque les pagan en negro.

D

#2 pagar a los abuelos y familiares en negro para que cuiden de sus nietos, el concepto.

Related:

s

#5 "no consta acreditado que persona alguna, ajena a los propios padres se haya encargado de su cuidado durante el tiempo que desempeñaban funciones remuneradas por el partido político Podemos o remuneradas por el erario público"

maria1988

#5 Incluso amigos o vecinos. Mi madre y yo cuidamos al niño de una vecina durante un año mientras ella trabajaba (sin cobrar nada).

T

#2 pasame el numero de tu camello que parece que lo que te metes hace que la imaginación vuele a límites insospechados

B

#2 Tenían una niñera, pero como es legal acosar a esa mujer y a dos bebés se ve que lo han tenido bastante complicado desde entonces para encontrar alguien a quien puedan contratar nuevamente.

D

#2 ¿Pero qué cojones vas a saber tu, chaval? No tienes ni puta idea de la vida por lo que se ve. Porque nadie nunca jamás se ha quedado con un niño un rato porque le sale de las gónadas, que va... Anda y deja de decir gilipolleces, que tienes un nivel que ni de crío de la ESO.

p

#16 ¿No sabes argumentar sin insultar y soltar tacos? Como reaccionáis cuando se meten con el líder y que diferentes varas de medir que tienes.

porcorosso

#2 Go to #12

Ludovicio

#2 Ya no es que creáis que son todos iguales, es que lo necesitáis. Ya intentáis buscar el delito allí donde no hay ni hechos.
Y luego aceptáis que "los vuestros" se libren habiendo una avalancha de pruebas y os parece cojonudo que los fiscales se inhiban, que no se acepten pruebas por motivos espurios, que las cosas no se empiecen a juzgar hasta que no han prescrito... etc. Que tragaderas.

p

#37 “los vuestros”, “los nuestros”, ¿no serás tú el sectario que necesita idolatrar a la nobleza?

Ludovicio

#45 Yo no tengo "míos" eres tu el que ha venido a atacar. A intentar ver delitos donde sabes que no los hay. Ninguna de estas dos personas son santos de mi devoción. Son la causa de que en las últimas generales no votase a Podemos, pero ha quedado claro que delincuentes no son y manda huevos que tengáis que venir los del "todosoniguales" a inventar. Es que lo de ver delito en que no se sepa públicamente quien cuida a sus hijos... lol

D

Tampoco se han disculpado con Ayuso o a Almeida cuando no les han imputado en el tema de las mascarillas, después de semanas y semanas echándoles el muerto encima y llamándoles de todo

oceanon3d

#4 No los alimentes... es otro caso de rencarnado de julio lol lol lol

D

#4 Si es todo legal nada que añadir.

f

#4 NO le des comer que luego pone huevos y se reproduce.

d

#4 es mentira porque tu lo dices

B

#7 Claro que la ve, pero el está aquí para justificar, hacerse el equidistante y decir muy ofendido que eso es un "y tu más".

a

#1 Reflexión de un cerebro carente de neuronas. Dedicate a tu especialidad, pelar pipas

j

#1 ¿Pedir disculpas por denunciar que contraten a una empresa de un familiar a la que le pagamos las mascarillas a tres veces su precio de mercado? Háztelo mirar.

D

#32 ¿ hay sentencia sobre ese tema ? Pegame el enlace y rectifico. Si no hay sentencia, pues te tendrás que comer tus palabras

Tuatara

#1 Negativo por mentir. Ha quedado probado que robaron ese dinero.