Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues que ahora emprenda acciones legales contra ella, que a diferencia del resto de hombres, este tiene dinero para emprender esa batalla.
#2:
ahora va a ser declarado culpable por partida doble en el tribunal barbijaputense... 
#9:
#6 claro, los ricos y poderosos no violan. Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado en este caso, pero cuando lo tienes todo en la vida, y no te niegan nada, que una mujer te diga que no puede hacer que quieras a esa sí o sí, sin importar que tengas 50 esperando. No es tan sencillo como lo pintas
#8:
#6 Todos sabemos que esta gente es tan rica y famosa que es bien posible que les manipulen para intentar beneficiarse. Este bien podría ser un caso, hay mas indicios de que sea una mentira de la tia a de que sea una violación.
Eso si, que el sexo para muchos es una relación de pder no es ninguna novedad y que la jet set mundial tiene cierta tendencia al abuso, violación y practicas sexuales bizarras es algo sabido también. Yo si veo a un Neymar borracho indignándose por la falta de respeto que implica no adorarle ni respetar sus deseos (puedes substituir Neymar por cualquiera idiota que se pase el dia recibiendo alabanzas y este forrado).
Eso si, que el sexo para muchos es una relación de pder no es ninguna novedad y que la jet set mundial tiene cierta tendencia al abuso, violación y practicas sexuales bizarras es algo sabido también. Yo si veo a un Neymar borracho indignándose por la falta de respeto que implica no adorarle ni respetar sus deseos (puedes substituir Neymar por cualquiera idiota que se pase el dia recibiendo alabanzas y este forrado).
#18:
#11 ¿dices que ha manipulado el chat de la conversación? No parece una buena estrategia de cara al juicio.
En cuanto a los medios, primero, no veo que le den credibilidad, simplemente entrecomillan sus declaraciones para poner cuál es su versión. Y no veo nada de anómalo en que se hagan estas publicaciones, igual que se publican las denuncias, igual que se publican versiones de las presuntas víctimas, declaraciones de los abogados, progreso del juicio....
En cuanto a los medios, primero, no veo que le den credibilidad, simplemente entrecomillan sus declaraciones para poner cuál es su versión. Y no veo nada de anómalo en que se hagan estas publicaciones, igual que se publican las denuncias, igual que se publican versiones de las presuntas víctimas, declaraciones de los abogados, progreso del juicio....
Comentarios
ahora va a ser declarado culpable por partida doble en el tribunal barbijaputense...
#2 Dicho tribunal, argumentará que a pesar de todo lo que aconteciera antes, en el momento final, ella dijo NO y por tanto es violación.
#30 No sé qué ocurrió en realidad, pero si fue tal y como dices entonces a mi me parece una violación en toda regla.
#41 exacto, solo que sin otras pruebas que la palabra de ella, cómo lo demuestras o te defiendes (en ausencia de lesiones o testigos).
#2 En el momento de este comentario El Diario no dice nada de esta noticia: https://www.eldiario.es/buscador/?text=neymar&page=1 (repito: en el momento de este comentario)
"
PeriodismoRelaciones públicas a pesar de todo".Pues que ahora emprenda acciones legales contra ella, que a diferencia del resto de hombres, este tiene dinero para emprender esa batalla.
#1 ¿Es el único hombre con dinero en el mundo?
#21 ?? Que tiene que ver lo que tú dices com lo otro.
#26 Pues que ahora emprenda acciones legales contra ella, que a diferencia del resto de hombres, este tiene dinero para emprender esa batalla.
#29 el lo que quiere decir disimuladamente es que hay una conspiración mundial donde los hombres estamos indefensos ante las mujeres y que tu podrías verte en una sitaución similar a la de neymar pero no podrias defenderte como el.
#53 Pues nada... Le daremos un gorrito de plata (o varios) y le recordaremos que existen los abogados de oficio.
#60 no soy muy experto en leyes, pero tengo entendido que los abogados de oficio son solo para tu defensa (y en caso de que seas pobre).
Si lo que quieres es poner una demanda por falsa denuncia ( via penal y otra por via civil por honor), entonces no puedes usar abogados de oficio, aunque seas pobre. Por que eres tu el que inicia la demanda.
Todo esto sin contar que ya esta quemado y que los de oficio posiblemente no le importe demasiado tus problemas.
#66 Pues crees mal. Totalmente. Claro que puedes solicitarlo, si no te lo puedes permitir.
No séde dónde coño, ni por qué, tienes "entendido" eso. A lo mejor, y solo a lo mejor, te lo has inventado...Todo esto sin contar que ya esta quemado..., y la justicia saturada, por lo que le resulta inviable actuar de oficio en todos los casos en los que no se halle culpable al denunciado, algo que no os planteáis u obviáis a sabiendas.
los de oficio posiblemente no le importe demasiado tus problemas. A un abogado no le tienen que importar tus problemas, cobre del Estado o de un particular. No es tu amigo. Y me alegro de que incidas en que el factor económico es relevante. En este caso, el beneficiado sería el hombre.
#67 Muestrame donde dice que para poner tu una demanda (por penal y otra por civil), puedes usar un abogado de oficio.
#68 Parece que no quieres investigarlo por ti mismo... Con lo que tienes "entendido" te vale, ¿no? Pues es falso:
Si usted considera que ha sido víctima de una denuncia falsa, debe ponerse en contacto con un abogado... En caso de que carezca de medios económicos, recuerde que siempre puede solicitar un Abogado de oficio.
#69 Vale, creo que me equivoque en ese detalle.
Pero eso es en casos en lo que realmente no tienes dinero, pero como tengas un trabajo normal, ya no entras en esa categoria, esto es lo que pasa:
https://www.abc.es/sociedad/abci-peligroso-juego-denuncias-violencia-genero-falsas-201709100320_noticia.html
"Llevo un año y medio defendiéndome de algo que no hice. Si mi abogado no fuese mi hermano, llevaría gastados 30.000 euros que no todo el mundo tiene para defenderse"
(y lo que tu dices solo habla de penal, asi que no se si se aplica por lo civil, que lo dudo)
#70 ...que no todo el mundo tiene para defenderse" y siempre podría recurrir a un abogado de oficio.
Lleva 30.000 euros gastados en su defensa. No en su denuncia por acusación en falso. ¿Esto es algo exclusivo de la LIVG? ¿O sucede con cualquier litigio? Sin contar que en muchos casos en los que no se halla culpable, se condena a la parte acusadora a pagar las costas del juicio (incluyendo el abogado)... Si nos vamos a casos particulares...
#69 Por solicitarlo, lo puedes solicitar, que te lo concedan ya es otra cosa. Y como tengas un trabajo medio decente, vete olvidando.
Ahí está mi pareja, que tuvo que contratar su propia abogada para demandar al padre de su hija por no pagarle la pensión, ya que el de oficio se lo negaron porque cobraba una nómina de poco más de mil euros. Tuve que pagar yo parte de mi bolsillo porque no le llegaba.
O una amiga mía, igual, le han negado el abogado de oficio por lo mismo, cobra demasiado, trabajando de gerocultora en una residencia.
A menos que estés hundido en la miseria, no te lo conceden.
#72 Hombre, tanto como "hundido en la miseria"... Un mileurista, nada escasos... Según acabo de ver, a menos que tengas ingresos mayores a 1.100 euros. Y si existe familia de cuatro o más miembros, 1.600 euros.
Imagino que tu pareja quiso poner una denuncia penal y que, si resultó condenatoria, le pagarían lo atrasado más un extra... e incluso puede que el juez condenara al acusado a pagar las costas (abogado incluído). Pero lo desconozco... De todas formas, no es algo exclusivo de la Ley de Violencia de género; como demuestra (además contrariamente) el primer caso que expones. Que las costas son una mierda y discriminatorias, está claro. Pero lo es por clase social, no por género/sexo; que es lo que algunos insinúan.
#76 sip, lo he consultado con un familiar abogado, por mera curiosidad, y justo acabo de leer tu mensaje.
El caso de mi pareja no es por violencia de género, si no por impago de la pensión de la niña, que, hasta donde yo sé, no tienen relacion. Y si lo tienen, lo desconozco, la verdad.
Y si, es un asunto de clases sociales, como bien indicas. Con 1100 euros es difícil pagarse un abogado y afrontar las costas de un juicio, ya seas hombre o mujer.
#79 Llevas razón. Con lo de "contrariamente", no me refería a esa ley en sí (que está claro que, en la mayoría de casos, no tiene relación), sino a aquello de que la justicia siempre favorece a la mujer.
En mi opinión, debería pagar las costas el denunciado en todos los casos en los que no se demuestre imposibilidad de pago de la manutención. E incluso que no fuera necesaria la demanda. Pero es mi opinión, y no sé en cuantos casos se resolverá condenando al pago de las costas judiciales. ¡Un saludo!
#21 Los hombres son unos muertosdehambre que no pueden hacer frente a las denuncias falsas de las malvadas mujeres
#21 A ver si te enteras. La mayoria de las mukeres que denuncian en falso se van de rositas, porque la ley no hace nada y deja en manos de esos hombres el empezar otra batalla legal, la cual muchos no hacen porque estan hartos y/o desplumados.
Pues que lleve las grabaciones al juez, a ver que sentido tiene publicarlas en Instagram.
#5 al tribunal lo llevará para el juicio de verdad.
En redes sociales lo publicará para el juicio inquisitorial.
#7 como el que le han hecho a él ??
Quizás no es para el juicio, sino para callar más de una boca...
#5 Reparar el daño a su imagen publica? Es decir, al juez ya habrán presentado esos mensajes, pero aunque se le considere inocente el daño esta hecho.
#5 Porque su nombre está en entre dicho y los tribunales son lentos. Muchos contratos publicitarios dependen de esa imagen. E incluso futuros fichajes si decide cambiar de equipo.
#5 le sale más a cuenta salvar su imagen pública (patrocinios) que lo que le puedan meter por publicar la conversación.
Que un tipo como Neymar, con la pasta que tiene y tías que le pueden plantarse a sus pies en un chasquido de dedos, tenga que violar a una para mokar el churro, no se lo cree nadie. Como la de ese whatsApp, Neymar tiene 10 más en la puerta de su casa si quisiera. Que pasta y juventud no le faltan...
#6 Todos sabemos que esta gente es tan rica y famosa que es bien posible que les manipulen para intentar beneficiarse. Este bien podría ser un caso, hay mas indicios de que sea una mentira de la tia a de que sea una violación.
Eso si, que el sexo para muchos es una relación de pder no es ninguna novedad y que la jet set mundial tiene cierta tendencia al abuso, violación y practicas sexuales bizarras es algo sabido también. Yo si veo a un Neymar borracho indignándose por la falta de respeto que implica no adorarle ni respetar sus deseos (puedes substituir Neymar por cualquiera idiota que se pase el dia recibiendo alabanzas y este forrado).
#8 “y que la jet set mundial tiene cierta tendencia al abuso, violación y practicas sexuales bizarras es algo sabido también”
Y ahí te quedas, más ancho que largo con esa generalización basada en ... nada
#15 usando 3 sdegundos de mi pemisa memoria: Straus-kran o como se llame (fmi), ecleston (f1), weinstein (hollywood), directiva de oxfam en haiti... La lista es tan larga como tu ignorancia.
#46 claro claro... porque sean más públicos quiere decir que son más habituales.
Eres el prototipo del programa de anarosa...
#8 menuda chorrada con lo de la jet set. Como si no hubiera albañiles que les va el rollo duro.
Hay que respetar todas las opciones sexuales consentidas entre adultos... pero algunas mas que otras, no?
#16 "el rollo duro" no tiene nada que ver con lo que estoy hablando. Y la segunda frase tampoco. No entendiste mi comentario.
#8 Bizarro no significa lo que crees que significa
#20 Si significa lo que creo que significa y por eso lo puedo usar y todo el mundo comprende perfectamente, eso si me has recordado que si en lugar de en la calle vives en un diccionario bizarro significa otra cosa, no lo recordaba. Eso si, seguiré usando bizarro igual
#39 y que crees que significa?
#49 jaja que tengo el diccionario a 3 segundos! no perdamos el tiempo en discusiones sin valor.
#51 3 segundos que no has usado en mirarlo. Eres muy bizarro contestando sin admitir tu error
#52 ok
#20 Joder, por fin alguien que lo dice ... aunque acabarán aceptando en la rae la acepción por el uso generalizado que se le está dando.
#43 lo gracioso es que en lugar de admitir su error sigue erre que erre
#50 jijijijji, pero si esta escrito en la rae!! que nadie lo use como dice la rae es irrelevante, la lengua la crea esa junta con tios con nombres de letra. Los millones de hablantes de castellano solo debemos adaptarnos a los que acuerden los señores de la rae.
Claro que si !
#55 chao troll
#50 #43 La RAE ya lo ha incluido. Porque ya es más habitual el significado "raro" del inglés que el de "valiente"
#77 invent! https://dle.rae.es/?id=5dC5eFT
#78 Busca noticias sobre "rae acepta bizarro". Verás que la fundéu ya reconoce ese significado y que están por incluirlo en el diccionario. Porque resulta que la RAE no crea el idioma, como pareces creer. Si mucha gente usa bizarro para decir raro, al final lo incluyen en el diccionario.
#80 está en la RAE? No. Pues deja de decir tonterías y de mentir diciendo que esta en la RAE. Chao troll
#6 claro, los ricos y poderosos no violan. Yo no tengo ni idea de lo que ha pasado en este caso, pero cuando lo tienes todo en la vida, y no te niegan nada, que una mujer te diga que no puede hacer que quieras a esa sí o sí, sin importar que tengas 50 esperando. No es tan sencillo como lo pintas
#9 Ves? Aunque se demuestre que es una falsa denuncia, su nombre está ya manchado... Siempre habrá gente que ponga en duda todo...
#9 "cuando lo tienes todo en la vida y no te niegan nada", eso lo dices por experiencia? O simplemente es una suposición...
"una mujer te diga que no puede hacer que quieras a esa sí o sí, sin importar que tengas 50 esperando" - mira, te lo compro, pero de ahí a la violación hay un abismo enorme, ¿o nunca has estado enamorado de una chica en concreto si o si y no has acabado violandola?
¿Has visto los mensajes de la tipa? no son de un día o una noche de borrachera... ¿qué pasa? ¿qué después de todo eso nos tenemos que creer que al final la tía le dijo que no y que fue violación? Eso no se sostiene para naaada...
#28 Ya he dicho que no sé que ha pasado en este caso, no estoy hablando de esto. Simplemente digo que ser rico no es una garantía de no haber violado, nada más
#33 "Simplemente digo que ser rico no es una garantía de no haber violado, nada más ",
Correcto, ni tampoco lo contrario
#36 Hombre, evidentmente
#9 y a la presunción de inocencia que le den
#84 eing?
#86 qué no comprendes? Acaso en #9 no eras el que más sabía....??? Que era muy difícil....??
Que si los ricos no violan (ironía...)
Que si cuando lo tienes todo Blabla.... (sin tener en cuenta de donde viene neymar.... que te recuerdo que no le han regalado nada a ese chaval....)
Eso sí, tú de pruebas y hechos nada. Pero pajas mentales, todas....
¿Ahora lo comprendes?
#87 a ver colega he dicho literalmente en ese comentario que no sé lo que ha pasado en este caso, como que soy el que más sabe? Como que presunción de inocencia? No he dicho nada de Neymar, he dicho que ser rico no es garantía de mo ser un violador, porque es lo que daba a entender el comentario al que respondía
#6 Joder vaya comentario. Siguiendo tu registro:
Claro, no como tú, que si violas a alguien seguro que es por necesidad...
#6 Nunca has visto un conejo deslumbrado por focos, lo mismo les pasa a estas mujeres que se quedan en un estado de laxitud sexual que todo lo que hagas es violación.
#6 Solo violan los pobres y feos, ¡olé tú!
#6 Claro, los ricos y guapos no violan.
#6 Te tengo que votar negativo porque ese es el tipo de razonamientos que acaban con violadores en la calle. Los ricos y poderosos violan tanto o más, mira Bill Cosby, Donald Trump, R. Kelly, etc.
En otro orden de cosas, llevar pantalones vaqueros no impide la violación, cerrar las piernas no impide la violación, llevar ropa provocativa no justifica una violación, etc.
#6 Eso es cierto. Pero que una de esas tías sea una calientabraguetas (que no es ilegal), y él crea que quería sexo (pero quizás no), como las demás, puede haber llegado a esta situación desagradable.
Ambos casos son posibles, y por ello habrá un juicio.
En estos casos solo se puede hacer una cosa, confiar en la justicia y comprar a todos los implicados con generosas cantidades de dinero
#34 te suena de algo al presunción de inocencia?
Eso que tú te pasas por el forro de los cojones?
Pues eso.
Según tu criterio aquí basta con acusar de lo que sea para que todos seamos presuntos.
Para poner una denuncia en un juzgado sólo hace falta ir y ponerla no se necesita nada más y por ese hecho no tenemos ningún derecho a poner ninguna etiqueta a nadie.
#48 Pues ya es curioso eso que dices, porque está Twitter lleno de mujeres publicando mensajes de sus "acosadores" desde hace años
Puedes aportar fuentes legales que corroboren tus afirmaciones?
#54 No veo porque no, pero parece ser que no es delito, tienes razón. Cualquier conversación privada puedes difundirla sin el consentimiento de la otra parte implicada, siempre que no atente contra su honor. Pues vaya protección del derecho a la intimidad, ja.
Artículo 18 de la Constitución.
Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Se ve que es, salvo que uno de los intervinientes le de por saltarse el secreto, independientemente de la opinión de los otros intervinientes.
#61 Me meto en la conversación para decir que en el chat que publicó Neymar hay fotos en bolas de la tía, así que me parece que ahí ya sí la ha cagado pero bien.
#85 Neymar es una empresa en sí mismo, esto que ha hecho lo ha consultado antes con un gabinete de abogados y el de prensa que controla su imagen. Lo que mueve Neymar en publicidad sólo lo sabe él y su equipo, aquí se están jugando millones.
Y a esta señorita la van a destrozar, ahora mismo hay un equipo buscando basura sobre ella, no tengas la menor duda.
#YoSiTeCreoHermana
En vista de que los progres habituales estan votando negativo a esto, Neymar ha hecho una buena jugada como parte de su defensa
Qué basura es todo!!!
Este unineuronal no sabe denunciarlo en los tribunales sin darse un baño d victimismo y vanidad?.
#74 si a ti te acusan de violacion y se entera todo tu barrio o familia no les enseñarias los mensajes de la acusadora que demuestran (según tu) lo contrario?. Pues el barrio de neymar es de tamaño mundial...
#92 No. No se lo enseñaría a nadie salvo a alguien de mucha confianza y en privado. A nadie le debe importar mi vida, nos hemos vuelto todos en jueces de todo y algunos se inflan cual pavos reales cuando les hacen caso..
La gentucilla ya ha perdido la idea de la privacidad y del respeto a los demás y a si mismos. La vanidad les domina. A mi la vida de los demás no me importa nada y la de Neymar y otros famosillos una kk...
#93 espera que tu reputación caiga en picado en una comunidad...está más que demostrado que pierdes esperanza de vida, o que en tu curro tu jefe te diga que tras tu detención delante de tus compañeros por cierta acusación no le queda más remedio que despedirte, o que tu madre te diga que la vecina le ha dicho que fulanita le ha dicho que la has violado o acosado...puede que tu creas ahora mismo que tu reputación en tu entorno social no es importante, pero somos animales sociales y es un rasgo super importante de la vida. Ser acusado de algo tan grave como una violación y tener pruebas sencillas para demostrar la falsedad de tal acusación hace imposible no usarlas en la medida de lo posible.
PD: la acusación ha sido pública y la defensa obviamente será pública.
#94
Mi reputación?? Qué es eso?? Me importa un carajo lo que digan o piensen los demás y eso que vivo en una aldea.
Ya me he buscado la vida para que nada de eso me afecte. Me importa lo que se yo y lo que piensen dos personas importantes en mi vida. estoy vacunada contra las habladurías.
Mira cuando alguien intenta contarme un chisme les digo : Eh! para, no quiero saber, no me interesa. Si para la persona a la que nombras es importante que yo sepa eso vendrá a mi casa a contármelo. Asi de claro.
En un pueblo se aprende o a sufrir con estas cosas o a pasar de ellas.
Puta, ladrona, loca, enchufada, asesina...seré lo que inventen en su pobres mentes, en la mía no.
#95 bueno chica, tu pensarás así y es respetable, pero ¿eres capaz de empatizar y entender tu a quien vive en sociedad y además se gana la vida en base a una identificación del aficionado con su persona? actores, futbolistas...yo vivo en mitad del monte (ni siquiera en una aldea, en una casa aislada) y entiendo las consecuencias que una mala reputación puede acarrearte, es supervivencia básica del ser humano.
PD: ahora además existe la posibilidad de que millones de personas agarren la reputación de un/a completa desconocida y la zarandeen a su antojo, una mala caída, una mala palabra en público, un video viral del que eres protagonista, una acusación de violación/desprecio/mala atención/racismo/apropiación cultural por parte de alguien famoso y tienes a millones de personas insultando a esa persona y pidiendo su caza y desmembramiento o por lo menos que no vuelva a trabajar para nadie o que nadie le compre sus mierdas...
#96 No empatizo con una persona vanidosa y manipuladora.
No tiene ninguna necesidad de airear sus miserias. Ninguna.
Estoy segura que hay mucha gente con movidas similares y lo llevan con total privacidad y discreción. Con esos si que empatizo.
PD: no estoy en lugares donde puedan vapulearme, es decir redes sociales, el que esté que apechugue con la gilipollez humana. Es lo que hay. Ya somos mayorcitos. Estuve muchos años en Face y me fui para siempre. No subí nada de lo que avergonzarme y lo que diga la gente que no conozco me importa tan poco como nada.
Yo no puedo cambiar la estupidez general pero puedo no compartirla ni sufrirla.
No soy una persona paranoica...por cierto.
#97 osea un tipo es denunciado públicamente de violación, un tipo que vive (en gran parte) y vive muy bien, es más, toda su familia y descendencientes en las próximas generaciones hasta 4 o 5 grados viven y van a vivir de que algunos patrocinadores decidan invertir dinero (muuuuuucho) en su imagen. El tipo no quiere quedar bien, no quiere quedar mejor, no quiere que la gente le adore mas que ahora, quiere que no se propague una acusación gravísima (según estudios es mas grave socialmente hablando que el asesinato) y le pides que no enseñe los 4 vientos conversaciones que según el le exoneran de esa acusación.
PD: Entiendo que para ti no, pero para este caso no eres capaz de entenderlo?
#98 No. Que lo denuncie en privado.
Una conversación no te exonera de nada.
Que vaya a un juzgado y allí decidirán que pruebas valen y cuales no, enseñarlo en publico no vale para nada, solo para que muchos gilis juzguen sin saber y se posicionen. A esto hemos llegado. Y yo no compro esta basura humana.
Y Assange en la trena por follar sin condón. Dicen...
gracias
Pues ahora que lo denuncie por revelación de secretos. La pruebas al juez. Aunque es eso si, solo la sospecha puede hacerle perder muchos millones en contratos publicitarios.
#19 Qué secretos si son conversaciones suyas?
#38 No lo sé no he visto lo que era. Pero supongo que tu puedes grabar tus conversaciones y tu mensajería y aportarlas como prueba y son válidas, pero otra cosa es hacerlas públicas.
#45 Yo diría que uno puede publicar sus propias conversaciones donde le de la gana... Y es lo que ha hecho.
#47 El derecho a la intimidad consiste en la defensa de la persona en su totalidad a través de un muro que prohíbe publicar o dar a conocer datos sobre temas como la religión, la política o la vida íntima. Todo el ser humano tiene derecho absoluto a mantener su vida privada y bajo ningún concepto, esto no puede ser revelado ni siquiera a una persona muy cercana, ni al tutor legal, en caso de que sea menor de edad.
La intimidad es la parte de la vida de una persona que no ha de ser observada desde el exterior, y afecta sólo a la propia persona. Se incluye dentro del “ámbito privado” de un individuo cualquier información que se refiera a sus datos personales, relaciones, salud, correo, comunicaciones electrónicas privadas, etc.
Por tanto yo entiendo que el puede publicar su parte de la conversación, pero no la de la susodicha.
ofendidito sin argumentos? Chao no te hecharé de menos.
Me voy a comer unas almondigas https://dle.rae.es/?id=20CAqSi
Me sabe mal por Neymar, el pobre seguro que ha pasado la primera noche en la trena.
#YoSiTeCreoZorra
Que asco los medios publicando mensajes privados publicados por un presunto violador dándole credibilidad.
#11 ¿dices que ha manipulado el chat de la conversación? No parece una buena estrategia de cara al juicio.
En cuanto a los medios, primero, no veo que le den credibilidad, simplemente entrecomillan sus declaraciones para poner cuál es su versión. Y no veo nada de anómalo en que se hagan estas publicaciones, igual que se publican las denuncias, igual que se publican versiones de las presuntas víctimas, declaraciones de los abogados, progreso del juicio....
#11 troll.
#11 que guay llamar a alguien presunto violador.
Precisamente por esa etiqueta que tú le pones lo ha publicado.
A que si, presunto pederasta?
#32 espero que lo retires, sobre mí no hay ninguna sospecha, sobre Neymar hay una denuncia en un juzgado presentada por una mujer con la que mantuvo relaciones sexuales (consentidas o no lo decidirá un juez)
Lo dicho, espero que retires tu comentario hacia mi.
#11 Me encanta como la gente se pasa por sus gónadas los derechos juridicos de las personas.
Te guste o no te guste Neymar o quién sea es inocente hasta que se demuestre lo contrario. De la misma manera que está mujer no es víctima hasta que se demuestre la veracidad de su denuncia.
En un juicio no se juzga ni los gustos ni la moralidad ni si es un cerdo , se juzgan actos punibles, y hasta que no haya sentencia es inocente.