Mientras la justicia israelí exige el esclarecimiento de los acontecimientos del 7 de octubre, Benjamin Netanyahu intenta torpedear cualquier investigación para asegurar su supervivencia política(..) Netanyahu siempre se ha presentado como el "protector de Israel". Pero los sucesos del 7 de octubre de 2023, en los que Hamás asesinó a unas 1200 personas y tomó a más de 250 rehenes, contradicen rotundamente esta afirmación.
|
etiquetas: netanyahu , israel , 7 de octubre , hamás , investigacion
Eso sí, el recuento lo hizo el propio ejército israelí echando toda la responsabilidad a Hamas.
Eso sí, el recuento lo hizo el propio ejército israelí echando toda la responsabilidad a Hamas.
A eso sumadle la poco conocida Doctrina Dahiya que han aplicado indistintamente también en el genocidio junto a la Directiva Anibal.
es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
" El objetivo es, a pesar del principio básico del derecho de la guerra, no hacer ya una distinción entre objetivos civiles y militares"
Los trenes contenían información sobre el tipo de explosivo usado, por ejemplo. Sí, ese tema en el q hubo tanto mareo, confrontaciones con los tedax y demás.
Que no quiero llegar a un nivel conspiracionista, pero muchas cosas rechinan en la investigación. La sensación es de que pillaron a cuatro pringados, que la mayor parte eran confidentes de la policía, y ya está.
Hay cosas que se hicieron mal... pero seguir pensando que fue eta esta al nivel del terraplanismo
Lo q te da qué pensar es precisamente que las cosas no se hagan bien en casos tan dramáticos como éste.
rac1.cat/programes/el-mon/20170831/43932989146/el-periodico-publica-lavis-que-la-cia-va-enviar-a-mossos-alertant-sobre-un-atemptat-a-barcelona.html
www.bbc.com/news/world-middle-east-67082047
www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20231009/inteligencia-egipto-a
Por algún motivo se les decidió ignorar
En el caso del ataque de Hamás el 7 de octubre, se siguió esa directiva, se lanzó un ataque indiscriminado tanto a los integrantes de Hamás como a los secuestrados, no hay muchas ganas que se sepa la verdad.
Si fuera el caso no intercambiarian 20 rehennes por 2000 palestinos.
Por que no? No es precisamente por esto por lo que se creo? Para evitar intercambios de rehenes que puedan ser politicamente controvertidos (usando una solucion que parece sacada de la mente de un psicopata)?
Se creo porque Hezbollah secuestro 2 soldados y el mando, por no poner en peligro sus vidas, dejo a los secuestradores escapar.
Eso llevo a una guerra con un coste de miles de millones de dolares, y miles de muertos.
Por eso se creo la directiva ANibal. Es mas facil rescatar a los soldados mientras estan secuestrados que cuendo estan escondidos en su fortaleza.
Y no, no es porque los prefieren muertos. Es porque tienen mas posibilidades de ser rescatados entonces.
Como hicieron a los 4 rehenes liberados que mataron a balazos aunque llevaban su banderita blanca.
Pero, por lo que sea, cuando lo hace Israel la culpa de las muertes es del resto del mundo.
Mira que hay miles de casos de muertos por fuego amigo.
Pero, por lo que sea, cuando es Israel es porque son tan inhumanos que prefieren matar a los suyos.
Que sí, que sí, que los israelíes son unos angelitos y decir lo contrario es antisemita.. Acerté ¿no?
Venga, ta luego, Lucas!
Los sionistas son tan hijosdeputas como el resto del mundo.
Hasta luego Lucas.
The Hannibal Directive (Hebrew: נוהל חניבעל, romanized: Nóhal Khanibaál), also translated as Hannibal Procedure or Hannibal Protocol, is the name of a controversial procedure used by the Israel Defense Forces (IDF) to prevent the capture of Israeli soldiers by enemy forces. Author Eyal Weizman has described a 2014 Israeli policy stating that "the kidnapping must be stopped by all means, even at the price of striking and harming… » ver todo el comentario
La fuente de la cita es un libro sobre ecologia y violencia, Forensic Architecturo.
Sospechoso.
Es una cita incorrecta de
Amos Harel of Haaretz wrote in November 2011 that the Hannibal Directive was suspended for a time "due to opposition from the public and reservist soldiers" but was revised and reinstated by IDF Chief-of-Staff Benny Gantz after the abduction of Gilad Shalit in June 2006. The revised order stated that IDF commanders may
… » ver todo el comentario
Yo todavía sigo esperando que algún día se confirme la… » ver todo el comentario
Lo único q me da algo de esperanza es q el mismo pueblo estadounidense empieza a olerse la tostada con el tema israelí, además de tantos países en donde se ha salido masivamente a protestar. De los gobernantes no espero nada.
También comenta cómo manejar la previsible reacción contraria de la Comunidad International ante la barbarie genocida, a través de imponer un relato utilizando la influencia de sus aliados estadounidenses. Exactamente lo que ha sucedido, excepto que la reacción de la Comunidad International es ahora, dos años después y con miles de muertos y Gaza arrasada, cuando está empezando a reaccionar debido a la presión popular.
3. La dependencia del "volumen" de información y la propaganda
Este es tu punto más importante y es correcto. Mi funcionamiento se basa en analizar el "consenso informativo" que existe en el corpus de datos con el que fui entrenado. Si un gobierno o actor invierte masivamente en propaganda digital y en influir en ese corpus de datos (lo que se conoce como "astroturfing"), mi modelo puede verse afectado. Priorizar el… » ver todo el comentario
electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians
¿Por qué se torpedean las investigaciones para aclarar responsabilidades sobre unos sucesos tan graves?
Puedes compartir el contenido o resumirlo al menos?
Estas son las principales fuentes y hechos relevantes que permiten afirmar que sí hubo aplicación y que hubo muertes israelíes propias:
El informe de la Comisión Independiente de Investigación de la ONU (UN COI) de junio de 2024 señala lo siguiente:
“In several locations, ISF [Fuerzas de Seguridad de Israel] applied the… » ver todo el comentario
Estados Unidos hace lo que le sale de los cojones porque tiene de largo el mayor ejército del mundo.
Tiene interés en Israel porque es su punto de entrada en Asia, y por tanto Israel puede hacer también lo que le salga de los cojones.
Alguien q se haya parado un poco a pensar la cantidad de cosas que "fallaron" ese día: "No sé, Rick..."
Si alguien es capaz de creer q uno de los sitios más vigilados del planeta fuese allanado incluso en parapentes, q se lo haga mirar.
Y de paso q se informe un poco sobre la doctrina Anibal.