Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Meritocracia en el país dónde ser jefe del estado se hereda y de la discriminación "positiva" por sexo.
Comentarios
Meritocracia en el país dónde ser jefe del estado se hereda y de la discriminación "positiva" por sexo.
#1 #2 Hace famoso la campaña de marketing.
#6 Yo, por mi parte, no veo lógico, ni siquiera ético, que se critique el ataque a la meritocracia que supone que a una persona joven se lo pongan todo fácil simplemente porque sus padres son ricos, pero no se critique el ataque que también supone para la meritocracia que a un niño se le cargue de impedimentos insuperables para desarrollar sus auténticos méritos personales por el hecho de que sus propios padres decidieron hacerle nacer en la pobreza o la precariedad.
Si tan importante nos parece la meritocracia, no defenderíamos como derecho el poder condenar a nuestros propios hijos a desventajas injustas y antimeritocráticas por el procedimiento de hacerles nacer en la pobreza o la precariedad, solo para que nosotros podamos tener pensiones y otras diversiones y satisfacciones personales.
Pero eso soy yo y mi punto de vista y principios éticos, que puedo tenerlos como cada cual también puede tener los suyos propios porque yo no le impongo los míos y le respeto los suyos.
La meritocracia son los padres.
#3 obviamente una parte lo es. Muchos tenemos/tenéis buenos trabajos porqué vuestros padres sacrificaron sus vidas por vosotros. Como inmigrantes, como trabajadores en varios puestos, ahorrando o ayudándonos en nuestra educación. ¿Tan poca memoria tenemos?
¿esto también es malo hoy en día? ¿preferimos al padre/madre que se funde los ahorros familiares en el bar? ¿o la madre/padre que se lo gasta en su persona o en viajes?
Vaya estupidez. Las sagas de artistas es algo tan viejo como el mundo.
Igual que las de médicos o abogados. Mucha gente sigue la tradición familiar, en primer lugar porque es más fácil y se encuentran un entorno cómodo.
¿Es justo? Pues claro que no, a ti quien cojones te ha vendido que el mundo es justo. No lo es.
#2 sus productores, y sus campañas de marketing
#5 no tan estúpido, no hace tantos años los artistas presumían de sus orígenes humildes.
La victoria del capitalismo es tan grande, que ahora presumen de ser productos producidos con el dinero de papi y mami
#8 absolutamente estúpido. Ingrid Bergman, Drew Barrimore, Angelica Houston, por ejemplo son de familias históricas del cine.
O aquí en España los Larrañaga-Merlo, los Raval... Hay decenas de ejemplos.
En cualquier caso los idiotas que se quejan de eso también son unos privilegiados, si hubieran nacido en un campo de arroz en Vietnam estarían realmente jodidos. Aquí les va a tocar sudar.
#12 joder, me está dando la razón, nacer en una familia histórica del cine abre puertas.
#13 pues claro, como nacer en una família de abogados o de médicos.
Lo que es una gilipollez es quejarse por ello.
Stop making stupid people famous.
¿ Esto viene del país donde el mérito es haber estudiado en una universidad supercara ? De verdad que importamos cada tontería... Estas noticias allí tienen sentido y aquí son ridículas. Pero claro, tampoco le vamos a pedir a un periodisa pensar o tener criterio. Con que sepa traducir, ya vale, por lo que parece.
y quien hace famoso a esa gente? pues eso, ni que os obligaran a ver los productos esos para hacer famosa a la gente, pero eso del ñiñiñi que no falte
Por Leni Klum me haría lesbiana.