Luthais McCash, investigador de la Universidad de Leicester (Reino Unido), que vaticinó con éxito cómo sería la evolución que estamos viendo del coronavirus, propone ahora un confinamiento de un año como único recurso. “Mi opinión, y espero estar equivocado, es que esto nunca terminará a menos que optemos por una estrategia de supresión”, dijo McCash. “Necesitamos detenerlo todo. Necesitamos un confinamiento de 12 meses."
#8:
#2 o llegar a los 2 meses que estuvieron en China para prevenir lo que comentas, y aunque no lo hayan erradicado ahora lo tienen controlado, pero claro hacer cosas como en China es de dictaduras ... afirmación típica que lo único que busca es tapar las deficiencias en servicios y los excesivos "ahorros" que se aplican en Occidente, donde solo prima el beneficio de algunos sobre la salud y la economía de todos.
#4:
También podemos pegarnos todos un tiro, y asi el covid termina para siempre. Ya puestos a proponer soluciones radicales...
#4 nadie te lo impide, es una decisión individual, es más en este mundo se suicida mucha gente al año, no serías especial, pero este hombre habla como sociedad, que tenemos que acabar con el virus, y también hay mucha gente diciendo desde hace años que necesitamos decrecer, desacelerar y dejar de apretar gas a fondo hacia el precipicio del planeta. Pero viendo la reacción de occidente a un virus menor está claro que nuestro futuro es desaparecer.
No hace falta 12 meses. Si toda la población hiciera al mismo tiempo una cuarentena de 20 días y no se saliera no a tirar la basura, se acababa esto. El problema que en la práctica es inviable.
#2 o llegar a los 2 meses que estuvieron en China para prevenir lo que comentas, y aunque no lo hayan erradicado ahora lo tienen controlado, pero claro hacer cosas como en China es de dictaduras ... afirmación típica que lo único que busca es tapar las deficiencias en servicios y los excesivos "ahorros" que se aplican en Occidente, donde solo prima el beneficio de algunos sobre la salud y la economía de todos.
#8 rescatando a la economia por encima de la sanidad hundimos la sanidad y la economia, la cantidad de prubebas en esta pandemia es tan abrumadora que no se puede sino calificar de ciego al que no reconozca este planteamiento.
Ni siquiera haria falta llegar a nivel china pero tendriamos que querer y los politicos son los primeros que no quieren, hay muchos contratos de hospitales de pandemia y votos del odio que cosechar.
Deberiamos ampliar el confinamiento estricto actual mientras se hace obligatorio el uso de la app para circular (con la app al estilo china, no la mierda que tenemos), y al tiempo hacer cribados sistematicos barrio por barrio con confinamientos periodicos con servicio a domicilio y la correspondiente excendencia laboral en las zonas donde salgan positivos.
Resumiendo, debemos perseguir al virus como a un enemigo en una guerra.
#18 Hacer estas cosas como en China es de responsabilidad política y social, no hacer estas cosas como en las "democracias" es de una irresponsabilidad increíble; China ya está económicamente en marcha y nosotros veremos si llegamos a primavera, muertos de hambre pero demócratas ...
#19 China es una dictadura y no hay libertad. Si te parece bien meter en la carcel durante varios años a alguien que se salte la cuarentena por negacionista, perfecto.
Pero para eso no hace falta ser China. Seguramente con Franco se podria hacer lo mismo.
Donde este una buena dictadura, que se quite la democracia. Menis crimen, menos polaridad politica, menos
independentistas...
#22 es que leyéndote me resulta más fácil dejar de perder el tiempo con quien no atiende a ningún razonamiento ni pretende siquiera plantearse la posibilidad de estar equivocado en algo tan concreto como esto, ya tengo una edad como para andar perdiendo el tiempo con tonterías y tampoco es mi labor educar a nadie
#23 Me encanta tu logica. No vas a perder el tiempo contestandome a lo que digo pero si puedes perder el tiempo echandonos una charla excusandote y que no interesa a nadie.
#2 Viable es hacer lo que hizo China, pero la fila de gente quejica daría la vuelta al planeta Tierra:
1. ¿Y cómo hago para contactar mi camello?
2. ¿Y cómo hago ahora para salir de incógnito con el/la amante?
3. ¡No aguanto a mi familia!
4. Mi vida es vacía y patética, mi único consuelo es dar látigo a los subalternos en vivo y en directo. No es lo mismo por Zoom.
5. Soy un parásito de la empresa total, mi única forma de disfrazar eso es con los N mil trucos de oficina que he perfeccionado por años, trucos que no sirven en teletrabajo.
6. No aguanto a mis hijos pequeños.
Para eso necesitaríamos una humanidad trabajando unida para el bien común, con todos los recursos del mundo puestos al servicio de todos. En ese caso sí que podríamos plantear con efectividad medidas globales contra desafíos globales.
Ojalá existiera una ideología que defendiese algo así.
#17 Pues evidentemente habría que empezar por educar a los niños en esos valores. Con el sistema de valores calvinista americano que prevalece a día de hoy, está claro que todos somos enemigos de todos y cada perro que se lama su cipote, que el que es pobre es porque lo merece y porque Dios así lo ha querido. Problemas de esto:
-El rico es cada vez más escandalosamente rico, mientras el pobre es cada vez más escandalosamente pobre.
-Como el único valor es que cada gran empresario gane más y más, nos fundimos tanto los recursos naturales como los derechos de los trabajadores.
-Surge un problema a gran escala como este virus y es imposible tomar medidas globales, porque cada tribu sólo busca su supervivencia y su lugar privilegiado cuando todo pase, aunque eso conlleve que mueran todas las demás.
No hay sistema más sádico e insostenible que el capitalismo de corte calvinista, y por mucha peliculita americana que nos quieran vender, en el futuro se estudiará como la gran tragedia de nuestro tiempo, y quién sabe si la sentencia de muerte de la Humanidad.
#24 Pero eso es un mantra que se repite y es mentira. El rico puede que cada vez sea mas rico, pero el pobre no es cada vez mas pobre. El mundo esta viviendo unos niveles que no ha vivido en su vida. Nadie puede comparar la España de la posguerra o el franquismo con la de hoy. El pobre de hoy en España tiene telefono movil. El nivel de vida en Africa, Asia o Sudamerica nunca ha estado a estos niveles.
Que se podría repartir mejor la riqueza? Pues si, pero no porque los pobres sean cada vez mas pobres, si no porque unos tienen muchos y otros tiene bastante menos.
En su opinión, la vacuna no será suficiente, porque será voluntaria y se necesitan cuatro quintas partes de la población vacunada para derrotar a la pandemia. McCash recuerda que según encuestas realizadas en Reino Unido, un tercio de la población no se vacunará o no está seguro de hacerlo.
Los gobiernos han firmado que durante cinco años se harán responsables de los efectos secundarios que puedan surgir, que esperemos que no, porque las farmacéuticas no se fían de su producto. Como para ser el primero en pincharse.
Comentarios
También podemos pegarnos todos un tiro, y asi el covid termina para siempre. Ya puestos a proponer soluciones radicales...
#4 Y sería una gran oportunidad para que cada cual le pegue un tiro a aquellas personas que no soporta, justo antes del final, un poco de desahogo
#5 Entonces no hace falta pegarnos un tiro... ya nos la dara otro, fijo si o si
#4 nadie te lo impide, es una decisión individual, es más en este mundo se suicida mucha gente al año, no serías especial, pero este hombre habla como sociedad, que tenemos que acabar con el virus, y también hay mucha gente diciendo desde hace años que necesitamos decrecer, desacelerar y dejar de apretar gas a fondo hacia el precipicio del planeta. Pero viendo la reacción de occidente a un virus menor está claro que nuestro futuro es desaparecer.
#15 correcto.
No hace falta 12 meses. Si toda la población hiciera al mismo tiempo una cuarentena de 20 días y no se saliera no a tirar la basura, se acababa esto. El problema que en la práctica es inviable.
#2 o llegar a los 2 meses que estuvieron en China para prevenir lo que comentas, y aunque no lo hayan erradicado ahora lo tienen controlado, pero claro hacer cosas como en China es de dictaduras ... afirmación típica que lo único que busca es tapar las deficiencias en servicios y los excesivos "ahorros" que se aplican en Occidente, donde solo prima el beneficio de algunos sobre la salud y la economía de todos.
#8 No lo podría haber expresado mejor. Mi positivo, totalmente de acuerdo.
#8 rescatando a la economia por encima de la sanidad hundimos la sanidad y la economia, la cantidad de prubebas en esta pandemia es tan abrumadora que no se puede sino calificar de ciego al que no reconozca este planteamiento.
Ni siquiera haria falta llegar a nivel china pero tendriamos que querer y los politicos son los primeros que no quieren, hay muchos contratos de hospitales de pandemia y votos del odio que cosechar.
Deberiamos ampliar el confinamiento estricto actual mientras se hace obligatorio el uso de la app para circular (con la app al estilo china, no la mierda que tenemos), y al tiempo hacer cribados sistematicos barrio por barrio con confinamientos periodicos con servicio a domicilio y la correspondiente excendencia laboral en las zonas donde salgan positivos.
Resumiendo, debemos perseguir al virus como a un enemigo en una guerra.
#12 el problema es que los ciudadanos tenemos dos enemigos, el virus y nuestros políticos
#8 No hacer cosas como en China es de democracias.
Pero China no era capitalista tambien? A ver si os aclarais
#13 te veo algo disperso con el hacer y el no hacer
#14 no veo donde esta la dispersion, si me lo explicas.
Hacer cosas como en China es de dictaduras, no hacer las cosas como en China es de democracias.
#18 Hacer estas cosas como en China es de responsabilidad política y social, no hacer estas cosas como en las "democracias" es de una irresponsabilidad increíble; China ya está económicamente en marcha y nosotros veremos si llegamos a primavera, muertos de hambre pero demócratas ...
#19 China es una dictadura y no hay libertad. Si te parece bien meter en la carcel durante varios años a alguien que se salte la cuarentena por negacionista, perfecto.
Pero para eso no hace falta ser China. Seguramente con Franco se podria hacer lo mismo.
Donde este una buena dictadura, que se quite la democracia. Menis crimen, menos polaridad politica, menos
independentistas...
#20 Huuuy, casi es un Godwin, pero no ha habido suerte esta vez
#21 Vale, hablas de un Goodwin que no es para no dar mas argumentos.
Tinta de calamar.
#22 es que leyéndote me resulta más fácil dejar de perder el tiempo con quien no atiende a ningún razonamiento ni pretende siquiera plantearse la posibilidad de estar equivocado en algo tan concreto como esto, ya tengo una edad como para andar perdiendo el tiempo con tonterías y tampoco es mi labor educar a nadie
#23 Me encanta tu logica. No vas a perder el tiempo contestandome a lo que digo pero si puedes perder el tiempo echandonos una charla excusandote y que no interesa a nadie.
Si no quieres perder el tiempo, no escribas nada.
#2 Viable es hacer lo que hizo China, pero la fila de gente quejica daría la vuelta al planeta Tierra:
1. ¿Y cómo hago para contactar mi camello?
2. ¿Y cómo hago ahora para salir de incógnito con el/la amante?
3. ¡No aguanto a mi familia!
4. Mi vida es vacía y patética, mi único consuelo es dar látigo a los subalternos en vivo y en directo. No es lo mismo por Zoom.
5. Soy un parásito de la empresa total, mi única forma de disfrazar eso es con los N mil trucos de oficina que he perfeccionado por años, trucos que no sirven en teletrabajo.
6. No aguanto a mis hijos pequeños.
etc...
Para eso necesitaríamos una humanidad trabajando unida para el bien común, con todos los recursos del mundo puestos al servicio de todos. En ese caso sí que podríamos plantear con efectividad medidas globales contra desafíos globales.
Ojalá existiera una ideología que defendiese algo así.
#7 Ni existe ni existira.
Si defendemos que no todo el mundo es igual en cuanto a intereses y capacidades, no se porque todos tienen que a) trabajar b) por el bien comun.
En cuanto no puedas exigir lo mismo a todos, algunos llevaran mas carga y por lo tanto, se sentiran injustamente tratados.
#17 Pues evidentemente habría que empezar por educar a los niños en esos valores. Con el sistema de valores calvinista americano que prevalece a día de hoy, está claro que todos somos enemigos de todos y cada perro que se lama su cipote, que el que es pobre es porque lo merece y porque Dios así lo ha querido. Problemas de esto:
-El rico es cada vez más escandalosamente rico, mientras el pobre es cada vez más escandalosamente pobre.
-Como el único valor es que cada gran empresario gane más y más, nos fundimos tanto los recursos naturales como los derechos de los trabajadores.
-Surge un problema a gran escala como este virus y es imposible tomar medidas globales, porque cada tribu sólo busca su supervivencia y su lugar privilegiado cuando todo pase, aunque eso conlleve que mueran todas las demás.
No hay sistema más sádico e insostenible que el capitalismo de corte calvinista, y por mucha peliculita americana que nos quieran vender, en el futuro se estudiará como la gran tragedia de nuestro tiempo, y quién sabe si la sentencia de muerte de la Humanidad.
#24 Pero eso es un mantra que se repite y es mentira. El rico puede que cada vez sea mas rico, pero el pobre no es cada vez mas pobre. El mundo esta viviendo unos niveles que no ha vivido en su vida. Nadie puede comparar la España de la posguerra o el franquismo con la de hoy. El pobre de hoy en España tiene telefono movil. El nivel de vida en Africa, Asia o Sudamerica nunca ha estado a estos niveles.
Que se podría repartir mejor la riqueza? Pues si, pero no porque los pobres sean cada vez mas pobres, si no porque unos tienen muchos y otros tiene bastante menos.
En su opinión, la vacuna no será suficiente, porque será voluntaria y se necesitan cuatro quintas partes de la población vacunada para derrotar a la pandemia. McCash recuerda que según encuestas realizadas en Reino Unido, un tercio de la población no se vacunará o no está seguro de hacerlo.
Los gobiernos han firmado que durante cinco años se harán responsables de los efectos secundarios que puedan surgir, que esperemos que no, porque las farmacéuticas no se fían de su producto. Como para ser el primero en pincharse.
Y eso quién lo paga?
Y eso quién lo soporta?