Cada año nacen menos niños en España. En el primer semestre de 2022 nacieron 159.705 bebés, la cifra más baja de nacimientos desde 1941, año en el que comienza la serie histórica. Así lo ha publicado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística en un informe que revela que en los seis primeros meses de 2022 nacieron casi un millar menos de niños que en el mismo periodo del año anterior 160.681.
#9:
#7 Claro. La explotación mal pagada necesita que haya gente con hambre para sacar adelante esos trabajos que nadie quiere. Si no hay españolitos pobres que trabajen en el campo, habrá que dejar que lleguen un par de pateras o se cuelen unos cuantos sudamericanos. Que los españoles patriotas y muy españoles no se van a enriquecer pagando sueldos decentes.
#4:
Que nazca menos gente es bueno. ¿No? Teniendo en cuenta que hay escasez de recursos y exceso de contaminación, pues mira. Cuantos menos, mejor.
Y la verdad. Con la mierda de sociedad que nos está quedando y lo complicado que es salir adelante, mejor no traer a nadie al mundo.
#12:
#10 de las profesiones que has puesto de la única que no conozca inmigrantes es la de abogados, de las otras hay todos los que quieras
#7 Claro. La explotación mal pagada necesita que haya gente con hambre para sacar adelante esos trabajos que nadie quiere. Si no hay españolitos pobres que trabajen en el campo, habrá que dejar que lleguen un par de pateras o se cuelen unos cuantos sudamericanos. Que los españoles patriotas y muy españoles no se van a enriquecer pagando sueldos decentes.
#4 Pero la población de España sigue creciendo ¿por qué? por la inmigración. Nosotros "decrecemos", pero los demás , no. Lo unico que se está produciendo es una sustitución de poblaciones.
#23 la extrema derecha habla del Gran Reemplazo de europeos por musualmanes. En España en realidad la inmigración masiva procede de Hispanoamérica, Y depende de las regiones, no es lo mismo lo que pasa en Madrid que en otras Comunidades con menos inmigración . Aquí se habla de ello -> https://remadmalditos.wordpress.com/2022/06/21/el-gran-reemplazo-esta-sucediendo-en-madrid/
#4 Ten en cuenta que según los meneantes súper-inteligentes y súper-éticos, sugerir o implicar, tal como tú estás haciendo, que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo o en la monarquía, es aporofobia.
#11 jajaja cada vez que leo este comentario (o el primo hermano cortado por el mismo patrón) pienso; Esto debe ser gente a la que engañaron para tener críos y ahora están proyectando su frustración hacia los que fueron más listos y no se dejaron engañar.
#22 No sé que decirte, he estado sin críos, con críos y otra vez sin críos, y cada momento tiene sus cosas buenas y otras no tanto, pero te aseguro que volvería a tenerlos. no sé si tú has tenido la oportunidad de comparar.
#11 Mantener hijos es un esfuerzo creciente (al menos desde los últimos 15 años), a medida que el poder adquisitivo y la estabilidad financiera disminuye, la conciliación familiar y laboral se dificulta, los costes de la maternidad aumentan, y otros requisitos como la vivienda se vuelven inaccesibles para un mayor número de personas.
Las nuevas generaciones están igual de dispuestas a realizar un esfuerzo por ser padres (la fecundidad deseada se mantiene en unos 2 hijos por mujer), pero cada vez menos parejas son capaces de alcanzarlo antes del fin de su periodo reproductivo.
#40 no lo dudo, pero lo que veo en mi entorno es precisamente lo opuesto, los que tienen bajos ingresos tienen hijos y los que tienen ya trabajos técnicos o universitarios con ingresos superiores son quienes no tienen hijos. Pero entiendo que mi entorno no tiene porque ser extrapolable
Las causas principales del descenso de la natalidad son dos: los niños ahora son una carga económica de por vida cuando antes eran una ayuda, ahora se puede "decidir" por la propagación de los métodos anticonceptivos.
En los medios fomentan tonterías como la de los comentarios 8 y 11 (paso de citarlos).
#16"los niños ahora son una carga económica de por vida"
Básicamente estás implicando que la gente no debería querer que sus hijos sufran la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía; y por tanto estás implicando que la gente no debería querer hacer nacer a sus hijos en la precariedad, en la pobreza, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía.
Pero ten en cuenta que eso, según la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame, es aporofobia.
#35 "estás implicando" es una expresión que nunca he visto... Tampoco la entiendo, creo que es incorrecta.
No entiendo tampoco tu argumento. El párrafo entero.
No sé si has entendido lo que quiero decir que es simplemente que antes los niños comenzaban a trabajar con 5 años y ahora hay que mantenerlos hasta los 30 en España.
Te estoy diciendo la forma verbal "estar implicando". Enséñame una frase en donde se utilice y que signifique lo que tú das a entender... Que todavía no sé lo que es.
#2 Deberías haberles contestado a esa pareja joven: "¡sois unos aporófobos!", pues estaban implicando que a los hijos no se les debería hacer nacer en la precariedad o la pobreza.
En mi entorno es porque la gente quiere estar de festivales y terracitas.
Tienen uno ya mayores y raro es el que tiene 2 (porque son mayores o porque quieren "recuperar su vida" lo antes posible)
#8 Puede que se lo hayas preguntado y así sea (y decidir eso sería exactamente igual de respetable que decidir tener hijos). Pero según todos los estudios demográficos que se han realizado en España, una mayoría de la población (incluso aquellos que disfrutan de "festivales y terracitas"), no tienen hijos en el momento en el que les gustaría porque no están preparados para afrontar la maternidad/paternidad y todo lo que requiere para hacerlo manteniendo un estándar de vida medio o medio-bajo: estabilidad financiera, estabilidad laboral, buena conciliación, acceso a la vivienda suficiente para ampliar la familia, etc. Es alrededor de un 5% de la población quien decide no tener hijos voluntariamente.
Señalar las "terracitas y festivales" en la gente que considera que no se puede permitir tener hijos es como señalar los teléfonos móviles en los refugiados para criticando que "no están tan mal": la diferencia de costes es como una gota de agua y el océano.
#39 Me gustaría ver esos estudios demográficos (no los busques, si no los tienes a mano ya los busco yo)
Pero me extraña tanto..
No conozco absolutamente a nadie menor de 25 cuya razón sea esa.
Normalmente están estudiando o fiesteando o creen que su pareja no es estable o necesitan una estabilidad que es irreal (boda, piso,curro de funcionario)
Quiero decir que si necesitas eso para tener hijos, asume que no vas a tener hijos.
Yo no he necesitado tanto, pero es respetabke lo otro (solo que creo que hay gente que se autoengaño)
"Por otro lado, las mujeres que no desean tener hijos y mantienen esta decisión a lo largo de su vida fértil son una minoría, siempre inferior al 5% según los datos de las últimas encuestas de fecundidad publicadas en España."
"Sabemos que no existe una actitud contraria a tener hijos y que más bien el retraso obedece a la dificultad de reunir las condiciones familiares y materiales que hagan viable la maternidad. Una dificultad que obliga a retrasar la decisión hacia unas edades en las que la fertilidad entra en rendimientos decrecientes, truncando los proyectos reproductivos de mujeres y hombres."
Del segundo:
"Mientras la fecundidad ha bajado, el número de hijos deseado se ha mantenido estable en las últimas décadas en Europa, en torno a los 2 hijos por mujer (Sobotka y Beaujouan, 2014). Y el porcentaje de población adulta joven que indica que, en su ideal de familia, no cabe el tener hijos, se sitúa por debajo del 5% en los países europeos según los datos de los últimos Eurobarómetros (Miettineny Szalma, 2014)."
También podemos observar gráficas con la cantidad media de hijos por mujer en cada tramo de edad (figura 1) así como la fecundidad deseada de las mujeres sin hijos (figura 2).
Respecto a tu observación personal:
Me parece coherente con lo que observamos en los estudios, ya que por lo que mencionas se trata de personas muy jóvenes (justo por debajo de la franja de población donde se realizan la mayoría de estudios que es de 25 a 40). Fíjate que en las gráficas vemos como en la juventud hay un gran número de personas que deciden no tener hijos, pero cambian su parecer durante su etapa reproductiva. Las razones para su decisión también cambian considerablemente en la etapa de 25 (cuando muchas personas todavía están estudiando y con gran incertidumbre sobre lo que será su vida) a 40 (donde la mayoría de la gente ya está establecida más o menos en firme). No son los mismos desafíos a los que se enfrentan las parejas en unas y otras franjas de edad, y por lo general tampoco sus deseos.
#1 ¿Estás sugiriendo que a los niños no se les debería hacer nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía? Porque eso es aporofobia, según nos cuenta la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame.
#31 Bueno, es que efectivamente decir que "los pobres no deben tener hijos" es literalmente aporofobia, pues sugiere una limitación de un derecho humano básico (el derecho a la reproducción) a un segmento de la población por ser pobre.
Lo que no es aporofobia, ya que no es un juicio moral ni una restricción de derechos, es decir que los pobres en países desarrollados tienden a tener un número de hijos menor que el que desearían, pues la inestabilidad económica es uno de los principales factores que llevan a las parejas a retrasar o cancelar la decisión de tenerlos. Esto último es lo que está diciendo tu comentario padre: que un número creciente de familias consideran que no pueden permitirse ser padres.
Por cierto, viendo otros comentarios en el hilo donde intentas meter este tema con calzador en respuesta a otros comentarios que poco tienen que ver (y sin entrar a ver tu historial de otros temas similares)... ¿por qué esta fijación con los pobres y sus hijos?
#38 Un pobre que puede hacer nacer a su hijo en la riqueza sí puede tener hijos, no hay problema con ello.
Decir "los pobres no deben tener hijos", por otra parte, y dándole una interpretación adecuada y no la que te interesa a ti (el delito no es "tener hijos", el delito es "hacer nacer a niños en la pobreza"), tiene de aporofobia lo que también pueda tener de aporofobia el decir "los pobres no deben atracar bancos", "los pobres no deben violar niños", "los pobres no deben asesinar personas", "los pobres no deben robar", etc.
Porque NO es que los pobres no deban tener hijos hacer nacer a niños en la pobreza, es que NADIE, sea pobre o rico, debería hacer nacer a niños en la pobreza.
#44 Discrepo. Creo que las personas que toman la decisión de ser padres deben hacerlo con la intención de criarlos para que sean felices. Si bien ser feliz es más fácil sin las dificultades que se derivan de la pobreza, está muy lejos de ser un oxímoron. Si lo fuera, generaciones enteras nacidas en España durante los años de la posguerra habrían tenido imposible el alcanzar la felicidad, y obviamente no es así.
La realidad es que los seres humanos aprendemos a ser felices con lo que tenemos, y si de pequeños no podemos jugar con un scalextric, pues jugamos con un palo, y no por ello nuestros padres son peores por habernos traído al mundo.
Así que tal como yo lo veo, si alguien quiere ser padre o madre, adelante, siempre que esté dispuesto/a a actuar como tal y tratar de conducir a sus hijos a la felicidad.
#47 Joder, pues es lo que yo digo siempre: "los españoles arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la precariedad y la pobreza, a que sus hijos les agradezcan la precariedad y la pobreza tanto como ellos, los españoles, también las agradecen a sus padres"...
Si es que es lo que digo, debo ser el único meneante al que se le ataca por estarse de acuerdo con él.
#48 Basándome en los comentarios de este hilo, diría que se ataca tu opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, opinión con la que pocos o nadie estamos de acuerdo. Y se ataca simplemente identificándola como aporofobia, lo cuál es técnicamente correcto ya que aboga por la discriminación de este colectivo.
Y también considero que te equivocas de lleno en la frase de tu último comentario. La mayoría de personas que hemos tenido padres que han realizado grandes esfuerzos para que creciéramos como personas felices les agradecemos ese esfuerzo, y los que estamos contentos de estar vivos (que intuyo somos la mayoría) les agradecemos nuestra existencia. La riqueza que nos hayan transmitido nada tiene que ver con esa gratitud.
#51"diría que se ataca tu opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres"
Estás diciendo que yo tengo la opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, lo cual es rotundamente falso, porque yo no tengo tal opinión. Yo tengo las opiniones que yo diga que yo tengo, no las opiniones que tú digas que yo tengo. Te insto a que busques y copies aquí mismo, de mis decenas de comentarios, UNA sola frase en la que yo diga que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres.
Si estás creyendo en serio eso que dices de que yo tengo la opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, entonces es que tienes un serio problema mental, que imposibilita tu comprensión, y por tanto yo no voy a perder el tiempo debatiendo con personas como tú, que tienen problemas mentales que precisamente les inhabilitan para debatir de una manera lógicamente correcta.
#52 En todos tus mensajes anteriores se dice que consideras que los padres no deberían hacer nacer a hijos en la pobreza, lo cuál, dado que la pobreza no es una elección y los recursos con los que nace una persona en la inmensa mayoría de los casos son los de su entorno, implica directamente que las personas que viven en la pobreza no deberían tener hijos.
En cualquier caso, no voy a continuar en una conversación donde ya has pasado al insulto, así que este es mi último mensaje en esta conversación. Buena suerte con tus opiniones. En cualquier caso, nuestros principios son diferentes de base, así que tampoco íbamos a llegar a ningún sitio.
El artículo es malo a más no poder, es incompleto, sesgado, no utiliza datos comparables, etc.
No se si es el calor o las vacaciones. Si tuviera que puntuarlo lo devolvería para que lo corrigiera.
Comentarios
#7 Claro. La explotación mal pagada necesita que haya gente con hambre para sacar adelante esos trabajos que nadie quiere. Si no hay españolitos pobres que trabajen en el campo, habrá que dejar que lleguen un par de pateras o se cuelen unos cuantos sudamericanos. Que los españoles patriotas y muy españoles no se van a enriquecer pagando sueldos decentes.
#9 No veo yo muchos medicos, ingenieros, abogados, electricistas, fontaneros que sean inmigrantes.
#10 de las profesiones que has puesto de la única que no conozca inmigrantes es la de abogados, de las otras hay todos los que quieras
#10 yo menos ingenieros y abogados de los otros veo a montones
Que nazca menos gente es bueno. ¿No? Teniendo en cuenta que hay escasez de recursos y exceso de contaminación, pues mira. Cuantos menos, mejor.
Y la verdad. Con la mierda de sociedad que nos está quedando y lo complicado que es salir adelante, mejor no traer a nadie al mundo.
#4 Pero la población de España sigue creciendo ¿por qué? por la inmigración. Nosotros "decrecemos", pero los demás , no. Lo unico que se está produciendo es una sustitución de poblaciones.
#7 sssshhhh calla, que decir esa obviedad es de racistas.
#7 el Gran Reemplazo que habla la extrema derecha, no?
#23 la extrema derecha habla del Gran Reemplazo de europeos por musualmanes. En España en realidad la inmigración masiva procede de Hispanoamérica, Y depende de las regiones, no es lo mismo lo que pasa en Madrid que en otras Comunidades con menos inmigración . Aquí se habla de ello -> https://remadmalditos.wordpress.com/2022/06/21/el-gran-reemplazo-esta-sucediendo-en-madrid/
#4 El profeta Musk no aprueba tu comentario.
#4 Ten en cuenta que según los meneantes súper-inteligentes y súper-éticos, sugerir o implicar, tal como tú estás haciendo, que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo o en la monarquía, es aporofobia.
Mantener hijos es un gran esfuerzo, se ve que las nuevas generaciones no están dispuestas a ese esfuerzo
#11 jajaja cada vez que leo este comentario (o el primo hermano cortado por el mismo patrón) pienso; Esto debe ser gente a la que engañaron para tener críos y ahora están proyectando su frustración hacia los que fueron más listos y no se dejaron engañar.
#22 No sé que decirte, he estado sin críos, con críos y otra vez sin críos, y cada momento tiene sus cosas buenas y otras no tanto, pero te aseguro que volvería a tenerlos. no sé si tú has tenido la oportunidad de comparar.
#24 Sip, y me puede el egoísmo.
#26 tu sabrás
#11 Mantener hijos es un esfuerzo creciente (al menos desde los últimos 15 años), a medida que el poder adquisitivo y la estabilidad financiera disminuye, la conciliación familiar y laboral se dificulta, los costes de la maternidad aumentan, y otros requisitos como la vivienda se vuelven inaccesibles para un mayor número de personas.
Las nuevas generaciones están igual de dispuestas a realizar un esfuerzo por ser padres (la fecundidad deseada se mantiene en unos 2 hijos por mujer), pero cada vez menos parejas son capaces de alcanzarlo antes del fin de su periodo reproductivo.
#40 no lo dudo, pero lo que veo en mi entorno es precisamente lo opuesto, los que tienen bajos ingresos tienen hijos y los que tienen ya trabajos técnicos o universitarios con ingresos superiores son quienes no tienen hijos. Pero entiendo que mi entorno no tiene porque ser extrapolable
Las causas principales del descenso de la natalidad son dos: los niños ahora son una carga económica de por vida cuando antes eran una ayuda, ahora se puede "decidir" por la propagación de los métodos anticonceptivos.
En los medios fomentan tonterías como la de los comentarios 8 y 11 (paso de citarlos).
#16 "los niños ahora son una carga económica de por vida"
Básicamente estás implicando que la gente no debería querer que sus hijos sufran la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía; y por tanto estás implicando que la gente no debería querer hacer nacer a sus hijos en la precariedad, en la pobreza, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía.
Pero ten en cuenta que eso, según la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame, es aporofobia.
#35 "estás implicando" es una expresión que nunca he visto... Tampoco la entiendo, creo que es incorrecta.
No entiendo tampoco tu argumento. El párrafo entero.
No sé si has entendido lo que quiero decir que es simplemente que antes los niños comenzaban a trabajar con 5 años y ahora hay que mantenerlos hasta los 30 en España.
#36 Pues si no entiendes "estás implicando", lógicamente no me voy a poner a gastar tiempo en intentar explicarte nada.
#45 busca esa expresión... Yo no la encuentro. Dónde la has visto escrita?
Más bien sería "estás implicado" y no tendría nada que ver.
No seas bobo y da las gracias, estoy seguro que no volverás a utilizar esa expresión.
#46 Del diccionario de la RAE:
>
Aquí el único bobo eres tú. Y sí, seguiré usando esa expresión. Tus deficiencias lingüísticas de bobo no me van a parar más.
#49 ya sé que la palabra existe, campeón.
Te estoy diciendo la forma verbal "estar implicando". Enséñame una frase en donde se utilice y que signifique lo que tú das a entender... Que todavía no sé lo que es.
Ayer en el supermercado, pareja joven mientras compra aceite girasol: "Pero como quieren que nos compremos una casa y tengamos hijos"
#2 y junto a ella otra pareja con 2 churumbeles esforzándose en sacarlos adelante
#13 Sesgo del superviviente
#13 ... gracias a la ayuda que reciben de su familia...
#2 Deberías haberles contestado a esa pareja joven: "¡sois unos aporófobos!", pues estaban implicando que a los hijos no se les debería hacer nacer en la precariedad o la pobreza.
Están surtiendo efecto los esfuerzos del meneante @_Mountranger
En mi entorno es porque la gente quiere estar de festivales y terracitas.
Tienen uno ya mayores y raro es el que tiene 2 (porque son mayores o porque quieren "recuperar su vida" lo antes posible)
#8 y me pregunto, quienes tienen niños por qué motivo los tienen?
#17 preguntemos a la sabiduria pantomimera:
#8 Puede que se lo hayas preguntado y así sea (y decidir eso sería exactamente igual de respetable que decidir tener hijos). Pero según todos los estudios demográficos que se han realizado en España, una mayoría de la población (incluso aquellos que disfrutan de "festivales y terracitas"), no tienen hijos en el momento en el que les gustaría porque no están preparados para afrontar la maternidad/paternidad y todo lo que requiere para hacerlo manteniendo un estándar de vida medio o medio-bajo: estabilidad financiera, estabilidad laboral, buena conciliación, acceso a la vivienda suficiente para ampliar la familia, etc. Es alrededor de un 5% de la población quien decide no tener hijos voluntariamente.
Señalar las "terracitas y festivales" en la gente que considera que no se puede permitir tener hijos es como señalar los teléfonos móviles en los refugiados para criticando que "no están tan mal": la diferencia de costes es como una gota de agua y el océano.
#39 Me gustaría ver esos estudios demográficos (no los busques, si no los tienes a mano ya los busco yo)
Pero me extraña tanto..
No conozco absolutamente a nadie menor de 25 cuya razón sea esa.
Normalmente están estudiando o fiesteando o creen que su pareja no es estable o necesitan una estabilidad que es irreal (boda, piso,curro de funcionario)
Quiero decir que si necesitas eso para tener hijos, asume que no vas a tener hijos.
Yo no he necesitado tanto, pero es respetabke lo otro (solo que creo que hay gente que se autoengaño)
#42 Sí los tengo a mano (la demografía me parece un tema interesante desde hace años).
Dos de los estudios más elaborados que se han realizado en España y que incluyen no solo cifras de nacimientos sino análisis de causas, son los del Centro de Estudios Demográficos de la UAB de 2016 (https://ced.cat/wp-content/uploads/2015/12/Boletin-Demogra_CAS_8.pdf) y 2018 (https://ced.cat/PD/PerspectivesDemografiques_015_ESP.pdf) respectivamente.
Del primero:
"Por otro lado, las mujeres que no desean tener hijos y mantienen esta decisión a lo largo de su vida fértil son una minoría, siempre inferior al 5% según los datos de las últimas encuestas de fecundidad publicadas en España."
"Sabemos que no existe una actitud contraria a tener hijos y que más bien el retraso obedece a la dificultad de reunir las condiciones familiares y materiales que hagan viable la maternidad. Una dificultad que obliga a retrasar la decisión hacia unas edades en las que la fertilidad entra en rendimientos decrecientes, truncando los proyectos reproductivos de mujeres y hombres."
Del segundo:
"Mientras la fecundidad ha bajado, el número de hijos deseado se ha mantenido estable en las últimas décadas en Europa, en torno a los 2 hijos por mujer (Sobotka y Beaujouan, 2014). Y el porcentaje de población adulta joven que indica que, en su ideal de familia, no cabe el tener hijos, se sitúa por debajo del 5% en los países europeos según los datos de los últimos Eurobarómetros (Miettineny Szalma, 2014)."
También podemos observar gráficas con la cantidad media de hijos por mujer en cada tramo de edad (figura 1) así como la fecundidad deseada de las mujeres sin hijos (figura 2).
Respecto a tu observación personal:
Me parece coherente con lo que observamos en los estudios, ya que por lo que mencionas se trata de personas muy jóvenes (justo por debajo de la franja de población donde se realizan la mayoría de estudios que es de 25 a 40). Fíjate que en las gráficas vemos como en la juventud hay un gran número de personas que deciden no tener hijos, pero cambian su parecer durante su etapa reproductiva. Las razones para su decisión también cambian considerablemente en la etapa de 25 (cuando muchas personas todavía están estudiando y con gran incertidumbre sobre lo que será su vida) a 40 (donde la mayoría de la gente ya está establecida más o menos en firme). No son los mismos desafíos a los que se enfrentan las parejas en unas y otras franjas de edad, y por lo general tampoco sus deseos.
Normal, tener hijos
esse ha convertido en un artículo de lujo.#1 ¿Estás sugiriendo que a los niños no se les debería hacer nacer en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía? Porque eso es aporofobia, según nos cuenta la gente súper-inteligente y súper-ética de Menéame.
#31 Bueno, es que efectivamente decir que "los pobres no deben tener hijos" es literalmente aporofobia, pues sugiere una limitación de un derecho humano básico (el derecho a la reproducción) a un segmento de la población por ser pobre.
Lo que no es aporofobia, ya que no es un juicio moral ni una restricción de derechos, es decir que los pobres en países desarrollados tienden a tener un número de hijos menor que el que desearían, pues la inestabilidad económica es uno de los principales factores que llevan a las parejas a retrasar o cancelar la decisión de tenerlos. Esto último es lo que está diciendo tu comentario padre: que un número creciente de familias consideran que no pueden permitirse ser padres.
Por cierto, viendo otros comentarios en el hilo donde intentas meter este tema con calzador en respuesta a otros comentarios que poco tienen que ver (y sin entrar a ver tu historial de otros temas similares)... ¿por qué esta fijación con los pobres y sus hijos?
#38 Un pobre que puede hacer nacer a su hijo en la riqueza sí puede tener hijos, no hay problema con ello.
Decir "los pobres no deben tener hijos", por otra parte, y dándole una interpretación adecuada y no la que te interesa a ti (el delito no es "tener hijos", el delito es "hacer nacer a niños en la pobreza"), tiene de aporofobia lo que también pueda tener de aporofobia el decir "los pobres no deben atracar bancos", "los pobres no deben violar niños", "los pobres no deben asesinar personas", "los pobres no deben robar", etc.
Porque NO es que los pobres no deban
tener hijoshacer nacer a niños en la pobreza, es que NADIE, sea pobre o rico, debería hacer nacer a niños en la pobreza.#44 Discrepo. Creo que las personas que toman la decisión de ser padres deben hacerlo con la intención de criarlos para que sean felices. Si bien ser feliz es más fácil sin las dificultades que se derivan de la pobreza, está muy lejos de ser un oxímoron. Si lo fuera, generaciones enteras nacidas en España durante los años de la posguerra habrían tenido imposible el alcanzar la felicidad, y obviamente no es así.
La realidad es que los seres humanos aprendemos a ser felices con lo que tenemos, y si de pequeños no podemos jugar con un scalextric, pues jugamos con un palo, y no por ello nuestros padres son peores por habernos traído al mundo.
Así que tal como yo lo veo, si alguien quiere ser padre o madre, adelante, siempre que esté dispuesto/a a actuar como tal y tratar de conducir a sus hijos a la felicidad.
#47 Joder, pues es lo que yo digo siempre: "los españoles arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la precariedad y la pobreza, a que sus hijos les agradezcan la precariedad y la pobreza tanto como ellos, los españoles, también las agradecen a sus padres"...
Si es que es lo que digo, debo ser el único meneante al que se le ataca por estarse de acuerdo con él.
#48 Basándome en los comentarios de este hilo, diría que se ataca tu opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, opinión con la que pocos o nadie estamos de acuerdo. Y se ataca simplemente identificándola como aporofobia, lo cuál es técnicamente correcto ya que aboga por la discriminación de este colectivo.
Y también considero que te equivocas de lleno en la frase de tu último comentario. La mayoría de personas que hemos tenido padres que han realizado grandes esfuerzos para que creciéramos como personas felices les agradecemos ese esfuerzo, y los que estamos contentos de estar vivos (que intuyo somos la mayoría) les agradecemos nuestra existencia. La riqueza que nos hayan transmitido nada tiene que ver con esa gratitud.
#51 "diría que se ataca tu opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres"
Estás diciendo que yo tengo la opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, lo cual es rotundamente falso, porque yo no tengo tal opinión. Yo tengo las opiniones que yo diga que yo tengo, no las opiniones que tú digas que yo tengo. Te insto a que busques y copies aquí mismo, de mis decenas de comentarios, UNA sola frase en la que yo diga que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres.
Si estás creyendo en serio eso que dices de que yo tengo la opinión de que los pobres no deberían tener hijos por el hecho de ser pobres, entonces es que tienes un serio problema mental, que imposibilita tu comprensión, y por tanto yo no voy a perder el tiempo debatiendo con personas como tú, que tienen problemas mentales que precisamente les inhabilitan para debatir de una manera lógicamente correcta.
#52 En todos tus mensajes anteriores se dice que consideras que los padres no deberían hacer nacer a hijos en la pobreza, lo cuál, dado que la pobreza no es una elección y los recursos con los que nace una persona en la inmensa mayoría de los casos son los de su entorno, implica directamente que las personas que viven en la pobreza no deberían tener hijos.
En cualquier caso, no voy a continuar en una conversación donde ya has pasado al insulto, así que este es mi último mensaje en esta conversación. Buena suerte con tus opiniones. En cualquier caso, nuestros principios son diferentes de base, así que tampoco íbamos a llegar a ningún sitio.
Hacen bien, la vida es para disfrutarla.
El artículo es malo a más no poder, es incompleto, sesgado, no utiliza datos comparables, etc.
No se si es el calor o las vacaciones. Si tuviera que puntuarlo lo devolvería para que lo corrigiera.
#25 Es que directamente es falsa. #0 #admin Es un bulo. Hoy EP, El Español, 20min han sacado esa noticia comparándola con datos no definitivos del INE de 2021. Los datos definitivos dicen que han nacido 200 más que el semestre de 2021. Es anecdótico, sí, pero no es verdad. https://www.publico.es/espana/natalidad-espana-continua-minimos-historicos-jamas-registrados.html#analytics-autor:listado
Cuando se le ira la mala costumbre a la gente de tener hijos?
Como se le va notando la edad a Julio Iglesias...
Buena noticia.
#5 Los meneantes súper-inteligentes y súper-éticos te considerarán un aporófobo.