Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#26 Es una hipótesis teórica, no se ha comprobado ya que para ello hacen falta dos planetas cercanos con condiciones aptas para la vida (que seguramente fuera el caso de Marte y la Tierra en el pasado, hoy desde luego no).
Hay varias formas en las que la panspermia puede ocurrir y nada hace pensar que no es posible, desde microorganismos que flotan a las capas altas de la atmósfera y son arrastrados por el viento solar, hasta colisiones de meteoritos que eyectan rocas y material del planeta impactado y que acaba en otro planeta (ejemplos de esto hay en abundancia, como meteoritos en la Tierra de Marte, por ejemplo).
Hay varias formas en las que la panspermia puede ocurrir y nada hace pensar que no es posible, desde microorganismos que flotan a las capas altas de la atmósfera y son arrastrados por el viento solar, hasta colisiones de meteoritos que eyectan rocas y material del planeta impactado y que acaba en otro planeta (ejemplos de esto hay en abundancia, como meteoritos en la Tierra de Marte, por ejemplo).
#37:
#30 Panspermia simplemente habla de transferencia. La vida podría haberse originado en Marte y contaminar la Tierra sin problema. No es que haya evidencia pero diferentes hipótesis de panspermia explican mecanismos en los que esto puede ocurrir. En la Wikipedia mismo hay varias de esas hipótesis explicadas.
#43:
#27 Ya, pero hablando de ciencia, y más en astronomía, se hace raro decir que no se ha descartado que algo exista.
Porque en ese sentido, también podríamos decir que no se ha descartado que en la galaxia de Andrómeda no haya un planeta habitado por enanos verdes. O que Dios exista
En general, no se puede probar que algo no existe. La noticia es demostrar que algo existe.
Porque en ese sentido, también podríamos decir que no se ha descartado que en la galaxia de Andrómeda no haya un planeta habitado por enanos verdes. O que Dios exista
En general, no se puede probar que algo no existe. La noticia es demostrar que algo existe.
#3:
Un descubrimiento realmente importante. Espero que se confirme. Pero si en dos planetas del sistema solar apareció vida, nos hará recalcular las posibilidades de estar solos... O no?
#22:
#11 Lo importante de esta noticia es que son compuestos orgánicos más complejos. Pero efectivamente, pueden explicarse por procesos geológicos.
Sé que hay ganas de encontrar vida, pero el sensacionalismo en las noticias cada vez que se encuentra algún compuesto orgánico va a hacer que, cuando se encuentren evidencias reales, muchos piensen que es una noticia más del montón.
Pd.: Bueno, cuando se encuentre vida de verdad nacerán los negacionistas de ese descubrimiento. Que nos creemos que cambiará la concepción del mundo, pero la realidad es que habrá un salseo por las conspiraciones brutal.
Salu3
Sé que hay ganas de encontrar vida, pero el sensacionalismo en las noticias cada vez que se encuentra algún compuesto orgánico va a hacer que, cuando se encuentren evidencias reales, muchos piensen que es una noticia más del montón.
Pd.: Bueno, cuando se encuentre vida de verdad nacerán los negacionistas de ese descubrimiento. Que nos creemos que cambiará la concepción del mundo, pero la realidad es que habrá un salseo por las conspiraciones brutal.
Salu3
Comentarios
Todavía no se ha descartado que haya vida en la actualidad.
#1 que en la actualidad hay vida, es algo demostrado y constatado.
#13 En Marte... Joder con la inferencia.
#17 En Marte ¿Qué?
#18 de marte de quien?
#1 en la propia noticia lo confirma, compuestos organícos, los órganos aunque sean pequeñicos, son de seres vivos, a lo mejor han encontrado los restos de una rata que se habrá dejado a medias un gato
#17
#17 los miércoles y jueves también, pero sobretodo viernes y sábado, los domingos y lunes nada de nada.
#1 En todo caso es al revés. No se ha demostrado que la haya.
La carga de la prueba es demostrar que algo existe, no se puede demostrar que algo no existe.
#24 Ambas son correctas, no veo la necesidad de corregir nada
#27 Ya, pero hablando de ciencia, y más en astronomía, se hace raro decir que no se ha descartado que algo exista.
Porque en ese sentido, también podríamos decir que no se ha descartado que en la galaxia de Andrómeda no haya un planeta habitado por enanos verdes. O que Dios exista
En general, no se puede probar que algo no existe. La noticia es demostrar que algo existe.
#27 eso es porque no conoces "la tetera de Russell" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
O la opción 2, eres un trollazo
#53 claro que la conozco
#1 ¿Es posible descartar eso? Tendrías que peinar todo el planeta milímetro a milímetro, y todo al mismo tiempo, que a lo mejor hay algo que se mueve y si peinas poco a poco no lo pillas.
O usar la estrella de la muerte o una máquina de demolición vogona, pum, descartado. ¿siguiente?
Menuda sorpresa un campo de rabanitos????
Un descubrimiento realmente importante. Espero que se confirme. Pero si en dos planetas del sistema solar apareció vida, nos hará recalcular las posibilidades de estar solos... O no?
#3 ¿ Cuál es el descubrimiento importante ?
#3 La Tierra y Marte están suficientemente cerca como para que un planeta haya contaminado al otro de vida.
#9 Si, en realidad fue un saltamontes que se paso de fuerza al saltar tras una saltamontas
#15 #21 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Panspermia#Hip%C3%B3tesis
#25 ¿Pero un planeta puede contaminar otro planeta via panspermia? Pregunta de novato.
#26 Es una hipótesis teórica, no se ha comprobado ya que para ello hacen falta dos planetas cercanos con condiciones aptas para la vida (que seguramente fuera el caso de Marte y la Tierra en el pasado, hoy desde luego no).
Hay varias formas en las que la panspermia puede ocurrir y nada hace pensar que no es posible, desde microorganismos que flotan a las capas altas de la atmósfera y son arrastrados por el viento solar, hasta colisiones de meteoritos que eyectan rocas y material del planeta impactado y que acaba en otro planeta (ejemplos de esto hay en abundancia, como meteoritos en la Tierra de Marte, por ejemplo).
#32 Gracias fenómeno! Positivazo!
#36 en #32 lo han explicado perfecto!
#42 El compañero en #32 hace un resumen muy entendible
#32 Incluso tres, asumiendo que Venus hubiera sido habitable el tiempo suficiente para que la vida se hubiera podido desarrollar allí.
#26 Por meteoritos sería la interpretación más simple. Lo interesante sería ver quién contaminó a quién.
#25 La panspermia indicaría que los compuestos orgánicos han venido a la tierra y marte desde un tercer sitio, no que la tierra haya contaminado a marte o viceversa, que sinceramente no se me ocurre cómo podría haber pasado eso.
#30 Panspermia simplemente habla de transferencia. La vida podría haberse originado en Marte y contaminar la Tierra sin problema. No es que haya evidencia pero diferentes hipótesis de panspermia explican mecanismos en los que esto puede ocurrir. En la Wikipedia mismo hay varias de esas hipótesis explicadas.
#37 #33 Yo siempre he entendido que la panspermia hablaba de que la vida fué traida a la tierra desde el espacio exterior, pero si es posible que ese sea uno de los modelos de panspermia y que haya más, gracias
#9 Muy interesante, ¿contaminado con qué método?
#9 Em.... ¿Cómo exactamente?
#29 El impacto de un meteorito o la colisión entre dos planteas podría expulsar material orgánico, seres vivos, al espacio y éstos acabar en otro planeta.
Hay indicios suficientes para concluir que hay microorganismos capaces de sobrevivir al trayecto.
Como han citado en otro comentario a esta hipótesis se la llama Panspermia.
#29 Meteoritos de expulsión.
#9 bukake planetario
#3 A ver, esto es una confusión bastante frecuente en este tipo de noticias, que haya compuestos orgánicos no quiere decir que hubiera vida, un compuesto orgánico es cualquier compuesto que contenga carbono.
#11 Lo importante de esta noticia es que son compuestos orgánicos más complejos. Pero efectivamente, pueden explicarse por procesos geológicos.
Sé que hay ganas de encontrar vida, pero el sensacionalismo en las noticias cada vez que se encuentra algún compuesto orgánico va a hacer que, cuando se encuentren evidencias reales, muchos piensen que es una noticia más del montón.
Pd.: Bueno, cuando se encuentre vida de verdad nacerán los negacionistas de ese descubrimiento. Que nos creemos que cambiará la concepción del mundo, pero la realidad es que habrá un salseo por las conspiraciones brutal.
Salu3
#22 Si la física cuántica no cambió la concepción del mundo, no creo que el descubrimiento de vida en otros planetas lo haga.
#11 exacto titan esta petado de compuestos "organicos"
#6 titan tiene literalmente mares de hidrocarburos
#11 Entonces el diamante es orgánico?
#47 es inorgánico, al decir "cualquier" me he excedido. Pero la idea es la misma, que haya compuestos orgánicos no quiere decir que haya o haya habido vida.
https://es.wikipedia.org/wiki/Compuesto_org%C3%A1nico
#3 Es probable que la vida surja fácilmente si se dan unas condiciones óptimas, falta averiguar exactamente qué condiciones son esas, pero si ha surgido en un lugar significa que es posible y si es posible, entre trillones de planetas y con la proporción que se observan en zonas de habitabilidad de su estrella, parece lógico pensar que la vida abunda en el universo, luego ya la cosa se complicaría según su grado de complejidad pero lo mismo, si es posible y está demostrado en este planeta, debe haber vida compleja también en otros lugares. Y sobre la inquietud sobre localizar vida inteligente, quizás una vez obtienes casi todo el conocimiento (veremos si con la IA es posible) quizás disminuya el interés en encontrar otra vida inteligente pues ya poco tendrían que aportarte, y eso mismo haya pasado en otros lugares.
#20 Es probable que la vida surja fácilmente si se dan unas condiciones óptimas
Esa frase no significa nada. También es probable que surja Papa Noel montado en un carro tirado por renos si se dan las condiciones óptimas para ello.
Las condiciones necesarias para la vida, por lo que sabemos, son increíblemente complejas e improbables. De hecho no hemos descubierto ninguna hoja de ruta válida para pasar de un mundo en el que no hay vida a uno en el que sí la hay.
#3 La hipótesis más aceptada hoy día sobre el origen de la vida en la tierra es la Panspermia, la teoría que dice que a la tierra llegó un meteorito con compuestos orgánicos y que esos compuestos evolucionaron a la vida. Si a la tierra han llegado compuestos orgánicos lo lógico es pensar que han llegado a otros sitios y, sobretodo, que vienen de algún sitio.
Un ciclo, pirimidina. Dos, purina. Ya tenemos todo listo.
Ya verás cuando encuentren un fémur humano.
#5 y un cartel que ponga "cuidado: perro peligroso"
#5 Antes los dinosaurios con escafandra en la luna.
Anda que como aparezca petróleo...
#6 colonización y minería en marte para octubre de 2023
#6 suerte el que pueda invertir en extraerlo y traerlo aquí
Vaya basura de artículo.
#7 por? Contiene explicaciones, citas del equipo científico... Titular un poco sensacionalista, pero como todos.
#_7 A mi me parece bastante bueno, teniendo en cuenta la basura que hay por ahí, el Pais no tiene mala sección de ciencia.
¿qué te parece malo del artículo?
#10 Porque relaciona los compuestos orgánicos con la vida. Esa relación se la saca de la manga.
El universo está lleno de compuestos orgánicos, por ejemplo los aminoácidos son muy comunes en ciertos tipos de meteoritos.
Empezar a hablar de vida cada vez que se ve una concentración de compuestos orgánicos es en primer lugar, sensacionalismo. Y luego es retorcer la realdiad de las cosas, proque están metiendo a la fuerza algo que no debería estar ahí.
Pero es que los periodistas no llegan a más.
Pero si te gusta el artículo, adelante. No te creas lo de la vida, si quieres estar apegado a la verdad. Están jugando con tus ilusiones. Pero los gustos son libres.
Estos no son los marcianos que nos prometieron en las pelis...
#12 De hecho, hace poco encontraron una forma de vida marciana y la grabaron en vídeo:
#14 Si con hace poco te refieres a cuando se inventó Internet y empezó a circular ese vídeo...
#35
Marte es el único mundo conocido habitado exclusivamente por robots.
#44 Cuando sean capaz de reproducirse dentro de el, si. Sino, mas bien diría que es un mundo explorado exclusivamente por robots.
¿Podría enviarse allí a todos los votantes y seguidores voxémicos? Es para un amigo.
#46 Buff, imaginate luego los rojos emigrando hacia alli huyendo de sus paraisos socialistas hacia paises capitalistas... e intentando repetir el ciclo, como pasa en la tierra. No gracias
#57 Si quieres buscar una antítesis de los voxetarras, deberíamos hablar de personas normales, cabales y cuerdas.
#46 ¿A un planeta ROJO? ¿Estamos locos o qué?
#58 Rojo+verde=pardo
O sea, que va saliendo mas y mas evidencia que Marte no solo es un ejemplo de que se puede extinguir la vida en un planeta, sino que se puede extinguir de forma permanente.