Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Preciosas todas.
La gran mancha roja de Júpiter sigue siendo impresionante. En realidad, Júpiter, sus corrientes y su vortices parece una bolita pintada una y otra vez por un peque en cuarentena ( ) . Me encantan .
Gracias por el enlace
La gran mancha roja de Júpiter sigue siendo impresionante. En realidad, Júpiter, sus corrientes y su vortices parece una bolita pintada una y otra vez por un peque en cuarentena ( ) . Me encantan .
Gracias por el enlace
#3:
Qué maravilla... la de la sombra proyectada de alguna de sus lunas es sobrecogedora.
#4:
Me parece gracioso esto: During its 24th close flyby of Jupiter, NASA’s Juno spacecraft captured this view of a chaotic, stormy area of the planet’s northern hemisphere
Como si el resto del planeta no fuera chaotic y stormy
Como si el resto del planeta no fuera chaotic y stormy
Comentarios
Preciosas todas.
La gran mancha roja de Júpiter sigue siendo impresionante. En realidad, Júpiter, sus corrientes y su vortices parece una bolita pintada una y otra vez por un peque en cuarentena ( ) . Me encantan .
Gracias por el enlace
Qué pasada!
#1 Ami estas cosas me la ponen dura, no somos nada como especie
Qué maravilla... la de la sombra proyectada de alguna de sus lunas es sobrecogedora.
Me parece gracioso esto: During its 24th close flyby of Jupiter, NASA’s Juno spacecraft captured this view of a chaotic, stormy area of the planet’s northern hemisphere
Como si el resto del planeta no fuera chaotic y stormy
#0 Son muy interesantes... con el término "increíbles" en el titular te has pegado una pasada clickbait y microbloggiana que por aquí no son muy apreciadas... parecen bastante creíbles
#7 Es un fusilamiento de otra web:
https://www.boredpanda.es/nasa-juno-imagenes-jupiter/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic
Y #0 enlaza directamente al origen, la NASA.
#9 Éso no invalida nada de lo que he dicho.
#10 Me parece estupendo, nadie lo estaba intendando.
#9 no se realmente a que te refieres con fusilamiento, pero creo percibir algo de crítica. Efectivamente he cogido parte del texto de BoredPanda para explicar el contenido del enlace, y he puesto el enlace original que es el de la NASA. No sé si eso incumple algo en Menéame, creo que no. Si es simplemente una opinión de cómo te gustan las cosas, gracias por compartirla
#14 Fusilamiento se le llama a copiar y pegar de otro sitio sin indicar la fuente. No es una crítica, ni me va ni me viene, sólo era una explicación de lo que me confirmas.
#18 pues sí, estabas en lo cierto. La primera web en la que di con esas fotos fue BoredPanda, pero quise colgar el enlace original, como creo que se debe hacer. Debido a mi poca fluidez para explicar el contenido del mismo me permití coger parte del texto de BoredPanda. Esa es la verdad cronológica
#17 meneame.net #20
#22 Curioso que le pongas eso y hayas votado la notica como sensacionalista.
#27 https://es.wikipedia.org/wiki/Conjunto . De nada.
#30 http://coloquialmente.com/es/cagarla
#22 #23 sinceramente, me parece ver el dedo cuando te señalan La Luna, pero la gente es libre de menear o negativizar la noticia según su criterio. Si tu intención era informarme gracias otra vez
#32 Un placer. En esta ocasión las imágenes son muy chulas y no va a tener repercusiones pero muchos meneos suelen caer por sensacionalismo clickbait (si no todo sería fantástico, increíble, impresionante)... yo en muchas ocasiones he rebajado en mis envíos el "ímpetu" del titular original.
#34 El problema es que esos detalles de Europa no lo puedes ver desde un telescopio comercial y los "aburridos" sí.
#35 Sí sí, pero bien que la has votado como sensacionalista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hipocres%C3%ADa
¿Ves? Yo también sé poner enlaces de la wiki.
#35 yo procuro menear o negativizar por el contenido del enlace y no por el contenido del título o de la entradilla, pero ya es cuestión de cada uno
#39 Pero es que el título y la entradilla es lo que te induce a leer el contenido y a clickar en la fuente que el algoritmo de MNM puntúa especialmente. Algunos, además de compartir y leer, procuramos que MNM sea un sitio donde el sensacionalismo no reine.
#41 en este caso no creí que el adjetivo "increíble" fuera sensacionalista sino todo lo contrario, descriptivo, pero veo que a ti no. Se a lo que te refieres porque pululan por medios de comunicación los titulares grandilocuentes para las mierdas más mundanas, pero en este caso no me lo pareció
#20 Si lo hubieras explicado tú es posible que los papelfumistas te la hubieran tumbado por microblogging.
#20 Y estuvo bien hecho, sólo faltó poner en la entradilla o en el primer comentario 'la vía'.
@Rorschach_
@Rorschach_
@Rorschach_
#68 me lo anoto para próximas subidas. Gracias por la recomendación
#7 si lo que quieres decir es que a ti no te parecen increíbles te doy las gracias por compartirlo. Lo de microbloggin de la página de la NASA ya es que me parece hasta gracioso
#50 Deep-art es la técnica para crear imágenes artísticas mediante el uso de un algoritmo de IA usando elementos de otras imágenes.
#52 ¡Bingo!, he puesto "Deep Art Jupiter" en Google Images y sale el link de la NASA con la foto
https://www.nasa.gov/image-feature/jpl/pia21777/jupiter-fractal-art
Qué bonito es, parece increible que sea casi todo gas. Si el sol es la madre del sistema solar júpiter sería el padre. No habría vida en la tierra sin él y nos lloverían meteoritos. Siempre me he preguntado si esos colores son los que percibirían nuestros ojos o están retocados.
#31 Me imagino que, como todas las fotografias que publica la NASA, estarán retocadas, pero, la verdad, es que Juno estaba dotada de una camara para la luz visible por lo que es probable que sea bastante real. Aunque con la radiación que produce Jupiter me imagino que se cargará parte de la imágen.
https://en.wikipedia.org/wiki/JunoCam
No se si has tenido la posibilidad de ver a Jupiter "cara a cara" por un telescopio, es bastante impresionante, ni Saturno me impresionó tanto. En cuanto me asomé al telescopio y vi esa bola de marmol con sus satelites girando a su alrededor, me gasté 1000 pavos en un telescopio. Por cierto, los colores no se captan con los telescopios a no ser que uses filtros.
#56 hice un artículo sobre ello aquí "¿Quién es el autor de esta imagen?" pero no creo que te haga falta.
Con imgops.com/mirror también se le puede dar la vuelta a una imagen para ver como queda. Y hay algunos servicios más interesantes en la portada.
Nada, un saludo
La fotos son preciosas, sí, pero el "ha compartido" suena a reciente y no lo es: "Page Last Updated: Aug. 4, 2017".
con Interestellar Overdrive de fondo YA!
#60 No hay problema.
Buenas fotos en HD de Ozma
#64 👍
Que rabia con esta mision Juno, cuando le dan "esfericidad" a imagenes planas, parece que la gran mancha roja sea mas grande que el propio planeta.
¿Esto es Júpiter? Como no sea Ur Anus...
#16 Es Júpiter, pero en el momento de hacer esa foto, la sonda se había tomado varios cartones de LSD
#16 eso es una imagen de deepart que se les ha colado.
#47 ¿Deep? yo creo que es High-Art
https://naturalcannabis.com/high-art-2018-winners/
#58 Te has equivocado de hilo colega.
#63 ya me di cuenta.
#64 un fallo.
Preciosas imágenes.
Recuerdo que hace tiempo hubblesite tenía imágenes de mayor resolución aún pero desde el rediseño de la web no están o no las encuentro
#33 no sé si te ayudará pero prueba usando https://imgops.com/ delante de la imagen que quieras localizar una resolución mejor. Desde imgops pruebas con Google y yandex y si acaso con tineye. Yo esta mañana encontré una imagen más grande de la NASA así.
Para hacer esta imagen:
#43 Me lo guardo en favoritos, muchas gracias
Hay dos fotos, sobre todo una de ellas, en las que se aprecia una tormenta sexagonal parecida a la que hay en los polos de Saturno. No sé si tendrán algo que ver por la composición química, pero me ha parecido curioso. No tienen la nitidez que tienen los polos de Saturno, pero si alguna similitud.
¿Algún experto en sexagonos planetarios que eche algo de luz?
#12 Puede que esto te arroje algo de luz:
https://mundo.sputniknews.com/espacio/201912151089654332-un-fenomeno-unico-los-ciclones-de-jupiter-se-organizan-en-un-hexagono-fotos/
cuando veo imágenes de Jupiter tal como nos descubren que son, las sondas y los telescopios orbitales se me viene a la cabeza la Capilla Sixtina, el Juicio Final no se si es por los tonos o por la disposición de las figuras de Adan ¿a alguien más le pasa lo mismo? o es como el Test Rochard, que a cada uno le sugiere una cosa.
#24 va a ser la distancia. Supongo que fotos de Mercurio en la superficie sí serían entretenidas. Lo poco que se ve de la superficie de Venus y son muy agradables de mirar.
como dirían los romanos: Por Júpiter!!!!!
la verdad es que es un planeta, fotográficamente hablando, aburrido. Por lo menos a esa distancia. Igual a esa distancia lo son todos,
#13 Aburridísimo, ¿y Saturno? Mucho más aburrido aún, dónde va a parar.
#15 estaba pensando en Marte y después caí en la distancia. Plutón es bastante más agradecido. Será la diferencia entre gaseosos y rocosos aparte de la distancia de las fotos.
#21 Según ese criterio Mercurio no es tan aburrido como Júpiter.
#24 todo va a ser la distancia. Supongo que una sonda en la superficie de Mercurio daría buenas fotos. Las de Venus están bien.
Y la verdad, Júpiter nunca me gustó, no me gustan sus colores, pero eso ya es personal.
#26 ¿Lo has visto alguna vez por un telescopio con tus propios ojos?
#28 ¿a quién? Vi las fotos que hay por ahí de Plutón en color y las de Venus en la superficie.
#45 A Júpiter o Saturno. Estoy seguro que si los vieras con tus propios ojos cambiarías de opinión.
#87 Abascal, Casado, Sánchez, etc, no han pagado muchos impuestos de su trabajo, más bien fueron de vivir de la jeta.
Ahora con lo del coronavirus todos piden al estado. Casado pedía que el estado pague más a los sanitarios, dinero para los trabajadores que perdieran ahora el trabajo, parecia de UnidasPodemos, Abascal que se paguen todos los sueldos para que no paguen los empresarios. ¿Estos tres son progres? Todos a pedir al estado, ¿viste?
Los que tú dices quieren que se paguen impuestos según ganancias, y hay que darse cuenta, en estos días más, que todo se mueve por los trabajadores y que normalmente las ganancias se las llevan los que menos trabajan y encima se hacen leyes para que paguen menos impuestos. #49
#49 creo que te llegó algo que era para ti.
#59 que No era para ti.
#15 Bueno, tiene un bonito anillo e imágen exterior pero luego parece tan aburrido como una o un modelo. El único donde hay una fiesta de las buenas es Europa con sus géiseres gigantescos.
Espectacular
¿Qué sistema informático habran usado?
https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/image_card_4x3_ratio/public/thumbnails/image/pia21777-1041.jpg
???
#42 una imagen pasada por deepstyles creo