Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es que Ciudadanos es el "partido Schrödinger": pueden apoyar a PP de Gürtel-Punica-Lezo y al PSOE de los EREs y al mismo tiempo estar a tope contra la corrupción y por supuesto pueden reunirse y no reunirse con Macron
#4:
Hombre, tanto como histórico, histórico...
Históricas fueron la caída del muro de Berlin o la teta de Sabrina. Esto meh.
Históricas fueron la caída del muro de Berlin o la teta de Sabrina. Esto meh.
#1:
Cuando es cuñao, es cuñao hasta el fondo
Comentarios
Es que Ciudadanos es el "partido Schrödinger": pueden apoyar a PP de Gürtel-Punica-Lezo y al PSOE de los EREs y al mismo tiempo estar a tope contra la corrupción y por supuesto pueden reunirse y no reunirse con Macron
#7 y apoyar la lista más votada menos en Cataluña.
#7 Son los Ciudacuánticos
Cuando es cuñao, es cuñao hasta el fondo
#1 Te doy la razón, pero en este caso aplaudo a Rivera (y es raro en mi) ya que ha decidido decir la verdad aunque quedase mal uno de sus cuñados más mediáticos.
Era muy fácil en el momento solo sonreir, asentir y saludar. Luego dices que fué saludarse y poco más y todos quedan bien.
Aquí el que queda mal es Nart y dado que es una persona irrelevante (tiene fama, pero no cargo importante que yo sepa), la noticia también lo es.
#6 "en este caso aplaudo a Rivera (y es raro en mi) ya que ha decidido decir la verdad"
¿Y porque piensas que no miente?
#10 No gana nada mintiendo.
Precisamente ahora le toca presumir del socioliberalismo que acaban de quitar de sus estatutos en su último congreso, pero que con Macron, se acaba de poner de moda y pude dar réditos electorales.
Si tiene que mentir, mentiría diciendo que es gran amigo y que han estado juntos
metiendose unas rayashablando de las necesidades de Europa.Estan comparando a Macron con Ribera, pero si lo tenían que comparar con algun politico español era con Rosa10. Porque como bien dice #13, C's han sido social-liberales mientras les ha interesado, pero tras desaparecer UPyD han cambiado los estatutos.
#6 No estaba viendo la tele lo ha dicho bien claro, que no sabía quien ha dicho que. Nart se ha echado el moco y Rivera la ha liado
#15 Albert: Es verdad que me he intercambiado con el equipo de Macron y con el mismo alguna correspondencia, digamos así por precisamente apoyando su campaña y ellos también nos han pedido ayuda (... hay más pero paso de reproducirlo).
Ana: Pero no me ha quedado claro entonces si se vieron o no porque Nart lo ha contado y usted no sé si no lo recordaba o no me he enterado yo ¿Usted se vió con Macrón si o no?
Albert: No, no, yo no me he visto con Macron (...).
Mira que he defendido que Rivera ha hecho lo correcto diciendo la verdad aunque quede mal uno de los suyos, no intenteis justificar que no se ha enterado ya que el no ver la tele, solo justifica no tener una mentira preparada para la ocasión.
La pregunta la ha entendido y ha contestado. Ahora se puede defender a Rivera o a Nart, yo en este caso estoy con Rivera.
#17 "yo no se lo que estáis contando en el programa, yo estoy siguiendo la noche electoral..."
#19 Frase para escaquearse y no dejar peor a Nart.
Ha contestado a la pregunta, y ha dicho eso ante la insistencia de que su compañero ha dicho lo contrario.
Como digo, en este caso a Rivera crítica 0, me parece que lo ha hecho bien. El que ha metido la gamba por intentar apuntarse el tanto más de la cuenta ha sido el otro.
#20 A mi me parece que no se ha enterado de lo que decía Nart.
Cabe la posibilidad de que haya sido honesto, pero cabe la posibilidad de que no se haya enterado. Ha dicho que no antes de saber que había dicho el otro
#22 Ha contestado a una pregunta.
Si se ha enterado o no de lo que ha dicho Nart es irrelevante ya que la contestación ha sido lo contrario.
Saberlo solo le habría permitido prepararse una mentira para no dejarlo mal.
#23 El vídeo está cortado, antes de terminar la entrevista Nart dice que se ha equivocado y que lo había confundido con Javier Solana, cosa que no me extrañaría porque dicho político ha ido difundiendo a Macron en su Twitter, aunque claro, también puede ser otro descuido y Nart está ya para el retiro.
#32 Claro, igualitos Solana y Macron.
#33 No, creo que se refería a que fue Solana quién se reunió con Macron. Tampoco se parecen, ojo.
#35 ¿Entonces Nart se transmutó en Solana?
#32 Joder, o sea que le cambian a Rivera por Solana, se va junto a él a una reunión y no se entera....
Cualquier día se reúne con Rajoy y piensa que despacha con el Rey
#32 Si, y yo ayer comí con Felipe González...
Ah no, me he equivocado, comí con mi madre... Como los dos tienen pinta de señora mayor...
#6 Rivera se contradice a sí mismo constantemente con lo que no tiene mérito contradecir a uno de su partido.
#24 ¿No has oído que rectificar es de sabios?
Pues Rivera es todo sabiduría.
#27 Para eso es el presidente de Ciudasabios
#6 todo bien hasta lo de "irrelevante"
Hombre, tanto como histórico, histórico...
Históricas fueron la caída del muro de Berlin o la teta de Sabrina. Esto meh.
¿ Javier Nart, el mismo con cuentas ocultas al fisco en Suiza ?
Pues nos vamos a tener que creer a Rivera, no espera, ¿ el mismo que dice sí y no al mismo tiempo ?
Pues me parece que lo más creíble será pensar que ése tal Macron no existe, que es amigo de un tal "ángel" Marcelo...
Lo he visto en directo. Rivera a quedado en ridículo por responder sin escuchar la pregunta.
La vieja escuela putrefacta...
#12 no es ridiculo, es mentirle a la puta cara del espectador.
#36 También, pero es que con este ganao de Marguenders, Indas y Narts ya ni es noticia.
Luego Javier Nart rectificó pero no se ve en el vídeo
#8 No rectificó, reculó al instante al ver la reacción de su amado lider 🔥
#8 Sí, con otra mentira.
Menuda chorrada. Rivera casi ni se entera de lo que le están preguntando por cosas del directo y además no tendría problema en decir que le conoce personalmente si así fuera. ¿Dónde está el ridículo histórico?
#9 El de Nart en asegurar algo que ha pasado en su despacho cuando es falso
#11 ¿Y eso es un ridículo histórico? ¡Si Nart vive de estas cosas!
"Ciudadanos" en estado puro 🔥
Generalmente, la gente cuanto más mayor, suele tener más olvidos y confusiones de este tipo y este señor tiene 70 años
Irrelevantérrimo
#2 Con 50 era igual de bocazas
No se cómo esto no esta YA en PORTADA.
Nart es un pedante y siempre me ha dado la impresión de que se inventa cosas cuando cuenta historias.
Estamos muy hartos de ver a políticos mintiendo, pero lo extraordinario es que te desmientan los tuyos en pleno directo. Menudo bochorno y ridículo hizo el tipo. Y para intentar arreglarlo va y se inventa otra mentira.
Oportunistas
Cada partido tiene su bocachancla o metepatas. Por ejemplo, en Podmos no hay ninguna duda de quién es.
#34 Pues habrá que echarte de Podemos.
El hijo del Notario , que abrió una cuenta en Suiza, el que reconoció haber recibido en 2008 "por error" 31 000 € de Félix Millet en su cuenta de un banco suizo, por lo que fue relacionado con el caso Palau.
Cuñaaaaaaaaaaoooooooooooooooo,cuuuuuuññññññññññññññaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooooooooooo