La Orden Ministerial que fija las retribuciones a las renovables para los próximos tres años acaba de ver la luz tras recibir la pasada semana el visto bueno de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos. La medida, tomada contra el criterio de la CNMC, supondrá un recorte de 600 millones en tres años para el sector.
#4:
#1 ¿Y los 25,000 millones de subvención a Bankia?
¿Y el billón que le dieron a Wall Street? Ahora resulta que las empresas son subvencionadas y rescatadas por los estados, por TUS representantes, y tu aquí escupiendo a las subvenciones y rescates cuando es en temas ciudadanos.
#19 ¿Ya toca lo de privatizar las carreteras o vamos a seguir subvencionandolas hasta el punto de que sean gratuitas?
P.d. No me gusta la corrupción, y menos cuando se disfraza de subvención. Aquí hay mucha peña encantada de pagar aves y fotovoltaica, y aunque no comparto esa opinión, hay que respetar que influya en la politica.
#1 Comparar subvenciones al carbón con las subvenciones a las renovables no tiene mucho sentido....
Y como bien te dice #2 :las subvenciones a los bancos?,a las autopistas?,a la iglesia?,al Opus?...etc etc
#10 Soy uno solo,no digas los vuestros para meterme en un saco,parece que no tienes más defensa de tus argumentos que meter en un saco a todos y embriagarte de falacias ad hominem...
Comparar las subvenciones al carbón con las subvenciones a la energía de futuro si que es curioso
#14 Tú me has asignado un apoyo a los bancos, las autopistas, al Opus...Es lo que ha hecho tu amigo y por eso os respondo de la misma forma.
Tú dices que hay que subvenciinar las renovables. Así se abarata su coste y se facilita su implantación. Yo me pregunto: ¿no se consigue el mismo efecto bajando impuestos?
#7 Sería maravilloso si fuera cierto queridoRobertNeville, pero sectarismo es lo que abunda y justo lo ves en mi, pues cree el ladrón que todos son de su condición.
Te hablaría de la economia del bienestar, pero me temo que tu libertad la vas a ejercer para despreciarlo como una cosa "de izquierdas".
Una pena, pues justo trata de la eficiencia y la productividad en una sociedad y las decisiones de sus gobernantes, a quienes se les presupone que miran por el "bienestar" de su pueblo como a los soldados la valentía.
Pero nada, ignorarme, circula, que el conocimiento científico que describe situaciones donde es eficiente subvencionar es algo que a ti no te interesa. ¿Mañana toca privatizar las carreteras públicas? Es que la economía del bienestar justifica que sean publicas... Y ya sabes, si es publico es de izquierdas...
Y mientras tanto Arabia Saudita apostando por la energía solar para dejar de depender del petroleo. Y es que este gobierno son todos unos iluminados a sueldo de las eléctricas.
"Hace unos años había que invertir en renovable para reducir la contaminación y demás, pero a día de hoy hay que invertir porque es más barata. Lo único que falta es encontrar una forma efectiva de abarcar la demanda energética en momentos de baja producción."
Señálame la contradicción, yo no paro de señalar lo que está mal en tus comentarios y artículos, tú pones en mi boca cosas que no digo.
España ha invertido mucho en eólica(que según tus propios enlaces ha sido competitiva) y otras renovables que son rentables(y han producido buenos resultados), y en la actualidad, con la mejora tecnológica, esas y otras muchas como la solar son más rentables y merece la pena invertir en ellas.
#45 ¿sabes que existen más renovables que la solar verdad?
Asi que no, no hay contradicción, las renovables no encarecen el precio porque las hay competitivas, como la eólica.
De igual forma que hay no renovables que no son rentables y elevan el precio de la factura si se usan.
En el caso concreto de la solar era una energía renovable que no lo era, ahora sí, ¿cuál es el argumento que usas para decir que no se promueva a día de hoy esa también?
Y ya para acabar, en el comentario que referencias no hay contradicción posible porque dejo claro que el caso alemán no es el español, así que no mezcles.
Pero bueno, si leemos un poco más ya te dice que la eólica sí que ha sido competitiva y se centra en la solar.
Después de esto continuas y ves que hace referencia a una década atrás, pues sí, la tecnología solar entonces no era muy buena. De acuerdo.
No veo que sirva para decir que las renovables encarezcan, de hecho menciona que algunas son competitivas desde hace mucho, y la tecnología ha mejorado.
Tampoco veo que sea aplicable al caso español porque, no es España básicamente.
Me reafirmo en todos los enlaces que he puesto, a día de hoy la solar es barata(que no hace 10 años), las renovables no tienen subvenciones sino primas y que las renovables contribuyen a que baje el precio(se explica en el artículo de las primas)
#31 Hasta estamos incorporando los juicios con jurado.
Lo curioso es que publico o privado, aquí o allí, sean cajas o los bancos de inversión mas prestigiosos, por la boca muere el pez y en el caso de las entidades financieras, nada como una burbuja inmobiliaria para estafarse a si mismos, arruinando las entidades.
¿Y el billón que le dieron a Wall Street? Ahora resulta que las empresas son subvencionadas y rescatadas por los estados, por TUS representantes, y tu aquí escupiendo a las subvenciones y rescates cuando es en temas ciudadanos.
#4 Verás, a diferencia de otros esforzados militantes, yo no estoy obligado por ley a acatar los dictámenes del gran líder y de su partido. Tengo libertad para criticar aquello que creo que no se hace bien.
Deberías probar la libertad. Igual te asusta al principio no tomar tus propias decisiones y poder equivocarte, pero créeme, a la larga serás más feliz.
#26 ¿No sabes que Bush y Obama le dieron un billón a Wall Street cuando quebraron por haber cubierto el riesgo de un pinchazo inmobiliario por encima de su valor?
¿Te suena Lehman Brothers, la empresa donde curraba nuestro ministro?
¡Qué osada es la ignorancia!
Hace unos años había que invertir en renovable para reducir la contaminación y demás, pero a día de hoy hay que invertir porque es más barata. Lo único que falta es encontrar una forma efectiva de abarcar la demanda energética en momentos de baja producción.
Que yo sepa la electricidad sube principalmente porque el sistema de coste marginal que se usa actualmente es una mierda.
#32 Gran artículo, primero porque habla de subvenciones cuando debe hablar de primas y luego porque se desdice
"En una factura de un consumidor medio (imagen superior) con pvpc (tarifa media diaria) por importe de 52,86 euros, los impuestos suman 11,25 euros (el 21,3% del total)."
El resumen es que te basas en un artículo mal redactado que mezcla conceptos y asocia por ejemplo, costes de transporte y distribución como si fueran impuestos o subvenciones(porque si lo quitas luego no hay que pagarlo claro), para decir que la renovable encarece la factura eléctrica
Que ahora resulta que el IVA es cosa de las renovables también.
#36 Tienes esa mezcla perfecta entre ignorancia, orguyo, prepotencia y nulo interés por contrastar lo que sale de tu boca con la realidad.
Podrás responder ciegamente a cualquier critica que te hagan a base de chulería y bravuconería, pero al final del día no dejas de ser un triste personajillo que deambula por la vida escupiendo cazurradas.
Desgraciadamente en el mundo hay gente como tu a paladas. Luchando día a día por imponer sus planteamientos sin aportar una mierda y desechando los de los demas porque le importa una mierda que los suyos sean correctos o erroneos...
Hoy he picado, te he leído, he flipado en colores con la merluzada de turno y te he respondido.
A partir de ahora volveré a dedicarle a tus comentarios la atención que merecen:
NINGUNA.
P.d. En lugar de responderme puedes limitarte a lanzar hojas por encima de tu cuerpo o golpearte el pecho con autoridad. Aporta lo mismo que lo que escribes, pero es mas rápido y mas acorde a tu objetivo.
Comentarios
#12 Eso te lo has asignado tú solito con tus comparaciones de parvulario...quizá has escogido una mala comparación...
#15 Yo no he comparado nada. Me he mostrado contrario a las subvenciones.
Vosotros deducís que renegar de una subvención es apoyar al resto.
Después de un razonamiento así te permites hablar de parvularios...
#24 Lo que has mostrado es tu falta de criterio que defiendes atacando a los demás,haber estudiado.
Mariano siempre se supera. Ha encontrado a alguien que podría llegar a hacer bueno a Soria, esto ya es nivel hardcore.
#19 ¿Ya toca lo de privatizar las carreteras o vamos a seguir subvencionandolas hasta el punto de que sean gratuitas?
P.d. No me gusta la corrupción, y menos cuando se disfraza de subvención. Aquí hay mucha peña encantada de pagar aves y fotovoltaica, y aunque no comparto esa opinión, hay que respetar que influya en la politica.
venga va vamos a seguir subvencionando prejubilaciones y sobres en la mineria..... al Sr Herrera y toda su rehala de secuaces
#1 Comparar subvenciones al carbón con las subvenciones a las renovables no tiene mucho sentido....
Y como bien te dice #2 :las subvenciones a los bancos?,a las autopistas?,a la iglesia?,al Opus?...etc etc
#6 Ah, estar en contra de las subvenciones a las renovables me hace apoyar las subvenciones a autopistas y al cine español.
Qué razonamientos tan curiosos los vuestros.
#10 Soy uno solo,no digas los vuestros para meterme en un saco,parece que no tienes más defensa de tus argumentos que meter en un saco a todos y embriagarte de falacias ad hominem...
Comparar las subvenciones al carbón con las subvenciones a la energía de futuro si que es curioso
#14 Tú me has asignado un apoyo a los bancos, las autopistas, al Opus...Es lo que ha hecho tu amigo y por eso os respondo de la misma forma.
Tú dices que hay que subvenciinar las renovables. Así se abarata su coste y se facilita su implantación. Yo me pregunto: ¿no se consigue el mismo efecto bajando impuestos?
#7 Sería maravilloso si fuera cierto querido
RobertNeville, pero sectarismo es lo que abunda y justo lo ves en mi, pues cree el ladrón que todos son de su condición.
Te hablaría de la economia del bienestar, pero me temo que tu libertad la vas a ejercer para despreciarlo como una cosa "de izquierdas".
Una pena, pues justo trata de la eficiencia y la productividad en una sociedad y las decisiones de sus gobernantes, a quienes se les presupone que miran por el "bienestar" de su pueblo como a los soldados la valentía.
Pero nada, ignorarme, circula, que el conocimiento científico que describe situaciones donde es eficiente subvencionar es algo que a ti no te interesa. ¿Mañana toca privatizar las carreteras públicas? Es que la economía del bienestar justifica que sean publicas... Y ya sabes, si es publico es de izquierdas...
#16 Sí. Las subvenciones son la receta perfecta para aumentar la productividad...
Luego dices que el conocimiento científico no me interesa y me asignas un odio desmesurado a las izquierdas.
Vale.
No me esperaba esto de Rafa.
#3 Se le da bien la raqueta, pero lo que es la energía...
#21 El tuyo es más destructivo.
Ya las acabaremos pagando los ciudadanos, con creces, intereses de demora, y con el retraso en el cambio de modelo energético.
#7 De lo que te está diciendo ...ya tal...primero lo metes en un saco....
#8 Si no me equivoco, tú y tu camarada me habéis asignado un apoyo incondicional a todas las subvenciones.
¿Eso no es meterme en un saco?
Y mientras tanto Arabia Saudita apostando por la energía solar para dejar de depender del petroleo. Y es que este gobierno son todos unos iluminados a sueldo de las eléctricas.
#38 ¿El transporte y la distribución no incluyen impuestos?
Anda, acabas de descubrir un fraude millonario y masivo a la Hacienda Pública...
#48 Leí hasta "orguyo"...
Deja Menéame e ingresa de urgencia en un colegio para adultos.
#42 Después de esto continuas y ves que hace referencia a una década atrás, pues sí, la tecnología solar entonces no era muy buena. De acuerdo.
No veo que sirva para decir que las renovables encarezcan
¿Qué pasa cuando inviertes mucho dinero (como hizo España) en una tecnología que es cara? Tú solo te contradices.
#43 goto #27
"Hace unos años había que invertir en renovable para reducir la contaminación y demás, pero a día de hoy hay que invertir porque es más barata. Lo único que falta es encontrar una forma efectiva de abarcar la demanda energética en momentos de baja producción."
Señálame la contradicción, yo no paro de señalar lo que está mal en tus comentarios y artículos, tú pones en mi boca cosas que no digo.
España ha invertido mucho en eólica(que según tus propios enlaces ha sido competitiva) y otras renovables que son rentables(y han producido buenos resultados), y en la actualidad, con la mejora tecnológica, esas y otras muchas como la solar son más rentables y merece la pena invertir en ellas.
#44 Señálame la contradicción, yo no paro de señalar lo que está mal en tus comentarios y artículos, tú pones en mi boca cosas que no digo.
Coño. Tienes la contradicción en tu comentario #42:
Después de esto continuas y ves que hace referencia a una década atrás, pues sí, la tecnología solar entonces no era muy buena. De acuerdo.
No veo que sirva para decir que las renovables encarezcan
Si inviertes en una tecnología mala, como tú mismo reconoces, encareces el precio de la electricidad. Las primas se pagan con los recibos.
Joder, no creo hablar en chino. Y ahora me largo que tengo trabajo que hacer.
#45 ¿sabes que existen más renovables que la solar verdad?
Asi que no, no hay contradicción, las renovables no encarecen el precio porque las hay competitivas, como la eólica.
De igual forma que hay no renovables que no son rentables y elevan el precio de la factura si se usan.
En el caso concreto de la solar era una energía renovable que no lo era, ahora sí, ¿cuál es el argumento que usas para decir que no se promueva a día de hoy esa también?
Y ya para acabar, en el comentario que referencias no hay contradicción posible porque dejo claro que el caso alemán no es el español, así que no mezcles.
#39 Aquí tienes un artículo que demuestra que las renovables no han bajado el coste de la factura:
http://www.dlacalle.com/las-renovables-no-han-bajado-la-luz-en-alemania-reino-unido-busca-frenar-la-burbuja/
#41 Supongo que hay que leer hasta Alemania no?
Pero bueno, si leemos un poco más ya te dice que la eólica sí que ha sido competitiva y se centra en la solar.
Después de esto continuas y ves que hace referencia a una década atrás, pues sí, la tecnología solar entonces no era muy buena. De acuerdo.
No veo que sirva para decir que las renovables encarezcan, de hecho menciona que algunas son competitivas desde hace mucho, y la tecnología ha mejorado.
Tampoco veo que sea aplicable al caso español porque, no es España básicamente.
Me reafirmo en todos los enlaces que he puesto, a día de hoy la solar es barata(que no hace 10 años), las renovables no tienen subvenciones sino primas y que las renovables contribuyen a que baje el precio(se explica en el artículo de las primas)
Otro que quiere que cuado acabe de chorizar en la política, lo contrate Endesa, la madre de todas las corrupociones espaniolas.
#29 Ahora me entero que vivo en USA.
#31 Hasta estamos incorporando los juicios con jurado.
Lo curioso es que publico o privado, aquí o allí, sean cajas o los bancos de inversión mas prestigiosos, por la boca muere el pez y en el caso de las entidades financieras, nada como una burbuja inmobiliaria para estafarse a si mismos, arruinando las entidades.
¿Recorte de subvenciones? Solo puedo decir bravo.
Ahora solo falta eliminar todas las subvenciones al carbón y permitir el fracking. Es la única manera de abaratar la electricidad.
#1 ¿Y los 25,000 millones de subvención a Bankia?
¿Y el billón que le dieron a Wall Street? Ahora resulta que las empresas son subvencionadas y rescatadas por los estados, por TUS representantes, y tu aquí escupiendo a las subvenciones y rescates cuando es en temas ciudadanos.
#4 Verás, a diferencia de otros esforzados militantes, yo no estoy obligado por ley a acatar los dictámenes del gran líder y de su partido. Tengo libertad para criticar aquello que creo que no se hace bien.
Deberías probar la libertad. Igual te asusta al principio no tomar tus propias decisiones y poder equivocarte, pero créeme, a la larga serás más feliz.
#4 ¿Que billon? No han dado ni prestado nada a nadie de fuera.
#26 ¿No sabes que Bush y Obama le dieron un billón a Wall Street cuando quebraron por haber cubierto el riesgo de un pinchazo inmobiliario por encima de su valor?
¿Te suena Lehman Brothers, la empresa donde curraba nuestro ministro?
¡Qué osada es la ignorancia!
#1 No es tan fácil. También hay que tener en cuenta el largo plazo (la energía solar es el futuro), y el medio ambiente.
#1 Valiente idiota...
#18 Gracias por tu constructivo comentario.
#1 Aclaro que donde digo electricidad quería decir energía.
#28 Lee mi comentario #20...
No tengas tanta prisa por soltar la risa fácil.
Y has escrito mal subvenciones.
#1 "permitir el fracking" es una cagada más (no está prohibido) que siendo hambre para mañana ni siquiera es pan para hoy.
#0
#1 ¿Las renovables encarecen el precio de la electricidad? Pero si en la actualidad son más baratas que el resto La energía solar ya es la energía más barata en casi 60 países
La energía solar ya es la energía más barata en ca...
xataka.comHace unos años había que invertir en renovable para reducir la contaminación y demás, pero a día de hoy hay que invertir porque es más barata. Lo único que falta es encontrar una forma efectiva de abarcar la demanda energética en momentos de baja producción.
Que yo sepa la electricidad sube principalmente porque el sistema de coste marginal que se usa actualmente es una mierda.
#27 Lo que encarece el recibo son las subvenciones a las renovables. El 54% de la factura son impuestos y subvenciones:
https://www.google.es/amp/www.abc.es/economia/abci-54-por-ciento-factura-electrica-subvenciones-impuestos-201608190746_noticia_amp.html
#32 Gran artículo, primero porque habla de subvenciones cuando debe hablar de primas y luego porque se desdice
"En una factura de un consumidor medio (imagen superior) con pvpc (tarifa media diaria) por importe de 52,86 euros, los impuestos suman 11,25 euros (el 21,3% del total)."
El resumen es que te basas en un artículo mal redactado que mezcla conceptos y asocia por ejemplo, costes de transporte y distribución como si fueran impuestos o subvenciones(porque si lo quitas luego no hay que pagarlo claro), para decir que la renovable encarece la factura eléctrica
Que ahora resulta que el IVA es cosa de las renovables también.
#32 te dejo un enlace en el que te hablan de las primas, que no subvenciones, para que le eches un ojo:
http://cincodias.com/cincodias/2013/05/15/empresas/1368640552_568421.html
#1 Si, si quitan todas las sunvenciones al gas, carbón y combustibles fósiles, la electricidad se abaratará la hostia...
#1 Más vale cerrar la boca y parecer ignorante que abrirla y confirmarlo.
#33 Pues ya sabes, mantén la boca cerrada.
#36 Tienes esa mezcla perfecta entre ignorancia, orguyo, prepotencia y nulo interés por contrastar lo que sale de tu boca con la realidad.
Podrás responder ciegamente a cualquier critica que te hagan a base de chulería y bravuconería, pero al final del día no dejas de ser un triste personajillo que deambula por la vida escupiendo cazurradas.
Desgraciadamente en el mundo hay gente como tu a paladas. Luchando día a día por imponer sus planteamientos sin aportar una mierda y desechando los de los demas porque le importa una mierda que los suyos sean correctos o erroneos...
Hoy he picado, te he leído, he flipado en colores con la merluzada de turno y te he respondido.
A partir de ahora volveré a dedicarle a tus comentarios la atención que merecen:
NINGUNA.
P.d. En lugar de responderme puedes limitarte a lanzar hojas por encima de tu cuerpo o golpearte el pecho con autoridad. Aporta lo mismo que lo que escribes, pero es mas rápido y mas acorde a tu objetivo.