Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#2 El otro día estuve en un club de tenis para apuntar a mi hijo de 10 años y uno de los monitores me dijo que mejor lo apuntara a pádel, que ya era mayor para empezar con el tenis. Sus alumnos empiezan con 3 años y que a los 8-9 ya compiten. Yo lo que quiero es que haga deporte, pero viendo el nivel de gilipollismo y padres ansias que creen que tienen al próximo Nadal, salí por patas del club. No me quiero ni imaginar ña cantidad de niños frustrados -y lesionados- que deben salir de ahí.
#2:
Es la burrada de la alta competición...
Lo peor es... Y no es culpa de Nadal...
Imagínate quien se ha sacrificado hasta ese punto y no ha ganado, porque Nadal ha tenido más habilidad natural o por lo que sea...
Ahora estaría igual de jo**do pero sin el dinero para ningún tratamiento o atención (que necesitará Nadal el resto de su vida)
El competir hasta el límite destroza vidas...
Lo peor es... Y no es culpa de Nadal...
Imagínate quien se ha sacrificado hasta ese punto y no ha ganado, porque Nadal ha tenido más habilidad natural o por lo que sea...
Ahora estaría igual de jo**do pero sin el dinero para ningún tratamiento o atención (que necesitará Nadal el resto de su vida)
El competir hasta el límite destroza vidas...
#3:
Por que no se retira??
Ha ganado ya todos los torneos, ya llegado a metas que parecían imposibles, a poco que haya tenido asesores buenos tiene dinero para varias vidas, etc.
Acabará cojo de por vida.
Ha ganado ya todos los torneos, ya llegado a metas que parecían imposibles, a poco que haya tenido asesores buenos tiene dinero para varias vidas, etc.
Acabará cojo de por vida.
#9:
#8 Rafa Nadal no es tonto y seguramente eso lo tenga más que pensado y hablado con sus Sponsors.
Ha ganado más de 90 títulos entre los que están incluidos 21 GS, sabes el dinero que puede suponer eso?
Decir que Richard Mille o Nike son dueños de su vida cuando solo en premios por torneos ganados puede tener una fortuna de más de 200millones de € es absurdo.
Es un luchador, sabe que sigue en forma, ha ganado hace poco en Australia y disfruta de lo que hace.
Dejar la competición no es fácil
Ha ganado más de 90 títulos entre los que están incluidos 21 GS, sabes el dinero que puede suponer eso?
Decir que Richard Mille o Nike son dueños de su vida cuando solo en premios por torneos ganados puede tener una fortuna de más de 200millones de € es absurdo.
Es un luchador, sabe que sigue en forma, ha ganado hace poco en Australia y disfruta de lo que hace.
Dejar la competición no es fácil
#8:
#3 Aunque nos parezca difícil de entender, eso no es decisión completamente suya.
Tiene tantos contratos con sponsors, que prácticamente son dueños de su vida.
El Richard Mille de su muñeca no es de attrezo.
Seguramente si se retirara antes de lo previsto en ningún contrato, habría muchos millones por medio en indemnizaciones o similar.
Tiene tantos contratos con sponsors, que prácticamente son dueños de su vida.
El Richard Mille de su muñeca no es de attrezo.
Seguramente si se retirara antes de lo previsto en ningún contrato, habría muchos millones por medio en indemnizaciones o similar.
#16:
#9
Los compromisos contractuales que tienen los deportistas con los patrocinadores son realmente altos.
Nadal no es sólo "Nadal".
Detrás hay un conglomerado de representantes, torneos, seguros, abogados, asesores, etc, que le dicen y recomiendan qué hacer y cómo hacer.
Eso, unido a que hay varias decenas (o centenas) de millones en juego por cláusulas en caso de que no se cumplan compromisos, hace que la decisión de retirada sólo puede ser por causa de fuerza mayor, bien justificada. Seguramente médica.
Estas declaraciones diciendo que le quitan la felicidad de vivir, pueden ser decisivas, y seguramente esa decisión vendría después del torneo de Roland Garros, no antes.
Ahora, que en deportistas de alto nivel como Nadal, decir que los compromisos con sus patrocinadores no afectan en las decisiones de retiradas o continuar en torneos, eso sí que es absurdo.
Los compromisos contractuales que tienen los deportistas con los patrocinadores son realmente altos.
Nadal no es sólo "Nadal".
Detrás hay un conglomerado de representantes, torneos, seguros, abogados, asesores, etc, que le dicen y recomiendan qué hacer y cómo hacer.
Eso, unido a que hay varias decenas (o centenas) de millones en juego por cláusulas en caso de que no se cumplan compromisos, hace que la decisión de retirada sólo puede ser por causa de fuerza mayor, bien justificada. Seguramente médica.
Estas declaraciones diciendo que le quitan la felicidad de vivir, pueden ser decisivas, y seguramente esa decisión vendría después del torneo de Roland Garros, no antes.
Ahora, que en deportistas de alto nivel como Nadal, decir que los compromisos con sus patrocinadores no afectan en las decisiones de retiradas o continuar en torneos, eso sí que es absurdo.
#10:
Yo tambien vivia con dolor a causa del futbol sala y aun así, solo el parón del coronavirus adelantó mi retirada. Era un liguilla local.
#51:
#21 eso lo he visto yo en el mundillo deportivo, cuando se preguntaba a qué edad era adecuado empezar. Un deporte altera el desarrollo físico de los niños, por lo que la parte médica decían que el deporte de competición solo era adecuado para mayores de edad. Y SIEMPRE será perjudicial.
Los entrenadores de campeones nacionales no opinaban eso, sino como el entrenador que mencionas.
En mi caso empecé "tarde" y "suave" y a pesar de ello tengo cierta asimetría motora, el desgaste de las suelas de los zapatos se chivan de cómo ando...
Los entrenadores de campeones nacionales no opinaban eso, sino como el entrenador que mencionas.
En mi caso empecé "tarde" y "suave" y a pesar de ello tengo cierta asimetría motora, el desgaste de las suelas de los zapatos se chivan de cómo ando...
#89:
#3, se enfadó con su tío Toni, después de que lo cesara sustituyera () como entrenador por Carlos Moyá, por decir que no era un jugador de tenis sino una persona lesionada, y ahora va y lo dice él.
Lleva CATORCE AÑOS jugando lesionado, con milagros como la entonces pionera técnica de plasma con factores de crecimiento (que ahora se aplica en la sanidad pública, a mi madre se lo ponen periódicamente).
Imagino que, como Nadal es un ganador nato, siempre ha sentido el empuje por dar un paso más, por buscar sus límites. Eso le va a joder la calidad de vida por el resto de sus días, aunque al mismo tiempo le ha llevado a ser leyenda (puede que DjoCoViD le supere si Alcaraz/Zverev/Tsitsipas/Medvedev & Co. no lo remedian; de momento, es el jugador con más títulos de Grand Slam de la historia).
cc/ #1 #2
Lleva CATORCE AÑOS jugando lesionado, con milagros como la entonces pionera técnica de plasma con factores de crecimiento (que ahora se aplica en la sanidad pública, a mi madre se lo ponen periódicamente).
Imagino que, como Nadal es un ganador nato, siempre ha sentido el empuje por dar un paso más, por buscar sus límites. Eso le va a joder la calidad de vida por el resto de sus días, aunque al mismo tiempo le ha llevado a ser leyenda (puede que DjoCoViD le supere si Alcaraz/Zverev/Tsitsipas/Medvedev & Co. no lo remedian; de momento, es el jugador con más títulos de Grand Slam de la historia).
cc/ #1 #2
#13:
Ha sido su elección como deportista profesional y le ha reportado grandes resultados económicos y deportivos.
Hay deportistas que acaban con lesiones parecidas pero sin la gloria y dinero que tiene Nadal.
Lo mismo pasa con la gente que tiene trabajos que implican manipulación de cargas o movimientos repetitivos y tienen dolores crónicos con 40 años o antes a cambio de 1.000€ al mes.
Siento cero pena por los deportistas profesionales. Y mucha menos si son hombres anuncio.
Hay deportistas que acaban con lesiones parecidas pero sin la gloria y dinero que tiene Nadal.
Lo mismo pasa con la gente que tiene trabajos que implican manipulación de cargas o movimientos repetitivos y tienen dolores crónicos con 40 años o antes a cambio de 1.000€ al mes.
Siento cero pena por los deportistas profesionales. Y mucha menos si son hombres anuncio.
Comentarios
Es la burrada de la alta competición...
Lo peor es... Y no es culpa de Nadal...
Imagínate quien se ha sacrificado hasta ese punto y no ha ganado, porque Nadal ha tenido más habilidad natural o por lo que sea...
Ahora estaría igual de jo**do pero sin el dinero para ningún tratamiento o atención (que necesitará Nadal el resto de su vida)
El competir hasta el límite destroza vidas...
#2 El deporte de élite no es bueno para la salud
#11 La cuestión es sí compensa. Hay un montón de trabajos que no son buenos para la salud.
#67 Yo se lo preguntaría a las gimnastas que a los 20 años ya son mayores, gimnasia artísticas y las lesiones que tienen despues de forzar el cuerpo a unos entrenamientos muy duros, muy jóvenes debido a lo corta que es su carrera.
#74 Gimnasia ya te digo que no compensa. Yo me refiero a tenisñ, fútbol... que te retires con alguna lesión pero a los 30 y forrado.
Lo comparo.con gente de construcción, pescadores... que a los 30 también b
tienen desgaste o lesiones.
#87 Pero son muy pocos como Nadal y futbolistas comparados con el resto.
#74 Pues tienes un ejemplo público. En uno de los programas de chicote salió una gimanasta olímpica con un restaurante que estaba en la mierda.
#67 #11 La cuestión es que para esos trabajos, lo más probable es que no tengas que ser el mejor del mundo, en fin, creo que matices y circunstancias hay muchas. La cuestión es que en este caso tenemos un sesgo de supervivencia, solo conocemos a Nadal porque triunfa (sobrevive, o es visible) no vemos a los que se quedan por el camino...
En todo caso, que él haga lo que crea oportuno con su vida, él juega al tenis, otros escalan, y otros se despeñan por acantilados...
#7 #2 #11 Es una barbaridd y se deberia recalcar los problemas que genera incluso socialmente, por las ilusiones que genera.
Ademas no aporta a sociedad mas que un espectaculo. Y el dinero que generan tambien es sospechosa, porque es publicidad que si la gente comprase voluntariamente no la necesitarian. Es una forma de sacarnos nuestro dinero.
Son una herramienta para que los mas ricos, sigan siendo superricos y aumentar la brecha economica.
#2 El otro día estuve en un club de tenis para apuntar a mi hijo de 10 años y uno de los monitores me dijo que mejor lo apuntara a pádel, que ya era mayor para empezar con el tenis. Sus alumnos empiezan con 3 años y que a los 8-9 ya compiten. Yo lo que quiero es que haga deporte, pero viendo el nivel de gilipollismo y padres ansias que creen que tienen al próximo Nadal, salí por patas del club. No me quiero ni imaginar ña cantidad de niños frustrados -y lesionados- que deben salir de ahí.
#21 ¿En qué club de tenis te dijeron eso?
Acércate a cualquier club y dime cuántos niños de 3 años ves, si no pueden ni levantar una raqueta. Como muy pequeños, empiezan con 6 años.
#44 Este vive en una urbanización de chalés con piscina.
#73 Muy sagaz.
#44 Pues precisamente cuando le dije “pues entonces debería apuntar ya a mi hijo de 6”, me contestó que ya iba justo e iba a ir retrasado con respecto a los de su edad. Me quedó clarinete que ese no era sitio para mis hijos.
Es un club en Valencia.
#21 eso lo he visto yo en el mundillo deportivo, cuando se preguntaba a qué edad era adecuado empezar. Un deporte altera el desarrollo físico de los niños, por lo que la parte médica decían que el deporte de competición solo era adecuado para mayores de edad. Y SIEMPRE será perjudicial.
Los entrenadores de campeones nacionales no opinaban eso, sino como el entrenador que mencionas.
En mi caso empecé "tarde" y "suave" y a pesar de ello tengo cierta asimetría motora, el desgaste de las suelas de los zapatos se chivan de cómo ando...
#51 Todo depende de lo que quieras. Si lo que quieres es hacer deporte, por mantenerte sano y tal, es una cosa. Si lo que quieres es ser """EL MEJOR""" pues tienes el problema de que el que empiece antes de tener el cuerpo formado tendra ciertas adaptaciones de su cuerpo que le daran cierta ventaja que tu no tendras. Y llevado al extremo, es decir, al 0.1% que son millonarios (siendo generosos), TODOS van a tener ese tipo de adaptaciones porque la diferencia de rendimiento entre ellos es minuscula y tener, por decir algo, una diferencia de rendimiento del 1% significa pasar del tercer puesto al quincemil setecientos.
Esta misma es la razon de que las deportistas femeninas tengan ese gap tan brutal respecto a sus homologos masculinos. Cualquier deportista femenina top es capaz de superar al 99% de los hombres. El problema que tenemos es que intentamos comparar en los extremos, donde la competitividad es enorme y una diferencia insignificante te hace despuntar o hundirte en la irrelevancia.
#21 Que pena esos chavales, al final es la frustracion de los padres la que frustra a los hijos. En cuanto a Nadal, un crack que pero debería retirarse y empezarse a cuidar antes de sracrificar su futuro.
#21 Sí, esta todo lleno de gilipollas. En natación he tenido suerte que parece que no están pensando en que niño vale y cual descartar pero en furbol, madre mía, que se creen que tienen todos a CR7 y son una panda de patosos chupones que se caen con sus propios pies.
Y es curioso porque el club de futbol creo que no ha ganado nada en la vida y el de natación sí tiene bastantes medallas nacionales y europeas. Lo peor es que los crios al principio solo quieren divertirse pero los padres les transmiten esas ínfulas de superioridad y de ser profesionales que acaba siendo unos imbeciles como los padres. El entrenador al menos es majo y siempre recalca que van a divertirse y van a salir todos porque si es por los padres...
#21 Eso está dentro de cada uno. Hay personas que prefieren competir a alto nivel y otras que simplemente quieren divertirse y hacer deporte. Y todo es respetable.
Lo preocupante es hacer política de cualquier cosa
#21 En este pais lleva promocionandose el deporte como un business que se nutre de jovenes promesas desde practicamente que empezo a promocionarse el deporte como de interes general para la sociedad.
Los equipos de futbol para crios que hay en la mayor parte de municipios son destino de un monton de aspiraciones y vocaciones frustradas que acaban cayendo sobre los crios, por parte de padres y entrenadores. El grado de imbecilismo que puede llegar a haber se puede ver cualquier dia en un partido de fubol infantil.
Pero la pasta se mueve en la direccion de crear deporte de competicion, y donde no hay pasta no hay deporte, sobre todo en las ciudades. Los chavales estan avocados a querer ser el proximo Zidane o empezar cuanto antes a beber cerveza en el parque para tener algo que hacer, y asi nos va.
#2 tal cual. Y en el fútbol lo mismo. Bonita escombrera de juguetes rotos sale de las categorías inferiores.
#3, se enfadó con su tío Toni, después de que lo
cesarasustituyera () como entrenador por Carlos Moyá, por decir que no era un jugador de tenis sino una persona lesionada, y ahora va y lo dice él.Lleva CATORCE AÑOS jugando lesionado, con milagros como la entonces pionera técnica de plasma con factores de crecimiento (que ahora se aplica en la sanidad pública, a mi madre se lo ponen periódicamente).
Imagino que, como Nadal es un ganador nato, siempre ha sentido el empuje por dar un paso más, por buscar sus límites. Eso le va a joder la calidad de vida por el resto de sus días, aunque al mismo tiempo le ha llevado a ser leyenda (puede que DjoCoViD le supere si Alcaraz/Zverev/Tsitsipas/Medvedev & Co. no lo remedian; de momento, es el jugador con más títulos de Grand Slam de la historia).
cc/ #1 #2
#2
#2#2 No, no le durará toda la vida. En poco años muchas de estas lesiones y/o disfunciones en el sistema músculo esquelético serán historia. Otra cosa es que las terapias sean prohibitivas. Pero a Nadal dinero no le debe faltar, ni vitamina D tampoco.
#2 donde yo llevo a los míos la verdad que es todo muy sano, y el mío mayor(8años) es un manco, pero aún así entrena y hacen pachangas entre amigos. Por suerte no hay esa competitividad que seguro hay en otros sitios.
Hay tan buen ambiente que le dije a ver si me podía apuntar yo, me dijo que lo miraría pero aún estoy esperando,. Debió pensar al gordo este no lo apunto a ver si le va a pegar un parraque
#2 Estuve trabajando para la organización del Mundial de Balónmano en 2013, y una mujer que había sido, si no recuerdo mal, atleta profesional, me decía que se arrepentía por todos los dolores que en ese momento, entrando en los 50, tenía en las articulaciones. Había forzado demasiado la máquina, y que ahora pagaba las consecuencias, tenía unos fortísimos dolores que no se correspondían para una persona de su edad y temía que se quedase inválida.
#2 Tampoco nadie le ha obligado a seguir compitiendo más allá de los 30, teniendo ya una carrera llena de triunfos y un saco de millones. No? Algo de culpa tendrá él.
#2 No podría ser más oportuno el tema de los dolores de Nadal:
- Nadal: "El dolor me quita la felicidad, ya no para jugar, sino para vivir"
- Miles de mujeres todos los meses: "El dolor me quita la felicidad, ya no para trabajar, sino para vivir".
Las bajas por reglas dolorosas podrán ser de hasta tres días
Las bajas por reglas dolorosas podrán ser de hasta...
diariodesevilla.esUGT contra las bajas por reglas dolorosas: "No podemos poner otra vez el foco sobre las mujeres"
UGT contra las bajas por reglas dolorosas: "N...
antena3.com¿Estás a favor de la nueva baja laboral por menstruación dolorosa?
¿Estás a favor de la nueva baja laboral por menstr...
elplural.comUn saludo para todas aquellas mujeres que cada mes juegan solas en su propia alta competición y otro también a la empatía, que de vez en cuando parece que se olvida.
Por que no se retira??
Ha ganado ya todos los torneos, ya llegado a metas que parecían imposibles, a poco que haya tenido asesores buenos tiene dinero para varias vidas, etc.
Acabará cojo de por vida.
#3 Probablemente ya lo esté...
#3 Seguramente cuando lo deje podrá tomar otros medicamentos que ahora no puede porque darían positivo en el antidoping.
#3 #5 Por algún lado leí que podría operarse para quitarse el dolor, pero no podría volver a correr como ahora en su vida. Quizá es por eso por lo que trata de aguantar
#3 La jubilación no le llega hasta los 67,5 años y normal que quiera seguir haciendo el trabajo que ha hecho toda su vida.
#3 Aunque nos parezca difícil de entender, eso no es decisión completamente suya.
Tiene tantos contratos con sponsors, que prácticamente son dueños de su vida.
El Richard Mille de su muñeca no es de attrezo.
Seguramente si se retirara antes de lo previsto en ningún contrato, habría muchos millones por medio en indemnizaciones o similar.
#8 Rafa Nadal no es tonto y seguramente eso lo tenga más que pensado y hablado con sus Sponsors.
Ha ganado más de 90 títulos entre los que están incluidos 21 GS, sabes el dinero que puede suponer eso?
Decir que Richard Mille o Nike son dueños de su vida cuando solo en premios por torneos ganados puede tener una fortuna de más de 200millones de € es absurdo.
Es un luchador, sabe que sigue en forma, ha ganado hace poco en Australia y disfruta de lo que hace.
Dejar la competición no es fácil
#9
Los compromisos contractuales que tienen los deportistas con los patrocinadores son realmente altos.
Nadal no es sólo "Nadal".
Detrás hay un conglomerado de representantes, torneos, seguros, abogados, asesores, etc, que le dicen y recomiendan qué hacer y cómo hacer.
Eso, unido a que hay varias decenas (o centenas) de millones en juego por cláusulas en caso de que no se cumplan compromisos, hace que la decisión de retirada sólo puede ser por causa de fuerza mayor, bien justificada. Seguramente médica.
Estas declaraciones diciendo que le quitan la felicidad de vivir, pueden ser decisivas, y seguramente esa decisión vendría después del torneo de Roland Garros, no antes.
Ahora, que en deportistas de alto nivel como Nadal, decir que los compromisos con sus patrocinadores no afectan en las decisiones de retiradas o continuar en torneos, eso sí que es absurdo.
#16 genial esa visión del deporte más realista. mucha gente solo quiere ver el lado desmercantilizado pero es una ilusión. vivir los colores
#20 #27 Viene al caso
#47 uesea
#16 Que el día que decida retirarse tenga en cuenta todos esos factores que nombras es obvio.
Pero no creo que nadie sea dueño de su vida teniendo todo lo que tiene y habiendo conseguido todo lo que ha conseguido.
#33 Él mismo dice que no está lesionado, sino que es un "jugador que vive con una lesión". Ese es un "argumento" que seguramente no sea la primera vez que lo haya usado para diferenciar entre estar lesionado puntualmente o vivir (y ganar torneos) lesionado.
#32 Que Nadal diga que el dolor que sufre le quita felicidad para vivir (eso son declaraciones muy fuertes), y que aún así siga generando millones a sus patrocinadores, sin perjudicarles, deja en evidencia que Nadal les "mima" bien.
Nadie se maltrata así voluntariamente.
A no ser que le guste vivir infeliz, pero dudo que eso le guste a nadie (a no ser que te veas forzado a tal situación).
Nadal, si fuera por decisión exclusivamente propia, mañana mismo se retiraba y viviría de las rentas con su mujer, familia y amigos.
Ha conseguido (hace tiempo), más de lo que cualquier mortal tuviera como pretensión en la vida. El resto, es lo que las clausulas contractuales le dicen hacer.
#16 Gracias por volver a decir “Patrocinadores”
#35 De nada.
)
Pero "sponsor" está aceptado por la RAE
https://dle.rae.es/sponsor
(si es que te referías al anglicismo
#40 Sí, me refería al anglicismo. Por aceptado que esté ( que no lo sabia) sigue pareciéndome innecesario. ¿Por qué se aceptó?
#43 Porque suficientes personas cultas lo habrían utilizado en contextos suficientemente cultos, y por tanto en el corpus analizado por la RAE figuraría con suficiente frecuencia.
Vamos, porque se usa, y no sólo al enviar un WhatsApp a un amigo, sino también en artículos, novelas y ensayo, entre otros.
O al menos así suele funcionar, en teoría.
#43 y viene del latín, sponsor, padrino. Algunos os pasáis de papistas
#63 Hay una buena pila de palabras inglesas que vienen del latín. Dejan de ser anglicismos por eso?
#43 Supongo que porque alguna empresa esponsoreó algún proyecto de la RAE a cambio de aceptarlo.
#16 #9 Me resisto a creer que los contratos que tiene firmados no se pueden interrumpir sin penalizaciones por fuerza mayor, o simplemente alargando una lesión que le impida competir de forma adecuada.
De hecho no iba a ser el primer deportista que termina de forma abrupta su carrera por una lesión, y al menos yo no tengo conocimiento que eso haya acarreado consecuencias económicas con los patrocinadores, se habría filtrado a los medios.
Además que para grandes marcas básicamente es lo mismo que el deportista compita o no, realmente lo valoran por su carrera y bien puede suplir su retirada del circuito haciendo algún que otro comercial. Yo no veo a Kia demandando a Nadal, más bien lo veo haciendo algún anuncio poniéndolo de leyenda, agradeciéndole todo lo que ha dado al tenis, y de paso anunciando algún coche nuevo.
#16 los compromisios son: si haces todo esto, te pago todo esto, si no lo haces, no te pago. Que renuncia a mucho dinero? sí, que ya tiene mucho dinero? pues también. No es esclavo de nadie y la decisión es suya.
#9 Los jugadores ganan mucho más dinero con sus esponsors que por los títulos oficiales.
#9 si ya pasa con un buen juego o una buena serie, imagina estar muchis años jugando a ese juego y serie y que un día acabe. El miedo a ese desamparo creo que es lo que les empuja.
#8 Me estaba llamando la atención la cantidad de veces que se tocaba la cara con la derecha. Creía que estaba trasladando sus tics a las entrevistas pero ahora que lo pienso puede ser pura propaganda.
#8 pero es por lesión. Hay jugadores que se tiran años lesionados, mira a del Potro, Federer o Andy Murray... No van a tener que indemnizar a sus patrocinadores por ello.
Otra cosa sería si dice que se retira en mitad de la temporada porque le sale de los cojones y prefiere quedar en casa haciendo sus cosas
#8 tendrás toda la razón pero lleva con lo del dolor años ya, ha tenido tiempo más que suficiente. Hace unos meses ganaba y tenía unas molestias, es perder y parece que tenga dolores insufribles que le van a dejar postrado en cama el resto de su vida....
#53 Tiene lesiones por todas partes.
Nadie se maltrata de esa manera voluntariamente.
Y mucho menos recién casado y con intenciones de formar una familia.
Las "prioridades" cambian por completo en cuanto llegas a esa situación en la vida.
#8 aah, entonces que se quede cojo por no devolver un dinero. Decisión suya.
#66 Seguramente ya esté cojo.
Necesita de antiinflamatorios para poder eliminar el dolor que sufre.
Y aún así no es suficiente.
#69 ¿y se plantea jugar el RG?¿Se enteró ayer de eso o ya viene de atrás?Si ya lo sabía y siguió jugando no quiero saber por qué lo hizo, pero allá él, no me da ninguna pena. Otra lo dejó ante ese problema, si él no lo hizo que no llore ahora.
#69 otra gente lo dejó.
#8 Si se retira por razones médicas no creo que haya ninguna indemnización. De hecho aunque existan en su contrato serían consideradas cláusulas abusivas y por tanto nulas.
#8 Roger Federer tiene un contrato por muchos años con Uniqlo que no se cancelará aunque se retire, del mismo modo que Jordan gana por su línea Air Jordan tanto dinero ahora como cuando jugaba. Y si te retiras por lesión, ningún juez dara la razón a sus patrocinadores.
Nada sigue porque quiere. Y no sé qué quieres decir con el Richard Mille: no es de Nadal, Richard Mille le paga para que lo lleve durante los partidos. Si no juega lo peor que puede pasar es que no le paguen más.
#105 Pues si conoces las clausulas contractuales en los contratos de los patrocinadores de Nadal, bien por ti.
Ahora, no me creo que Nadal diga "mañana no juego" (sin una bien buena justificada prescripción médica, basada en fuerza mayor ineludible) y sus patrocinadores y torneos apalabrados acaten sin mediar palabra y sin exigir compensaciones económicas.
Me extrañaría mucho.
En relación a lo de los relojes, creo que no me has entendido en #8.
No digo que ese peluco sea de Nadal. Digo que ese reloj está valorado en bastantes cientos de miles de euros. Seguramente llegando al millón de euros o sobrepasandolo.
Y eso tiene un significado de compromisos contractuales que a veces nos cuesta comprender a los mortales, pero que es cierto como la vida misma del deportista de élite y super estrella nivel Nadal.
#3 Pregúntale eso mismo a Boris Becker.....
Creo que tiene asignados 1,68Euros al día.
#3 Sarna con gusto no pica. Muchos de los que se retiran del deporte de elite pierden su principal motivación en la vida: el chute de endorfinas de las victoria, los gritos de los aficionados jaleándote. Puede tener todo el dinero del mundo pero no hay nada que sustituya eso.
Está reconociendo que está viejo y poco a poco va haciendose a la idea de que posiblemente este sea su último RG.
Partidazo de Shapovalov de todas maneras, lesionado o no tras el 6-1 Shapovalov se ha puesto las pilas.
#3 Quizás no lo hace por dinero, sino porque simplemente le encanta lo que hace y si pudiera hacerlo gratis lo haría igualmente.
#3 batir en el ranking de Grand Slams a Serena Williams
#3 Prontp lo hará. Pero cuesta dejarlo, sobre todo cuando eres tan bueno y sigues ganando. (quien ha ganado el unico GS de este año...)
#3 A ver. Si se retira, cómo paga la hipoteca a 40 años del pisito de Puente de Vallecas?
#3 No creo que tarde mucho en retirarse.
Yo tambien vivia con dolor a causa del futbol sala y aun así, solo el parón del coronavirus adelantó mi retirada. Era un liguilla local.
#10 ánimo Manuel, me supo fatal cuando leí la noticia de tu retirada en el Marca...
#23 Si, la verdad fue duro. He pasado una época oscura a base de opiaceos y alcohol. Pero gracias a Meneame he podido pasar página. Estoy esperando al periodista para que haga un reportaje sobre mi vida.
#28 ¿Para cuando vestiras las licras para salir un domingo a las 7:00 de la mañana?
#36 Es que esa es mi hora de llegada a casa. He dejado solo los opiaceos, no el alcohol!
Ha sido su elección como deportista profesional y le ha reportado grandes resultados económicos y deportivos.
Hay deportistas que acaban con lesiones parecidas pero sin la gloria y dinero que tiene Nadal.
Lo mismo pasa con la gente que tiene trabajos que implican manipulación de cargas o movimientos repetitivos y tienen dolores crónicos con 40 años o antes a cambio de 1.000€ al mes.
Siento cero pena por los deportistas profesionales. Y mucha menos si son hombres anuncio.
#13 Eso es, su vida estaba mas que resuelta hace años tras acumular una pequeña fortuna de una decena de millones de euros en su cuenta.
Eso ya lo hace un privilegiado entre los trabajadores/jugadores de cualquier deporte.
A partir de ese punto, todo lo que ha hecho es por decision propia no por necesidad.
Lo siento por él, pero nadie le obliga. No es como el albañil que tiene que seguir currando con dolor solo por llegar a una pensión que lo deje en la indigencia. Noticia no noticia
Un tobogan, li falta un tobogan.
#12 Que vaja algú i li'l pose, que està passant-ho mal.
Què bo que és Rafa Nadal.
Yo te apoyo Nadal, sigue en las pistas, morir sobre la pista es lo suyo, de gente como nosotros, no se trata de salud, no se trata de ganar, se trata de una vida dedicada, se trata de devolver al tenis lo que el tenís nos ha dado, LA VIDA.
Bravo Nadal, gente como nosotros somos la élite, los avanzados, los admirados, la guía de millones de personas que buscan en nosotros reflejarse.
Estos mismos que no nos entienden y nos dicen por qué nunca han amado verdaderamente algo que nos retiremos, estos mismos mediocres que obviamente con esa mentalidad nos han llegado a ser parte del liderazgo del mundo.
Una vida con propósito ha de finalizar sobre el propósito.
Bravo Nadal sigamos destrozando nuestros cuerpos, pero elevemos nuestras almas.
A la aptitud de Nadal de siempre se le ha llamado masoquismo.¿Que necesidad tiene de perseverar en la autoflagelación?.
No lo critico,no soy nadie para ello,es solo que me cuesta entender ese grado de sufrimiento pudiendo evitarlo.Desde luego no es el albañil o la limpiadora ya mayor que tiene que seguir en el trabajo a pesar de sus dolores porque si no no hay para meter algo en la nevera.
#19 Actitud, no aptitud.
retirate ya hijo, y disfruta de la vida y a curarse, bastante has dado ya por el deporte...
Eso no es vida, ni ejemplo para nadie, que no es soldado. Te quiero Rafa.
#1 a veces lo que más cuesta es darse cuenta de que lo que tiene que hacer es retirarse
Cuando el dolor es tan fuerte que está jodiendo la vida personal la decisión debería ser fácil, siempre le querremos pero es muy joven para por prolongar de más la carrera se quede cojo de por vida
#77 Además, si se retirase ahora mismo, lo haría como el mas grande y eso ya sería para siempre.
Nadal, otro de los semidioses de la sociedad actual dando lecciones. Mi abuelo se jubiló del andamio a los 65. Y eso si era un cuerpo destrozado.
Este señorito tiene la vida resuelta, los mejores médicos y tratamientos, y puede dejarlo CUANDO QUIERA.
Lo siento, pero me río yo de lo de los contratos y las marcas. Todos los deportistas top number 1 siguen vinculados a las marcas aunque lo dejen, porque siguen vendiendo. El caso más extremo es Jordan, pero me vale casi cualquiera.
Tener que escuchar que ha entrenado mucho, para JUGAR mucho al tenis... Y que es un gran sacrifico.... Me da pena cero.
#31 Siento mucho lo de tu abuelo, que no se le diera bien el tenis y eso, pero como tu abuelo hay más gente y en peores condiciones, pero el tema no esta hay, esta en que los deportistas de élite además de dinero también sufren consecuencias por practicar dichos deportes. Pau Gasol tiene un pie destrozado por culpa de una rotura por estrés, Rafa Nadal parecido, muchos deportistas que no llegan a ser tan reconocidos también, el solo dice que tiene, no le veo quejarse.
#52 "pero el tema no esta hay" -> "pero el tema no esta ahí"
#81 Lo siento, no está ahí.
#52 pues no se que decirte "El dolor me quita la felicidad, ya no para jugar, sino para vivir"
¿de verdad le quita la felicidad para vivir? Con la cuenta por las nubes, el reconocimiento mundial, codeándose con las élites, consiguiendo todos sus proyectos, el ferrari en el garaje, el casoplón en la playa y el yate en el puerto. Pero no soy feliz porque me duele un pie.
claro claro claro claro...
No me da pena
El deporte profesional es un sinsentido. Es demencial que se quiera vender esto a chavales, sacrificar tu salud por golpear una pelota amarilla, cómo un modelo a seguir en vez de a evitar.
#7 Bueno, bueno, ni que todos los tenistas acaben sus carreras en silla de ruedas. Hay infinidad de trabajos muchísimo más perjudiciales para la salud, mucho menos divertidos y donde se gana infinitamente menos.
El deporte de élite está claro que no es sano.
Hay que saber retirarse y no, acabar siendo un juguete cojo.
Nadal debió retirarse hace unos 3 ó 4 años
Yo podria haber sido un tenista tan bueno como Nadal si no hubiese recibido un flechazo en la rodilla.
Evidentemente relacionada El síndrome de Müller-Weiss, la lesión de Rafa Nadal que le hace vivir con dolor perpetuo
El síndrome de Müller-Weiss, la lesión de Rafa Nad...
20minutos.esTiene codo de tenista
La semana pasada entrevistaban a Dirk Nowitzki, y decía que si no hubiera jugado su última temporada igual ahora podría jugar al futbol con su hijo. Mucha de la gente a tan alto nivel no sabe parar. Se habla por aquí de que hay mucha gente y contratos detrás, me sorprendería que el jugador tenga que indemnizarles por retirarse antes, a poco que sus representantes lo hayan hecho bien esas clausulas deben ser el ABC en este tipo de contratos.
Ya tiene una edad para empezar a pensar en dejar de sufrir. Se lo ha ganado con creces.
Bien por Nadal al reconocer el lado oscuro del deporte de élite, Sobre todo siendo él, que es ejemplo paradigmático del potencial físico brutal en el juego.
Quizás el detalle que falla es hacerlo tras una derrota...
Pobre hombre. Parce que se ha roto para el resto de su vida, y vivirá con dolor.
Tiene pinta de que se retira después del Roland Garros, en caso de que no gane, claro. Sino seguirá hasta que le reviente el pie.
¡Vamos!
El rey está perdiendo el trono
Pues ya puede ponerse a vigilar sus riñones, o le van a joder la jubilación.
En mi trabajo hay una persona muy muy joven, retirada del deporte de élite, con dolores de viejo... Y le queda vivir el triple al menos, así...
#45 Solo te digo que si ves el pie de Nadal, sin ser médico, sabes que tiene que tener un problema, si quisiera casito y que la gente le apoyara solo tenía que dejarse hacer una foto descalzo, iban a flipar muchos bocachanclas.
Uno de los mejor 10 deportistas de todos los tiempos, hay que hacerle un monumento.
#34 ¿Quién son los otros 9?
#64 Michael Jordan, Phelps, Usain Bolt, Eddy Mercks, Maradona, Mohamed Ali, Lebron James, Messi, Alexander Karelin
#76 Ahí hay mucho que discutir, da para sobremesa de comida de Navidad...
Que coja la jubilación anticipada, también puede pedir la ayuda familiar antes.
Pues que se retire cuando se cumplan sus contratos con sus patrocinadores
Ultimamente solo le duele cuando pierde. Curioso
#18 o que cuando le duele más, resulta que aumentan las probabilidades de perder. Aún así estoy de acuerdo contigo, sería mucho más elegante decir eso tras ganar un torneo que cuando pierde
#22 Y lo ha dicho otras veces. También ha dicho que nunca llueve a gusto de todos. Si dice que está lesionado tras ganar un partido es una falta de respeto al rival. Si dice que está lesionado tras perder un partido es una excusa.
¿En serio que a estas alturas alguien cree que Nadal necesita justificarse cuando simplemente juega mal y el rival es superior? El que piense así pocas entrevistas habrá visto.
#30 Eso digo yo, ni que fuera Fernando Alonso,
#18 Siempre ha tenido mal perder
. Pero he visto que te han puesto un negativo solo por decir eso. Es increíble el miedo que me da decir algo en contra del nota este.
#29 ¿Nadal mal perder?
#29 Si dices que Nadal tiene mal perder es que no tienes ni idea de lo que hablas, sinceramente.
#48 No me importa que creas que no tengo ni idea de lo que hablo. La verdad es que hay gente que cuando es superado por el rival, se centra en reconocer que el rival ha sido mejor, y este no es el caso. Cada vez que pierde lo achaca o al cansancio, o a las lesiones o al juez-- y eso que pierde pocas veces. No te molestes en contestarme, no tengo ni idea de lo que hablo.
#29 No es miedo, mas bien la gente le tiene en estima.
Con toda seguridad tendrá su lado oscuro que no vemos o que les cuesta a muchos reconocer, como todos.
Lo que si es verdad que en general su comportamiento o actitud, acciones, respuestas en entrevistas, con temas sensibles, forma de vida etc. siempre han sido moderadas, correctas, alineadas con el sentir general o si te gusta mas la palabra de moda: equidistante.
Y porque agrada tanto, porque no es común en los grandes deportistas donde muchos son amigos de la soberbia o meterse en berenjenales ajenos a la minima que tienen ocasión.
#18 Eso estaba yo pensando. Eres valiente al decirlo, re van a machacar a negativos.
#18 exacto. Ganó 6-1 el primer set y en el 2° decide hacer la pamplina de cojear y poner caras de dolor porque sabía que iba a perder, y así disimular. Curioso. Menudo adivino es Nadal!! Os flipáis bastante
#18 #92, hay mucha gente diciendo muchas tonterías y flipándose mucho, sí. Por ejemplo, vosotros.
En Madrid perdió contra Alcaraz y no dijo nada de perder por el dolor después de perder, dijo que Alcaraz había sido mejor, que él solo llevaba 3 partidos tras su lesión y que le faltaba forma y ritmo de competición:
"Es evidente que es el relevo porque él tiene 19 años y yo casi 36. Si lo es a partir de hoy ya lo veremos con los meses. Feliz por él en este sentido. Ha estado mejor que yo en varias facetas del juego y yo necesito mejorar [...] como he ido hablando estos días nada que no entrara en la lógica. Se acepta con naturalidad y tranquilidad, y con la seguridad de que hay un camino a seguir hasta dentro de dos semanas y media para llegar con opciones reales de generarme oportunidades en Roland Garros [...] a día de hoy es una derrota fácil de digerir porque sabíamos a lo que veníamos aquí. Pero no le quito mérito a Carlos y le deseo lo mejor para el resto del torneo".
Habló de dolores y lesiones antes de perder: "El pie siempre me duele, es una lesión crónica e incurable"
Qué ganas de echar mierda sobre Nadal.
#99 pero si es justo el sentido que tenía mi comentario. Que no tiene sentido decir que pone excusas de lesión cuando pierde. Si iba ganando 6-1 y la lesión le empezó antes del 3er set
#99 nadie enmienrda, solo constato. Es normal también que este lesionado, lo anormal es que aguante el ritmo de chavales de 18 o 20, pero el ha decidido hacerse daño, nadie le obliga a seguir.
#108, perdona entonces, he leído a #18, me he calentado y no te he entendido bien en #92 😥