Hace 1 año | Por ccguy a elpais.com
Publicado hace 1 año por ccguy a elpais.com

6-3, 6-3, 6-0. Es el vigésimosegundo trofeo de Grand Slam para Nadal, que ya supera en dos tanto a Djokovic como a Federer en la "carrera definitiva".

Comentarios

Ovlak

#2 Karma fácil

D

Todo un extraterrestre, este hombre no tiene limites...

C

#11 los que votais "irrelevante" espero que un día podáis lamer el escroto de Don Rafael Nadal Parera desde detrás. Los que votais "cansina" lo estáis haciendo bien

Aiarakoa

#8, sí los tiene. Dijo que hablaría de su salud tras terminar Roland Garros, y ayer o antes de ayer dijo que cambiaría esta final por un pie nuevo.

Creo que hoy o mañana anunciará su retirada.

D

#8 Y eso que ya se le resiente la salud.

bandarakot

#1 usa iexplorer

D

A Casper le dieron un baño con HS

D

Le ha sido "pan comido", como quién dice.

#13 Nadal sin duda es un fuera de serie.

Difícilmente nadie le podrá superar en victorias en Roland Garros. Y si alguien lo consigue, a saber si es en este siglo o si lo veremos alguno de nosotros. roll

ayatolah

#10 Solo hay que recordar cierta imagen de "los guiñoles" en Francia.

vomisa

#10 en el segundo set lo ha matado. Cuando Nadal ha logrado el 6-3 Ruud ha sabido, sin lugar a dudas, que hiciera lo que hiciera no iba a ganarle 3 sets. Y se ha dejado ir. El último juego ha sido ir dando raquetazos a ver si entraba algo.

En semifinales a Zeverev lo rompe él. Evidentemente no le da un raquetazo en el tobillo, pero lo hace jugar tan al límite que un error puede conllevar una lesión.

És demencial lo que hace con los otros jugadores, lo vamos a echar de menos cuando se retire.

A los que nos gusta el tenis no podremos dejar de agradecer haber vivido está época con Federer, Djokovic y Nadal dándonos dos décadas fabulosas.

neike

Ya tiene tantos Grand Slam como Sampras y Agassi... juntos

B

#13 Yo creo que ya tiene medio partido ganado antes de empezar, sus rivales salen muy acojonados y en el tenis se ganan casi más con la cabeza que con la raqueta, hoy el noruego ha salido a jugar derrotado de antemano y cómo se dejó escapar Medvedev el partido del Open de Australia es de traca, no tiene ninguna justificación deportiva, sólo se puede explicar desde la psicología.

carademalo

#14 #23 Yo me refiero a fórmulas de física o matemáticas. La intuición que tiene de todos los parámetros físicos cuando juega en tierra. Saber cómo golpear la bola, en qué ángulo, conocer el golpe del contrario, las variables de humedad, de presión atmosférica. Este tío hace cálculos físicos sobre la marcha sin tener idea de física, sólo por intuición y sensaciones.

t

#28 Y lesionado desde hace más de una década

f

#13 bueno para expresar lo que pasa por su cerebro, mejor que fuera un buen escritor con un sólido conocimiento de la lengua española.

Gnomo

#10 Hace parecer que ganar es fácil y que Ruud está a un nivel por debajo.

Me quito el sombrero ante tal leyenda del deporte. Ojalá podamos disfrutar muchos años más de su tenis.

No nos olvidemos que hace poco dijo esto: Nadal: "El dolor me quita la felicidad, ya no para jugar, sino para vivir"

Hace 2 años | Por Chitauri a marca.com


Algo que aún le da más valor a la victoria de hoy

Cachopín

La virgen, la subiste a 39 segundos de terminar el partido

RobertNeville

¿Decimosegundo?

Lleva 22. Sería vigesimosegundo.

F

#19 solo cuando pierde

Magankie

#27 es como la abuela, que cada año va diciendo que posiblemente sea la última vez que la vemos y nos va enterrando a todos lol

themarquesito

#51 22 trofeos del Grand Slam, conjunto compuesto por 4 torneos: Abierto de Australia, Roland Garros, Abierto de EE.UU, y Wimbledon.
Nadal ha ganado 14 Roland Garros, 4 Abiertos de EE.UU, 2 Wimbledon, y 2 Abiertos de Australia.

#17 Y además hacerlo mientras convive con los otros 2 mayores tenistas de la historia, porque si fuera un Sampras en su era, donde no tenía grandes rivales, es mil veces más sencillo.

geralt_

#11 No es fútbol, así que tal vez sobreviva a la portada.

victorjba

#40 Siempre puedes votar "cansina" Desde luego sus rivales ya deben estar un poco hasta los huevos

ccguy

#67 yo me conformo con 5 calles

hexion

Roland Garros es un torneo de tenis en el que jugadores de élite compiten para ver quién de ellos queda segundo después de Nadal.

No es mío, lo leí en algún sitio.

z

#63 Sampras tuvo como principales rivales en su era a Agassi (8 Grand Slams, campeón olímpico), a Boris Becker (6 Grand Slams), a Stefan Edberg (6 Grand Slams), a Jim Courier (4 Grand Slams), a Yevgeny Kafelnikov (2 Grand Slams, campeón olímpico), a Patrick Rafter (2 Grand Slams),... Ninguno de ellos tan grandes como Djokovic, Federer o Nadal (en orden alfabético que no de preferencia), pero tampoco fueron mancos.

daeger

#35 de momento ha dicho: "No puedo seguir compitiendo con el pie dormido, hay que encontrar una solución. Me encantaría seguir compitiendo, así que la próxima semana voy a hablar con varios médicos y contemplar diversas opciones. Recibiré un tratamiento y espero que me ayude".

Verdaderofalso

#12 uf no se, está muy reventado. Tengo miedo que lo deje antes

D

Grande Rafa

Verdaderofalso

#10 espectacular y yo con su edad no puedo correr 10 Km sin reventar lol

Caballero_Caballa

#2 Estaba ahí el tío con el deo to epiléptico... para subir la noticia...

F

#82 Ha hablado de un tratamiento de radio frecuencia en el pie para esta semana. No va a volver a pincharse anestesia en el pie. Si va a Wimbledon lo hará con antiinflamatorios como mucho. Ha sido muy claro.

D

#11 #0 ha estafado, mentido a toda la comunidad de Menéame, tal y como sabe #2 ha subido la noticia sin haber terminado el partido.

Pero allá que vais todos a votar... #ccguygate Menéame está corrupto, el sistema ha fallado estamos viviendo UNA MENTIRA con esta noticia, ESTÁ NOTICIA ESTÁ FORMANDO PARTE DE LA HISTORIA DE MENÉAME, SIENDO UNA ESTAFA.

A LA HOGUERA... A LA AAAAAAAA

lol lol lol

c0re

#15 pesados.

s

Decimosegundo?

metroptico

#65 "¡he venido a hablar de mi libro!"

silencer

#10 Fíjate q yo en el partido donde vi q se iba fue contra F. Auger-Aliassime...

ApacheJoe

#41 Yo opino que correr es de cobardes.

D

Nadal es como Gary al final de la Liga Pokémon. No hay quien lo venza.

m

#73 Puede.. pero no falta razón, eh ?

Aiarakoa

#50, Ruud venció a Cilić (que venció a Medvedev y a Rublev quien, a su vez, había ganado a Sinner), y a Rune, que venció a Chichipan.

Ruud puede haber tenido suerte con los fallos de sus rivales más duros en ese lado del cuadro, el caso es que se ha ganado estar en la final.

KuroBulled

#70 #72 Las infiltraciones de plasma enriquecido son una cosa (y geniales, por cierto, a mí me hicieron dos en una rodilla y quedé como nuevo), lo del pie es otra. No soy experto médico ni mucho menos, pero como no se lo ampute y se ponga uno robótico a lo Darth Vader, lo veo complicado. Y la edad también lo complica.

themarquesito

#108 ¿Qué se ha dejado sin ganar? Tiene Roland Garros, Wimbledon, Abierto de Australia, Abierto de EE.UU, Juegos Olímpicos, Copa Davies, y no sé cuántos trofeos variados más (Roma, Miami, Conde de Godó, Acapulco, Mónaco...)

perreme

#35 Yo creía que hoy se retiraba, la verdad.

Aiarakoa

#82, no sé en qué año te lo hiciste tú, mi madre también se lo ha hecho en Murcia ... desde hace pocos años.

Nadal se lo hacía hace DOCE años y tenía que ir a Vitoria porque, al parecer, no se lo hacían en otra parte en España.

Lo que digo es que va buscando innovaciones médicas para sobrevivir a sus lesiones, y parece que quiere consultar a los médicos para buscar algo antes de entregar la cuchara. Como bien dices, lo del pie tiene peor remedio que lo de la rodilla pero vamos, Nadal es bastante testarudo y hasta que no le garanticen al 121 % que no tiene remedio va a seguir intentándolo.

cc/ #96

D

#48, como si #15 no tuviera razón lol

t

#66 Te falta la interrogación, pero se te entiende perfectamente

llorencs

#57 Indirectamente eso lo hacemos. Por ejemplo un arquero en la edad Media, aplicaba varias leyes físicas para crear las parábolas con los disparos, pero no tenían ni idea cómo funcionaba esa, mediante fórmulas, me refiero. Por intuición lo calculaban.

Lo mismo ocurre con cualquier deporte. Lo haces un poco a intuición.

b

#116 Ya es viejo

Bley

Una leyenda del deporte y de España. (#65 esto ultimo da alergia a los Podemonguers y aliades ERP, Bildu y demás basura).

#88 se va a retirar.cuando tú digas

D

#0 vigésimo segundo grand slam.

editado:
ya está corregido.

EsUnaPreguntaRetórica

#1 Vigésimosegundo.

editado:
lo corrigió por lo que veo. Las prisas por el karma... roll

D

Lo pute amo!!!

EsUnaPreguntaRetórica

#24 Eso llevan diciendo no sé cuantos años y mira. Se han celebrado dos Grand Slams este año y los dos para él lol

Está a dos de ser al tenista más laureado de todos los tiempos.

asola33

Era un cuadro raro: Nadal, djokovich y zverev en un lado y ruud en el otro.
El torneo ya lo había ganado con djokovich y zverev.

HyperBlad

#30 Hombre, eso lo hacemos todos continuamente lol .

#30 No te engoriles, que cada vez que meas de pie también los haces tú.

borre

Yo estaba esperando a que dijera que se retirara, pero veo que su espíritu de superación es insuperable.

Respeto y admiración absoluta.

c0re

#54 no-vac es ya como las noticias de fútbol.

CC #5

c0re

#64 porque esto a mnm le parece relevante roll

wildseven23

#65 ¿?¿?¿?¿? O te pagan muy mucho por ir en contra de los intereses de los españoles, o tienes un problema.

borre

#88 Hasta que gane el 15 y lo haga

#84 Permítame que lo ponga en duda.

Un saludo.

c0re

#78 y a usted el calzador.

Lekuar

#81 No hace ningún cálculo, sino no ganaría ni un partido, es intuitivo como ya se ha dicho.

Cide

Para poner en contexto lo de Nadal, imaginemos un equivalente en otro deporte:

Un ciclista que ganara 14 Tours.
Un jugador de baloncesto que ganara 14 veces el MVP de la NBA.
Un futbolista que ganara la bota de oro 14 veces.
Un piloto que ganara el GP de Mónaco 14 veces.

Cide

#103 Nadal ahora mismo es el cuarto en la ATP. ¿De verdad que intentar seguir cuando eres el cuarto del mundo no te parece lo razonable? Otra cosa será si encuentra o no una solución a su problema en el pie. Quizá no pueda continuar y sería una verdadera lástima.

pablicius

#37 Pareces un hater de Nadal...

pablicius

Lo que me ha sorprendido es el odio feroz que le tienen sus haters. En Twitter se lee cada cosa...

D

Cómo es posible que lleve 22? Ni que tuviese cuarenta y tantos. Si se juega anualmente...

M

#42 Se refiere a los "cálculos" que hace para ganar caminando un Roland Garros.

E

#10 es que el cuadro este año quedó bastante chusta. Aunque Ruud me parece muy bueno, yo creo que cualquiera de los 4 que iban por el lado de Nadal y que llegaron a cuartos (Alcaraz, Zverev, Nadal o Djokovic) se habrían llevado la final de calle.

m

Esfuerzo, pasión, determinación y mucho talento.

Enorme Rafa.. disfrutémoslo mientras esté en activo

M

#79 Sí, por eso estamos hablando de cómo serán los cálculos que intuitivamente hace en su cabeza para ser unos de los mejores del mundo en ese deporte.

vitichenko

La final del torneo era la semi contra Zverev, y lo poco que duró lo confirmó, el cuadro por el otro lado no tenía nada muy peligroso... Ahora, si yo fuera Nadal hubiera dicho en mitad de la pista que se acabó, que se retira habiendo ganando el torneo que más alegrías le ha dado, es un broche redondo

#58 a dos laureles.

D

Nadal ha hecho que perdamos la capacidad de sorpresa

Es tan bueno que termina resultando aburrido

#101 hay otro tenista que tiene 23

U

Nadal, dejale algo a los demás!

m

#14 Tampoco, para explicar lo que pasa por su cabeza en todo caso debería ser una persona sabia. Y desde luego nada que ver con tener títulos universitarios como decía #13

#28 Qué torpe quería poner el tenista.

c

#28 a dos que?

D

#80 Y hubiera quedado como dios. Es una pena porque se va a retirar un día cualquiera tras ser eliminado en alguna eliminatoria irrelevante donde sea. A veces los deportistas no son inteligentes a la hora de elegir el momento, supongo que porque les puede las ganas de seguir o el ego, quien sabe.

Pero irse ganando hubiera sido el mejor final para un gran deportista.

D

#41 #67 Pues yo ando dos y me tengo que sentar en alguna terraza a tomarme una cerveza lol.

f

#30 ok ok, no te había entendido. Seria muy interesante conocer su evolución psicológica. Es un factor muy importante. Leerle relatar el proceso sería fantastoco

1 2