Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a cnnespanol.cnn.com

La diputada republicana de Colorado Lauren Boebert: "Se supone que la iglesia debe dirigir al gobierno, el gobierno no debe dirigir a la iglesia", dijo en una iglesia dos días antes de su elección primaria (y victoria) a finales de junio. "Estoy cansada de esta basura de la separación de la Iglesia y el Estado". Y como ha reportado CNN, las encuestas de opinión pública muestran que el apoyo al nacionalismo cristiano está creciendo entre los cristianos.

Comentarios

Gilbebo

Por supuesto que debe dirigir al gobierno, a las escuelas, a los hospitales, a los teatros y a nuestra alimentación. A ver si se nos va a colar el progreso vía el malefico método científico o el ateismo. Solo faltaría, alabado sea el profeta.

Brill

Si ya es grave que mezclen política y religión, es que encima de cristianos no tienen nada. Que yo sepa Jesús no predicó el odio a los pobres, el sálvese quien pueda en lo económico, ni el racismo ni mil barbaridades más que esta gentuza tiene por bandera.

Añado enlace del senador Ted Cruz saludando con el puño después de que él y los suyos (republicanos, por supuesto) votaran en contra de mejorar la atención sanitaria para los veteranos de guerra.

https://news.yahoo.com/callous-gop-fist-bump-holding-060155743.html

Por supuesto, es de los que se le llena la boca exigiendo que se apoye a las tropas.

Verdaderofalso

#16 no me cabe la menor duda que estos crucificarían a Jesús en la cruz sin dudarlo

Brill

#18 Profeta barbudo, comunista y de piel oscura. A Guantánamo como poco.

MaKaNaS

#19 A escuchar Taylor Swift, Kate Perry y el Reload de Metallica (puta mierda de disco) a toda polla...

MaKaNaS

#18 Jesús echó a los mercaderes del templo, así que ninguna duda al respecto.

pingON

Al final esto es una guerra entre cerebros cortos y largos.

Gente corto placista en sus razonamientos y gente que evalúa las consecuencias a largo plazo de las acciones.

Eso también afecta al número de personas que consideran dentro de su circulo, (sus iguales a proteger).

Los cortos de mente NUNCA van a comprender lo que los largos ven, y no hay manera de decirles que son CORTOS sin que se ofendan y obliguen a todos a ser tan cortos como ellos, para dejar de estar ofendidos.

Trigonometrico

El estado dirigió a la Iglesia en España durante 40 años, y esta mujer no se va pronunciar ni unos segundos sobre eso.

En España el estado sometió a la iglesia durante la dictadura, y es así que muchos curas no tuvieron la posibilidad de mejorar las cosas y ayudar a sacar el país del atraso y de la ignorancia.

G

#6 "el estado sometió a la iglesia durante la dictadura"... pruebas...

Trigonometrico

#10 La gerarquía de la iglesia en España durante la dictadura estaba sometida a la visión del gobierno, y eso hacía que por otro lado, en esa época hasta los curas tuvieran mucho poder, a cambio de la muestra de lealtad de la institución al régimen.

G

#12 Lo del país oficialmente católico, la prohibición del aborto y el divorcio eran sometimientos de la iglesia a la dictadura...

Trigonometrico

#20 Sí, lo eran. La cúpula franquista se hacían pasar por fervientes católicos de cara a la galería, y tomaban ciertas decisiones políticas para reafirmar esa imagen.

G

#21 Osea que la iglesia actual, fuera del sometimiento a la dictadura, estaría en contra de ser oficialmente católico, en contra del aborto y del divorcio.

Trigonometrico

#22 Correlación no implica causalidad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

G

#25 ¡Católico detectado!

P.S. Como dijo Nietzsche, "Si amaestramos la consciencia, nos besa al tiempo que nos muerde."

Trigonometrico

#26 Parece un argumento muy poco elaborado y poco aclaratorio.

No es necesario que lo haya dicho Nietzsche, todos sabemos lo que es el autoengaño.

G

#27 jaajjajajaa... mucho mejor que este "el estado sometió a la iglesia durante la dictadura" (por que yo lo valgo) seguido por "la dictadura obligó la iglesia a hacer realidad sus sueños húmedos"....

P.S. Una cosa es el autoengaño y otra cosa es darse cuenta de ello.

Trigonometrico

#28 Sí, el estado sometió a la iglesia durante la dictadura, a cambio de privilegios y supuestas normas que mantenían el número de feligreses enormemente alto.

G

#29 Se lo repito, cuando uno esta "obligado" a algo, cuando esa obligación desaparece, uno cambia... por que sí uno NO cambia tras la desaparición de la "obligación"... está "obligación" pasada resulta sospechosa... a ver si en realidad eras complice y me estas vendiendo la moto... Por ejemplo, soy miembro obligado de una banda de asesinos que me obligan a asesinar y llega la policia y me liberan y eliminan a los de la banda... al año siguiente la policía me detiene porque sigo asesinando por mi cuenta... y le digo al policía... oiga es que me obliga la banda...
wall
P.S. Esta historia acaba conmigo en la carcel por ser culpable de asesinato.

Trigonometrico

#30 Pero la Iglesia en España ya era así antes de la dictadura, lo siguió siendo después de la dictadura. Pero con el apoyo de la dictadura, la iglesia tuvo más poder y mayor número de feligreses.
La Iglesia aceptó los privilegios que le proporcionó la Dictadura, sometiéndose a lo que dictara el gobierno. Fue el Estado el que impuso la ensenñanza obligatoria de relgión en los colegios. Y fueron los obispos, arzobispos y cardenales con sus vidas lujosas los que prometieron lealtad al gobierno de la dictadura.

G

#31 Que sí, que sí, que la iglesia fue cómplice de la dictadura.

m

#29 dices "sometió" cuando deberías decir "compro".

Aun así, chico, suena poco convincente.

A los meapilas la culona les vino de perlas para imponer sus dogmas. Y todo eso bajo palio.

Trigonometrico

#36 Exactamente, compró a la iglesia dándole privilegios, y la autoridad eclesiástica se permitió lujos que no se permitía el pueblo llano, y esa autoridad extendió el sistema hacia los curas, que en muchos casos también se permitieron lujos que no se podían permitir los feligreses que vivían en la auténtica pobreza, pero la directriz de sumisión se extendió desde arriba hacia abajo, hasta el feligrés más pobre.
La cuestión es que todo funcionaba en un sistema dictatorial, y así, ningún cura podía analizar la situación y mostrar cualquier razonamiento crítico, porque sería castigado por sus superiores, y ningún feligrés se atrevía a mostrase crítico con el cura del pueblo, porque los lameculos de los ricos le harían la vida imposible, más imposible de lo que puede ser ya para una persona pobre que no tiene sus necesidades ni las de sus hijos cubiertas.

s

#20 ya ves. Igual te someten a ser multimillonario y tu sólo te lo has encontrado y antes y después era por... bueno por...

s

#12 Y por eso después del mismo seguía defendiendo las mismas cosas y suspirando de volver al pasado. Pobrecitos sometidos que disfrutaban de privilegios, y los siguen anhelando y desde luego sus preferencias eran las que eran. Había algo más de pluralidad que se acabó pero tampoco tanta. Hay fray palo y curas parte del estado bien contentitos

Trigonometrico

#34 Todos los que tenían privilegios a costa de los más pobres durante la dictadura echan el régimen de menos.

s

#38 Si. Pero sobre todo nobles e ICAR. ¿recuerdas a fray palo? No se pueden comparar algunos privilegios y algunos siguen teniendo aún privilegios por ese paso en la dictadura y desde luego los quieren mantener como algo normal y recuperar ¿recuerdas a fray palo? ¿qué era o quien era?

Cuñado

#6 lol lol lol

Trigonometrico

#11 Yo he tenido conocimiento de curas que llegaron a enseñar inglés a los niños de la parroquia.

Cuñado

#14 Yo he tenido conocimiento de curas que llegaron a enseñar otras cosas a los niños de la parroquia...

El franquismo puso al estado y a la sociedad en manos de la Iglesia Católica lo que, como no podía ser de otra manera, sólo provocó muerte, miseria e ignorancia.

https://elobrero.es/historalia/18852-sobre-el-nacionalcatolicismo.html

El nacionalcatolicismo tuvo carta de naturaleza con dos documentos fundamentales de la historia del franquismo: la Carta Colectiva del Episcopado español de 1937 por la que la Iglesia española, a instancias de Franco, se alineaba con la causa sublevada y definía la guerra como una “cruzada”, y el Concordato de 1953, que otorgaba un enorme poder a la Iglesia en muchas materias, a cambio de permitir que Franco interviniera en el nombramiento de las jerarquías eclesiásticas.

Trigonometrico

#33 Luego se sometieron a los dictados del régimen, que compensaba a los altos cargos de la gerarquía eclesiástica con privilegios.

l

Esta secta de criminales no tiene cabida en una democracia como dios manda


Digo

vicus.

EEUU es un país joven. Todavía no han pasado la edad media, por lo que se cumple el dicho de que..el que no conoce la historia está condenado a repetirla y más si es un país que solo se mira su propio ombligo, despreciando el mundo que le rodea. Por lo que me lleva a pensar de manera irremediable, que la sociedad estadounidense, es en líneas generales una sociedad subdesarrollada culturalmente. Todavía le falta algún hervor que otro para ser un gran país, culturalmente hablando..

Brill

#9 No comparto tu punto de vista. Son la democracia occidental más antigua, así que su problema no es la falta de madurez, es la decadencia del sistema por culpa de los que han aprendido a trampearlo para su beneficio. Y en cuatro días los tendremos por aquí.

Verdaderofalso

#7 complementario

aupaatu

Pues ya no queda tierra para colonizar y empezar con su arca un mundo nuevo y Cristiano ,con la biblia como constitución.
Se tendrán que ir a Marte o a la luna y dejar al resto del mundo vivir en paz y sin imposiciones morales redactadas a la carta ...blanca.

N

Según esta elemento, la iglesia debe dirigir el gobierno. Entonces, ¿para qué hacen elecciones? Que declaren la dictadura eclesiástica y todo eso que se ahorran, o lo pueden invertir en armas u orgias de esas de las que tanto "rehuyen" en discursos públicos.

Vaya panda de hipócritas

rafaLin

#3 Alguien se está tomando muy muy en serio el guión de La Criada.