Profesionales del Hospital Quirónsalud de A Coruña han logrado el nacimiento de una niña sin el gen BRCA1, ligado al cáncer de mama y el "más severo", según informa el centro sanitario. El nacimiento se produjo el pasado 31 de agosto, de la mano del grupo de Ginecología y Reproducción Asistida Grupo Ron.
#3 cierto, pero aquí no se va a ciegas, ni se busca editar el genoma a lo bestia, sino ir pasito a pasito, y principalmente con la intención que este caso ha mostrado, eliminar potenciales enfermedades.
#1 No creo en ese gran debate social, están los que no lo apoyan por creencias religiosas y desconocimiento (deben preferir que las cosas ocurran por casualidad), y luego están los que consideran que es un nuevo y gran avance de la ciencia.
No hay debate, a los primeros jamás les convencerás y los segundos no tienen porque debatir.
#2 Tiene que haber debate, porque desconocemos lo que estamos manipulando.
"Conocemos muy bien el emplazamiento de los genes, pero muchos se interrelacionan entre sí, se activan y se inactivan unos a otros, y ese mapa no está tan definido", precisa.
Miguel Pita aclara que sólo rasgos como el grupo sanguíneo o el color de ojos vienen determinados genéticamente. Para otros, como la altura, la agresividad o incluso el talento, se puede tener predisposición, pero el ambiente también influye, aclara.
"La mayoría de rasgos complejos, sean físicos o psicológicos, son una expresión de lo que dicta la genética y de cómo se combina con el ambiente en que vivimos", apunta.
#2 Hombre yo lo veo un avance social, pero si que abre un debate, sobre todo en donde acaba el limite de erradicar enfermedades, y cuales quitamos, y donde empieza la seleccion de embriones a la carta. Esa regulacion va a ser dificil.
#6 Hasta un seperhumano hay tiempo, auqneu no te creas que es tanto, estos temas estan avanzando rapido. A mi el tema de los colores si me parece un problema ya que los humanos somos muy gilipollas y se pueden poner de moda cosas muy raras o muy racistas. Por no hablar de cuando se pueda elegir la fuerza o la inteligencia de un niño, que si se permite muy problablemente la raza humana avanzara a dos velocidades. Los que pueden pagar la inteligencia de su hijo y los que no.
#2 Hm... ¿Hola? Eliminar un gen porque está ligado al cáncer es como derruir un barrio porque en este hay ladrones: va a ocasionar más problemas
Lo dice un graduado en biología
#8 No veo que nadie haya dicho nada de eliminar. De hecho la niña no ha nacido sin un gen, sino que no tiene una de las mutaciones que están más ligadas al cáncer de mama (en el gen BRCA1).
Comentarios
#3 cierto, pero aquí no se va a ciegas, ni se busca editar el genoma a lo bestia, sino ir pasito a pasito, y principalmente con la intención que este caso ha mostrado, eliminar potenciales enfermedades.
relacionada "La modificación genética abre un gran debate social"
"La modificación genética abre un gran debate...
efe.com#1 No creo en ese gran debate social, están los que no lo apoyan por creencias religiosas y desconocimiento (deben preferir que las cosas ocurran por casualidad), y luego están los que consideran que es un nuevo y gran avance de la ciencia.
No hay debate, a los primeros jamás les convencerás y los segundos no tienen porque debatir.
#2 Tiene que haber debate, porque desconocemos lo que estamos manipulando.
"Conocemos muy bien el emplazamiento de los genes, pero muchos se interrelacionan entre sí, se activan y se inactivan unos a otros, y ese mapa no está tan definido", precisa.
Miguel Pita aclara que sólo rasgos como el grupo sanguíneo o el color de ojos vienen determinados genéticamente. Para otros, como la altura, la agresividad o incluso el talento, se puede tener predisposición, pero el ambiente también influye, aclara.
"La mayoría de rasgos complejos, sean físicos o psicológicos, son una expresión de lo que dicta la genética y de cómo se combina con el ambiente en que vivimos", apunta.
#2 Hombre yo lo veo un avance social, pero si que abre un debate, sobre todo en donde acaba el limite de erradicar enfermedades, y cuales quitamos, y donde empieza la seleccion de embriones a la carta. Esa regulacion va a ser dificil.
#5 pero aun es pronto, elegir un color de pelo no lo veo yo como muy relevante, diseñar superhumanos es algo que creo que aún está lejos
#6 Hasta un seperhumano hay tiempo, auqneu no te creas que es tanto, estos temas estan avanzando rapido. A mi el tema de los colores si me parece un problema ya que los humanos somos muy gilipollas y se pueden poner de moda cosas muy raras o muy racistas. Por no hablar de cuando se pueda elegir la fuerza o la inteligencia de un niño, que si se permite muy problablemente la raza humana avanzara a dos velocidades. Los que pueden pagar la inteligencia de su hijo y los que no.
#2 Hm... ¿Hola? Eliminar un gen porque está ligado al cáncer es como derruir un barrio porque en este hay ladrones: va a ocasionar más problemas
Lo dice un graduado en biología
#8 No veo que nadie haya dicho nada de eliminar. De hecho la niña no ha nacido sin un gen, sino que no tiene una de las mutaciones que están más ligadas al cáncer de mama (en el gen BRCA1).