Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Sí que lo ha dicho bien claro: que tienen derecho a cortar cabezas en nombre de su dios y que Al qaeda es "lo mejor que existe", y aún así algunos como tú rebuscan en sus argumentos para intentar justificarlos. Por eso se nos comerán con patatas. Por la debilidad de pensamiento y la alienación ideológica de muchos occidentales, que no sabéis lo que tenéis y lo que ha costado construirlo, y por ende lo despreciáis y ni se os pasa por la cabeza que haya que defenderlo.
#15:
#14 Exacto. Y confunden el deseo de defender la cultura occidental, es decir la democracia (con todos sus defectos) y las libertades, la de culto, la de expresión, etc., con una especie de nacionalismo occidental o fascismo, o como tu has dicho, racismo. Incluso algunos, como aquí el compañero, con el cristianismo.
#46:
#1 Y así querían los titulares sobre cierto hecho en Alsasua. Por supuesto siendo la guardia civil el equivalente al musulmán aquí.
#24 Ese musulmán habla perfectamente alemán. Posiblemente "sea" alemán. Su deber por tanto es defender los intereses de su país, Alemania, y no los de otro. De lo contrario es un traidor y un desagradecido consigo mismo y con el país que le ha socializado, educado y proporcionado los derechos de los que hace gala (amén incluso de los propios beneficios económicos estatales que, como ciudadano alemán, pueda haber usado o a los que tenga derecho). Si no es alemán y está aquí dispuesto a combatir a los alemanes, entonces es un enemigo declarado, aprovechándose mientras tanto de unas comodidades que en su país no tiene. Ya sea por lo primero o por lo segundo merece su encarcelamiento y/o su expulsión inmediata. Si quiere combatir al adversario religioso por encima de su propia nacionalidad y la de tales adversarios, que se largue a una teocracia islámica a vivir conforme a las leyes que él hipócritamente desea y combata en su ejército.
#24 Ese musulmán habla perfectamente alemán. Posiblemente "sea" alemán. Su deber por tanto es defender los intereses de su país, Alemania, y no los de otro. De lo contrario es un traidor y un desagradecido consigo mismo y con el país que le ha socializado, educado y proporcionado los derechos de los que hace gala (amén incluso de los propios beneficios económicos estatales que, como ciudadano alemán, pueda haber usado o a los que tenga derecho). Si no es alemán y está aquí dispuesto a combatir a los alemanes, entonces es un enemigo declarado, aprovechándose mientras tanto de unas comodidades que en su país no tiene. Ya sea por lo primero o por lo segundo merece su encarcelamiento y/o su expulsión inmediata. Si quiere combatir al adversario religioso por encima de su propia nacionalidad y la de tales adversarios, que se largue a una teocracia islámica a vivir conforme a las leyes que él hipócritamente desea y combata en su ejército.
Comentarios
Titular alternativo:
"Un musulmán y un activista anti-islámico alemán entran a un bar..."
#1 Y se cae el del medio por la ventanilla.
#1 "...no imaginas lo que sucedió a continuación."
#7 Mucho mejor, si quiere clickbait hazlo bien
#1 Y eres detenido por la policía, no sea que estés difundiendo o creando un bulo.
#1 Y así querían los titulares sobre cierto hecho en Alsasua. Por supuesto siendo la guardia civil el equivalente al musulmán aquí.
#24 Ese musulmán habla perfectamente alemán. Posiblemente "sea" alemán. Su deber por tanto es defender los intereses de su país, Alemania, y no los de otro. De lo contrario es un traidor y un desagradecido consigo mismo y con el país que le ha socializado, educado y proporcionado los derechos de los que hace gala (amén incluso de los propios beneficios económicos estatales que, como ciudadano alemán, pueda haber usado o a los que tenga derecho). Si no es alemán y está aquí dispuesto a combatir a los alemanes, entonces es un enemigo declarado, aprovechándose mientras tanto de unas comodidades que en su país no tiene. Ya sea por lo primero o por lo segundo merece su encarcelamiento y/o su expulsión inmediata. Si quiere combatir al adversario religioso por encima de su propia nacionalidad y la de tales adversarios, que se largue a una teocracia islámica a vivir conforme a las leyes que él hipócritamente desea y combata en su ejército.
#46 no no, ser de un país no te obliga a seguir sus dogmas, hablamos del ejército, esos no luchan por los intereses de un país, esos luchan por los intereses de algunos de un país.
Tú te crees si invaden un país por el petróleo, se queda el petróleo el país? Que va, el país pone la pastuqui que cuesta el ejército y los muertos, que no te confundan los políticos, hace tiempo que se dejo de luchar por otra cosa que no sea la pela.
#52 En todas las constituciones está redactado que es un DEBER la defensa de tu país, con independencia de si eres militar o civil. Sobre lo de que el ejército lucha por los intereses de algunos de un país es un flatus voci desde una postura de democracia parlamentaria. Es imposible la satisfacción de todo interés individual mediante el voto, siempre va a haber insatisfechos y minorías. La soberanía del "pueblo" es una ficción.
#55 a ver que yo entiendo que si invades un país, a veces te ataquen y te tengas que defender.
Pero me da, que ese punto, no es la situación que se refiere la constitución.
#56 Si un país invade a otro país y hay ciudadanos del país invasor que están en contra entra dentro de la libertad de disentimiento de ese mismo país (si protege ese derecho, claro). Que este disenso, sin embargo, se muestre atacando a los ciudadanos de tu propio país o a sus instituciones, te hace merecedor de ser declarado enemigo y que tu propio país, en virtud de su propio derecho, te neutralice.
#57 pero si eso ya lo hacen, a ver si te crees que cuando ven al enemigo le piden el pasaporte para no hacerle nada.
Lo que digo y repito, es que es igual de válido ir a combatir por un bando o por otro, cuando es fuera de tus fronteras y tú país no está en guerra.
Más aún me parece más loable ir por principios que por dinero, ahora que sea una mierda de principios para mí ya es otra cuestión.
#0 Si hubieses añadido "un murciano" esto ya estaría en portada.
#2 yo habría entendido igual de mal a cualquiera de los tres.
#2 También había un catalán pero se independizó.
Viva la religión de los follac...
Ah, no que aquí hay que decir del amooooooor
#3 La religión del amor es el cristianismo, el islam la religión de paz
#17 es curioso que sean los musulmanes los que entienden las paz a la americana
#3 hubo una parte muy coherente del loco, si no hubiese dicho de matar al colega ni de cortarle la cabeza que eso son minudencias me ha parecido interesante la pregunta.
Si tú vas y te apuntas al ejército para atacar a otro país y luego uno decide ir para luchar en el otro bando, quien dice que está bien o mal?
Porque no nos engañemos, los ejércitos a veces su objetivo es todavía más pueril que una ideología fanatica como es el dinero.
Joe menos mal que no le ha dado un cuchillo si no le da un tajo, todos contra el? Pero si tiene a alá de su lado ese vale como uno o puede que dos personas jaja.
#11 Sí, del todopoderoso dollar
Lo ha dicho bien claro.
"Cuando vais a nuestros países y masacrais a civiles" en nombre de la democracia, el poder establecido y a mayor gloria de dios.
"ahora venimos a por vosotros"
Y tiene razón, solo morimos los pobres que vamos por la calle a trabajar y mientras los que tienen la culpa y se enriquecen en sus urbanizaciones bien vigiladas y pagadas por todos.
Como siempre pagamos los mismos allí y aquí, mientras el borregismo apoyando a unos y a otros.
#8 estan piraos, la OTAN actua en nombre de dios? todo lo ven como una guerra religiosa
#10 la otan a imagen de EEUU, actúan en nombre de dios, es otro dios, pero actúan en nombre de dios.
#10 no recuerdo una actuación de la OTAN que no tenga componentes claros económicos.
#10 mira los americanos, bastantes discursos del presidente terminan citando a Dios y muchos son de los que hablan de operaciones militares, por lo que no me extraña que llegue esa imagen alli.
#8 Sí que lo ha dicho bien claro: que tienen derecho a cortar cabezas en nombre de su dios y que Al qaeda es "lo mejor que existe", y aún así algunos como tú rebuscan en sus argumentos para intentar justificarlos. Por eso se nos comerán con patatas. Por la debilidad de pensamiento y la alienación ideológica de muchos occidentales, que no sabéis lo que tenéis y lo que ha costado construirlo, y por ende lo despreciáis y ni se os pasa por la cabeza que haya que defenderlo.
#12 cada libertad ha costado muchisimo, hay mucha gente que confunde racismo con intolerancia a las intolerancias, incluido el islam que es la madre de todas las intolerancias. mi voto positivo para ti
#14 Exacto. Y confunden el deseo de defender la cultura occidental, es decir la democracia (con todos sus defectos) y las libertades, la de culto, la de expresión, etc., con una especie de nacionalismo occidental o fascismo, o como tu has dicho, racismo. Incluso algunos, como aquí el compañero, con el cristianismo.
#14 Totalmente de acuerdo, seré muy tolerante con los tolerantes, con los intolerantes ni agua, porque cómo te descuides te joden. Por lo tanto, todos aquellos que actuan mal en nombre de una religión, comida para los tiburones.
#28 totalmente de acuerdo
#0 y #12 Antigua, el video tiene 4 años:
#8 ¿Y tiene razón?
Coño, pues entonces cerremos las fronteras. Porque si encima los que son como tú piensan que nos merecemos que vengan a matar y violar a nuestras hijas, y que sí es por eso que vienen. Entonces habrá que matarles antes de que nos maten o algo.
¿Te das cuenta de que con tu argumento no dejas espacio para que aceptemos a esa gente aquí?
Por cierto, en el vídeo el anti-islámico habla de que Mahoma cortó no sé cuántas cabezas a judíos. Lo he buscado y así es:
https://es.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Llegó como mediador de paz, y tras la paz:
Después de la retirada de las fuerzas de la coalición de Medina, los peores temores de los Banu Qurayza se hicieron realidad. Mahoma tenía la oportunidad esperada para masacrarles sin injerencias externas. Según el Sahih Bukhari, fue el ángel Gabriel el que ordenó a Mahoma atacarlos. Al descubrir que planeaban unirse a sus enemigos, en venganza Mahoma ordenó el asedio de su fortaleza. Después de 25 días los Banu Qurayza se vieron obligados a rendirse. Mahoma ordenó entonces que se cavaran fosas en la plaza principal de Medina. Todos los hombres de la tribu estaban maniatados y fueron llevados por lotes frente a Mahoma, el cual ordenó que fueran decapitados uno por uno y sus cuerpos arrojados a las fosas. Aproximadamente entre 800 y 900 miembros varones de la tribu fueron decapitados de esta manera.
Lo comento como curiosidad histórica, nada más.
Jajaja, es antigua, pero no deja de ser representativa de la realidad.
El típico musulmán moderado.
Rápido, tumbadla que si esto está en portada 10 segundos más menéame será islamofóbica.
Otro que no tiene nada que ver con el islam, como él mismo indica.
Es sensacionalista, pero al mismo tiempo muestra una realidad que muchos no quieren ver que existe, pese a las evidencias.
Vídeo de julio del 2016 en actualidad...
Honestamente no sé qué aporta un "debate" entre dos extremistas a Menéame. Con los que hay aquí tenemos más que suficiente.
Les hemos fallado como sociedad, no les hemos dado suficiente amor y paguitas
Han pillado al musulmán más cani del barrio.
A mi me parece irrelevante ¿qué se supone que tengo que entender de la noticia?¿qué hay gente así? La hay, nada nuevo, pero me parece que el meneo intenta darle cierta representatividad a los actores de una discusión de barra de bar, uno de los dos claramente se ha puesto más gilipollas que el otro, pero no extrapolaría eso a que todos sean así.
Titular alternativo: El buenismo descartó la noticia.
raro que pongan activista anti-islam y no machaquen al susodicho con racista imperialista o algo similar
Yo flipo con los putos mascaflores que buscáis excusas baratas para defender a este puto loco... estáis enfermos, profundamente. Nos iremos a la mierda por vuestra culpa, sois asquerosos, el enemigo real de esta sociedad sois vosotros, mentes infantilizadas y alienadas que defendéis lo indefendible por puro postureo. ASCO.
Son sus costumbres, no seáis islamófobos. Más subvenciones y más mezquitas.
Suerte que tiene que hay dos policías alemanes al lado, porque si soy yo, con la primera amenaza de cortarme la cabeza le meto el micrófono por la boca y se lo hago tragar. Tolerancia sí, hasta un punto.
#21, bueno, también hay que entender que el amenazado creo que está en una manifestación quejándose de una mezquita que se ve que van a construir allí. Vamos, que yo al menos no habría recibido esa amenaza porque tampoco iría haciendo esas cosas. Manifiéstate contra las procesiones de semana santa que lo mismo recibes el mismo tipo de amenazas.
Y aquí el tema no es la tolerancia, es una discusión de bar.
#34 Gente como tú es la que nos va a llevar al carajo.
Por cierto, vivo en una ciudad con muchísima tradición de semana santa, no la puedo ni ver. Pero ni ver. La odio con todo mi puto alma, y por más que he discutido miles de veces, nunca me han amenazado de muerte por ello.
#35, explica a qué te refieres, porque creo que con mi comentario poco puedes deducir de mi como para hacer tal afirmación.
#35 Sin ánimo de querer decir que unos sean mejores o peores, también será que has tenido suerte o que en ese pueblo son muy calmados. Quizás es que ninguno es conductor de autobus para intentar atropellarte.
#35, que veo que has editado.
Lo de que no te han amenazado. Discutirías sobre todo con conocidos, pero no te ponías con un micro y un altavoz a criticar la semana santa, que por cierto, hasta tendría más sentido que criticar lo de la mezquita ya que en lo de la semana santa está invirtiendo dinero el gobierno y en lo de la mezquita no (al menos en este caso).
Y aclaro que yo estoy en contra de las religiones en general, que a lo largo de la historia han sido más motivo de conflictos que de otras cosas. Pero a su vez mientras no se metan conmigo los respeto (si se meten, pues no), los respeto, pero también cuando toca les digo lo que pienso.
#34 Me la suda, lo mismo también atrapan.
#34 Sí, pero lo cierto es que a los de semana santa hace tiempo que no les da por hacer la guerra santa, mientras que a algunos de los otros sí.
Yo por si acaso no pasaría por alto las amenazas de "te voy a clavar un cuchillo en la cabeza cuando estés sólo" y las declarciones de "Al Quaeda es lo mejor".
Vigilaría de cerca a este mochuelo.
Y evidentemente, no, no todos los musulmanes tienen intenciones de atentar contra nada. Creo que esos son una minoría ruidosa, que a quienes más perjudican es al resto de musulmanes (porque son a los que están exterminando, y porque en los países donde emigran se les está estigmatizando por su culpa).
Pero a este en concreto por si acaso, le vigilaría.
Menudas pintas de orco...
Vosotros soltar bilis, pero ese morito con su capucha y su barba está pagando ya 3 o 4 pensiones y las que le quedan por pagar. Que más da que corte unas pocas cabezas por el camino
Activo el progrenometro a ver lo que dura el vídeo en portada: 17:31
islamofobia!!!
¿Tendra algo que ver la capucha con la podredumbre de pensamiento?.
Das moderierte.
Joder con el enano barbas... Y ese habla de cortar cabezas? Pues como no use una motosierra...
Que le sigan de cerca que ese un día la lía...
(videad el vídeo entero y lo vais a flipar con el jambo...)
Como siempre los fucking goats en su linea...
#19 fucking goat es "puta cabra", querías decir goat fucker... aprende lo básico del inglés antes de intentar hacerte el guayer con este idioma...
#47 #49 Y todo por no decir folla cabras
.
#19 Goatfuckers. Lo que tú has dicho se traduce como "putas cabras".
Puta manipulación...
Está mal traducido.
Cuando dice: "Te voy a perseguir y te voy a cortar la cabeza cuando estés solo", dice literalmente: "Ich werde dich jagen und ich gebe dir ein paar Erdbeeren aus meinem Land, um aufzuhören, uns zu hassen." que significa "te voy a perseguir para regalarte un puñado de fresas para que no me odies más".
Pero como no sabéis alemán, os lo coméis todo.
No parece un activista anti-islamico, parece mas bien un cristiano anti-islamico. Todo queda entre extremistas.