Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#20 Todos los animales carnívoros que hay en la naturaleza matan para comer.
El argumentario vegano no se sostiene por ningún lado.
Coméis lo que queráis y me parece perfecto, pero no vengáis a decirnos que una dieta con tantas carencias como la vegana es mejor para un omnívoro.
En el colmo de la gilipollez vegana me han hablado de unos niños que van al colegio de mis sobrinos y que la mas pequeña con 4 años ha pasado mas de 12 veces por el hospital por que el padre es tan retrasado que se empeña en darle una dieta vegana radical como la que el toma.
A la hermana mayor sus compañeros de clase le llevan comida para dársela en los recreos por que si no se desmaya.
Estoy harto de aguantar la soberbia de los veganos que solo superan por muy poquito a los antivacunas.
El argumentario vegano no se sostiene por ningún lado.
Coméis lo que queráis y me parece perfecto, pero no vengáis a decirnos que una dieta con tantas carencias como la vegana es mejor para un omnívoro.
En el colmo de la gilipollez vegana me han hablado de unos niños que van al colegio de mis sobrinos y que la mas pequeña con 4 años ha pasado mas de 12 veces por el hospital por que el padre es tan retrasado que se empeña en darle una dieta vegana radical como la que el toma.
A la hermana mayor sus compañeros de clase le llevan comida para dársela en los recreos por que si no se desmaya.
Estoy harto de aguantar la soberbia de los veganos que solo superan por muy poquito a los antivacunas.
#24:
Son sus creencias y no hay que respetarlas. Que les den por donde amargan los pepinos.
Ni un paso atrás en lo que respecta a hacer de este un mundo más civilizado.
Ni un paso atrás en lo que respecta a hacer de este un mundo más civilizado.
#15:
A ver cuando piden las operaciones sin anestesia.
#2:
Y sin embargo pedir que se ilegalice la religión estaría mal visto.
#22:
La verdad es que nunca hemos tenido una Edad Media tan esplendorosa como esta. (Chumy Chúmez dixit)
#64:
#53 Creo que a lo que se refiere #32 es precisamente a que algunos veganos intentan imponer su dieta a los demás, como por ejemplo a sus hijos. De hecho, en su comentario estaba respondiendo a un comentario anterior en el que se pide que no se maten animales para el consumo humano (lo cual implica que todos nos volvamos veganos).
#41:
Supongo que si accede a ello, también prohibirán la apertura de carnicerías los viernes de cuaresma, y la circulación de personas por la calle los sábados ¿No?
#4:
Dicen las malas lenguas que Cameron quiere prohibir por completo el porno por pedido -o miedo- de los musulmanes
Comentarios
#3 Estoy de acuerdo en que puede ser cruel, pero lo es más que no se les aturda. Digo yo.
“previamente a su sacrificio, los animales son aturdidos para evitar su sufrimiento, facilitar la operación de degüelle y mejorar la calidad de la carne”(1).
#6 Sería mejor nada de crueldad, en lugar de menos crueldad, pienso yo vamos.
#18 Absolutamente de acuerdo.
#19 Go vegan!
#20 ¡Eh, oiga, que yo soy omnívoro! Matar sin sufrimiento para comer de forma equilibrada está permitido en mis principios.
#21 Temo que pueda estar vulnerando sus principios entonces
#23 Lo sé.
#20 Todos los animales carnívoros que hay en la naturaleza matan para comer.
El argumentario vegano no se sostiene por ningún lado.
Coméis lo que queráis y me parece perfecto, pero no vengáis a decirnos que una dieta con tantas carencias como la vegana es mejor para un omnívoro.
En el colmo de la gilipollez vegana me han hablado de unos niños que van al colegio de mis sobrinos y que la mas pequeña con 4 años ha pasado mas de 12 veces por el hospital por que el padre es tan retrasado que se empeña en darle una dieta vegana radical como la que el toma.
A la hermana mayor sus compañeros de clase le llevan comida para dársela en los recreos por que si no se desmaya.
Estoy harto de aguantar la soberbia de los veganos que solo superan por muy poquito a los antivacunas.
#32 Madre mía, tanta pechuguita de pollo no te está sentando bien, varia un poco la cena anda.
#33 Como era de esperar tus argumentos son basura.
#34
#35 Una argumentación, que al igual que la anterior confirma la evidencia.
#32 El argumento vegano se sostiene por el libre albedrío humano.
¿Si podemos tomar decisiones tan estúpidas como meternos en cajas de aluminio que circulan a 100 kmh por qué no podemos decidir no consumir carne?
¿Por qué te molesta tanto que una persona no quiera comer carne?
PS: ni soy vegano (ni vegetariano) ni estoy a favor de la imposición de dietas veganas a los niños porque tengo claro que les causa problemas nutricionales.
Pero tampoco entiendo tanto odio al veganismo ni acepto que se les insulte por sistema.
#53 Cuando van de superioridad moral o de poseedores de la razón y con ello obligan a una peor calidad de vida a quienes no tiene la potestad de decidir
#53 no serás vegano, pero lo que si eres es muy mal lector
El argumento vegano se sostiene por el libre albedrío humano.
Un poco WTF, la verdad, pero veamos el resto del comentario:
1- Yo escribo:
Coméis lo que queráis y me parece perfecto,
Tu respondes:
¿Por qué te molesta tanto que una persona no quiera comer carne?
¿Si podemos tomar decisiones tan estúpidas como meternos en cajas de aluminio que circulan a 100 kmh por qué no podemos decidir no consumir carne?
Con esto ya me ha quedado claro que no tengo que perder mas el tiempo contigo.
#57 Totalmente de acuerdo.
#59 "El argumentario vegano no se sostiene por ningún lado."
A mi eso me parece un insulto gratuito.
#60 Los humanos somos omnívoros.
No hay mas que añadir.
#61 El ser humano es un animal dotado de raciocinio y puede elegir adoptar una dieta vegana por motivos económicos, morales, religiosos o de salud.
Estoy argumentando que una persona puede hacer lo que quiera con su vida mientras no perjudique a los demás y no tiene por qué darte explicaciones o que sus explicaciones te convezcan.
#62 ¿¿ Y quien cojones está prohibiendo a los veganos comer lo que quieran ??
Incluso hay gente que en su derecho a hacer lo que les de la gana deciden dejar de comer por que segun ellos se puede vivir solo con la luz del sol.
Ahora bien, que tengan todo su derecho a hacerlo no quiere decir que sea bueno para el cuerpo.
Repito:
El ser humano es onmívoro, y la dieta vegana tiene carencias gravísimas.
#57 Es fácil de entender:
#83 Nada de eso. Simplemente es algo que tienes que decir si te reunes a comer con cualquiera. Prueba a hacerlo: vete con tus amigos o conocidos a comer, y tu pide un plato que no tenga carne ni pescado ni lacteos ni huevo, seguro que salta uno y te dice "Que pasa?" Y to vas y para acortar el tema le dices, "Es que soy vegano/vegetariano". Entonces comienza la conversacion que si estás loco o que si te sientes superior y tal pascual, y to lo único que quieres es que se olvide el tema y pasar un rato agradable. Pero no es sencillo. Después aparecerán gente como tu que ni tiene la delicadeza de respetar sin cuestionar una decisión personal. Pero eso si, sin entrar en el debate. Por que esos es otra cosa que nuca verás en televisión, un debate sobre las ventajas de no comer carne.
#84 Después aparecerán gente como tu que ni tiene la delicadeza de respetar sin cuestionar una decisión personal. Pero eso si, sin entrar en el debate.
No sé para que me he molestado en leerte, no me conoces como para afirmar si tengo o no tengo delicadeza en respetar esa decisión. Tengo amigos vegetarianos y no tengo absolutamente ningún problema con ello, nos hacemos bromas entre nosotros como se las hacemos al abstemio o al que bebe mucho. La única diferencia que hago es cuando les hago regalos culinarios, unos reciben chorizo de León y otros dulces típicos que ellos puedan comer. Soy de un irrespetuoso terrible con los vegetarianos como puedes ver.
Pd - Si no tienes sentido del humor, lo siento. Eso es independiente de la dieta.
#53 Creo que a lo que se refiere #32 es precisamente a que algunos veganos intentan imponer su dieta a los demás, como por ejemplo a sus hijos. De hecho, en su comentario estaba respondiendo a un comentario anterior en el que se pide que no se maten animales para el consumo humano (lo cual implica que todos nos volvamos veganos).
#32 Valiente colección de despropósitos.
- "El argumentario vegano no se sostiene por ningún lado."
Cual? El que la industria carnica es el principal causante de C02 y efecto invernadero? Que la mayor causa de mortalidad por padecimientos son enfermedades cardiovasculares y que lo primero que te pide el médico es que dejes de comer carne? Que la industria cranica produce más desechos (además sin control) que los propios humanos? Que es además increiblemente consumista en agua? O tal vez te refieres a que este planeta no puede producir suficiente carne para todos pero si una comida basad en vegetales? Ah! casi lo olvido, tal vez te refieras al increible daño que se produce a los millones de animales que viven hacinados y alimentados con antibioticos para que vivan lo suficiente. Bonus para ti, por lo vales: un cerdo adulto tiene la inteligencia de un niño de 3 años. Piensa sobre ello.
Y con respecto a tus historias que no salen en la prensa: dedicate a escribir guiones... wait! tal vez ya lo estás haciendo!
#85 Cielo santo, ¿pero como puedes tener tanta jeta?
1.- El que la industria cárnica es el principal causante de C02 y efecto invernadero?
MENTIRA El principal causante es la industria automovilista, además de que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando sobre dieta omnivora y vegana.
2.- Que la mayor causa de mortalidad por padecimientos son enfermedades cardiovasculares y que lo primero que te pide el médico es que dejes de comer carne?
MENTIRA. La causa de esas muertes no es la carne, si no la mala alimentación y la vida sedentaria. Una dieta sana incluye carne y no es causante de enfermedades cardiovasculares.
Y como no eres capaz de usar signos de puntuación ni tabulaciones como una persona normal no me voy a molestar en responder el resto del comentario que va a mentira por frase.
Mientes, manipulas y para mas descojono niegas algo de lo que no tienes ni puta idea.
Los veganos estáis casi a la altura de los antivacunas y tu comentario lleno de mierda lo demuestra.
#87
- "MENTIRA El principal causante es la industria automovilista, además de que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando sobre dieta omnivora y vegana."
* "FAO estimated that livestock are responsible for 18 percent of greenhouse gas emissions, a bigger share than that of transport. " Traductor Google Estima que la ganadería de la FAO es responsable del 18 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, un porcentaje mayor que el de los transportes."
http://www.fao.org/ag/magazine/0612sp1.htm
* "recent analysis by Goodland and Anhang finds that livestock and their byproducts actually account for at least 32.6 billion tons of carbon dioxide per year, or 51 percent of annual worldwide GHG emissions." Traductor Google "reciente análisis realizado por Goodland y Anhang encuentra que el hecho de ganado y sus subproductos representado al menos 32600 millones de toneladas de dióxido de carbono por año, o 51 por ciento de las emisiones de GEI a nivel mundial anual."
http://www.worldwatch.org/node/6294
- "MENTIRA. La causa de esas muertes no es la carne, si no la mala alimentación y la vida sedentaria. Una dieta sana incluye carne y no es causante de enfermedades cardiovasculares."
* Investigadores descubren nuevo vínculo entre la carne roja y las enfermedades del corazón http://health.clevelandclinic.org/2014/11/researchers-find-new-link-between-red-meat-and-heart-disease-video/
* Todos los estudios que quieras aqui https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=red%20meat%20and%20cardiovascular%20disease
Y así te puedo demostrar punto por punto todo mi comentario. No pareces bien informado. Comprate un espejo.
#88 Venga hombre !!! Eso no se lo cree ni el que lo escribió !!!
- Cientos de millones de coches
- Cientos de miles de barcos
- Cientos de miles de aviones
- Miles de empresas fabricando todo lo anterior.
Y ahora me vas a decir que los animales de granja contaminan mas......
VENGA YA !!!
Anda majo, lee que te hace mucha falta
http://www.theguardian.com/environment/2011/apr/28/industries-sectors-carbon-emissions
#89 Lo tuyo es un artículo (deliberadamente ambiguo) de un medio de comunicación privado. Lo que te enlazo es la FAO, también conocida como http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas_para_la_Alimentaci%C3%B3n_y_la_Agricultura Si no te lo crees, no lo hagas, pero eso no impide que sea una evidencia.
#90 Ya claro, por que la ONU es mundialmente conocida por su imparcialidad y objetividad en todo lo que hace y escribe....
Mira majo, hace tiempo que aprendí que gente como tu no tiene solución. Come lo que te de la gnaa y sigue pensando que a un omnivoro le va mejor una dieta vegana que una omnívora. Pero procura no dar la chapa a la gente normal con tus carencias.
Son sus creencias y no hay que respetarlas. Que les den por donde amargan los pepinos.
Ni un paso atrás en lo que respecta a hacer de este un mundo más civilizado.
#24 no son solo sus creencias, son sus exigencias y cuando dentro de unos años se multiplique por 200 su poblacion seran la voz y voto del pueblo, con sus partidos politicos etc.
A ver cuando piden las operaciones sin anestesia.
#15 En cuanto algún iluminado diga que el hombre del espacio así lo quiere.
Y sin embargo pedir que se ilegalice la religión estaría mal visto.
La verdad es que nunca hemos tenido una Edad Media tan esplendorosa como esta. (Chumy Chúmez dixit)
Dicen las malas lenguas que Cameron quiere prohibir por completo el porno por pedido -o miedo- de los musulmanes
#4 y como se va a masturbar el imán entonces?
Son sus creencias... y son bastante crueles.
#1 Tan crueles como el aturdimiento en si:
http://www.granjasymataderos.org/matadero-animales-aturdimiento.php
#3 Con los cerdos se utilizan norias de Co2 y el animal no sufre
#44 Pero lo ha estado haciendo durante toda su vida
#48 En las granjas intensivas supongo, en las dehesas el tiempo que vive el cerdo vive muy bien.
#49 Esos son cerdos relativamente afortunados, el 1%, la élite.
Si yo fuese de la perfida albion organizaria una recogida de firmas para prohibir el sacrificio cruel de animales.
Muy considerados estos fanáticos de la comida Halal y Kosher, sí, muy considerados.
#7 Muy fanáticos para comer pero luego en vez de pedir a su dios que les cure de enfermedades van a hospitales.
Supongo que si accede a ello, también prohibirán la apertura de carnicerías los viernes de cuaresma, y la circulación de personas por la calle los sábados ¿No?
Mientras más sufran, mejor. Un poco bestia ¿no?
La religión es mala hasta para los animales. Dios es cruel, malvado y miserable.
#31: Creo que el cristianismo es animalista. Otra cosa es que los toreros hagan poco caso de ese animalismo.
#70 Al dios de los cristianos le gustan los sacrificios. Siente placer, lujuria y orgasmos cuando le sacrifican animales y rabia y odio cuando lo hacen mal, como con Caín.
#77 En realidad ese es el Dios de los judíos. En el Nuevo Testamento, que constituye la doctrina principal del cristianismo, no se habla de sacrificar animales a Dios.
#78 Jesús era judío, el dios de Jesús era el dios de los judíos. El "padre" a quien se refería Jesús es el mismo señor que aparece en el viejo testamento (de los cristianos) o en el Torá de los judíos.
Por cierto, en el nuevo testamento se sacrifica Jesús.
#79 Exacto; es el último sacrificio de sangre que se hace a Dios, su propio hijo. De ahí el significado, y que en la doctrina cristiana no se hagan más sacrificios. Se supone que ejemplifica un cambio en la doctrina; el Dios es el mismo, pero llega a un nuevo "acuerdo" con sus seguidores.
Que se vayan a su país y los maten como les salga de la punta.
Tanta tontería y buenrollismo.
#29 Israel va a demoler más poblaciones palestina para hacer sitio para más colonos. Y el primer ministro ha llamado a los judíos europeos a migrar a Israel.
#40 ..y algunos de esos judios le han cantado la Marsellesa.
https://redaccion.lamula.pe/2015/01/13/judios-franceses-le-cantan-la-marsellesa-a-primer-ministro-israeli/elenachavez/
#29 El problema es que muchos ya están en su país.
Video que muestra la diferencia de la muerte con previo aturdimiento y sin el.Es duro
#12 Me he tomado la libertad de arreglar el titular (si no te parece bien lo dejo tal como estaba)
#13 Se agradece.
#0 Deberías corregir el musulames del titular.
#5 Gracias por el aviso. Y perdón a los musulames si se han sentido afendidos.
#5 #9 Y más cosas: judios, sacrifio...
#10 Hay ya es tema técnico, solo me pone los que reconoce como automáticos, no tengo opción "manual". Estamos trabajando en ello para solucionarlo.
#0 Casi.
#8 Mhiersda de teclado.
El futuro será ingerir proteinas de fitoplacton.
#47 O carne criada a partir de células madre.
#47 Buena suerte con eso, el calentamiento global está acabando con él, y en el futuro la cosa parece que va a peor.
Entonces...¿podria yo pedir una tapita de jamón en Arabia Saudí o Israelí?
No lo haría igualmente, pero si no les gustan nuestras tradiciones gastronómicas con siglos de tradición siempre pueden irse a cualquiera de sus repúblicas islámicas en el caso de los musulmanes y vivir a gusto
Ya me conformaría yo con que todo esto se aplicara a los seres humanos decapitados, quemados, degollados, bombardeados, disparados, ahorcados, en nombre de las religiones.
#27 Precisamente eso es lo que denuncio, que por culpa del buenrollismo y demas, estamos cediendo nuestras libertades poco a poco.
A mi que los aturdan o no me da un poco igual mientras no se ensañen.
Lo que me preocupa es que alguna religion, intente (la que sea) imponer sus creencias como ley.
#26 ¿Te has perdido estos últimos años o vives fuera de España?
#75 No creer en la religión no te permite desautorizar a Bach, no me seas energúmeno. Confundes churras con merinas. Te lo dice un ateo militante y menjacapellans.
Podian haber pedido tambien firmas para que les hagan la circucision a machete, como se hacia antes...
Ahora vete tú a sus países a imponer tus creencias a ver que te dicen.
Se les dice que si, y luego se sigue haciendo como siempre. Todos contentos.
Es como comparar inyecciones letales con inhumanas sillas electricas
Maltrato animal por razones religiosas. Prohibición de sectas medievalistas ya!!!
els putos beatos que mengen bellotes i que deixen de donar pel sac
Nueva investigación revela la brutalidad de la matanza Halal/c16#c-16
http://www.vet.unicen.edu.ar/html/Areas/Introduccion%20a%20la%20produccion%20agropecuaria/Documentos/RESUMEN%20Bienestar%20animal.pdf
"En la faena religiosa o ritual como en el caso de los judíos (Kosher) y los musulmanes (Halal) el animal es sangrado directamente con un cuchillo bien afilado en la zona de la yugular. Esto resulta en una rápida y masiva pérdida de sangre con pérdida de conciencia y la muerte. Sin embargo, a veces se considera a esta práctica poco satisfactoria y para que sea aceptable deben cumplirse ciertas reglas: los animales deben ser inmovilizados de una forma segura, en particular el cuello y la cabeza, elequipo que inmoviliza al animal debe ser confortable y la persona que realiza la práctica debe ser competente para evitar el sufrimiento y la crueldad hacia el animal."
http://www.islamyciencia.com/milagros-cientificos-del-coran/el-coran-y-la-medicina/el-sacrificio-ritual-en-el-islam-y-el-sacrificio-con-aturdimiento.html
"En los mataderos de los países occidentales la práctica del sacrificio del animal se realiza después de su aturdimiento, a través de tres formas distintas:
-Electrocutando el animal, más empleado, consiste en aplicar una descarga con unas pinzas eléctricas, este procedimiento se denomina “Electronarcosis”.
-Asomando el animal mecánicamente con la ayuda de un arma de fuego.
-Ahogando el animal con Dióxido de Carbono (CO2)
En el Islam están prohibidos estos métodos. Los datos científicos presentados en este artículo muestran claramente, que el aturdimiento puede causar el sufrimiento del animal, su muerte antes del sangrado, ruptura de vasos sanguíneos, presencia de sangre residual en los tejidos…y sobre todo la ausencia de cualquier interés en el uso de este método para los animales y para el hombre desde el punto de vista religioso y científico."
#37 "Asomando el animal mecánicamente con la ayuda de un arma de fuego." Wat?
La misma mierda son.
#75 No es usted más ignorante porque no se esfuerza
Es la sencilla demostración de que tanto musulmanes como judíos, al igual que los cristianos, solo son gentuza y payasos inferiores, con mente subdesarrollada, e inútiles y carentes de todo valor personal, que basan su forma de vida en ser malvados y en hacer el mal, llamando a ambas cosas religión y moral, como cabría lógicamente esperar de esta gentuza malvada y mentalmente subdesarrollada.
Si todos los religiosos muriesen, el mundo sería mejor, más pacífico y proclive al amor y al respeto, menos hipócrita, más ordenado, más proclive y envalentonado en torno al progreso, y desaparecería la maldad humana de él. Los religiosos son la escoria de la humanidad, y solo valen para criar y alimentar pulgas.
#67: ¿Por qué metes aquí a los cristianos?
Vete a un país musulmán y prueba a hacer cosas básicas que en España puedes hacer, y luego nos dices. Es más, no estoy seguro pero creo que el cristianismo desaprobaba el sufrimiento animal.
#71 San Francisco de Asís, sin ir más lejos, predicaba el respeto a los animales y a la naturaleza
#67 Mendel, Galileo, Newton, Darwin, Miguel Angel, Da Vinci, Mozart, Bach, Martin Luther King... Todos ellos creyentes. Por no hablar que muchos grandes artistas, poetas y matemáticos han sido musulmanes. Pero según usted solo sirven para criar pulgas y estaríamos mejor si no hubiesen nacido.
Váyase a freir espárragos.
#73 Galileo y Newton creían en teorías científicas que hoy se saben equivocadas. Mendel, Miguel Angel, Bach... creían en paradigmas artísticos que hoy se toman por superados y limitados solo a su época. Darwin propuso ideas en frontal oposición a la religión... No se puede culpar a personajes del pasado por tener creencias propias de su época y del inferior estado del conocimiento humano en aquellas épocas. Pero seguir defendiendo hoy día que las teorías de Galileo o de Newton son las únicas correctas, o que los paradigmas artísticos de Mendel, de Miguel Angel, de Bach... siguen siendo los únicos y más correctos, es de una completa maldad y subdesarrollo mental, como también es de una completa maldad y subdesarrollo mental seguir defendiendo la religión en el presente.