Museo de América: ¿Qué lugar ocupan los cuerpos feminizados, marrones, indígenas, migrantes en la historia y en el presente?

En el marco del 8M, el Movimiento Justicia Museal, el Museo de América y colectivos trans-gresores y feministas convocamos una actividad conjunta. ¿Puede el museo ser un aliado para descolonizar la mirada eurocéntrica?. Se llevará a cabo una ronda de reflexión a partir del patrimonio del museo que nos permita cuestionar las estructuras coloniales de nuestra sociedad y de la historia, en relación con la construcción del género. Buscamos tender un puente entrecruzando saberes transfeministas, antirracistas e interseccionales.

[#9 IkkiFenix]

En el marco del 8M, el Movimiento Justicia Museal, en colaboración con el Museo de América y con personas y colectivos trans-gresores y feministas convocamos a una actividad conjunta que no os podéis perder 💜 .

Decidme que es una parodia

[#11 Attanar]

#9 Me temo que no, y que la conferencia se la vas a pagar tú.

https://www.cultura.gob.es/museodeamerica/exposiciones/exposiciones-temporales/2024-del-postureo-a-la-accion.html

[#8 Attanar]

Iba a votar irrelevante porque pensé que era la típica opinión de un random en Twitter.

Y resulta que es una actividad organizada por el Museo de América con dinero público.

[#10 igorymi]

#2 #5 efectivamente. Chorradas pagadas con tu y mi dinero.
#8 tienes razón. Habría que visibilizar más donde gastan nuestros impuestos

[#13 oliver7]

#8 es que estas cosas si no son con dinero público, no se sostienen.

[#17 Condenación]

Menudo cáncer para la cultura que es esta gente.

Ojo a los participantes destacados del chisme:
https://www.cultura.gob.es/museodeamerica/exposiciones/exposiciones-temporales/2024-del-postureo-a-la-accion.html
Terapeuta, creadore y activista antirracista. (...) Co-fundadore del Colectivo de Migrantes Transgresorxs (...) propongo una crítica al colonialismo y a la heterosexualidad
(...)
organizadora de base, creativa, bruja, trabajadora sexual, educadora, consultora, lider sindical (UVW) y una ancestra en camino. Produce e imparte talleres creativos vinculando sentipensares que se entroncan en su cultura y tradiciones indígenas
(...)
Artista audiovisual travesti peruana (...) drag performer, curadora independiente, agente cultural, dj y actriz ocasional, se especializa en arte transgénero y performance

[#33 GeneWilder]

#17 Hala, a seguir currando y pagando impuestos para estos parásitos, entre otros muchos de uno y otro espectro político.

[#3 Desactivado]

Desde la mas absoluta ignorancia: ¿que es un cuerpo feminizado?

[#7 Elbaronrojo]

#3 Un luchador de sumo con sus tetas.

_{Iba a decir gordo pero no quiero que me acusen de gordofóbico}

[#12 DaiTakara]

#3 raza y genero son dos constructos, inexistentes. Las razas no existen (son un residuo cultural vergonzoso, invento de la pseudo ciencia nazi, solo existe el homo sapiens y el resto de razas humanas están extintas) y el género tampoco (es otro residuo cultural acientifista, que se niega a reconocer los avances en genética, antropología, etc). Cuando decimos, por ejemplo, “esa mujer negra” estamos racializando y adjudicando un género, ambas cosas erróneas, vergonzosamente anticuadas y basadas en valores fascistas y acientifistas (en el caso de la raza) y acientifistas y patriarcales (en el caso del género).

[#15 Desactivado]

#12 "cuando decimos “esa mujer negra” estamos racializando y adjudicando un género"


Si biologicamente parece una mujer, porque no puedo decir "esa mujer" ?
Y si su piel es negra, porque no puedo decir "esa mujer negra" ?

Si eres peliroja diré, "esa persona peliroja"
Si eres alto, "esa persona alta"
Si eres delgado "esa persona delgada"
Si lleva un parche en el ojo y un garfio dire "ese pirata de ahi"

Cual es el problema ?
En serio, de verdad que no lo entiendo.

[#19 arturios]

#15 Después de la frase #12 añade "ambas cosas erróneas".

[#21 DaiTakara]

#15 Puedes decir lo que te de la gana. Lo que te he dicho no va de lo que tú puedes o no decir.

[#22 Desactivado]

#21 Palabras tuyas:
"Cuando decimos, por ejemplo, “esa mujer negra” estamos racializando y adjudicando un género, ambas cosas erróneas, vergonzosamente anticuadas y basadas en valores fascistas y acientifistas"

Me da la impresion que me estas diciendo lo que "debo" y "no debo" decir.
De eso a saltar a lo que "puedo" o no decir, hay solo un salto.
Para colmo me estas diciendo que si uso hablo de ese manera, eso es de fascitas.

Me da la impresion que me estas juzgando por hablar de un cierto de modo, aunque en mi habla no haya intencion de ofender ni atacar a nadie. Y me parece muy peligroso, me parece que eso si es de fascistas.

[#24 DaiTakara]

#22 Madre mía...

Lo primero has cambiado de tema. Pero venga, voy a seguirte la corriente:

- Te repito que he hecho una precisión científica. Punto. Cómo tú lidies con ella, la toleres o la aceptes (o no) no es asunto mío, ni me importa. Di lo que te de la real gana, nadie te ha dicho lo contrario y eres tú quien se está montando un circo y poniendo enanos en la pista: tú puedes ir por la vida diciendo cosas como "putos negros", "el cielo es verde" o "beber lejía es sano". Eres libre de hacerlo y me parece bien que así sea. Otra cosa es cómo te valoremos y tratemos el resto de la sociedad en base a ello, y eso está también enraizado en la misma libertad de la que tú haces uso para hablar como te de la gana. Creo que es muy fácil de entender. Tú eliges cómo te comportas en sociedad y aceptas las consecuencias. Es un funcionamiento normal de adulto, creo yo.

- Sí. Es de fascistas. Repito que la raza es un constructo PSEUDOCIENtÍFICO Y NAZI, no se cómo puedo expresarlo más claro. Son hechos de historia y ciencia, no opiniones. Lo puedes mirar en una enciclopedia, son posturas desligadas del Darwinismo social y que tienen incluso un nombre propio: predeterminismo biológico.

Hecho desde el decoro y la asepsia intelectual, me da igual cómo te impacte mi comentario porque, una vez más, no va de ti ni de cómo te afecten personalmente estos temas, ya sea por opinión, ideología o lo que leches sea.

La vida es como es, no depende que lo que nosotros deseamos, queremos o preferimos. Es otro concepto básico de adultos que no acabo de entender que no puedas manejar.

[#25 Desactivado]

#24 Que cuando escuchas a alguien decir "esa mujer negra", asumas instantaneamente que se está hablando de genero y raza, ya dice mucho de ti. y de lo inadaptado que estas al mundo que te rodea.

El genero y al raza pueden ser construcciones sociales, de dudoso origen no lo pongo en duda, pero el sexo biologico y el color de la piel, son aspectos que aunque te duela admitirlo, son absolutos e innegables.
Y cuando alguien dice "esa mujer negra", se refiere a eso, a su sexo y su color de piel.

Tus comentarios solo denotan autoritarismo, e intolerancia.
Pides en el habla de los demas un respeto, que tu no tienes hacia los otros.
Es vergonzoso.

Y deja de hablar ya en nombre de la sociedad, la sociedad repugna a lo que representas.

[#27 DaiTakara]

#25 Ahora, como no quieres lidiar con los hechos saltas a hablar de mi... pero yo y mis opiniones o sentimientos somos tan irrelevantes como tú y los tuyos en todo esto. Así que no me voy a molestar ni en rebatirlo.

El sexo biológico o el color de la piel como distintivo racial son temas científicos que dudo MUCHO tú tengas la capacidad y preparación académica necesaria para establecer como "absolutos", sobre todo porque irías contra todo el inmenso y preciso conocimiento acumulado desde los años 90 gracias a maravillas como la era de la genética avanzada (ya sabes, lo de poder secuenciar el genoma y tal). En cualquier caso, si te crees capaz de respaldar esa afirmación que haces no es a mi a quien tienes que dirigirte, si no a la academia científica, a quienes deberías presentar tu hipótesis junto a las pruebas que respalden tus conclusiones.

Decir que todo esto que escribo es autoritarismo e intolerancia es puro trolling. Barato y completamente inefectivo. Fútil y sobre todo muy aburrido. El negativo ya es directamente delirante, pero una gran muestra de cómo se está desarrollando este intercambio.

[#29 Desactivado]

#27 Que ciencia dices que afirma que cuando tu ves a una persona con la piel negra, en realidad, estas viendo a una persona con la piel blanca ?
Y que ciencia dices que afirma que cuando ves a una persona con los atributos de un especimen de sexo femenino, en el fondo es una persona de sexo masculino ?

Y aunque hubiese alguna ciencia que afirmara esas cosas, por que no puedo usar para referirme a alguien, rasgos identificables pro todo el mundo, de forma visual... cuando no hay mala intencion alguna detras ? Por si me equivoco en mis asunciones ?
Seria grave si dijera "esa persona con una chaqueta roja" cuando resulta que no era una chaqueta roja, si no un chaleco burdeos ?
Puedo referirme a alguien por el color de su sabello, pero no por el color de su piel ?

Pero tu te lees ?

[#34 DaiTakara]

Eso no es hablar por la sociedad, es un hecho. Ni siquiera he establecido cómo o porqué te tratará la sociedad. Era un ejemplo. Empiezo a pensar que tienes problemas de comprensión lectora básica o quieres rascar bronca troll de donde ni tú puedes sacarla.

Respecto al juego, veo que no has jugado nada de nada. Tú has afirmado que eran absolutos, así que suponía que te sería extremadamente sencillo establecer qué es esa persona bajo una perspectiva racial y de género tradicional.

¿No será que eso no es tan absoluto como parece?, ¿no será que vivimos en un mundo en que las cosas que parecen X nunca acaban siendo tan sencillas como creemos?.

¿No será que la realidad, como te dije desde el principio, es independiente de nuestras percepciones, pareceres y opiniones personales?

Veo que #_31 me ha bloqueado para no enfrentarse a la realidad. Acabáramos.

cc #12 #24 #27 #28

[#28 DaiTakara]

#25 Yo no he hablado por la sociedad en ningún momento.
Pero venga, que se me ha ocurrido un juego muy divertido para tus "absolutos". Lo vamos a llamar "La ruleta genética":

Caso 1. Naces en Congo, con albinismo e intersexual: pareces de "raza negra", pero tu piel es porcelana y tus ojos son rojos (exactamente como lo serían si fueses un albino "blanco" o "amarillo"); a primera vista pareces una mujer, pero no tienes cromosomas XX, ni XY... sólo X. Por lo que desde la base de tu misma genética en adelante no eres ni hombre, ni mujer.
¿Eres una "mujer negra"?

Venga. vamos a jugar.

cc #3

[#31 Desactivado]

#28 "Yo no he hablado por la sociedad en ningún momento."

Mira tio, ya me he cansado de ti.
Palabras tuyas:

"Eres libre de hacerlo y me parece bien que así sea. Otra cosa es cómo te valoremos y tratemos el resto de la sociedad en base a ello, y eso está también enraizado en la misma libertad de la que tú haces uso para hablar como te de la gana. Creo que es muy fácil de entender"

Hasta nunca

[#37 DenisseJoel]

#24 ¿Siempre vas por ahí agrediendo verbalmente a la gente, o solo cuando te ampara el anonimato en internet?

[#36 DenisseJoel]

#15 Es muy fácil, en vez de "mujer negra" puedes decir "ser menstruante racializado marrón".
Ojo, solo funciona en esa dirección. Si conviertes "ser menstruante" en "mujer", te acusarán de transfobia, y si cambias "racializado marrón" por "negra" te dirán que eres racista.

[#40 Desactivado]

#36 No creo. Voy a seguir llamando "mujer negra" a aquellas personas que visualmente perciba como mujeres, y cuya piel sea suficientemente oscura como para que me parezca negra.

Del mismo modo que, como decia antes, si veo a alguien con un parche en el ojo, un garfio y un pajaro en el hombro, me referire a el como "pirata".
Y quien se ofenda por ello, es su problema.

[#41 DenisseJoel]

#40 Pero no es un pirata, es un "emprendedor piratizado".

[#30 Enésimo_strike]

#12 en fin…

[#35 DenisseJoel]

#12 Por la misma regla de 3, usar como categorías los cuerpos feminizados o marrones es violencia epistemológica, cultural y fascismo anticientífico.
Es evidente que "cuerpos feminizados" es un eufemismo de "mujeres", y "cuerpos marrones" es un eufemismo de "negros" y "mestizos".
También es evidente que los movimientos identitarios buscan, de manera deliberada o no, crear un marco mental extrañamente similar al de la extrema derecha, en el que las personas son percibidas no según sus características personales, sino únicamente según los grupos identitarios a los que pertenecen.

[#32 GeneWilder]

#3 Una gilipollez posmoderna más.

[#2 Jaime131]

¿Alguien puede traducir la entradilla al lenguaje de la calle? Gracias.

[#5 Attanar]

#2 "Privilegios y subvenciones por aquí, por favor"

[#16 arturios]

#2 No, se ha intentado pero el diccionario posmoderno -> humano todavía no se ha logrado crear, sólo aproximaciones desde los años '50 del siglo pasado y con muchas dificultades.

Decían que la IA ayudaría en esto, pero tuvieron que cancelar dicho proyecto por que chatGPT empezó a mostrar conductas suicidas.

[#1 Meneador_Compulsivo]

Rel. Ernest Urtasun anuncia una revisión de los museos nacionales para "superar el marco colonial"

[#6 jobar]

Madre mía, a quién se le ocurre explicar y contextualizar cómo se crearon y cómo llegaron hasta España una serie de artefactos desde las colonias españolas en la otra punta del mundo.

¿Qué será lo próximo? ¿enseñar historia que no hable solo de reyes y batallas?

[#20 Cabre13]

No sabía que en meneame había tantos expertos en museografía que estaban siguiendo la agenda del Museo de América.
O igual es que más bien están obsesionados con otra cosa y tienen que buscar excusas para quejarse a diario.

[#23 ingenierodepalillos]

#20 Nah, será lo primero.

[#26 loboatomico2]

#20 Si fuera por expertos, meneame cerraria mañana.

[#4 Cuchifrito]

¿Cómo que marrones? Será marronizados, por favor.

[#39 DaiTakara]

¿Me ignoras o no?

#_37 Hostia que trolazos.

[#38 DaiTakara]

No se qué es eso de los movimientos identitarios. Yo soy cientifista y, por tanto, anti-racista. Mi identidad es la humana, homo sapiens sapiens, y por tanto la identidad "racial" me parece insultante y barbárica. No se por qué os empeñáis en convertir en política y en empujarme a una discusión tóxica sobre una cosa que es completamente azarosa y nadie elige, como el color de la piel o los órganos sexuales.

#_35 Otro que me interpela y automáticamente me ignora para que no pueda responderle ni tenga que enfrentarse a mi respuesta. Muy maduro y ponderado. Se nota que os sobra tanta dialéctica y capacidad de respuesta...

[#14 Windows95]

Me gusta lo de "Decolonizar con la mirada", suena a poder estúpido de The Boys, quitarle el colon a alguien solo con mirarlo.

[#18 ViejoInsultaAChemTrail]

El mismo que en todas partes.