Hilo de Twitter que describe, de forma certera, la manipulación del periódico El Mundo con respecto a una encuesta sobre la utilidad de los nuevos impuestos.
#1:
Se deben a sus amos . creo que en estos días ya quedó claro como funciona buena parte del "periodismo" patrio
#2:
Que alguien avise a newtral porfavor, a ver si desmontan el bulo.
#6:
Son impuestos inútiles si piensas que son para corregir la inflaccion.
Pero son muy útiles para mitigar parte de la pérdida de poder adquisitivo en las clases obreras.
El grupo criminal, como no tiene argumentos, ni soluciones, se opone a todo y repite muchos adjetivos sin concretar : mucho, poco, inutil, bajo,malo,...
"Inutil" para qué?
Para acabar con el hambre, con la inflaccion, con la injusticia... Claro.
Mintiendo y engañando que es su naturaleza.
#13:
Vamos a ver. Esos del Mundo no son más tontos porque no se entrenan, pero esto de poner impuestos para poder ir a cargar tampoco es la solución. Os sugiero entrar un ratito en la web. www.agenciatributaria.es y os daréis cuenta de la barbaridad de impuestos que hay.
Yo sugiero: acabar con el déficit crónico, reducir deuda pocos poco, mejorar recaudación, equilibrar el territorio, hacer inversiones financieramente sostenibles, importar lo imprescindible, exportar a lo bestia, trabajar todos (menos niños, jubiletas y enfermos), acabar con el parasitismo social, reducir políticos, adelgazar la administración, reducir burocracia, mejorar productividad, poner a trabajar a los funcionarios, quitar la asistencia sanitaria de los funcionarios, favorecer a la España vaciada, descentralizar 1.000.000 de funcionarios de Madrid, repartir instituciónones estatales por todo el Estado (congreso, Senado, ministerios, cuarteles, bases militares, museos, etc. etc...), Dar acceso a la contratación para autónomos y PYMES, poner horario de la administración de 08.00 a 17.00 (como en toda Europa), ...
#1 Funciona de la siguiente manera. Lo del abono es una medida de calado, afecta para bien a mucha gente (no a todos) que lo agradeceran. Ante una medida tan positiva hay que contrarrestar como sea y los medios son capaces de mentir sin pudor. Por ejemplo, si nos dicen que es mejor para nosotros que nos bajen la nomina los manipulables se lo creen.
#1 Los partidos deberían ser como los equipos deportivos que llevan a sus patrocinadores en la ropa, coches junto a su imágen corporativa. Así sabríamos a quién votamos de verdad
Son impuestos inútiles si piensas que son para corregir la inflaccion.
Pero son muy útiles para mitigar parte de la pérdida de poder adquisitivo en las clases obreras.
El grupo criminal, como no tiene argumentos, ni soluciones, se opone a todo y repite muchos adjetivos sin concretar : mucho, poco, inutil, bajo,malo,...
"Inutil" para qué?
Para acabar con el hambre, con la inflaccion, con la injusticia... Claro.
#9 No. No tengo ni puta idea de economía.
Pero para reconocer a estafadores y a mentirosos no me hace falta, aunque ya veo que muchos se lo comen con patatas..
#6 Será si esos impuestos se revierten en la clase obrera. Pero la realidad es que no se revierten y para colmo, se lo ponen a empresas que tienen poder de fijación de precios y te van a trasladar esa subida de impuestos a los precios. Y la segunda realidad incómoda es que al no deflactarse los tramos del IRPF, con cada subida de sueldo que nos hagan para igualarlo con la inflación, pagaremos más impuestos, con lo cual estamos haciéndonos más pobres todavía.
#22 se supone que con el mercado libre si todas las empresas trasladan la subida de impuestos a las facturas será que se han puesto de acuerdo para manipular el mercado y eso está prohibido y perseguido, además la subida lleva un mecanismo de control para que no pase lo que tú dices.
Por otra parte en el mercado eléctrico hay una tarifa regulada que no dictan ellos.
En lo del IRPF tienes razón pero es exagerado con el sistema de tramos con los que se calcula el impuesto. Se tiene que subir de tramo para que eso pase y la subida sería solo sobre lo que alcance ese nuevo tramo
#26 La colusión está prohibida, sí, pero no hace falta que las empresas se pongan de acuerdo, es como el IVA del cine y tantas otras cosas.
En cuanto a las eléctricas, el precio está regulado en la tarifa regulada, pero la comercializada tiene libertad para fijar el precio, igual que las petroleras que controlan las gasolineras.
Al final es tan “sencillo” como que las empresas que pueden fijar los precios y tienen un margen de beneficio de x%, van a buscar mantener ese margen de beneficio, por lo que si se les va una parte por impuestos, buscarán la manera de conseguir ese margen subiendo precios o bajando costes.
Sobre los tramos, con subidas del 3-4% igual todas 2 años, pero este año hay empresas con subidas del 6-7% y el año que viene, si se pide un 10%, esos tramos saltan por los aires…
#36 Exacto. Y precisamente por eso mismo las comercializadoras del mercado libre van a subir todas el precio y la gente, conocedora o no del por qué, en su mayoría lo va a pagar. Y si no quieren hacerlo, las comercializadoras les dirán que siempre les queda la tarifa regulada.
Vamos a ver. Esos del Mundo no son más tontos porque no se entrenan, pero esto de poner impuestos para poder ir a cargar tampoco es la solución. Os sugiero entrar un ratito en la web. www.agenciatributaria.es y os daréis cuenta de la barbaridad de impuestos que hay.
Yo sugiero: acabar con el déficit crónico, reducir deuda pocos poco, mejorar recaudación, equilibrar el territorio, hacer inversiones financieramente sostenibles, importar lo imprescindible, exportar a lo bestia, trabajar todos (menos niños, jubiletas y enfermos), acabar con el parasitismo social, reducir políticos, adelgazar la administración, reducir burocracia, mejorar productividad, poner a trabajar a los funcionarios, quitar la asistencia sanitaria de los funcionarios, favorecer a la España vaciada, descentralizar 1.000.000 de funcionarios de Madrid, repartir instituciónones estatales por todo el Estado (congreso, Senado, ministerios, cuarteles, bases militares, museos, etc. etc...), Dar acceso a la contratación para autónomos y PYMES, poner horario de la administración de 08.00 a 17.00 (como en toda Europa), ...
#13 no, te equivocas. La solución es gastar más y subsidiar a quien lo necesite. Y subiremos los impuestos sobre todo a los ricos. Y si no llega imprimimos más. Los que no quieren gastar más son unos insolidarios.
(es ironía, pero es lo que se lee por aquí cada día).
Vende muchos mas votos poner un impuesto a las malvadas corporaciones (Tasa Google). Que luego esa tasa lo pagan los propios consumidores? Es lo de menos.
Si preguntas yo creo que al 100% de la población que no recibe nada del Gobierno sobre impuestos fijo que sale que mas del 90% piensa que esos impuestos son inútiles y sirven para que se lo gasten en estupideces y en amigos.
#3 No recordaba que el microblogging no aplica cuando la noticia dice lo que queremos oír. Solo aplica para tirar noticias contrarias a nuestras ideas.
Comentarios
Se deben a sus amos . creo que en estos días ya quedó claro como funciona buena parte del "periodismo" patrio
#1 Funciona de la siguiente manera. Lo del abono es una medida de calado, afecta para bien a mucha gente (no a todos) que lo agradeceran. Ante una medida tan positiva hay que contrarrestar como sea y los medios son capaces de mentir sin pudor. Por ejemplo, si nos dicen que es mejor para nosotros que nos bajen la nomina los manipulables se lo creen.
#1 Los partidos deberían ser como los equipos deportivos que llevan a sus patrocinadores en la ropa, coches junto a su imágen corporativa. Así sabríamos a quién votamos de verdad
Que alguien avise a newtral porfavor, a ver si desmontan el bulo.
#2
Son impuestos inútiles si piensas que son para corregir la inflaccion.
Pero son muy útiles para mitigar parte de la pérdida de poder adquisitivo en las clases obreras.
El grupo criminal, como no tiene argumentos, ni soluciones, se opone a todo y repite muchos adjetivos sin concretar : mucho, poco, inutil, bajo,malo,...
"Inutil" para qué?
Para acabar con el hambre, con la inflaccion, con la injusticia... Claro.
Mintiendo y engañando que es su naturaleza.
#6 Parece que dominas del tema económico e impuestos.
Por cierto, inflación, se llama inflación.
#9 .... se ve que tu dominas.
#9 Me cachi. Que has puesto inflación se llama inflación.
No se puede cometer errores en el tema de ridiculizar a un comentario que acierta.
#9 No. No tengo ni puta idea de economía.
Pero para reconocer a estafadores y a mentirosos no me hace falta, aunque ya veo que muchos se lo comen con patatas..
#23 Esto es como si vas a escribir sobre el tour de francia y escribes vicicleta cada vez.
Entonces llegan los lisensiados en bicicleta y te funan.
#6 Será si esos impuestos se revierten en la clase obrera. Pero la realidad es que no se revierten y para colmo, se lo ponen a empresas que tienen poder de fijación de precios y te van a trasladar esa subida de impuestos a los precios. Y la segunda realidad incómoda es que al no deflactarse los tramos del IRPF, con cada subida de sueldo que nos hagan para igualarlo con la inflación, pagaremos más impuestos, con lo cual estamos haciéndonos más pobres todavía.
#22 se supone que con el mercado libre si todas las empresas trasladan la subida de impuestos a las facturas será que se han puesto de acuerdo para manipular el mercado y eso está prohibido y perseguido, además la subida lleva un mecanismo de control para que no pase lo que tú dices.
Por otra parte en el mercado eléctrico hay una tarifa regulada que no dictan ellos.
En lo del IRPF tienes razón pero es exagerado con el sistema de tramos con los que se calcula el impuesto. Se tiene que subir de tramo para que eso pase y la subida sería solo sobre lo que alcance ese nuevo tramo
#26 La colusión está prohibida, sí, pero no hace falta que las empresas se pongan de acuerdo, es como el IVA del cine y tantas otras cosas.
En cuanto a las eléctricas, el precio está regulado en la tarifa regulada, pero la comercializada tiene libertad para fijar el precio, igual que las petroleras que controlan las gasolineras.
Al final es tan “sencillo” como que las empresas que pueden fijar los precios y tienen un margen de beneficio de x%, van a buscar mantener ese margen de beneficio, por lo que si se les va una parte por impuestos, buscarán la manera de conseguir ese margen subiendo precios o bajando costes.
Sobre los tramos, con subidas del 3-4% igual todas 2 años, pero este año hay empresas con subidas del 6-7% y el año que viene, si se pide un 10%, esos tramos saltan por los aires…
#30 el IVA es otro cantar porque afecta directamente al PVP, a ti te lo bajan, tu subes el margen y precio se queda igual
#32 Cierto, sí, no es equivalente. Igual no era el ejemplo que tenía que haber puesto.
#30 las comercializadoras del mercado regulado o PVPC no pueden fijar los precios
#34 las comercializadoras del mercado libre, que son quienes tienen más del 60% del mercado.
#35 todo el mundo tiene acceso al PVPC, si hay quien quiere estar en el mercado libre pagando otra tarifa, es su elección.
#36 Exacto. Y precisamente por eso mismo las comercializadoras del mercado libre van a subir todas el precio y la gente, conocedora o no del por qué, en su mayoría lo va a pagar. Y si no quieren hacerlo, las comercializadoras les dirán que siempre les queda la tarifa regulada.
Es El InMundo, manipular es su razón de ser.
Vamos a ver. Esos del Mundo no son más tontos porque no se entrenan, pero esto de poner impuestos para poder ir a cargar tampoco es la solución. Os sugiero entrar un ratito en la web. www.agenciatributaria.es y os daréis cuenta de la barbaridad de impuestos que hay.
Yo sugiero: acabar con el déficit crónico, reducir deuda pocos poco, mejorar recaudación, equilibrar el territorio, hacer inversiones financieramente sostenibles, importar lo imprescindible, exportar a lo bestia, trabajar todos (menos niños, jubiletas y enfermos), acabar con el parasitismo social, reducir políticos, adelgazar la administración, reducir burocracia, mejorar productividad, poner a trabajar a los funcionarios, quitar la asistencia sanitaria de los funcionarios, favorecer a la España vaciada, descentralizar 1.000.000 de funcionarios de Madrid, repartir instituciónones estatales por todo el Estado (congreso, Senado, ministerios, cuarteles, bases militares, museos, etc. etc...), Dar acceso a la contratación para autónomos y PYMES, poner horario de la administración de 08.00 a 17.00 (como en toda Europa), ...
#13 no, te equivocas. La solución es gastar más y subsidiar a quien lo necesite. Y subiremos los impuestos sobre todo a los ricos. Y si no llega imprimimos más. Los que no quieren gastar más son unos insolidarios.
(es ironía, pero es lo que se lee por aquí cada día).
#14 Y los ricos son las familias que cobren más de 30.000€ al año
#13 todo eso suena muy bien. Pero no vende.
Vende muchos mas votos poner un impuesto a las malvadas corporaciones (Tasa Google). Que luego esa tasa lo pagan los propios consumidores? Es lo de menos.
#13 ¿Y cuando despertaste donde estabas?
#17 Gestiono dinero público y se perfectamente de lo que hablo.
HDP
En esa mierda que fuman para escupir tanta bilis…? Periodismo basura.
Otra mierda cimo la de Inda ... ¿alguien compra esa basura?
Si preguntas yo creo que al 100% de la población que no recibe nada del Gobierno sobre impuestos fijo que sale que mas del 90% piensa que esos impuestos son inútiles y sirven para que se lo gasten en estupideces y en amigos.
2) ¿Pero han preguntado en la encuesta sobre esos impuestos?. Si, y el apoyo a todos ellos es superior al 60%
Ay, manipulaciones del inmundo.
No es eso que dices; es tu historia para que estas mierdas de manipulación no se vean mucho.
Tenemos un grave problema ahora y en un futuro...
"de forma certera"
etiqueta "enésimo"
Microblogging.
#3 No recordaba que el microblogging no aplica cuando la noticia dice lo que queremos oír. Solo aplica para tirar noticias contrarias a nuestras ideas.