Publicado hace 8 años por susonauta a comunicacionsellamaeljuego.com

El Mundo ha publicado una portada y una información en las que cuesta encontrar datos objetivos que justifiquen el enfoque y el titular. Parece que Casimiro

Comentarios

D

#8 el problema es que si te posicionas en contra del juego político de todo es eta, en casos como que a tu padre lo volaron en un parking, o le pegaron un tiro, la alternativa es acabar en un partido que pretende reconciliaciones, soltar a genocidas por ley, o hacer lavado de cara a los etarras, como está pasando actualmente.

Es difícil ser víctima de terrorismo cuando sólo hay dos vertientes: lavado de cara etarra y rédito político.

D

#86
La realidad es mucho más compleja que el blanco o negro.

Fuera de el "todo es eta" hay muchas posiciones con diferentes matices.

p

#5 Exacto. Lo peor de todo este follón es que al final se banaliza a la banda terrorista en cuestión y que puede provocar un sentimiento de empatía hacia el entorno real de ETA, minimizando el daño que han hecho.

D

#5 Eso es cierto, junto lo que dice #35. Pero también, al usar infinitamente ese argumento de que "X es ETA", lo prostituye, al final no vale nada, y el PP y sus amigos quedan desarmados, sin arma de destrucción masiva.

Zeioth
editado

#5 Te garantizo que las victimas y sus familiares es la ultima cosa en la que PPSOE pueda pensar. Si le favorece en campaña usarlos en un discurso, los usará. Aunque sea para mentir.

Geirmund

#5 Ocurre lo mismo con el nacionalismo catalán, se frivoliza con el término ''naziolanismo'' comparando una idea separatista con una ideologia genocida, al final a algunos pocos les acaba calando y lo usan habitualmente, imagino (y espero) que inconscientemente.

arivero
editado

#5 Algo parecido estaba pensando... Segun diluyen el enemigo, asi diluyen el merito de las fuerzas armadas, y me da a mi que a un militar, o a un guardia civil, le debe hacer poca gracia que le digan que se ha jugado la vida - y que compañeros suyos han muerto- luchando contra un enemigo difuso y debil. Quizas eso explica aquellas declaraciones de Ana María Vidal-Abarca sobre la politizacion de la AVT.

joffer

#2 ¿De Génova? ¿Estás seguro?

D
editado

#2 #6 Puede que estén pagados por "Génova", sí, por qué no. Pero ese dinero surge de forma directa o indirecta de los contribuyentes , a través de todo tipo de operaciones legales y/o presuntamente ilegales (saqueo a las arcas públicas, comisiones, etc).
Pensaba que eso ya lo sabíamos muchas personas.

sleep_timer
D

#55 Sacas de contexto un par de frases y pretendes insinuar que significan un apoyo al terrorismo y al asesinato, lo cual demuestra que eres un mentiroso y estás intentando manipular a sabiendas, ello unido al hecho de que te acabas de crear la cuenta sólo para esto deja bastante claro que eres un gusano servil a sueldo, probáblemente un becario de El Mundo o así, vendiendo tu dignidad por lo que vale: nada.

Nadie se cree la subnormalidad esa de vincular a Pablo Iglesias con ETA, payaso.

D

#56 Mentiroso es el que miente y yo sólo reproduzco palabras dichas por él. Ni estoy al servicio de El Mundo, ni soy un becario, ni tengo porqué justificarlo. ¿Sólo admites opiniones si coinciden con lo que tú piensas? ¿el resto de opiniones son de "gusanos serviles"? ¿es esa la democracia que defientes? ¿la del único pensamiento? Si tú eres un ejemplo de lo que nos viene encima con gente como Pablo Iglesias me echo a temblar.

D

#65 Mientes de nuevo, como cabía esperar.

Tú no te limitas a "reproducir palabras dichas por él". Lo que tú estás intentando es que quien te lea le atribuya a sus palabras el sentido que tú quieras, en este caso una imaginaria vinculación con ETA, por ridículo que eso resulte. Es decir estás manipulando intencionadamente, y de una forma bastante burda por cierto.

Y luego intentas la misma mierda insinuando que mi desprecio hacia ti de algún modo implica que Podemos ha de ser una formación totalitaria y malvada, lo cual por cierto ratifica mi afirmación de que no eres más que un gusano servil, mentiroso y manipulador.

Sigue así, campeón, seguro que tu amo pronto te promociona a "becario remunerado" y ya podrás cobrar 100 euros al mes.

D

#73 Y dale. Tampoco soy del PP ni votante del PP. Pero ¿y si lo fuera? ¿sería ese un argumento para descalificarme? Ese enlace también demuestra que de las listas abiertas que prometieron, nada de nada. A las primeras de cambio hacen como todos. Listas cerradas y sólo entran mis amigos.

¿Manipular?, sólo intento hacerme una idea de lo que realmente piensa este personaje viendo lo que encuentro por Internet de él. Lo que me sorprende es la cantidad de gente que estáis dispuestos a defenderlo a capa y espada sólo por lo que representa. A mí el movimiento me parece respetable. Sobretodo las ideas ¿quién no puede defender a la gente que pierde sus casas por los excesos de la banca? ¿quién no puede cargar contra los recortes del estado en educación mientras salva a la banca y sus amigos? Lo que no estoy dispuesto a hacer es a "seguir" al líder sin cuestionar a quién sigo.

Pues mira, sí estoy a sueldo. A sueldo tuyo y de probablemente de la mayoría que está leyendo esta página.

#74 TODO lo entrecomillado son palabras textuales. Hasta lo que yo entiendo eso no es mentir. Lo demás son mis opiniones y no tienen porqué coincidir con las tuyas. Por que no coincidamos no te llamaré mentiroso, ni gusano, ni te desprecio por ello como veo que tú sí haces.

Aprovecho para decir que no me volveré a molestar en defenderme de los insultos, pero que estaré encantado de contestar argumentos.

M
editado

#77 Listas abiertas, listas cerradas... ¿sabes de qué estás hablando? No hay ninguna lista, no hay ningunos comicios a vista y no hay ningunos candidatos elegidos. Se decidió formar un equipo que coordine unos eventos que pretenda recopilar la opinión de la mayoría de gente posible para conformar un proyecto de futuro para el movimiento/asociación/partido, en el cual seguramente se encauce la forma de formar una listas para unos posibles comicios a los que presentarse. Se abre la puerta a presentar equipos alternativos, y de hecho se presentan y se hace una votación en la que cualquiera puede votar, y que finalmente sale con el equipo de Pablo como organizador oficial. Se abre incluso el camino a la comunicación y la crítica a como se ha organizado el tema, y no se rechaza el debate.
Sí, la gente que se mueve en Podemos a distintos niveles son muy críticos con sus cabezas visibles, con el propio movimiento y con todo lo que sea digno de analizar. Se ha sido crítico por el poco tiempo, y por la posibilidad de una alternativa a la posibilidad de formación del equipo. Pero una cosa es debatir, dar opiniones, tomar decisiones en base a ello y otra manipular y difamar sistemáticamente.

D

#76 El debate se supone que va sobre los supuestos intentos de El Mundo y el gobierno para desprestigiar a Podemos y a su lider Pablo Iglesias. Sacar a colación a ETA va de eso. Va de la relación que Pablo Iglesias tiene con la izquierda abertzale con la que para él "... es un honor y un orgullo poder participar en un acto ...". Pues qué quieres que te diga, a mí no me merece mucho respeto la "izquierda" abertzale a la que yo llamaría extrema derecha abertzale. Me sorprende que alguien que vaya de progresista si sienta "orgulloso" de poder participar en un acto con semejantes individuos.

En cuanto a lo que dices en #80 la verdad es que las bases pidieron más tiempo para que se pudieran vertebrar diferentes opiniones y la dirección de Podemos no quiso ¿qué temían? ¿Que el hecho de que se haya oído a las bases es democrático? claro, tan democrático como no hacerlas caso. Muy democrático. Lo que quiero que veáis es que al final dicen una cosa y hacen otra. Lo mismo que el PPSOE ¿o no?

#81 No sé quien es "la Caverna" pero con semejante nombre no creo que me represente. En cuanto a ser vocero de nadie te repito lo que ya he dicho antes, sólo me represento a mí y a mis preocupaciones de ver que este individuo se haya ganado con sus buenas maneras y su discurso populista a 1,2 millones de personas. Eso sí me da miedo. Es un radical disfrazado de progresista.

Politeia

#85 La Caverna mediática que defiende a la Casta incondicionalmente atacando a todo lo que ponga en riesgo a esta, ya sabes quienes son...
Te preocupa Pablo Iglesias, supongo que también te preocupa como está España y millones de españoles, pero creo que tu objetivo principal es Pablo y el nuevo partido que es lo que te da miedo...
Pues ya lo has dicho todo.

Supongo que es lo que tendrá tener el chusco asegurado...

S!

D

#87 Pues mi objetivo principal no es Pablo pero de Pablo hablamos ahora.

Y sí, me preocupa la situación de España, como no. Soy español como tú (imagino) y me echo a temblar de pensar que llegue a ser politicamente influyente. Es un individuo que quiere aprovechar las "debilidad de las instituciones del estado" para instaurar un modelo de estado que no responda al "juego" de mayorías y minorías "porque la política no funciona por mayorías y minorías". Vaya y yo que creía que la democracia era eso, un juego de mayorías y minorías. Pero para él ese juego no es suficiente, "no basta para doblegar el poder de un estado". Tela marinera...

#89 Lo preocupante, bajo mi punto de vista, no es que no hicieran lo que propusieran las bases. Si no que en el momento en que vieron el éxito que habían tenido sus propuestas recularon y se convirtieron en un partido más. El tiempo dirá si continúan en esa línea.

Y me váis a perdonar que no os conteste en las próximas horas. La familia me llama...

M

#85 No me refería al debate en esta entrada en concreto, sino al debate en España, como ya sabes de sobra, y esta entrada es consecuencia del intento de cambiar el foco de debate de España hacia "el gen maligno" que mueve a Podemos.

Cierto, no retrasaron la votación, por eso se le critica ese hecho (no que sea o no sea un etarra venezolano iraní) y se le mira con lupa internamente cada cosa que hace. En cualquier cosa, retrasada o no la votación, para un tema meramente organizativo de un evento es infinitamente más democrático que lo que pueda hacer cualquier otro partido político, aunque diste de ser perfecto. Incluso, personalmente yo, por un lado veía exagerado tener que realizar tal votación, pues no se elige a una dirección ni unos candidatos, sino a alguien que ayude a recoger las ideas para la conformación oficial del movimiento, y quienes mejor que los que lo que han promovido inicialmente y tanto éxito ha tenido. No obstante, entreabieron la puerta, aun a riesgo de un posible boicot, y esas medias tintas en este hecho particular ha sido digna de crítica o debate. Si hubieran cerrado la puerta o abierto del todo, no la habría habido, no me cabe duda.

Ya echaba de menos la etiqueta "populista"... es que el argumentario que os pasan no os da para más.

xyzzy

#85 Esconder un problema no lo soluciona. Siempre termina apareciendo y, en el caso de ETA, llevandose vidas inocentes por delante.
Hay que tener cojones para poner toda la carne en el asador e intentar solucionarlo.
Para todo lo demas, ahi nos quedan los ultimos 30 años de gobierno.

D

#77 ¿Ves como estás mintiendo? Ya no se si por ignorancia o a posta.

Lo que se presentó fue una lista para coordinar el siguiente paso. Y se propuso una lista alternativa, se votaron (yo mismo voté por internet) y salió esta elegida.

El siguiente paso es una asamblea constituyente en Otoño y ahí saldrán los candidatos que elija la mayoría en las asambleas. ¿Qué partido a día de hoy permite eso?

Pero es que a estas alturas tienes esta información disponible en un montón de noticias y en su propia web. Si de verdad tuvieras algún interés estarías más que informado. Por eso no me creo que lo suyo sea ignorancia y, más bien, creo que estás intentando manipular pero no te funciona.

xyzzy

#90 El chato #77 ese ha venido aqui pensando que somos los "foristas" de El Mundo, La Razon o ABC.

D

#77 Que sí, campeón, que sí. Que Podemos es ETACubaParacuellos y hay que impedir a toda costa que el chollo de tus jefes se acabe. Qué buen empleado eres, seguro que llegarás lejos como becario de El Mundo.

Cuando seas viejo no te olvides de contarle a tus nietos tus hazañas en defensa de la libertad y la democracia

D

Está claro que he equivocado el sitio en el que opinar. Tranquilos este "becario" se abstendrá muy mucho de volver a participar en este u otro foro similar. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Abur

Pd: Por cierto #77 el argumento de "Supongo que es lo que tendrá tener el chusco asegurado... " ¿lo piensas emplear también con Pablo Iglesias? que yo sepa trabaja en una universidad pública y por tanto también tiene el "chusco" asegurado.

marihuanO

"Yo y mi mujer somos ETA"

Macant

Eso que llaman "periodico" ademas del gobierno que lo exige en todos los centros publicos ¿lo compra alguien?

D

El problema es que hay unos cuantos millones de subnormales que votan al PP que están deseando creerse todas las patrañas que se cuenten de PODEMOS

D

¿¿¿El Mundo hablando de ETA??? .... Les deberian prohibir esto. El periodico tirando por tierra el poco prestigio que tiene.

Nuevamente el PP utilizando el terrorismo como arma de estado, como hizo con zapatero.

Cuanto mas enciendan la mecha mas se encendera la izquierda.

Madmaxero

Ayer me quedo claro cuando escuche a Jar Jar Binks decir que están sopesando lo de la elección de alcaldes por mayoría sin dar opción a pactos. Ya han gastado casi toda la munición pesada (Venezuela, ETA...). El siguiente paso es modificar las leyes electorales, o lo que es lo mismo, dar un golpe de estado encubierto.

D

#16 Estan acojonados. Tratan de evitar como sea el desmoronamiento de su famoso poder local que ha sido todos estos años la base del partido(son muchos sobres y muchas bocas que alimentar). En fin.

k

#16 Estoy contigo.

Eso mismo lo vengo diciendo desde hace un tiempo. Como vean que no pueden con Podemos cambiarán las leyes electorales, que ya lo ha hecho Cospedal, y será una manera de dar un golpe de estado silencioso.

Eso o un gobierno de concentración.

M
editado

#66 El problema es que se quiera desprestigiar sistemáticamente con causas completamente ajenas al debate de hoy día, que es nuestra realidad social. Al margen de lo que pudiera llegar a pensar a modo interno Pablo, ¿qué mierda pinta ETA en la realidad actual? ¿Qué mierda pinta Irán y Venezuela?
El problema es que unos intentan hablar de cómo funcionan las cosas en España y cómo podría intentarse hacer funcionar de otro modo, y otros intentan tirar abajo al que plantea el debate a causa de ataques personales, difamatorios, desprestigiadores y sin ningún aporte al debate importante que es cómo hacer funcionar a este país a la deriva.

r

El mundo es mierda menos cuando sacaba exclusivas de Barcenas y Urdangarin.

Maki_

Les llaman periodistas cuando lo que quieren decir es publicistas

Politeia

#69
Tenéis el mismo discursos de la Caverna, sólo usáis ETA como arma contra todo aquello que vaya en contra de los intereses de la CASTA, en este caso le ha tocado a Pablo Iglesias.
A la caverna no le preocupan las víctimas ni sus familiares, les preocupa Podemos que es el único que puede remover la posición CASTUZA que actualmente tienen esos massmedia, por eso tratan de endemoniar a la gente con un discurso torticero y goebeliano con la única intención de INTOXICAR de información falsa todos los medios que pueda... y vosotros sois sus voceros!!!
#72 La próxima vez que haya elecciones ya sabes..., a votar a Podemos, por la mierda que ambos estamos viendo que le están echando encima, por algo será...

D

#81 cuando le echan mucha mierda encima a algo, lo de "por algo sera" no se yo, a veces es porque huele a mierda!!; no digo que sea el caso ehh!!!
ha tenido 1 voto de 33 del censo, la proxima vez a ver que tal les va....

D

Periodicos? pero eso quien lo compra?

E

#15 Cuanta razón, después de leer aquí durante años y ver los resultados de las elecciones, parece que menéame sea un universo paralelo…

D
editado

#26 También hay que contar la gente que viene a meneame y no comenta. A veces leemos los comentarios y pensamos que esto es meneame pero no es así. Siempre suele haber una masa visible y una masa invisible, y la visible siempre mete más ruido.

K
editado

#15 Cierto es que los medios de comunicación son un gran medio de adoctrinamiento, y cierto que todavía tienen un gran poder de persuasión sobretodo en la población de más edad. Pero existe un problema y es que el país no va bien y estos medios lo único que hacen es lamer el culo a los que nos gobiernan. Y el gobierno no tiene en cuenta algo muy importante, (bueno ya lo ha empezado a hacer) y es que aunque controle los grandes medios, ya sea prensa, radio o tv, todavía hay algo que se le escapa de control y eso es Internet. En mi opinión la tasa google, no se la dieron a los periódicos porque sí, es una ley para favorecer principalmente al gobierno. Aquí en meneame, la gente tiene acceso a noticias procedentes de muchas webs, que seguramente no encontraría por sí misma. Un acceso prácticamente ilimitado a numerosas fuentes diferentes, lo que hace que el ciudadano pueda contrastar desde diferentes puntos de vista la misma información y de ahí sacar su propia opinión. Y en esto reside el miedo que tienen PP y PSOE, que los ciudadanos puedan pensar por si mismos y de ahí que ya nadie a estas alturas se crea a ese panfleto conocido como el Mundo

davokhin

#15 totalmente de acuerdo, aunque a nosotros nos resulte de risa, hay mucha gente que no lo ve, especialmente el sector de población de más edad, que ni contrasta la información, ni mira otra cosa que sea el Nodo de los canales principales, ni mucho menos intenta informase por otros medios en internet...temen salir de su "zona de confort".
A veces me recuerda a la frase de la peli de Matrix : "Han pasado tanto tiempo dentro de Matrix que ya no están preparados para ser desconectados"

D

#28 ya no es que teman, es que no se lo plantean. La tele es muy cómoda, es pasiva. Internet es activo. A mis padres en la vida se les ocurriría ir a internet a buscar una noticia.

D

#15 Pero cada día mueren varios lectores de periódicos, simplemente por edad. Esto es una cuestión de tiempo.

¡¡Me encanta el titular de la noticia!!

M
editado

#44 Seguramente a mi me pague dinero Venezuela o la propia ETA. Es posible que sea el hijo ilegítimo de Hitler y de Stalin, pero no pasa nada, yo todavía no lo sé, hasta que no vengan los grandes políticos y diarios de nuestro país y me lo haga ver viviré en el desconocimiento.

Se te ve el plumero.

D

#48 Cuando me respondas con argumentos a lo que he escrito en #39 me molestaré en contestarte.

Politeia

#67 Tu metes la palabra ETA, yo no y Pablo tampoco lo hizo
Si ahí estaba justificando la violencia de ETA no sé que hacen ya que no actúa la fiscalia, o solo saben lanzar mensajes a través de sus trolles profesionales...???
En fin... que algunos pueden seguir viendo ETA, ETA, ETA, y mil veces ETA, pero la verdad de todo es que el problema de España actualmente no es ETA, sino la CASTA.

D

#68 Mienten si dicen que son eta; no mienten si dicen que son amigos del entorno politico de eta, y que alguna vez han justificado a eta. La frase la veo clarisima; quiza la presion del entorno le hizo decir esa burrada, pero dicho esta...
#70 Si lo hizo, estaba hablando de eta en esa frase, leela completa.
"Si ahí estaba justificando la violencia de ETA no sé que hacen ya que no actúa la fiscalia, o solo saben lanzar mensajes a través de sus trolles profesionales...??? "
Es borderline, meter en la carcel a una persona por unas declaraciones es imposible, (yo me opongo a cualquier delito de apologia por cierto). No puedes argumentar que no dijo tal o cual cosa porque la fiscalia no ha actuado, te puedo poner cientos de ejemplo...
Pero buento, tu dices que no tienen nada que ver con el entorno politico de eta, pues vale, no pasa nada, cada uno tiene su opinion. A mi no me parece exagerado decir que esa frase es muy benevolente con eta.

D

Yo no sé a qué espera Pablo Iglesias para querellarse contra esta gente por difamación o como se llame el intentar perjudicar la reputación ajena con falsedades...

M

#55 Bueno bueno, 4 comentarios ya, eso deben ser por lo menos 10€... seguramente menos...
No pasa nada, no hay un pensamiento único. He visto ya el vídeo dos o tres veces hace tiempo. Lo puedes interpretar como te dé la gana. En ningún momento, alaba, ni defiende el terrorismo. Lo más triste de los trolls como vosotros y la prensa es que solo os fijáis en un video o dos, extraéis un fragmento y lo exponéis de forma aislada y fuera de contexto y argumentación, reinterpretáis el contenido del mismo según vuestro beneficio. Obviáis cualquier posibilidad de análisis, de forma intencionada, y os limitáis a señalar la palabra o expresión mal-sonante o políticamente incorrecta. Sois tan simples que ni siquiera se os ocurre tirar de la amplia hemeroteca en la que habla a modo personal de multitud de temas, incluido este y en el que dice cosas más claramente políticamente incorrectas, pero como no os pagan para ello, entiendo que no os molestáis.

Este señor, Pablo Iglesias, tendrá en mente medidas posibles de aplicar, que pudiera ser discutible en cuanto a su posible resultado en un país. Pero por norma general escupe verdades como puños que duelen a los que controlan este país. Explica los mecanismos internos por el que funciona el entramado de poder, en el que participan muchos más actores que los políticos elegidos "democráticamente". Tanto les duele que utilizan toda su carga económica y mediática en querer asociarlo con cualquier cosa negativa o pseudonegativa.
Espero que te paguen bien, o que realmente lo necesites, porque desde luego que ese tipo de trabajos me parece de lo más antiético que he visto.

D

#61 Que quiere decir cuando dice:
"quien se dio cuenta de eso desde el principio fue la izquierda vasca y ETA. Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española por muchas cosas que diga la legalidad española."

Yo entiendo que ahi esta diciendo que como la ley española no permite ciertas cosas totalmente democraticas (la autodeterminacion), eta no tuvo mas remedio que usar la violencia para ejercer esos derechos.

DIME TU que entiendes.

M
editado

#67 Digo lo que él dice, que ellos se dieron cuenta de ello. En ningún momento invita a la violencia, ni dice que sea el camino correcto. Entre líneas se puede leer lo que se quiera leer. Y sí, está en contra de cómo están definidas ciertas cosas en el propio sistema y que permite el tipo de abusos que estamos sufriendo y cometiendo a todos los niveles.

D

#61 ¿Por qué os empeñáis en ponerme a sueldo de alguien? ¿Por qué me insultáis sólo porque pienso de forma diferente? ¿queréis un sitio web monopensamiento? ¿no admitís gente que piense de forma diferente? Que yo sepa sólo he intentado ofrecer una visión diferente de vuestro idolatrado Pablo. Te pregunta lo mismo que antes ¿estás de acuerdo en todo lo que dice sólo porque es Pablo Iglesias?

D
editado

#69 Pues vaya un ejemplo que has puesto con la notica que enlazas. Solo demuestra que en Podemos hay más debate y democracia interna que en cualquier otro partido. En tu Partido Popular solo se permite el pensamiento y el mensaje único.

Algún día me gustaría que alguna persona como tu, que en principio pareces listo pero no paras de intentar manipular la realidad me explicara por qué lo hace. Si no es porque cobras y no vives de la oligarquía (o casta) ¿por qué transformas la realidad evidente en un mundo de fantasía y descalificación? Supongo que no me vas a contar la verdad.

Por cierto, si estás a sueldo, lo siento pero aquí la gente es bastante crítica y no vas a poder manipular. Prueba en forocoches, que con los resultados que vas a conseguir aquí me parece que no cobras

D

Con tanto tergiversar y tanto nombrar a 'ETA' (algo que ya no existe) los corruptos podridos de 'La Casta' corren el riesgo de conseguir dos cosas:

1.- Que la 'ETA' verdadera acabe resurgiendo.

2.- Que el término "ETA" acabe simbolizando algo bueno.

D

El intentar cargarse a PODEMOS de esta manera tan absurda es la mejor campaña que pueden hacer a favor de Pablo iglesias & CIA. No se dan cuenta de que mientras más mierda intenten echarles encima más se les abre los ojos al electorado.

m

#23 De acuerdo contigo, de momento la publicidad ya sea buena o sea mala no deja de ser publicidad, así que lo mejor que le puede pasar a Podemos es que no dejen de hablar de ellos, aunque sea para intentar hundirles. Si no llega a ser por que el Vaticano lo "ponia a parir" yo nunca hubiera leído el código Da Vinci.

Bley

Y pensar que deciamos de coña mucho antes de que fuera "famoso" que diran que es de ETA.

Que periódicos, que politicos, que mafiosos....

Esto tiene que acabar, y no se van a dejar.

Azucena1980

Me da que El Mundo no va a volver a conseguir el super-éxito de ventas (periódico de platino) que logró con los agujeros negros del 11M. Le falta PedroJota con el carnet de manipulador de noticias.

Por cierto... ¿No consiguió aún más votos Zapatero en 2008 después de 4 años de "desgaste" por parte de los pepinillos?

D

Eduardo Inda además de estar rabioso por quedar en ridículo cada vez que debate con Pablo Iglesias, ha decidido usar todo su poder que tiene como alto cargo de El Mundo para intentar acabar con Podemos. Sin embargo lo único que está consiguiendo es el efecto contrario, por suerte.

eltxoa

jaja, a los de pablemos los están tratando como si fueran proetarras. Ya solo falta que empiecen a detenerles aleatoriamente.

e

El programa económico de Podemos es muy populista y nos llevaría a la ruina, lo que no entiendo es porque los demás partidos y los periodistas que quieren criticar a este partido no llevan el debate de una manera serena y con argumentos en vez de dedicarse a decir gilipolleces como esta, lo de que compra ropa en el Alcampo y demás morralla continua que están sacando y que ya cansa.
Bueno sí lo se, esto es España y funciona así.

Pablo Iglesias es un tipo listo y está jugando muy bien sus cartas, de hecho juega al mismo juego que Rajoy en su momento, ganar por inoperancia de su adversario.

silencer

Así termina el editorial de El Mundo de hoy, después de vinculaciones y titulares excesivos. Está claro, ¿no?

blanjayo

El PP y el Mundo sin ETA habrían desaparecido hace mucho tiempo.

Politeia

#13 Posiblemente ETA habría desaparecido muchos antes de no ser por estos TROLLES de la comunicación, que de forma torticera confunden a la desinformada opinión pública, generando un odio que algún día pagarán...

D

El mundo, el gobierno, el país, abc...

D

Que alguien proclame "objetividad" desde una subjetividad parcialista y tendenciosa...

mperdut

Cuanta mas caña le den a Podemos mas votos obtendrá Pablito. Bueno... ellos verán lo que hacen, a fin de cuentas aqui en este pais los que verdaderamente dan miedo son los de la banda del PPSOE y no Podemos precisamente.

D

Qué vergüenze, esto con la censura no pasaba...

k

Politeia

Hoy está de moda otra vez ETA porque Pablo Iglesias estuvo ayer en el Parlamente Europeo...


Intervención de Pablo Iglesias en P.E.

Politeia

#60 "Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española por muchas cosas que diga la legalidad española."

Es decir, la violencia esta justificada porque hay derechos que la democracia no permite, es decir, la autodeterminacion. Esa es la interpretación que tu haces de esas palabras, de científico no tiene nada...

Para mi: Es decir, la legalidad española está para cumplirla si está es justa y las leyes españolas no siempre son justas!!! Esta es la interpretación que yo hago, ahí no menciona la violencia por ningún sitio...
A ver si así te das cuenta de las diferentes formas de interpretar para tergiversar torticeramente unas palabras y acusar a Pablo Iglesias sin más motivos que el de que todo lo que no me gusta es ETA.

D
editado

#63 LO QUE ESTA diciendo es que hay cosas que no se pueden hacer de manera legal. Y JUSTO lo dice cuando esta hablando de que fue la ETA quien entendió eso!!! tan complicado es admitir que en esa frase particular, al menos, hay ambigüedad con eta? no lo ves?
"Para mi: Es decir, la legalidad española está para cumplirla si está es justa y las leyes españolas no siempre son justas!!!"
EXACTO, en este caso, INCUMPLIRLO con violencia, o no? no esta diciendo eso cuando habla de eta? a que ley injusta se refiere cuando habla de eta?

Y lee mi comentario anterior, creo que soy bastante correcto, dije que no son eta, incluso dije que no justifican a eta; ESO NO QUIERE decir que de manera puntual, en una frase, lo hayan hecho, porque es lo que ha pasado. Para mi un pecado no te hace demonio.

Politeia

Y lee mi comentario anterior, creo que soy bastante correcto, dije que no son eta, incluso dije que no justifican a eta; ESO NO QUIERE decir que de manera puntual, en una frase, lo hayan hecho, porque es lo que ha pasado. Para mi un pecado no te hace demonio.
#66 Entonces estamos ambos de acuerdo, están mintiendo torticeramente con la única intención de desprestigiar un partido como Podemos que puede poner en peligro a la Casta... al sacar frases del contexto que se dio esa cita.
Nada nuevo.

D

Mas que cargarse a Podemos (ya les va bien la división de la izquierda)tratan de movilizar a su electorado descontento con el rollo de ETA. Nada nuevo bajo el sol, hicieron lo mismo con Zapatero. Veremos que ocurre al final.

M

Con respecto a la noticia, poco más que decir, más de lo mismo. Grandes medios de la casta echando mierda sobre alguien en contra de la misma, de dudosa fiabilidad, y con un sesgo interesado. Vergüenza de periodismo, y vergüenza de Estado en el que se permite este tipo de campañas de difamación gratuita.

M

Lo que me sorprende es que todavía utilicen el recurso de ETA, cuando sus actos acabaron hace ya bastante tiempo. Personalmente creo que la preocupación general acerca de ETA acabó mucho antes de la tregua de 2006, y de la renuncia a las armas de hace un par de años. El movimiento fue mermándose desde finales de los 90 hasta llegar a ser un pequeño residuo del pasado, y empezó a dejar de preocupar a la gente.
Siguen teniendo el cartel de malo maloso (justificadamente), y por ello siguen usándolo como arma arrojadiza, pero poca capacidad creativa tiene la casta. Se nota que el cerebro, tan ocupado en métodos sucios de acaparar dinero y en qué lujos gastarlo, no les da para más.

D

Que te relacionen con ETA es buena señal, lo estás haciendo bien. El Mundo le está haciendo una campaña impagable a Podemos.

AdobeWanKenobi

Y les está funcionando el "o nosotros o dictadura", sin término medio posible.
El otro día unos amigos a los que consideraba "de izquierdas" decían que lo de Podemos está muy bien, pero que una dictadura Venezolana en España como que no...

marioquartz

#22 No me trago ni leo las estupideces de los medios como el mundo. Pero yo leyendo lo que si dice Pablo, lo que si dice Podemos, lo que si escriben, leyendo todo eso yo si veo muchas cosas criticables. Y precisamente por leer todo eso nunca los votaría. Y en algunos aspectos si estariamos cerca de las imaginaciones estupidas de el PP y sus amigos.

sieteymedio

El Mundo tiene menos credibilidad que "Cariño, no es lo que parece"

J

#21 Pues una de esas de "Cariño, no es lo que parece" lleva funcionando 2000 años.

D

Pero no esta el mundo dentro de medios AEDE??? por que darles tanta publicidad???

D

¿Pagar 1'40€ por leer publicidad no es un poco tonto? En mi buzón la tengo a diario, de mejor calidad, más variada y a todo color. Y gratis, claro.

G
editado

Sobre Herrira y pablo iglesias..

La operación se saldó con 18 detenciones, las de sus dirigentes, la suspensión cautelar de las actividades de la red de apoyo a los presos de ETA, el bloqueo de cuentas bancarias y las actuaciones contra su red de comunicaciones

En el documento intervenido se desgranaba el programa previo elaborado por Herrira para preparar el encuentro de Madrid. En él se constataba una cena en la que estuvieron, entre otros, representantes políticos como la compañera de Pablo Iglesias, Tania Sánchez, diputada de IU en la Asamblea de Madrid.

En documentos se citaban profesores universitarios, entre estos últimos estaba «Pablo Iglesias, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid y conductor de La Tuerka». Se indicaba su móvil y su dirección de correo electrónico.

D

Pablo Iglesias no es el comunicador que nos pretenden vender. Es un muy inteligente y nada democrático personaje que entre otras perlas dijo en una herriko taberna "Para mí es un honor y un orgullo poder participar en un acto con la izquierda vasca..." para despues cargar contra la constitución y el estado y soltar "quien se dio cuenta de eso desde el principio fue la izquierda vasca y ETA. Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española por muchas cosas que diga la legalidad española."¿No es eso una justificación de los métodos de ETA?



No contento con eso, propone una alianza para acabar con "todo eso (...) que se llama régimen político español":



Abrid los ojos de una vez. Este personajillo es un cínico que destila mucho odio.

D

#43 Imagino que tú también te registrarías algún día para participar en algún debate ¿también te preguntaron quién te pagaba?

m

#39 #43 De tooooodo lo que ha pasado estos años: corrupcion del gobierno por doquier, abdicacion del rey, crisis, recortes, etc. lo único que ha movido a este señor a moverse y crear una cuenta para debatir, como afirma, es Pablo Iglesias. Si es que desde luego, Pablo Iglesias mueve montañas!!!

D

#39 Eres un mentiroso a sueldo y se nota que te has creado la cuenta sólo para soltar esa ridícula difamación. ¿A qué sabe el ojete de tu amo?

Y encima te he votado positivo por error, ¡la ironía!

D

#51 ¿Difamación? sólo tienes que ver el vídeo de #39 (minuto 3 segundo 18 y minuto 12 segundo 53). En el comentario no he puesto más que palabras dichas por el propio Pablo Iglesias. Y no tengo más amo que mis pensamientos. Otra cosa es que te guste leerlos o no. Con tu forma de contestar sólo descubres la "fuerza" de tus argumentos.

D
editado

#55 De hecho, me quedo con el comentario del primer video, a partir del minuto 4:00 y, más concretamente, a partir del minuto 4:16.

#57. Subscribo tu comentario.

D

#57 #39 A VER; no contestas a las preguntas que te hacen; mira el video, ahí estaba justificando la violencia de ETA; lo siento pero es asi, yo no digo que podemos sea ETA; no digo que pablemos sea ETA; no digo que justifiquen a la eta; DIGO QUE EN ESE ACTO PARTICULAR; en esa frase particular, estaba justificando la violencia de eta, eso es un hecho cientificamente cierto.

"Por mucho procedimiento democrático que haya, hay determinados derechos que no se pueden ejercer en el marco de la legalidad española por muchas cosas que diga la legalidad española."

Es decir, la violencia esta justificada porque hay derechos que la democracia no permite, es decir, la autodeterminacion.

D

#57 Ni el odio ni la venganza me ciega. Y en respuesta a tus preguntas:

- Me preocupan las victimas del franquismo, por supuesto ¿cuándo te he dicho que no? "sus" familiares son los míos.

- Para mí las victimas del 11-M me merecen el mismo respeto que las víctimas de ETA.

- En cuanto a la pregunta en la que mezclas a Aznar y Pablo Iglesias te diré que me importa bien poco lo que Aznar haya dicho o no, no suelo leer lo que dice, ni me importa, pero respecto a lo de Pablo permitemé que te conteste como tú, con una pregunta ¿estás de acuerdo en todo lo que dice sólo porque es Pablo Iglesias?

- Para desprestigiar a Pablo Iglesias no hace falta ETA. Lo hace él solito: politica.elpais.com

xyzzy

#39 Justo lo que muchos queremos: acabar con todo el sistema politico español actual.
Y que pasa?

1 2