Hace 8 años | Por natrix a cadenaser.com
Publicado hace 8 años por natrix a cadenaser.com

La subdelegación del Gobierno español en Gipuzkoa multa con 601 euros a un periodista de la revista Argia por publicar «sin permiso» una fotografía hecha durante una operación policial. Se le acusa de difundir a través de su cuenta de Twitter fotografías hechas durante una operación policial «sin autorización». Las imágenes muestran el momento en el que una joven es detenida en Eibar el 3 de marzo.

Comentarios

Linceono

Hola Dictablanda

m

#2: Y "hola partidos de posturero".

Veremos si no sólo retiran la ley mordaza, sino si establecen una ley para devolver multas que atenten contra los derechos humanos, como esta.

Porque se supone que los que establecieron la ley mordaza ya no están en el poder... ¿se notará su ausencia o sólo discutirán por la presidencia? ¿Retirarán la ley mordaza o sólo la retocarán un poco para disimular?

a69

Joder con Venezuela

wata

O sea, que ya no es que se pueda distinguir a los agentes, si no que incluso estando de espaldas es susceptible de delito. ¿Pero esto que coño es? ¡A la mierda!

D

#1 #3 No es por defender la multa, porque está claro que a los agentes no se les reconoce, pero podría haber difuminado la matrícula del coche, que se ve enterita.

D

Pues no se distingue a los agentes, me imagino que pueda recurrir eso...

D

Entonces, ¿cuando echan los desfiles militares por la tele, por que no se condena a nadie?

s

Que pena que dejemos perder poco a poco las libertades públicas...

m

#8: Y que habiendo elecciones no se note a penas la diferencia.

dankz

Según pone la multa se debe a que se pueden identificar a los agentes. Pero... ¡si todos están de espaldas! wall

c

Tampoco debiéramos sorprendernos si nos enteramos de que la detención misma es un abuso policial. ¿Alguien conoce el contexto? ¿La detenida era titiritera? ¿Contó algún chiste de mal gusto? ¿Viajó a Venezuela o Irán en los últimos meses?

GatoMaula

Si un partido gana las elecciones democraticamente y, en aplicación de su ideario, aprueba leyes, establece usos y consolida costumbres que devienen en un estado tiránico, como se defiende la democracia? Alguien se acuerda del FIS en la Argelia de 1991?

Ehorus

no voy a decir nada de quién postuló esta ley...
pero sí recordar que el P$0€ no la va a derogar (por mucha cortina de humo que hicieran hace unos días Kent y los suyos). Recuerdenlo

perdut

Franquismo 2.0

Joachim_Ratoff

¿Dónde se ocultan ahora los imbéciles que en la consabida diatriba de barra de bar socialismo vs. capitalismo sueltan en favor de este último esa baza de la libertad de prensa?

kampanita

Sacar fotos de lo que pasa es simplemente guardar constancia de lo que se es testigo.
No se puede criminalizar.

D

Bueno me acuerdo que se defendía Mariano Rajoy en una entrevista de éstas quedaba en televisión, pues refugiándose en una falacia que si tienes que ceder un poco desconectado y estás escuchando de pasada te suena esta razonable.
Pero que cuando si eres más joven o directamente si conoces realidad y la aplicación práctica así como el funcionamiento tanto de políticos cuerpos policiales y judiciales en lo practico pues ya dices madre mía
Alegada es el momento para jubilados Mariano Rajoy en la sexta noche respondiendo a las preguntas sobre la ley mordaza además muy indignado

Vamos a poner el partido mayoritario que representa a todos los españoles porque ha sido el que ha ganado las elecciones con la mayoría.

Lo van a aplicar los policías de profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que insinua usted acaso que no están preparados y capacitados para hacer esa función.

Y por último son los jueces los que en el caso extremo de que algún día se produce produzca alguna de esas denuncias los que estaban ahí para sus derechos así que nadie queda desprovisto ni desamparado ni desprovisto de sus derechos de libertad de expresión ni de nada

Con toda la legitimidad y buena intención del mundo, vigilarán por su cumplimiento, unos profesionales de certamente cualificado entrenados actualizados muy profesionales muy profesionales por supuesto ecuánime gente equilibrada educados de estos que se corta un dedo antes que dar una voz más alta que otra o que incluir en cualquier tipo de comportamiento que tú dirás si quiera ser vamos mínimamente ofensivo para el ciudadano. Gente al margen de toda duda.

Cómo son los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que son gente salida de nuestros barrios, nuestros pueblos , que se han sentado al pupitre con nosotros cómo no compañeros de clase quién ......

Por favor por favor que no va a confiar en una actuación profesional de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado ?
Además es que si algún hijoputa que te cague y atentando contra el honor de dichos cuerpos es que ahora mismo cojo y denuncio por denigrar al cuerpo en redes sociales eso si no lo ha hecho ya el primero que de todas formas me parece que ha de ser policía al propio denunciante pero bueno eso que se enteren


. Y luego encima tenemos nada menos que a los jueces. Este grupo de profesionales de altísima cualificación , hay que le vas a tener que pagar además a un abogado 1000 € para quitarte o para comenzar un proceso para reclamar en la imposición de una sanción

jhoker

Vamos a tener que hacer como México y hacer cuentas de twitter anónimas para denunciar estas cosas

Minipunk

Esta ley no representa la voluntad de la mayoría social.

D

No lo llames dictadura, llámalo mayoría absoluta, que a efectos prácticos es lo mismo.

D

Disfrutando de la democracia.

Aergon

#4 es nuestra monarquía pandereteria y bananera

D

La culpa es de los desarrapados de podemos, Venezuela e irán. Mientras tanto, entre tanta cortina de humo, los herederos del franquismo nos llevan de vuelta al mismo, así como quien no quiere la cosa. La verdad que son buenos estrategas estos neofranquistas de mierda.

D

Todavía creerán los votantes del PP que tener a la prensa amordazada, es vivir en Democracia y libertad... lol

demostenes

A quien deberían multar es al que ha escrito el titular.
"Multan a un periodista aplicando la ley mordaza"
Parece que han multado al periodista mientras éste estaba aplicando la ley mordaza. El gerundio transmite una información de simultaneidad en la acción del periodista.
En cambio si se sustituye el titular por éste:
"Multa a un periodista en aplicación de la ley mordaza"
El titular es inequívoco: ha sido aplicando la ley mordaza como han multado al periodista.

Schwepps

Todo vale en un estado de emergencia. ¿Hasta cuando van a seguir en Francia así?

M

Una pregunta: los dos policia son practicamente irreconocibles en las fotos. Tiene sentido la aplicación de la ley?

D

Los policías deberían estar identificados para poder defendernos de ellos.
Exijo saber quienes son esos tipos que llevan pistolas. Exijo los nombres de todos ellos en una lista, junto a su foto.

Por nuestra seguridad.

E

Si bien las leyes mordaza me parecen uns salvajada y tendrían que ser abolidas. El hecho de que se le saque una foto a un policía y luego se colgase en foros para que otros lo persiguiesen o lo atacasen me parece un riesgo real, la gente no tiene buenas ideas.

D

Los propulsores y usuarios de dicha ley deberían ser juzgados por el pueblo por alta traición. Sin embargo ha sido el partido "politico" mas votado. ¿España es un cúmulo de miserables, tan ignorantes como cobardes?

T

Un buen motivo para que el Coongreso haga alguna bonita declaración, y siga sin modificar nada, pues aun no saben que son los legisladores