Hace 4 años | Por --9781-- a espaciosinseguros.com
Publicado hace 4 años por --9781-- a espaciosinseguros.com

Que los indices de suicidio masculino tripliquen o cuadripliquen a los de las mujeres en casi todos los paises del mundo, nadie o casi nadie lo considera un problema de género, tampoco se suele mencionar que el 88% de gente que duerme en la calle son hombres. Probablemente escuchemos algo de esto cuando se encuentre la manera de que afecte más a las mujeres.

Comentarios

D

#13 Hecho: los muertos no sufren .

X

#13 Épico lol lol lol

D

#13 Ya está el comando incel, pollaherida, machirulo, heteronormativo, capitalista, con lo suyo, burlándose de nuestro justiciero movimiento liberador y una de sus más insignes representantes. Son unos ofendiditos que detestan la verdad.

D

#13 Y cuando en 2009 empezó a pegar fuerte la crisis, se llevo por delante el sector de la construcción y los de IU, PSOE y demás (Strike Prevention) decían que la crisis afectaba mas a las mujeres.

Porque como todo el mundo sabe, el sector de la construcción destaca por tener muchas mas mujeres que hombres.

D

#97 Qué cortito.

D

#13 Las guerras, que crean, fomentan y deciden los HOMBRES.

F

#13 ¿Comorl? ¿De verdad dijo semejante gilipollez?

D

#29 Esto no encaja totalmente, pero el titular lo dice todo: https://elpais.com/elpais/2015/03/24/buenavida/1427205471_874644.html

D

#29 Es que es cierto que tiene un impacto. Todo es susceptible de estudio y análisis. La cuestión errónea es establecer una jerarquía o importancia del problema según los agente afectados por el mero hecho de que se analice a uno de esos agentes. En definitiva y para tu caso concreto, el hombre con cáncer de próstata tiene una serie de problemas claros y una pareja de un enfermo puede evidentemente tener otro conjunto de problemáticas y ambas realidades existen y conviven.

D

#29 entonces el cáncer de mama también afecta a los hombres porque ya no pue.... vale me callo

D

#61 Y en resumen y más general toda enfermedad afecta tanto al que la sufre como al cuidador. Es tan obvio que cuesta a veces entender porque se pone en duda.

D

#70 sí, eso es obvio, el problema es que cualquier cosa que afecta a las mujeres se señala más que cosas más graves que afectan a los hombres, es esa asimetría (desigualdad) la que toca los cojones

D

#70 Es tan obvio que es estúpido publicarlo, porque por las mismas puedes sustituir "El cáncer de X" por "muerte y enfermedad".

"Muerte y enfermedad causan problemas no sólo a quien lo sufre sino a quien cuida al enfermo". BANG!! Automáticamente cubre todas las posibilidades como para decir subnormalidades del tamaño que sería esa noticia.

balancin

#70 si puedes encontrar algún artículo que hable del sufrimiento de los hombres, a causa de cuidar, o no encontrar satisfacción, a causa del cáncer de mama de sus parejas, te lo vamos agradecer.

Intentas normalizar algo, que no es normal.

PD: de hecho, me puse a buscarlo, y toma. Resulta que también sufrimos cáncer de mama

a

#61 los hombres que mueren por cancer de mama superan al de mujeres que mueren asesinadas. si, si, los hombres tambien pueden padecer cancer de mama.

M

#61 El cáncer de mama también afecta a hombres, aunque en mucha menor medida: https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/male-breast-cancer/symptoms-causes/syc-20374740

#29 Tu comentario también me ha recordado a otro artículo de El País que hablaba de las mujeres presas en México. Resulta que lo son "por amor", víctimas de relaciones tóxicas, y la culpa es de la sociedad machista. Que son el 5% pero que hay una feminización por alguna parte.
https://elpais.com/internacional/2018/02/10/actualidad/1518234927_138991.html

oliver7

#29 El Psoeís.

D

#29 a lo mejor se trata de lo que le dijo la oncóloga a una amiga, no hay color en como se implican las mujeres en el cáncer de su marido y viceversa.

NoelleS

#29 Lo mismo que hay gente diciendo que a los hombres les afecta la depresión postparto.

d

#29 Killary dijo que las mujeres sufrían más las guerras porque sus hijos y maridos se morían en ellas.

D

#2 La mayoría de los fósiles son de animales de sexo masculino. Imagino que no hay hembras porque fueron aplastadas por el meteorito al caer directamente sobre ellas.

Acido

#31 ¿Eso es cierto?
Si es así no me explico por qué... a no ser porque los machos suelen ser más grandes.

D

#2 O el clásico: ¡han muerto 3 mujeres y dos niños! A los cien hombres que les den por culo, que para eso están, para morirse y que a nadie le importe. Putos privilegiados.

ciwi

#6 lo que este dibujo me da a entender es que unas mujeres ricas denuncian lo que les pasa a otras mujeres en peor situación (las de atrás)... y no se qué puede tiene de malo.

Ratoncolorao

#19 Hombre si es por victimismo, aquí tienes como treinta comentarios que son un puro llorar...

D

#36 Los lloriqueos también los puedes ver en los negativos de la noticia.

D

#36 Confundes victimismo con lucha.

D

#81 Un tema recurrente en el feminismo actual.

R

#81 El efecto Jamonal (emoticono fuego)

J

#36 Como el que acabas de hacer. El comentario victimista recursivo lol

D

#36 Efectivamente... se quejan los machitos del victimismo de las mujeres, al mismo tiempo que lloriquean porque se les ha visto el pelo y les han quitado sus privilegios milenarios... el acabóse.

Conde_Lito

#36 30 comentarios que son un puro llorar y por ahora 50 negativos que también son un puro llorar.
La mayoría además sin explicar el porqué de tanto lloro; aunque me imagino cual es la causa, estamparse contra la verdad y la realidad que hace mucho daño.

X

#36 que llamen a los buambulancia!!!! Machinazis llorando

D

#39 Pues mira. Mal por no contratar a personas no cualificadas y mal que a una persona cualificada le costara más que a otra cualificada simplemente por no tener pene. Poco más creo que se puede decir acerca de tu anécdota.

D

#51 Pues lo que yo saco es que el feminismo misandrico hace más daño a las mujeres de lo que muchas creen.
Y poco a poco están abriendo los ojos.

D

#54 Si, claro, pero que tengas un tema que te ronde la cabeza y que lo veas reflejado en cada anécdota vital no significa que persé esa anécdota sirva para sacar la conclusión que te satisface.

D

#67 ni todo lo contrario

D

#67 Eso dependerá de si el tema que le ronda la cabeza es un tema recurrente y que se convierte en un problema para mucha gente, o si solo le ronda la cabeza a el, y el resto de gente no vive las consecuencias de ese asunto.

turmware

#54 Estoy de acuerdo, este feminismo de género hace daña tanto a hombres como a mujeres, pero lo peor de todo es que enfrenta artificialmente a hombre contra mujeres y viceversa y nos aleja de la verdadera lucha que es lo de los que estamos abajo contra los de arriba. Por que creéis que la mayoría de poderes políticos y económicos esta tan calladitos con el tema de la viogen y el neofeminismo de

c

#51 una persona cualificada le costara más que a otra cualificada simplemente por no tener pene


Eso donde pasa?. Directos al juzgado.

D

#94

La Discriminación "positiva" ha sido declarada constitucional por el TC. Los baremos diferentes que favorecen a mujeres (por ejemplo, pruebas físicas distintas) también.

No sé para qué quieres ir al Juzgado, pero avísame cuando vayas, para echarme unas risas cuando te den una patada en el culo

D

#51 se puede decir que eso, POR LEY, está pasando en todas las instituciones públicas y amplían los tentáculos sobre las privadas

robustiano

#51, #156 Efectivamente; por ejemplo, en algunas oposiciones están reservando un 30% de las plazas para mujeres, y ser mujer, que yo sepa no es ninguna discapacidad... roll

carloscoucho

#39 Lo de enchufadas por ser tías, si sabemos que es verdad porque hay leyes para ello, lo de que le haya costado más, es una apreciación subjetiva. Tampoco a ningún hombre le regalan los puestos que exigen sacrificio, habría que comparar lo que le exigen a unos y a otras para lograrlos y luego ver si realmente le han exigido las a ella.

mperdut

#39 Que meta mujeres pues vale... pero... ¿por que ha metido mujeres que no estan preparadas?.

D

#93 Porque no hay preparadas. Si de un montón de 100 curriculums, te quedas solo con los 5 que son de mujeres. La probabilidad de que sean inutiles es altisima.

AlexCremento

#39 1º ¿Por qué le costó más? A mis compañeras les costó exactamente lo mismo que a mí. 2º Si tu hamija apoya eso de contratar solo a mujeres ya solo por eso no demuestra que valga para el cargo. 3º Lo otro se veía venir. El peor enemigo de una mujer es otra mujer. Y en la suciedad actual más todavía. A un hombre le pueden mangonear lo que quieran. A una mujer no porque están igual de protegidas que ellas.

Frijoletus

#39 ¿cuál es la actividad de hombres entrecomillado?

Trigonometrico

#39 Yo supongo que los problemas de tu amiga es la relación con los compañeros, que sería mejor cuando la mayoría eran hombres.

M

#39 No eres el único. He llegado a ver discusiones a gritos de unas pidiendo sororidad y apoyo por el mero hecho de ser mujeres mientras sus compañeras les mandaban a la mierda diciendo que dejaran de ir de víctimas e hicieran su trabajo, o al menos dejaran de decir que eran sus iguales en formación y rendimiento.

Para investigación es muy difífcil conseguir tus primeros contratos, ya que es muy competitivo y solo los mejores curriculums tienen posibilidades. Pero a parte de los contratos generales, te encuentras contratos solo para mujeres (que pueden presentarse también a los contratos normales) y por los que se contrata a gente para el mismo puesto con un nivel inferior que no habría entrado en la convocatoria general. Cuando a la larga esta gente tiende a rendir menos que los que entran sin ayuda, ocurre que hacen bajar el rendimiento medio de todas las mujeres en los datos macro, y como nadie lleva una etiqueta en la cara diciendo si entraste por méritos o por cuotas, acaba repercutiendo negativamente a nuestras compañeras que han luchado muy duramente contra el machismo para tener una carrera científico-técnica por sus propios métodos.

Lo mejor de todo, es que en mi campo ya predominan las mujeres de por sí, así que dar además contratos solo para mujeres exigiéndoles menos requisitos para entrar hace que los pocos hombres que hay destaquen aun más fácilmente sobre la media, perpetuando el ciclo de desigualdad. Ejemplo, de la 20 de candidatos para promoción que nos hemos presentado para el último ascenso, solo 2 éramos hombres, y de los 4 finalistas que mayores méritos y mejor expediente tenían, ambos estábamos allí.

D

#19 Claro. A muerte y en mayúsculas. van a trabajar con lanzas y equipadas con machetes por si se encuentran a alguna de esas por el pasillo. roll

X

#19 Muy cierto. Desde que tengo uso de razón mujeres exitosas, sean profesionales o no, siempre las han habido y no han necesitado ni de leyes especiales ni de activistas para salir adelante en la vida. El feminismo actual lo único que hay hecho es perjudicar a ese tipo de mujeres.

D

#52 El feminismo actual les hace daño a todas las mujeres. En vez de enseñarles a luchar y pelear por lo suyo les enseña a llorar y a recibir subvenciones y privilegios especiales. Las está destruyendo y convirtiéndolas en piltrafas humanas, seres débiles, frágiles y sin carácter que se quejan de todo tipo de tonterías, muy diferente a mujeres fuertes y luchadoras. Quedan infantilizadas en vez de madurar y convertirse en seres adultos.

D

#87 Estamos luchando por lo nuestro diciendo que no al machismo... es eso mismo de lo que vosotros os quejáis. Lo que os jode es que las mujeres por fin!! estén organizadas y su lucha sea visible. Lo que querríais sería tenerlas a todas separadas, en la cocina a poder ser, escondidas en la intimidad del hogar, desde donde es más difícil unir fuerzas con otras mujeres y más difícil conseguir cosas... Os jode y pataleáis. Mientras os llenáis la boca llamando a las feministas "victimistas"... Quién es el victimista aquí???

D

#87 Curiosamente el feminismo se ha convertido en eso contra lo que dicen luchar. Una ideología sectaria que mantiene sometidas a las mujeres a dogmas religiosos y las convierte en débiles.

i

#123 Tú, que dices que os queremos en la cocina cuando #87 no hace referencia a eso.

Yo personalmente estoy contento de que las mujeres trabajen, prefiero a una mujer independiente a una que tiene dependencia de mi. Eso no cambia el hecho de que las cuotas no sean normales, lo que tiene que haber son leyes que garanticen que el proceso de elección es el mismo para todo el mundo. No poner que por ley que haya que contratar mujeres por el hecho de serlo.

D

#87 Este comentario recibió un strike por contenido inapropiado el 2019-10-05
A las mujeres todo nos afecta más/c87#c-87

c

#52 Eso no quiere decir que no lo tengan muuuuuucho más difícil. Ese es el. problema.

X

#96 En el contexto del mundo occidental, si estás hablando antes del años 70s, podría darte la razón. Si estás hablando de los últimos 30 años, estás completamente equivocado.

D

#96 y por qué lo tienen más difícil?

c

#52 No es una cuestión de que haya o no, sino de que antes había muchísimas menos y tenían (y tienen) que pasar por una infinidad más de trabas que los hombres para llegar hasta allí y eso no es justo.

tranki

#19 En eso tienes razón, pero depende de las tetas.
No es lo mismo unas berenjenas caídas que unos melones bien tersos y redondos.
La que puede jugar con su culo redondito, respingón y prieto y sus tetas caídas para arriba, tiene más puntos que el mejor examen.

Lo siento, y si alguien se siente ofendido, que le vamos a hacer, pero desgraciadamente es así.

DangiAll

#19 Con noticias como la siguiente, empiezas a plantearte si algunas estan porque valen o para hacer bulto.

https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2019/10/04/1110979/policia-local-palma-plazas-para-mujeres.html

Shotokax

#19 han sido claramente alienadas por el enteropatriarcado.

D

#12 Pues a mí las feministas SI me representan: luchan por la IGUALDAD de derechos de hombres y mujeres. Lo que pasa es que, cuando os quitan los privilegios, lloráis y hacéis pataleta. Como este comentario tuyo...

Cassiopeia

#12 yo creo en la equidad, no en la igualdad. Y no me representan ni esas feministas ni la propia palabra "feminismo", que solo por su raíz "fem-" ya es claramente desigualitaria y poco equitativa.

BM75

#12 Ya llegó el portavoz de las mujeres...

s

#1 a mi me ha sorprendido verlo en portada y no me ha sorprendido verlo cargado de negativos cuando he vuelto de leerlo.

Ese victimismo crea imagen de inferioridad en la mujer y no le hace ningún favor como colectivo, pero mientras fluya el dinero público...

Conde_Lito

#98 Pues lleva ya más de 50 negativos...
No ha caído ya porque tiene más de 350 de karma, sino hace horas que habría estado fuera de portada.

D

#1 Penoso artículo. Este es el nuevo machismo: educar a ciertas mujeres de que las otras mujeres se quejan por gusto. Y animarlas a dárselas de "cool" escribiendo sandeces semejantes. Como si el mayor problema que tuviésemos las mujeres A DIARIO fuese la estúpida temperatura en la oficina o el olor a cagada... dónde quedan las palizas, las agresiones, las violaciones, el acoso sexual DIARIO y en todas partes, la discriminación salarial, el maltrato psicológico etc etc etc... que esta "autora" se lo haga mirar, porque seguro que chupa p****s encantada mientras piensa que ella es muy liberada, incluso del feminismo, que sólo busca defender los derechos de las mujeres.

Shinu

#17 Es así, o ganan o empatan, pero nunca pierden.

Sulfolobus_Solfataricus

#15 Ah, pero la clave está en que ahí el culpable es el Patriarcado, la masculinidad tóxica (valga la redundancia, o la reiteración) que se ceba con los hombres. Con lo que el hombre será aparentemente víctima, pero en lo profundo es culpable, por su hombría.

D

#55 te he votado negativo involuntariamente, aunque no estoy de acuerdo contigo

c

#15 "la infravivienda insegura".

Evidente, los puentes para hombres resguardan lugares mucho mas seguros.

D

Las mujeres se defienden y protegen mejor. Los hombres se dedican a competir entre ellos.

Si un hombre humilla a una mujer de entre un grupo de mujeres, todas las mujeres la defienden.

Si una mujer humilla a un hombre de entre un grupo de hombres, los demás se ríen de él y se ponen de parte de ella.

Tengo claro que esta es época para ser mujer más que hombre

c

#20 "los seres humanos más privilegiados de la historia"
Para ti deben de ser superiores a emperatrices, aristócratas, cabezas de grandes religiones organizadas, billonarias, generales del ejército, etc; por que vaya tontería acabas de soltar.

balancin

#20 lo que más me gusta del artículo fue esto. Aplica a muchas cosas de cada día en Menéame, también a tu comentario

Las historias de héroes que vencían adversidades y traían nuevos ciclos de progreso humano están siendo sustituidas por historias de tragedias ridículas en las que el nuevo héroe es el que no vence nunca porque la vida le supera y prefiere la comodidad de buscar culpables

D

#16 Una compañera de trabajo era transexual de mujer a hombre, "detransicionó" al ver que la vida de hombre era muchísimo más dura.

D

#16 Que ladren lo que quieran, mientras siguen cobrando menos de media. Y bien que me parece por todas estas chorradas.
Además no tiene visos de cambiar.

D

#27 en general cobran menos porque ocupan puestos de menos responsabilidad

Aunque hay empresas que como jefas no las aguantan

Bastante manda una mujer por el hecho de serlo como para que encima la hagas jefa!!! lol lol lol

D

#28 Correcto.

D

#16 Dependerá del caracter, pero personalmente desteto dar pena o venderme como un pobrecito. Puede que a algunas feministas les guste eso, pero para mí es mostrar que eres un ser débil y sin capacidad para salir adelante. Puede que sea mi mentalidad "masculina tóxica" y a las mujeres les de igual mostrarse débiles. No lo se.

Mysanthropus

#56 Que es ofensivo, entraña violencia y suena muy fascista. De hecho tus "subseres o infrahombres" no dejan de ser una adaptación al castellano del "untermensch" nazi.

Uno puede estar de acuerdo contigo, pero esos términos repetidos hasta la saciedad no te dejan en buen lugar ni ayudan a que tu mensaje llegue.

D

#66 Para ser "ejperto en istoriha" parece mentira que tergiverses así el significado de untermensch, ya que éste era usado para discriminar a razas, no personajes con ideas retrogradas y reaccionarias. De hecho llamo así a los que son afines a los que acuñaron ese termino, curiosa paradoja.

D

#77

Ya. Insultar con ese término a personas con un ideario político o religioso no es insultar.

c

#77 paradoja es que te creas el bueno de la pelicula siendo tan imbecil.

jarenare

#7 gracias

placeres

Me ha gustado bastante, solo criticar que se use el termino "género" por algo que no es... Violencia de género y todo lo que le rodea es un término muy específico limitado a una concepción del mundo muy concreta. Solo hay que leer al exposición de motivos de la ley para entender que es una posición política muy determinada. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

En otras palabras que los hombres se suiciden mucho más, no es ni será un aspecto considerar en el "problema de género", ya que se han apropiado de ese término y es imposible disociar lo de su vertiente política.

D

#3 "es imposible disociar lo de su vertiente política"

No, no es imposible. Solo basta con decir verdades contra sus mentiras. Las mentiras no se sustentan cuando se enfrentan con la realidad, su única defensa son los dogmas de fe, la arbitrariedad, las incoherencias, la violencia, la censura, etc.. Tarde o temprano están condenadas a desaparecer..

X

Muy buen artículo tanto en forma como en contenido. ¡Avisad al comando feminazi! ¡a votar negativo!

#35 gracias, ya estamos aqui

D

El feminismo hegemónico representa a las mujeres débiles, inseguras y fracasadas. Por eso a las mujeres fuertes, que luchan y que ya se empoderan ellas solitas sin ayuda de nadie les toca soberanamente las narices lo que dice ese feminismo.

X
Hart

#49 " Empoderar" ese concepto capitalista.

D

#49 Uf, pero no se trata de mujeres débiles o fuertes. Está muy bien ayudar a todo el mundo que lo necesite a "empoderarse", si lo quieres llamar de esa forma. Pero es que hay situaciones en las que no hace falta que nadie se empodere, porque no es cuestión de debilidad, es estulticia.
Por ejemplo, ¿que quieres ser ingeniera? Estudia una puta ingeniería. Ya no necesitas demostrar que eres una mujer brillante para que te admitan en una universidad. ¿Que no quieres hacerlo? Genial, porque tienes la grandísima suerte de vivir en una época y lugar donde puedes elegir a lo que te quieres dedicar. Pero entonces no puedes venir con el cuento de las mujeres y el STEM.
¿Quieres tener un alto cargo en tu empresa? Pues te toca pringar como pringan el resto de personas que viven prácticamente en la empresa, haciendo de ocho a ocho, sacrificando su vida personal, compitiendo para llegar a ese tipo de cargo. ¿No quieres eso? Genial, pero entonces no puedes llorar porque "no me ascienden por ser mujer".

Hart

#91 Si, pero debería haber mayor apoyo a la paternidad y a la maternidad porque hoy en día ejercer de madre o de padre empobrece y eso ha causado una natalidad bajísima.

D

#49 Las mujeres fuertes que luchamos por nuestros derechos, lo que nos indigna sois los machos heridos en vuestra "soplapoyed", sois incapaces de competir con mujeres que no os necesitan de ahí vuestros lloros y os refugiais en humillar a las más débiles para demostrar vuestra "valía",... cada vez más solos y amargados.

smilo

Un articulo de una mujer criticando a otras mujeres?? A los negativos!!!!

Noeschachi

Cada vez más gente descubre que ese malentendido que pretenden llamar algunos feminismo... Era paternalismo todo el tiempo.

D

#79 No, no es evidente. En absoluto. Estás haciendo una pirueta mental y obviando deliberadamente que cosas como el acoso sexual, la brecha salarial o la conciliación familiar también se abordan como problemas de género.

El tema del feminismo es una herramienta política. Hay poco ya de reivindicación legítima y mucho más de estratégia.

Canet

#60 Efectivamente, al feminismo le han dado alas desde las altas instancias, para poner el foco de atención donde les ha interesado, mientras en general se va precarizando todo el entramado laboral. Es algo que ha caminado a la par, supuestamente, de forma que, mientras se implementan leyes que pretenden hacen más por el género femenino, en el fondo solo están discriminando al masculino.

No porque exista esa discriminación positiva hacia las mujeres, se estará luchando por la igualdad, sino que se estará creando una desigualdad entre mujeres y hombres. La igualdad real, no tiene nada que ver con todo ese entramado que se ha montado el feminismo oficial. La igualdad habría que tratarla desde la perspectiva del ser humano, sin distinción de sexo, para que sea real y efectiva, además de no discriminatoria.

He leído por ahí algún comentario que dice que el feminismo actual es más un paternalismo estatal, y estoy de acuerdo. Es algo que surge para decir: pobrecillas vosotras, mujeres, que lo sufris todo! pero no, así no se consigue nada. La igualdad real vendrá de la educación, tanto en hogares como en escuelas, enseñando a la gente a tener criterio propio, que es lo que nos hará más libres y también más humanos.

D

#68 Nadie lo haría ni lo hace, porque partes de una premisa falsa. El artículo no lo equipara en ningún momento.

D

#69 Lee lo que pone en la propia entrada,anda

"nadie o casi nadie lo considera un problema de género"

Está pidiendo que se considere un problema de genero un acto voluntario como es el suicidio.
Y un problema de genero es el asesinato de mujeres.

Así que la equiparación es bastante evidente.

spit_fire

Típico artículo donde los voxeros sacarán a relucir sus plumas y los/as "feministas"y Numales irán al Nótame a llorar porque un artículo, según ellos, machista, está en portada y porque los machistas se comen la polla entre ellos, pero es que ellos lloran en el Nótame. Es como como el Joker y Batman, se necesitan el uno al otro para sobrevivir.

Hart

#30 Qué comentario tan ecuánime.

D

#30 Puedes aprovechar para refutar los argumentos o la visión expresados en el artículo y luchar contra ellos, o puedes responder con emociones, falacias, silencio, sesgos cognitivos, votos negativos, ira, etc. De lo expresado en el artículo, a mí me gusta particularmente ésto:

Y es que como dice Daniele Giglioli: “La víctima es el héroe de nuestro tiempo”. Las historias de héroes que vencían adversidades y traían nuevos ciclos de progreso humano están siendo sustituidas por historias de tragedias ridículas en las que el nuevo héroe es el que no vence nunca porque la vida le supera y prefiere la comodidad de buscar culpables, si el héroe es la víctima, el villano es el culpable y al mismo tiempo el responsable de que su desgracia termine. El héroe --víctima-- ya no lucha contra el villano --culpable-- de forma activa, sino que exige a -través del poder que le confiere su posición de victima- que cambie, le salve y le proteja. Así la narrativa de este feminismo victimista y hegemónico continúa en su búsqueda por el eterno principe azúl, el hombre que, consciente de su maldad, deconstruye su masculinidad tóxica y se transforma en el hombre ideal, el caballero blanco del anuncio de Gillette.

Wir0s

#30 Y otros... En serio, no sois capaces de salir del nosotros/ellos, blanco/negro, conmigo o contra mi? Joder, el mundo no funciona en absolutos

#34 ¿Entonces podemos considerar igual las andanadas de noticias sobre el mismo tema que enviáis ciertos usuarios?

#56 Di que si, es autoritarismo 101, deshumanizar al contrario, una vez conseguido, todo es cuesta abajo.
Pero oye, ningún problema.

#59 ¿Estás pidiendo argumentos en lugar de eslóganes a un NPC? No están programados para eso

lecheygalletas

Efecto meneane con 172 clicks???? Wtf.

D

#5 Las fuentes diferentes es lo que tienen, antes cuando había mas blogs y no eran los enlaces únicamente de los 7 grandes medios el efecto meneame era bestial.

lecheygalletas

#9 ahora he podido leerlo. Muy buen articulo tienes mi meneo.

D

#10 No es mio yo solo lo vi y lo comparto

D

#9, el efecto menéame se daba porque las páginas no estaban bien diseñadas. Lo digo por experiencia, que mi blog llegó 11 veces a portada, una de ellas siendo la noticia destacada del día o algo así. Uso un hosting barato y no me afectaba el efecto menéame (salvo la primera vez). ¿Cómo lo hice? Usaba WordPress y le metí un plugin de estos de caché que hacían que el acceso a la base de datos fuese menor. Porque el efecto menéame suele ser por la base de datos, no por el ancho de banda. A día de hoy si una pago a se cae por efecto menéame es porque no trabaja bien con cachés.

Mysanthropus

#5 Qué es el efecto Menéame?

Mosto

#37 Cuando una web pequeña se cae porque le entran muchas visitas de golpe al llegar a portada.

Mysanthropus

#43 Ok gracias

CerdoJusticiero

#34 Pobrecitos, es que son muchachitos blancos heteros, el grupo más perseguido y maltratado en toda la historia de la humanidad. Además el sexismo no va de distintos roles en la sociedad, es una competición para ver qué género sufre más. ¿Que a ellas las matan sus maridos? Bueno, pero ellos se mueren en las guerras; menos quejas femilocas victimistas.

D

#68

Estando de acuerdo con que el asesinato es el máximo delito en los códigos penales (que lo estoy) hago notar que en muchas webs (y muchas asociaciones) se equiparan a él y se relacionan los delitos de abuso sexual, violencia machista (incluso en su grado más bajo; suelen decir que una bofetada o un insulto a mujer es la primera parte de una espiral que acaba indefectiblemente en el asesinato)


A ver quién es el que más degrada el delito de asesinato... A mi, francamente, me parece que no son los autores de estos comentarios; a los que por cierto, insultas

Conde_Lito

#85 No es la primera vez que me han dicho por ejemplo que de un insulto se puede acabar matando a tu mujer o a una mujer, que el insulto es el principio.

moco36

En cuanto boston dynamics perfeccionen sus robots, ya no os afectara nada...

Trolleando

#4 Incel detected

D

#8 Mal pensado. Lo que dice es que, cuando Boston Dynamics mejore los robots, llegará el Apocalipsis Terminator y ya nada afectará a nadie porque estaremos todos muertos. roll

N

#4 Estoy deseando que los sexbots sean mejorados y perfectos. Ahora mismo están violando a mujeres, adolescentes y niñas para follar, mujeres que han sido forzadas a prostituirse. Seguro que también hay jovencitos y niños entre las víctimas. A ver si sacan de una puta vez los sexbots y se acaba la violación sistemática por dinero de otros seres humanos.

Las que tenemos pareja estable no lo vamos a notar.

moco36

#80 yo a mi pareja ya se lo he dicho, en cuanto estos mejoren los sexobots, te doy puerta.

D

#86 Que liberación para ella.

J

#80 Las que tenemos pareja estable no lo vamos a notar.
Me enternece tu inocencia.

c

#80 si crees que un violador va a satisfacer su ansia criminal con un robot, eres un iluso de cuidado.

Hay muchos mas mecanismos implicados, y la dominacion sobre otro ser humano es uno de ellos.

Gol_en_Contra

#80 Oye, leyéndo tu comentario, acabo de caer en algo:

¿Que opinaría la sociedad, si después de unos años sacan sexbots de esos pero de niños/as?

Pagaría por leer los comentarios aquí

Porque vamos, seguro que hay alguien a quién se le ocurre comprarlo.

PieniNiitty

Error 500
Creo que se han cargado el sitio.

D

Las piruetas que hacen en la carcunda incel para intentar equiparar un acto propio como es el suicidio con el máximo grado penal, que es el asesinato.

Ellos solos ponen cual es su nivel de miserabilidad, cercana a las alimañas.

Mysanthropus

#21 El día que hagas un comentario sin que aparezcan las palabras: alimañas, escoria, subser, carcunda o sin pedir que ejecuten a alguien , empezarás a sentirte persona de nuevo...

D

#50 No sé que problema hay en llamar alimañas, escoria, subseres o carcunda a quienes se comportan como alimañas, escoria, subseres, carcunda.

De hecho, cuando no hablo de alimañas, escoria, subseres o carcunda no uso las palabras alimañas, escoria, subseres o carcunda

D

#56 Que no refutas argumentos sino atacas al que los dice. Eso se llama falacia ad hominem, que no vale nada argumentalmente pero que es una de las formas de defender los dogmas de fe ciega que no se puede defender racionalmente. Entonces usan falacias, insultos, burlas, emociones, etc, en vez de argumentos racionales, hechos comprobables, evidencias, lógica, racionalidad, etc.

Conde_Lito

#56 ¿Blackheat eres tú?, la verdad me recuerdas mucho a él

D

#59 Veo que no has entendido lo escrito, y no me extraña.

"Las piruetas que hacen en la carcunda incel para intentar equiparar un acto propio como es el suicidio con el máximo grado penal, que es el asesinato."

Por qué equiparás un acto voluntario con el delito máximo en cualquier legislación?

Keldon82

#59 Te equivocas, es una mujer dando una opinión sobre algo que no es el feminismo.

El feminismo es luchar por la igualdad. Lo que hace en el artículo es llamar feminismo a cualquier cosa a base de citar anécdotas random, sin mucho sentido y como mejor le conviene.

D

#21 el 38 % de los suicidios son hombres menos de 5 años despues de sufrir un divorcio

Y por ser aliadito no te vas a librar, salvo que seas gay o volcel.

D

#64 Con que sea gilipollas como los que se suicidan por un divorcio, tendrá a quien parecerse.

Keldon82

Artículo que le sirve a los ofendiditos del feminismo para justificar su posición de hombres oprimidos. Sin apenas libertades ni derechos por culpa de sola y exclusivamente de las mujeres feministas, que son muy malas y reclaman cosas muy chungas.

unaqueviene

#18 no sé si es más ridículo el artículo o los comentarios lol

D

#18 Bonito hombre de paja

D

#26 No hay otra manera de defender dogmas de fe ciega. Falacias, burlas, violencia, emociones, argumentos no racionales, absurdos, arbitrariedad, censura, imposiciones, totalitarismo, mentiras, etc. Nunca demostrando con argumentos, hechos, evidencias, lógica, racionalidad, etc.

c

#26 No es un hombre de paja, lo veo en todos y cada uno de los artículos que llegan a portada sobre feminismo, que si son ultra privilegiadas, que si reprimen a los hombres que si tienen más derechos que los hombres... Pásate por el buscador de noticias de denuncias falsas que tanto gustan aquí y las verás tú mismo.

D

#227

Después del hombre de paja que has montado en #18 y te ha afeado #26, llega:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ning%C3%BAn_escoc%C3%A9s_verdadero

D

#18 me recuerda tu comentario el de otro meneante años ha, que tras sufrir un secuestro parental ahora se ha pasado a nuestro bando.

No hay futuro para los aliaditos, caereis.

U5u4r10

#58 qué meneante?

Trolleando

#58 #140@rogero te has hecho famoso lol

D

#58 "se ha pasado a NUESTRO BANDO"... por creer que ésto va de bandos es por lo que os sentís tan FRACASADOS.

Trigonometrico

#58 No existen bandos, existen personas que defienden algo equivocado y luego están las demás personas.

Trigonometrico

#18 No es verdad lo que dices, las feministas reclaman cosas muy estúpidas, además, a mi las feministas no me representan.

Ratoncolorao

Tu dosis diaria de pollaheridismo llorón y víctimista en Meneame!
La mayoria de usuarios en esta web son tíos, tíos que hunden cualquier noticia del asesinato de una mujer y llevan a portada una denuncia falsa en Filipinas, una web donde casi todas las noticias pasan por el gusto y el criterio de los tios que votan noticias, pero OH, no tienen presencia en los medios, su YO YO YO no es el protagonista de todas las portadas porque ellos siempre sufren más, los pobres.

D

#34 A pastar fascista.

Treal

#62 espera sentado

D

#62@admin espero que a TODOS los tipos que desprecian a la mujeres luchadoras por sus derechos, como éste, les caiga un strike por odio.

c

#62 Jaja el que hablaba de victimismo llamando a los profes lol

smilo

#197 que ha dicho #62 para que invoques a un admin y le busques un strike? que no piensa igual que tu?

Hart

#34 Si bueno, ya sabemos que son así. No se puede pedir peras al olmo. Y aunque ahora te pongan un strike tienes más razón que un santo.

1 2 3 4