Finlandia está entre los países de europa con más violencia de género, lo que no indica que el maltratador sea siempre un hombre, como muestran la cantidad de artículos que han ido saliendo al respecto los últimos meses en los periódicos finlandeses.
El número de incidentes violentos que tienen como instigadora una mujer se ha duplicado en los últimos diez años. En el caso de asaltos con agravantes dentro de las familias, la policía reveló que la víctima era el hombre en la mitad de los casos.
#1 Hoy en día el que es hombre, blanco, heterosexual, occidental, feo y pobre está jodido. Tiene la absoluta culpa de todos los males del mundo y recibe tortas por todas partes.
"Ahora bien, el problema con este tipo de estadísticas es que aunque se calculen y se cuenten bien, se suelen entender mal, como he contado otras veces en Malaprensa. Me explico: esas estadísticas que hemos mencionado simplemente comparan el salario medio de todos los hombres y de todas las mujeres ocupados. La diferencia de salarios, por tanto, es el resultado conjunto de todas las diferencias entre los trabajos de hombres y mujeres: diferencias en la distribución en diferentes sectores, entre jornadas a tiempo completo y tiempo parcial, en su edad, su experiencia laboral, su formación, el tamaño de la empresa, el puesto concreto que ocupan"
#19 Correcto... si es así cómo lo hacen, con esa metodología, en todos de los casos. Valdrá la pena mirar caso por caso de estadísticas y país en país.
Quizá en Finlandia lo hagan por sectores profesionales, por ejemplo.
Si no, decir que " Las mujeres no cobran menos por el mismo trabajo, ni en Finlandia ni en España" es mucho menos preferible, y mucho más desinformativo, a afirmar que "no hay datos concluyentes porque los estudios no se dan por sectores, sino son genéricos. Hasta que no veamos la fuente de los datos no podemos afirmar". Que sería en cualquier caso lo correcto.
#20 Pues no estoy de acuerdo, son las grandes afirmaciones las que necesitan probarse. Si nos dicen que las mujeres sufren una discriminación salarial por el mismo trabajo, están acusando a quienes las contratan de discriminación. Te he pasado un análisis que explica cómo se malinterpretan las estadísticas para darles ese sentido.
Si crees que la afirmación de la discriminación por el mismo empleo es cierta, es quien lo publica quien tiene que demostrarlo inequívocamente, no los demás en debatirlo.
#21 Los salarios vienen de negociaciones. Cada uno acepta una cosa.
En cualquier caso, como todas las estadíasticas son diferentes, yo dejo mi afirmación en suspenso hasta que vea más estudios, y sobre todo concretos sobre Finlandia, que es lo que hablamos. Yo lo que he leído en la prensa finlandesa, lo que ellos mismos reportan, ha afirmado que hay "gender gap".
A no ser que me afirmes que todos y cada uno de los estudios publicados sobre el tema en diferentes países sufra del sesgo del enlace que me pasas, dejaré tu afirmación en suspensión también.
#13 Cuando habla de que cambia de escala, entiendo que es que pasa a atacar. Esto es especulación y creo que no tratare el tema con rigor, una de las posibles causas de que últimamente el numero de mujeres muertas por violencia de genero que no habían denunciado estén aumentando puede ser esta, y ojo que esto no es para nada una justificación. Ella comete un delito y lo de él es un asesinato.
#26 No creo que puedas utilizar esa figura dentro de la LiVG, dado que indica que la mujer esta en un estado de inferioridad por lo que creo que de una persona en inferioridad no puedes esperar un miedo insuperable. Pero yo no soy abogado ni nada parecido, si te interesa pregunta a alguno.
#30 Yo no se que cojones cambia, a que cojones viene que pongas los cojones en todos los lados, cojones! Te dí mi opinión, que esperas que siente cátedra??, sé lo que sé, a lo demás te buscas las habichuelas tú solo y si quieres lo compartes. Espero que no la tengas que utilizar.
#29 Una es la ley integral de violencia de genero y la otra es la ley de enjuiciamiento criminal que fue modificada a para ajustarla a la LiVG, ni me gusta ni no me gusta la politica, pero yo estoy en contra de la LiVG y tengo claro lo que haré. Yo no se lo que piensas, entonces ando con cuidado de no ofenderte cosa que te pasas tú por el forro de lo que tanto manejas. Prefiero un país pobre pero justo que uno rico pero injusto.
#26 Si te preocupa la LiVG y la LeCrim, y quieres que se equiparen las penas, hay ya partidos políticos que propugnan una reforma para convertirla en algo mas parecido a lo que tienen en EEUU, aparte de UPyD.
En un estudio reciente, del que es coautor Murray A. Straus, pionero y autoridad mundial en el estudio de la violencia familiar, se llega a la conclusión de que las actuales normas sociales, que condenan rigurosamente la violencia masculina, pero consideran secundaria o inexistente la femenina, constituyen un factor de riesgo para las propias mujeres, ya que muchas de ellas, amparadas en la benevolencia social que trivializa la violencia ejercida por la mujer, tal vez se retienen menos en el ejercicio de una violencia que creen impune o socialmente justificada. Por desgracia, aunque en la mayoría de los casos esas reglas sociales y la norma de caballerosidad sean eficaces para inhibir la violencia masculina, no siempre es así, y la violencia de respuesta masculina puede aumentar de escala. En tales condiciones, concluyen los autores, la violencia de las mujeres contra sus parejas es un factor de riesgo de victimización para las propias mujeres.
Finlandia? En ese país donde todos son maravillosos, el espejo donde mirarnos?
Ese país cuya educación es tan exquisita que todos quieren copiarla? Con esa educación portentosa, está entre los países con más violencia de género? Ver para creer
#10 Interesante tu artículo, pero caes en una incorrección muy extendida, que por popular no deja de ser falsa, y es: "¿Es eso igualdad? No, es más participación, lo que no quiere decir que en Finlandia las mujeres también cobren menos que los hombres por el mismo trabajo."
Las mujeres no cobran menos por el mismo trabajo, ni en Finlandia ni en España.
Normal, ellas pueden, he visto yo cada teutona de esas que si sé que voy a tener rifirafe con ella más me vale agarrar un taburete cual en pelea de bar...
Pero hablando de este tipo de violencia no hace falta que sea muy robusta la moza, solo es necesario que tenga mala leche, la suficiente que entre gritos e insultos te tire y te de con una figura de bronce o te itente dar con el atizador de la chimenea en la cabeza por la espalda mientras estas sentado... ¡ah! pero.. no se te ocurra sujetarla las manos o empujarla... que eso esta penado por ser violencia de genero. Aguanta como un hombre y piensa que manos blancas no ofenden.
#8 No he dicho lo contrario, era una frase irónica, porque siempre aparece el típico idiota que piensa que el sexismo,la violencia de genero homofóbia e incluso el racismo esta justificado porque: Un dia un señor de color le dijo blanquito ergo el racismo ya no existe y puede ir llamando negrata a la gente, o como en finlandia hay denuncias de mujeres maltratando a sus parejas la violencia de genero es igual en el hombre como en la mujer y como ya sabes, no es así, no esta bien poner a la victima a la altura del agresor.(gracias por el artículo igualmente, muy interesante)
A ver cuanto tarda alguien en decir que el sexismo y la violencia de genero ya no existe porque en finlandia resulta que las mujeres zurran a sus maridos ¡venga va! ¡alegradme el dia!
#3 Por definicion la violencia de genero unicamente es posible en el sentido del hombre a la mujer, en lo contrario de la mujer al hombre llamalo como quieras pero no es de genero.
Comentarios
Nah...las mujeres son seres de luz y si son violentas es porque algo las habrán hecho
Por lo demás, pues como en todo hay claro oscuros. Y eso es lo que hay que ver. No cerrarse en el conmigo o contra mi.
Saludos
El número de incidentes violentos que tienen como instigadora una mujer se ha duplicado en los últimos diez años. En el caso de asaltos con agravantes dentro de las familias, la policía reveló que la víctima era el hombre en la mitad de los casos.
#1 Hoy en día el que es hombre, blanco, heterosexual, occidental, feo y pobre está jodido. Tiene la absoluta culpa de todos los males del mundo y recibe tortas por todas partes.
#15 Explica, por favor. En el artículo hay un enlace a otro post, donde se extiende y se dan datos.
En tu comentario sólo hay una afirmación.
#18 En este artículo lo explican muy bien:
http://www.malaprensa.com/2014/02/desigualdad-salarial-2-no-es-por-el.html?m=1
"Ahora bien, el problema con este tipo de estadísticas es que aunque se calculen y se cuenten bien, se suelen entender mal, como he contado otras veces en Malaprensa. Me explico: esas estadísticas que hemos mencionado simplemente comparan el salario medio de todos los hombres y de todas las mujeres ocupados. La diferencia de salarios, por tanto, es el resultado conjunto de todas las diferencias entre los trabajos de hombres y mujeres: diferencias en la distribución en diferentes sectores, entre jornadas a tiempo completo y tiempo parcial, en su edad, su experiencia laboral, su formación, el tamaño de la empresa, el puesto concreto que ocupan"
#19 Correcto... si es así cómo lo hacen, con esa metodología, en todos de los casos. Valdrá la pena mirar caso por caso de estadísticas y país en país.
Quizá en Finlandia lo hagan por sectores profesionales, por ejemplo.
Si no, decir que " Las mujeres no cobran menos por el mismo trabajo, ni en Finlandia ni en España" es mucho menos preferible, y mucho más desinformativo, a afirmar que "no hay datos concluyentes porque los estudios no se dan por sectores, sino son genéricos. Hasta que no veamos la fuente de los datos no podemos afirmar". Que sería en cualquier caso lo correcto.
#20 Pues no estoy de acuerdo, son las grandes afirmaciones las que necesitan probarse. Si nos dicen que las mujeres sufren una discriminación salarial por el mismo trabajo, están acusando a quienes las contratan de discriminación. Te he pasado un análisis que explica cómo se malinterpretan las estadísticas para darles ese sentido.
Si crees que la afirmación de la discriminación por el mismo empleo es cierta, es quien lo publica quien tiene que demostrarlo inequívocamente, no los demás en debatirlo.
Tampoco hay datos concluyentes que demuestren que no hay una tetera orbitando entre la tierra y marte.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
Otro artículo que explica la manipulación al respecto de la discriminación salarial:
http://www.libremercado.com/2015-03-02/cobran-menos-las-mujeres-por-hacer-el-mismo-trabajo-que-los-hombres-1276541978/
#21 Los salarios vienen de negociaciones. Cada uno acepta una cosa.
En cualquier caso, como todas las estadíasticas son diferentes, yo dejo mi afirmación en suspenso hasta que vea más estudios, y sobre todo concretos sobre Finlandia, que es lo que hablamos. Yo lo que he leído en la prensa finlandesa, lo que ellos mismos reportan, ha afirmado que hay "gender gap".
A no ser que me afirmes que todos y cada uno de los estudios publicados sobre el tema en diferentes países sufra del sesgo del enlace que me pasas, dejaré tu afirmación en suspensión también.
Tetera o no.
#22 En ese caso te clasificaré como teterista
#23 ¿Llevas una lista?
#24 Cuando me canso de agitar la antorcha os apunto en mis listas.
No solo en Finlandia, la violencia es ejercida por la mujer no solo para defenderse. No se de que se extraña alguien.
http://www.academia.edu/9714298/500_razones_contra_un_prejuicio
"Los hombres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 254 estudios y por violencia física grave en 98 estudios;
Las mujeres sufren mayores niveles de victimización por violencia física total o leve en 102 estudios y por violencia física grave en 44 estudios; y
Se registran tasas similares para ambos sexos por violencia física total o leve en 137 estudios y por violencia física grave en 44 estudios."
#13 Cuando habla de que cambia de escala, entiendo que es que pasa a atacar. Esto es especulación y creo que no tratare el tema con rigor, una de las posibles causas de que últimamente el numero de mujeres muertas por violencia de genero que no habían denunciado estén aumentando puede ser esta, y ojo que esto no es para nada una justificación. Ella comete un delito y lo de él es un asesinato.
#14 ya varias se han librado de asesinato por esto en Espana. Que es lo que cambia si la victima es el hombre y se defiende por miedo insuperable?
#26 No creo que puedas utilizar esa figura dentro de la LiVG, dado que indica que la mujer esta en un estado de inferioridad por lo que creo que de una persona en inferioridad no puedes esperar un miedo insuperable. Pero yo no soy abogado ni nada parecido, si te interesa pregunta a alguno.
#27 claro, la ley indica claramente lo indefensas que estan las mujeres, lo cual es estupido. De leyes no sabras, pero te mola la politica...
#28 te refieres a la LiVGcM? Si, me preocupa que haya tanto gilipoyas al que le parezca bien.
#30 Yo no se que cojones cambia, a que cojones viene que pongas los cojones en todos los lados, cojones! Te dí mi opinión, que esperas que siente cátedra??, sé lo que sé, a lo demás te buscas las habichuelas tú solo y si quieres lo compartes. Espero que no la tengas que utilizar.
#29 Una es la ley integral de violencia de genero y la otra es la ley de enjuiciamiento criminal que fue modificada a para ajustarla a la LiVG, ni me gusta ni no me gusta la politica, pero yo estoy en contra de la LiVG y tengo claro lo que haré. Yo no se lo que piensas, entonces ando con cuidado de no ofenderte cosa que te pasas tú por el forro de lo que tanto manejas. Prefiero un país pobre pero justo que uno rico pero injusto.
#27 y no me has contestado que cojones cambia.
#26 Si te preocupa la LiVG y la LeCrim, y quieres que se equiparen las penas, hay ya partidos políticos que propugnan una reforma para convertirla en algo mas parecido a lo que tienen en EEUU, aparte de UPyD.
En un estudio reciente, del que es coautor Murray A. Straus, pionero y autoridad mundial en el estudio de la violencia familiar, se llega a la conclusión de que las actuales normas sociales, que condenan rigurosamente la violencia masculina, pero consideran secundaria o inexistente la femenina, constituyen un factor de riesgo para las propias mujeres, ya que muchas de ellas, amparadas en la benevolencia social que trivializa la violencia ejercida por la mujer, tal vez se retienen menos en el ejercicio de una violencia que creen impune o socialmente justificada. Por desgracia, aunque en la mayoría de los casos esas reglas sociales y la norma de caballerosidad sean eficaces para inhibir la violencia masculina, no siempre es así, y la violencia de respuesta masculina puede aumentar de escala. En tales condiciones, concluyen los autores, la violencia de las mujeres contra sus parejas es un factor de riesgo de victimización para las propias mujeres.
#5 resumiendo, que se arriesgan a que su victima se defienda.
Finlandia? En ese país donde todos son maravillosos, el espejo donde mirarnos?
Ese país cuya educación es tan exquisita que todos quieren copiarla? Con esa educación portentosa, está entre los países con más violencia de género? Ver para creer
#6 Es este otro post de ese blog (es el mío) explico esa y otras contradicciones: http://www.biginfinland.com/contradicciones-finlandia-explicacion/
#10 Interesante tu artículo, pero caes en una incorrección muy extendida, que por popular no deja de ser falsa, y es:
"¿Es eso igualdad? No, es más participación, lo que no quiere decir que en Finlandia las mujeres también cobren menos que los hombres por el mismo trabajo."
Las mujeres no cobran menos por el mismo trabajo, ni en Finlandia ni en España.
Ya te respondo yo, no cambia nada.
Vikingas, no digo más
(es broma, los fineses no son escandinavos)
Normal, ellas pueden, he visto yo cada teutona de esas que si sé que voy a tener rifirafe con ella más me vale agarrar un taburete cual en pelea de bar...
#9 Eso seria una pelea.
Pero hablando de este tipo de violencia no hace falta que sea muy robusta la moza, solo es necesario que tenga mala leche, la suficiente que entre gritos e insultos te tire y te de con una figura de bronce o te itente dar con el atizador de la chimenea en la cabeza por la espalda mientras estas sentado... ¡ah! pero.. no se te ocurra sujetarla las manos o empujarla... que eso esta penado por ser violencia de genero. Aguanta como un hombre y piensa que manos blancas no ofenden.
#9 que sea resistente el taburete, para que cuando lo rompa esté ya cansada y no vaya a por tí
#8 No he dicho lo contrario, era una frase irónica, porque siempre aparece el típico idiota que piensa que el sexismo,la violencia de genero homofóbia e incluso el racismo esta justificado porque: Un dia un señor de color le dijo blanquito ergo el racismo ya no existe y puede ir llamando negrata a la gente, o como en finlandia hay denuncias de mujeres maltratando a sus parejas la violencia de genero es igual en el hombre como en la mujer y como ya sabes, no es así, no esta bien poner a la victima a la altura del agresor.(gracias por el artículo igualmente, muy interesante)
A ver cuanto tarda alguien en decir que el sexismo y la violencia de genero ya no existe porque en finlandia resulta que las mujeres zurran a sus maridos
¡venga va! ¡alegradme el dia!
#3 Por definicion la violencia de genero unicamente es posible en el sentido del hombre a la mujer, en lo contrario de la mujer al hombre llamalo como quieras pero no es de genero.
http://158.109.129.18/centreantigona/docs/articulos/La%20violencia%20de%20genero%20concepto%20y%20%C3%A1mbito.pdf