Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ni los que van con perro, ni los cojos o mancos, ni los que van con patines o patinete, es más, ni siquiera los que van con zapatos o paraguas.
Menuda gilipollez.
Vicesecretaria Gnal Economia e Igualdad
Nada más que añadir.
Menuda gilipollez.
Vicesecretaria Gnal Economia e Igualdad
Nada más que añadir.
#7:
#4 en el tweet más abajo le dice esto:
"¿Por qué interpreta que ese muñeco es un hombre? ¿Las mujeres no pueden llevar pantalones? ¿Sólo identifica la mujer en el momento en que le ponen falda? ¿Y las mujeres que llevan el pelo corto, cree que no se identifican con ese muñeco?"
Y la hostia se ha escuchado hasta en EEUU.
"¿Por qué interpreta que ese muñeco es un hombre? ¿Las mujeres no pueden llevar pantalones? ¿Sólo identifica la mujer en el momento en que le ponen falda? ¿Y las mujeres que llevan el pelo corto, cree que no se identifican con ese muñeco?"
Y la hostia se ha escuchado hasta en EEUU.
#4:
Y como sabe que el monigote del dibujo representa a un hombre?
No estará perpetuando el tópico machista de que el monigote que representa a una mujer ha de llevar falda?
No estará perpetuando el tópico machista de que el monigote que representa a una mujer ha de llevar falda?
Comentarios
Ni los que van con perro, ni los cojos o mancos, ni los que van con patines o patinete, es más, ni siquiera los que van con zapatos o paraguas.
Menuda gilipollez.
Vicesecretaria Gnal Economia e Igualdad
Nada más que añadir.
#2 Que esta persona viva del salario público para fomentar sus barbaridades es para reirse o llorar, o las dos cosas.
#2 Me parece muy ilustrador este tipo de cosas, ya que definen a ciertas personas que se proclaman defensoras de la igualdad (para ellas el feminismo actual) y en contra del machismo opresor. Si una de las formas de luchar contra esto, es hacer ver que un icono, sí un icono, pintado en la acera es un signo inequívoco de machismo o discriminación, empezaría a preocuparme.
Lo digo porque en este caso es una nimiedad y un agumento estúpido, pero cuando es algo de orden mayor miedo da que sean este tipo de personas las que van son su argumentario imponiendo doctrinas y legislando. Vaya, que es Dra. en Derecho y ¡¡¿¿va soltanto estas memeces??!!
#2 Por no poder, no puede ir tampoco ninguna persona cuya cabeza no levite sobre sus hombros, que mida más de 20 cm y no sea bidimensional.
Gilipollas y gilipollos.
#1 y
altos cargosaltas cargas del gobierno#1 Gelepolles, se dice gelepolles.
Y como sabe que el monigote del dibujo representa a un hombre?
No estará perpetuando el tópico machista de que el monigote que representa a una mujer ha de llevar falda?
#4 en el tweet más abajo le dice esto:
"¿Por qué interpreta que ese muñeco es un hombre? ¿Las mujeres no pueden llevar pantalones? ¿Sólo identifica la mujer en el momento en que le ponen falda? ¿Y las mujeres que llevan el pelo corto, cree que no se identifican con ese muñeco?"
Y la hostia se ha escuchado hasta en EEUU.
#4 de hecho, es lo que llaman "estereotipos de género".
#4 Es mas: es una mujer seguro: donde esta el miembro viril? pues eso
La era del victimismo, qué daño han hecho las redes sociales, ya no se puede esconder la estupidez humana y humano.
Pero hace nada se defendía que el monigote con falda era ofensivo porque las mujeres no tienen porque llevar falda. Ni tener tetas.
Hay que ser subnormal para publicar algo así, de verdad. Ojalá algún día despierte de su letargo mental la persona o persono que ha subido eso a twitter...
#5 La pobre tiene que hacerse notar para que parezca que trabaja o algo.
#17 La verdad es que no sé ni quién es... ni quiero saberlo, la verdad.
La ánimo a que dibuje un monigote que represente a toda la raza humana sin distinción de sexo, edad, color de piel etc. y que sea inmediatamente comprendido por cualquiera que lo vea.
#16 yo voto por este 🙈
El puto mono que no quiere ver
Ni los niños, ni los ancianos... solo los hombres a los que no les falte ninguna pierna ni ningún brazo.
Pobrecilla, no le da para más.
Por esa regla de tres los piratas y las sirenas tampoco...
Siempre puede ir a la fiscalía a denunciarlo si de verdad cree que es una discriminación por género, así todavía nos reiremos un poco más. Porque poner tweets haciendo el gilipollas no creo que sea forma de defender la igualdad.
Un tonto pública algo.
Notición.
Ella debería quedarse, eso está claro.
#10 Una tonta cuyo salario pagamos todos ergo, pagamos a los tontos.
#12 Pues si, pensé que sería un tonto (o tonta) irrelevante.
#10 por mucho que se nos trate de vender que estas gilipolleces solo las sueltan locas anónimas en Twitter lo cierto es que no. Hay mucha "feminista" absurda en las instituciones.
Profesora Economía Aplicada UMU, Dra. Derecho Vicepresidenta 2ª de la Asamblea de RM, Vicesecretaria Gnal Economia e Igualdad
Por cierto, el muñeco de la izquierda se hace pis.
#15 Y no se le ve el rabo, ergo... es mujer!
Hay que llamar la atención como sea; aunque sea haciendo el ridículo.
Todo es machismo.
Menudas chifladuras. Es inquietante.
Duplicada. Ya salió ayer por aquí.
tonteria .. las mujeres no pueden vestir con pantalones y llevar el pelo corto? o es que le faltan tetas al muñequito?