Hace 7 años | Por Tahrir a publico.es
Publicado hace 7 años por Tahrir a publico.es

La Fiscalía pide una multa de 7.200 euros por un delito de injurias a la Corona. La acusada publicó también mensajes sobre el rey Felipe VI y la princesa Leonor. La Audiencia Nacional juzgará el próximo martes a una mujer que insultó a la reina Letizia en las redes sociales afirmando que es una "prostituta" y que su hija Leonor es en realidad una niña disfrazada del barrio madrileño de Moratalaz.

Comentarios

D

#7 Porque contra todo pronóstico la reina Letizia caga cuando va al baño. Eso y que las leyes del hombre son muy falibles.

D

#24 Pues no lo sé, con lo que parece que come quizás no, no especulemos. lol

D

#48 Quieres decir que lo recicla todo ?

L

#58 lo q esta claro es q la fiscalia asfixia a los pobres con delitos gilipollas y luego defiende a los q de verdad hay q juzgar.

D

#58 No sé si contestar podría ser delito, mejor no contesto.

D

#58 Yo creo que no come lo suficiente como para poder cagar.

CoolCase

#24 Leti caga flores y abrazos porque es un ser de luz.

Toni_Segarra1

#24 En este mundo traidor de respirar nadie se escapa. Respira el rico, respira el pobre, respira el rey y respira el Papa.

D

#7 Porque son unos hijos de puta.


Pd.No, no me refiero a los meneantes.
P.p.d. Hay que decirlo más.

rataxuelle

#27 Por el lado de la madre de Letizia has librado de delito. ¿Pero la reina Sofía sigue siendo parte de "la Corona" como para ser injuriada coronariamente?

n

#7 "la corona" es el rey, y nadie más.

rataxuelle

#37 Según el apartado de "delitos contra la Corona" del Código Penal son "la Corona" todos estos: "el Rey y la Reina, cualquiera de sus ascendientes y descendientes, la Reina consorte y el consorte de la Reina, el Regente y algún miembro de la Regencia, y el Príncipe o Princesa de Asturias".

CoolCase

#37 No, no es así como te explica #39.

i

#39 no sabía que una consorte plebeya tenía categoría de reina!

D

#7 Realmente es una extensión de ello, aunque no me quedo claro tu comentario en su contexto así que a lo mejor me estoy saliendo de tema, pero como decía en #46 son justamente los grupos que tienen alguna autoridad los que más utilizan ese "derecho" a ofenderse. En este caso hasta se ha institucionalizado como "injurias a la corona" algo que personalmente pienso que solo se presta para censurar.

Además, incluso sin ello, ten por seguro que el estado actuaría de oficio y lo trataría como insultos normales, porque no cualquiera puede permitirse (o va a perder el tiempo) persiguiendo cualquier chorrada que alguien diga en redes sociales.

D

#62 #69 #70 #78 #116 y así es, todos somos iguales ante la ley, en ningún sitio dice que la ley sea igual para todos

c

#70 y luego sale el rey en navidad diciendo "la justicia es igual para todos" y todo dios le aplaude. Que fina ironía

sonixx

#78 vamos a ver en mi vida he visto a nadie aplaudiendo en el discurso de navidad

c

#94 Te falta tener un amadre que vea Telecinco.

CoolCase

#94 Es porque lo graban y lo hacen sin público. Yo te diría que escupo a la tele pero es mentira, veo cosas descargadas de internet el discurso del Rey me importa una mierda o menos.

CoolCase

#78 Es lo que pasa cuando medio país es retrasado mental.

D

#78 Serán aplausos enlatados, como las risas de las comedias. lol

CoolCase

#62 CAPÍTULO II

Delitos contra la Corona

485 y siguientes... son muy interesantes.

x

#62 cuentaselo a los nacionalistas, que piensan que son mas iguales que ls demas

obmultimedia

#62 si, somos iguales, pero una cosa es ironizar por ejemplo como con lo que se hacia con lo de los elefantes el antiguo rey don juan carlos y otra es llamar puta directamente a la cara a la reina Letizia. Una cosa son opiniones de la gente y otra insultar.

D

#62 Supongo que te sabes algún que otro artículo más de la constitución, ¿verdad?

sasander

#62 Hay dos casos ,en la misma constitución, en los que esto no es cierto. Preferencia del varón sobre la mujer a la hora de heredar el trono y, en cuanto a la edad, no poder votar antes de los 18.

D

#62 Escrito por los cerdos:“Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros” (Rebelión en la granja - George Orwell)

D

#62 Aunque estoy de acuerdo contigo, en general tendemos a mal interpretar mucho la constitución, porque es una norma muy amplia que admite interpretaciones y matices posteriores. Es como cuando alguien interpreta el derecho a la vivienda como la obligación de que el estado de te de una casa.

Y bueno, luego vienen artículos con todo tipo de excepciones para la casa real. En ese aspecto me recuerda a las leyes fundamentales franquistas: "se permite la libertad de prensa... excepto donde las leyes digan que no hay". lol

D

#7 Que digo yo, ¿lo de injurias a La Corona no choca un poco con que todos los españoles son iguales ante la ley?.

Que pongan una denuncia en el juzgado que le toque y a esperar como todo dios.

CoolCase

#7 Efectivamente. La gente está muy perdida. Insultar a Leti es más delito que insultar a cualquier otra persona de la calle. Atado y bien atado y los bobos aplaudiendo.

D

#7 Gracias, gran comentario.

IvanDrago

#7 que demicracia tan rara la española...

D

#6 ¿putero? ¿puta?..¿Era de forma descriptiva o de forma peyorativa?

rataxuelle

#13 Sería en la quinta acepción de puto de la RAE:

puto, ta
5. m. malson. sodomita (‖ que practica la sodomía).

Presentará Letizia Ortiz un parte médico para desmentir el insulto.

D

#6 ¿Qué tal si miras en el Código Penal lo que se consideran delitos? Sin acritud, oye.

#16

c

#6 jojojo, touché

CerdoJusticiero

#6 A los kamaradas feministas de Publico les debe parecer bien que se llame "puta" a una mujer.

¿De dónde te sacas tamaña estupidez?

Sheldon_Cooper

#6 a mi me parece bien que quien insulte a alguien sea denunciado por difamación, pero no por "injurias a la corona". Lo de que se la juzgue por insultar a la reina también da que pensar, no consideran que llamar a Felipe putero sea una injuria? acaso les da miedo que si eso llegara a juicio, una buena defensa pudiera demostrar que lo es?

D

#6 Creo que la fiscalía ha denunciado porque la tuitera se ha equivocado con la terminología: La princesa Letizia no es prostituta, es periodista.

c

#6 dame crack

Nividhia

#6 Si me dicen que la juzgan por llamar puta a una mujer vale, pero me temo que es por llamar puta a una reina.

D

#6 No debe insultar a las put--- , al fin y al cabo trabajan en el oficio más antiguo del mundo; hay comparaciones odiosas.

E

#6 yo es que no puedo leer la noticia.

Si no aceptas las cookies o usas un adblocker puede que no veas correctamente el contenido de esta página

Frippertronic

#6 Si tuvieran que multar con 7200 € de multa a todos los que han llamado puta a alguna mujer alguna vez, España podría pagar su deuda y la de media UE.

k

#6 hombre... Lo de las hijas no se, lo de la leti no tengo información, pero lo del rey con todos los hechos que hay.... pues supongo que esa parte, no computa en los 7000 euros lol

D

#1 Normalmente tus comentarios me indignan, pero en este caso tienes razón. Si es un delito, que se juzgue, por muy mal que pueda caer la tal Letizia.

n

#3 Las injurias entre particulares no constituyen delito.

D

#8 Mejor que nos lo aclare algún especialista, pero el delito de injurias existe, aunque no me guste personalmente. Lo que es injusto es que exista uno específico contra la corona.

D

#8 Cualquier juez puede condenar a un individuo por injuriar y calumniar a otro tras un juicio de faltas en el que se acredite cualquiera de estos hechos. ¡Y menos mal que por su condición de juicio de faltas no pueden condenar en costas, que vaya si lo harían!

Me parecen juicios inválidos porque si existen esos delitos no cabe duda de que lo han realizado las dos personas, pero el que se lleva el gato al agua es el que es más astuto y consigue demostrarlo.

Y si el injuriado o calumniado es de La Corona ¡a morir por Dios.....Lacasitos!

D

#16 Bonita. Estas anticuada.
Ya no existen juicio de faltas.
Son delitos leves.
Tsk Tsk Tsk.

s

#16 ya no existen los juicios de faltas.ahora son delitos leve.y las injurias han sido despenalizada.

D

#8 Si, si se hacen en público y se les da publicidad. Y no solo son injurias, son calumnias e insultos.

prejudice

#3 Me temo que Blanqui intentaba ser irónico en ese comentario

D

#3 No es delito, infórmate.
Se ha sacado del código penal.

D

#4 Insultar en Menéame también está prohibido. Ya te he reportado

Espero que otros usuarios también reporten tu comentario.

rataxuelle

#11 Pero tendrías que ir al juzgado de guardia por ser "delito", ¿no?

Es más, la fiscalía tendría que abrir diligencias de oficio, como ha ocurrido en este caso. Así podrías sentirte identificado con la persecución general de los insultos.

Frogg_girl

#11 Pero... ¿no clamábamos por el derecho a insultar libremente? ¿meneame también lo prohibe? Vaya!

D

#11 Llorona. lol

D

#11 Pero no te meten 7000

D

#11 yo también lo he reportado. Hagamos de Meneame un lugar mejor

Makar

#4 El mejor comentario que he leído por aquí en mucho tiempo.

D

#1 Aprovecho tu comentario, pero es que el concepto de público no tiene sentido, el que cualquiera pueda estar en un sitio no significa que todos estén en él. Además, incluso en sitios "públicos" siempre hay mayor o menor grado de privacidad tácita, por ejemplo en un baño, y yo no me creo con derecho de escuchar cualquier conversación que ocurra en un parque. Eso es más difícil de llevar a las redes sociales, pero creo que definitivamente no es lo mismo insultar allí que hacerlo en persona, que hacerlo durante el discurso de navidad.

Además, personalmente, por ese tipo de excesos es que creo en el derecho a insultar (no a acosar) especialmente cuando son los grupos que ostentan (o creen que ostentan) algún tipo de poder los que más monopolizan el "derecho" a sentirse ofendidos.

D

#1 el problema es que injuriar a los vividores reales tienen un delito especial.

Un delito de injurias normal no me importaría, pero injurias a la corona...

jaipur

#55 ahora invierte los términos; él, el rey comete un hecho que reviste caracteres delictivos y verás por qué es inimputable y goza de inmunidad e inviolabilidad penal..
Cosas de ser el Rey...y nosotros aunque no figure el término, de facto sus súbditos con hechos palmarios como éste recogidos en el texto constitucional..

Saludos.

lindopulgoso

#1 Que yo sepa si a alguien le llaman hdp un vecino en el portal y el insultado le denuncia. Si tiene testigos creíbles que lo corroboren, el que insulta,creo que se puede meter en un lio

A

#1 La verdad es que viendo las burradas de que si las niñas son falsas y todo eso, yo creo que está mujer está desequilibrada.

Sheldon_Cooper

#1 Pos yo que quieres que te diga, no veo normal que una difamación se juzgue como otra cosa distinta con más agravantes, "injurias a la corona".

mre13185

#1 No voy a defender a la corona, pero sí voy a decir que los insultos de esa mujer se basan en afirmaciones carentes de todo fundamento o que no se han contrastado.

CoolCase

#1 Lo que no puede ser es que el delito sea diferente si insultas a una gente y a otra no. Si yo digo lo mismo de ti no van a ser injurias a la corona y se quedara en un delito de falta y a lo mejor te tengo que pagar 300 € como mucho. ¿Entiendes la diferencia?

D

#1 Han sacado los insultos del código penal.....
excepto a esta estirpe mafia jefa del estado,
que no ha votado nadie.

Si se puede insultar y difamar a cualquiera.....

Blanqui, tú siempre con tu ideología luciéndote.
Estudia la ley mordaza.

t

#1 Hay que tener pocas luces para insultar a la Reina en las redes sociales... jajajaja Madre mía...

AlexCremento

#1 Totalmente de acuerdo, pero me gustaría que actuaran con la misma premura y contundencia con los insultos a TODOS, especialmente a los que nos dedicamos a lo público y somos insultados TODOS los días.

a

#1 si eres facha puedes insultar a quien quieras, de hecho, a mi me insultan y amenazan de muerte los cristonazis a menudo.... ¿tienes tu el dinero para ponerte a montar un lobby legal en contra de todo el que diga algo con las nuevas leyes e impuestos?

#1 El delito por injurias es aceptable, siempre y cuando no sea un problema para la libertad de expresión. Insultar no es un delito, imbécil. Corre ve y me denuncias... Algunos os sentiríais como pez en el agua en Arabia Saudí o en Irán, o con la ley de talión.

La cosa es que si hay un delito de injurias es el dolido el que lo debe denunciar. En este caso, es un delito de injurias contra la corona, es una reminiscencia del feudalismo, que este desgraciado país nunca ha conseguido superar, de ahí nuestra decadencia, y es que el español medio es como tú, más o menos. Poco inteligente, vago, tremendamente vago, y de poca ambición.

x

#36 o que lo niegue, diga no lo recuerdo o no me consta

rataxuelle

#36 #40 Vosotros sois monárquicos hasta la médula, copiando sus comportamientos.

R

Por qué en pleno siglo XXI aún existe el delito de injurias a la corona? Es más, por qué aún existe la corona en pleno siglo XXI?

m

#43 Porque en este país sigue habiendo carpetovetónicos y gente anclada en los siglos XIX y XX a patadas, que no solo disfrutan siendo sodomizados a todos los niveles, sino que lo piden expresamente por favor y con una sonrisa en la boca. This is Spain, so be it

R

#44 Algo había oído hablar de los carpetovetónicos joder...

PythonMan8

#43 bueno, insultar en sí mismo y llamar puta a cualquier mujer también es delito aunque no pertenezca a la corona. Aunque es mucho mayor delito con las lleyes de protección a la infancia meter a una menor por medio en los comentarios.

D

#51 Cuando veamos la sentencia que dicta el juez ya veremos como de similar es la situación entre insultar a un ciudadano común e insultar a la monarquía. Bienvenido al s.XVIII, habrá que ir desempolvando la guillotina...

Noeschachi

Han osado llamar puta a la reina Letizia??
Maldita sea se me ha vuelto a caer y romper el monóculo de la impresión

D

#9 No, lo que es peor, han llamado reina a las putas.

D

Tanto juzgado saturado por tanta tontería. Por otra parte totalmente desproporcionado el perjuicio de la pena con las injurias a la víctima. Tiene la leti que haber sufrido un severo trauma psicomántrico ante tamaña afrenta, los terapeutas de palacio no deben dar abasto. Me parece mucho mejor el ojo por ojo, o el sistema anglosajón donde si insultas a alguien metes 5 dólares en el tarro de los tacos y adiós, lo donas a la salvation army o algo así. Aquí no, aquí es yo te insulto y tu me haces a mi pagar 7200€ a ti que eres reina y tienes el coño moreno. ¿En qué cuenta te lo ingreso en la de las Islas Caimán o la de Suiza?

D

A mi me parece una injuria a los contribuyentes el tener que pagar para que una familia viva a cuerpo de rey

D

#45 yo les quitaría sus lujos y les pondría a vivir con el SMI (650 €), para que disfrutaran de lo que se considera un salario digno aquí en España, fuera de la "burbuja Real". Iba a ser gracioso ver como viven con semejante sueldazo.

sieteymedio

Han llamado hija de puta a Letizia? A quien se le ocurre llamar hija de puta a Letizia? No hay que llamar hija de puta a Letizia!

Tahrir

Atención a los comentarios de los lectores.

D

#2 Sí, es un mal año para republicanos y ateos: 2 Papas, 2 reyes, 2 reinas y toda la parentela... Si no quieres caldo, toma 2 tazas...

Leti (la preparada), una periodista de telediario, de fuertes convicciones y valores, ya que era atea, republicana y de izquierdas, resulta que se casa con un rey católico y defiende a la familia de toda la vida, con aborto previo. Una chica de gran estabilidad mental como se puede observar de su comportamiento relajado y nada neurótico, hermanas incluidas, y con una rectitud moral a prueba de bombas simultaneando dos novios, es decir, de moral distraída.
Efectivamente, la multa está bien por INSULTAR alas PUT--.

mefistófeles

Si llamo puta a una mujer soy un machista acosador.

Si llamo puta a la consorte, es libertad de expresión.

¿No os chirría nada?

StuartMcNight

#66 Si llamas puta a una mujer eres un machista acosador pero nadie te juzgará por ello.

Si llamas puta a la consorte eres un machista acosador pero te juzgarán por ello.

Una vez corregida tu segunda frase ¿No te chirría nada?

D

¡Ha osado insultar a nuestra Reina! Este agravio ha de ser castigado en las mazmorras del castillo por alta traición.

BarbaNegra

#56 Porque suponiendo que realmente fuese una puta.... cual sería el problema ? Que se dedique a lo que quiera no la mujer ? si es que lo fuese ojo.

rataxuelle

No, seguirás siendo un machista, unA machista en el caso que no alude. Pero por ahora ser un o una machista no constituye delito por el que vayas a juicio en España... salvo que se lo digas a la reinta.

D

No se debe insultar a la mujer, aunque se haya casado con un tio que de no ser por su posición social, posiblemente nunca le habría hecho caso.
No debemos de insultar a una persona aunque la sangre de su marido le haya resuelto la vida a ella, a sus hijas, a los hijos de sus hijas, a los hijos de los hijos de sus hijas, ...
No debemos de insultar a una mujer cuyo trabajo es asistir a conferencias en nombre de España a leer una vez y otra vez el mismo manido discurso... con el dinero de todos los españoles.
No debemos de insultar a una familia que se está pegando una vida de reyes gracias a que un dictador los puso ahí antes de morir.

Todo el mundo a callar y a pagarles la buena vida. Ya no hay subditos como los de antes.

dulaman

La persiguen sólo porque piensa de un modo alternativo.

D

Total, nunca más se va a volver a hablar de los Borbones, seguro que siguen yendo todos en la Corona aunque estén muertos e hicieran cualquier cosita...

Absolutamente represora esta denuncia de la monarquía contra un ciudadano.

D

Y La Reina Letizia será insultada en las juiciosas redes sociales porque una mujer será juzgada por insultar a la reina Letizia en las redes sociales.

Acuantavese

#10 Por? Acaso ella es quien ha denunciado?

Noeschachi

#53 Ella es una cara del estado y otra es el fiscal. Han llamado puta al estado y se ha cogido un berrinche

D

#10 Streisand, siempre Streisand.

c

Je suis Charlie, cuando interesa

h

#73 Cuando interesa no, cuando asesinan a 12 tíos por hacer una viñeta, no se si acabas de ver la diferencia.

c

#73 Creía que el rollo iba sobre la libertad de expresión, pero ya veo que va sobre las consecuencias que trae.

Vamos, que si a los de Charlie no los hubieran matado, habría que multarlos, entiendo.

m

"afirmaba que la reina recibe una "comisión en negro" por las firmas de ropa que lleva"... pues no dudo mucho de eso, en negro no sé, pero nada es gratis.

Tahrir

Me gustaría saber cuántos retuits tuvo ese tuit, porque a lo mejor sólo lo leyeron Letizia y la duquesa de Alba.

rataxuelle

#18 ¿Los posibles retuiteadores por qué no están imputados?

n

#21 Porque pueden joder a la gente porque sí, para dar ejemplo, pero solo pueden hacerselo a unos pocos.

Papirolin

#21 Retuiteaban para llamar la atención de las autoridades competentes y que detuvieran a la criminal.

D

#18 Suma a los responsables que monitoriza la reputación de la familia Real en las redes sociales. Suma también a los abogados, Policía, etc...

Cuantas más personas lo ven, mas destaca en las redes.

themarquesito

#75 Lo sé. Con ese artículo, tal como está redactado, ni siquiera podría decir que Fernando VII era el traidor de mierda, retrógrado, represor, vendepatrias que en efecto era.

D

#32 Aprovecho de decir, estas cosas con Franco no pasaban. lol

n

#49 Es que no hacía falta que pasaran. La polcía política actuaba de oficio.

D

La censura franquista en todo su esplendor.

D

#41 franco también vivió en los demas reinos del mundo donde sae aplica esta ley?

No, y esta ley es muy anterior a el.

Gandark

la diferencia esta en la forma usada.
si tu dices "eres una puta" estas afirmando y emitiendo un hecho que puede ser interpretado como una ofensa, pero si dices "yo opino que eres una puta", entonces el insulto es igual de gordo, pero es una opinion y como tal no es censurable, por que opiniones tenemos todos.
pero queridos niños y niñas, insultar esta muy feo.

n

¿injurias a la corona? Las personas mencionadas no tienen ningún estatus oficial.

ElPerroDeLosCinco

#5 ¿Hace mucho que no lees la prensa rosa? Se rumorea que hay algo entre Letizia Ortiz y el Príncipe Felipe, de ahí la relación de los insultos con la corona.

n

#29 Repito: estatus oficial

Pezzonovante

#29 Al final Felipe se nos casa, atento a lo que os digo.

DoñaGata

#29 ostras! hace mucho que no leo la prensa rosa ¿esos 2 estan liaos? madre de lo que me pierdo...¿cómo he podido dormir sin saber que estaban liaos? 😮
por cierto ¿quién es Letizia Ortiz?

D

#92 Una edecan que promocionaba cigarrillos baratos en México.
Dicen que ahora ha decidido dejar de trabajar y vivir del estado.

ElPerroDeLosCinco

#92 La que presenta las noticias con Urdaci.

themarquesito

#5 Te cito el artículo 490.3 del Código Penal, en el que se establece el tema de las injurias y verás que también incluye a Letizia:
El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona[...]

D

#50 Ese artículo es de chiste.

n

#50 Ok, tienes razón respecto de este delito. Sin embargo solo el rey tiene una posición o cargo en el estado.

D

No entiendo a la gente que se cree superior o mas lista que los demas e insulta a quien no deve.

Brill

Así lo único que van a conseguir es darle credibilidad a los insultos...

D

A mi me repugna la realeza, y si la insultara lo haría desde una cuenta con un nombre y correo electrónico falsos, y no desde mi casa. Hay que tener ojo.

l

""¿Es cierto que son niñas de Moratalaz que acicalan y sacan en fotos?", se preguntaba en uno de los mensajes la acusada, María Patricia M.S., que usaba diversos perfiles en redes sociales vinculados a la misma dirección de correo electrónico.

En otros mensajes, afirmaba que la reina recibe una "comisión en negro" por las firmas de ropa que lleva, la insultaba llamándola "puta de lujo" y también se refería a Felipe VI, a quien tildaba de "putero".

Para la fiscal Susana Laneras, estos hechos son constitutivos de un delito de injurias a la Corona, por lo que le pide una multa de doce meses a razón de 20 euros diarios."

La sentencia que buscan es lógica. No sé cómo podéis justificar esto. Son injurias claras. Y los que habláis de que no son iguales que nosotros, que sepáis que también vosotros podéis denunciar a alguien por injurias y pedir aún más de lo que han pedido para la acusada (7000€)-

i

#95 En tanto que hay leyes excepcionales hechas sólo para ellos, no, no son iguales que nosotros.

BarbaNegra

#95 A lo mejor, debería la reina, ya que lo es... Pensar en que está haciendo mal para que ciudadanos normales lleguen al extremo de llamarla puta. Aunque probablemente la culpa es de su marido.

Ay leti leti, porque será que el pueblo no te quiere... A lo mejor es porque perteneces a la realeza ? a las elites ? a un régimen oligarquico ?

D

#95 Si te insulto, no vas a denunciarme, pues no te sale "gratis" roll

En el caso de la puta de lujo a la que hace referencia, solo buscan un cabeza de turco y no voy a ser yo.

D

el insulto no debia estar penalizado, si el hecho o la accion,

j

Edito

alfgpl

Bien ahí esa monarquía española, si queréis insultar a un jefe de estado impunemente ir a Venezuela rojos!

rataxuelle

#28 ¡Maduro, puto de lujo!

J

Y lo peor de todo es que este juicio lo vamos a pagar con impuestos y recortes. Viva la reina!

s

Xavier Sala i Martín: "La infanta Leonor parece la niña del exorcista"

D

#63 Ahí, don Xavier, dando lecciones de economía y moral

D

La cosa está clara: Se puede injuriar al Rey, que para eso es de sangre azul y las cosillas de los súbditos le resbalan pero... ¿injuriar a la Reina?¿A ella, que viene de la calle y es de los nuestros?... ¡De eso nada!

SrYonkus

Suerte que les quedan cuatro días chupando del bote

s

#52 yo no estaría tan seguro...

musicnek

Ellos nos insultan a todos cada día.

D

Yo admiro mucho a Doña Leticia.

Noeschachi

#25 Pues aprende al menos a escribir Su nombre bien, insignificante súbdito.

n

#25 Tu eres un pelota.

1 2 3