Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 Pero di la historia completa ¿no?
Aunque era muy sabido que Turing era de la acera de enfrente, nunca nadie le denunció.
Metió a su novio en su casa. En cuanto se quedó solo ese novio, le abrió la puerta a unos amigos suyos que vaciaron esa casa.
Cuando fué a denunciar el robo a la policía, les contó lo del novio homosexual, algo que no necesitaba hacer, pero el muy burro lo hizo.
Al ser algo ilegal, la policía estaba obligada a denunciarlo. No fueron a por él, sino que no les quedó otra opción. Así que ante el juez que fué.
El juez lo único que quería era proteger a Turing, así que usó lo de la química para evitar enviarle a la cárcel.
Turing no soportó lo de la química.
Un buen día, como dices, el gobierno británico concedió un indulto. Esto es de destacar porque es el único indulto que ha concedido el gobierno británico. Lo digo por comparar con España.
Aunque era muy sabido que Turing era de la acera de enfrente, nunca nadie le denunció.
Metió a su novio en su casa. En cuanto se quedó solo ese novio, le abrió la puerta a unos amigos suyos que vaciaron esa casa.
Cuando fué a denunciar el robo a la policía, les contó lo del novio homosexual, algo que no necesitaba hacer, pero el muy burro lo hizo.
Al ser algo ilegal, la policía estaba obligada a denunciarlo. No fueron a por él, sino que no les quedó otra opción. Así que ante el juez que fué.
El juez lo único que quería era proteger a Turing, así que usó lo de la química para evitar enviarle a la cárcel.
Turing no soportó lo de la química.
Un buen día, como dices, el gobierno británico concedió un indulto. Esto es de destacar porque es el único indulto que ha concedido el gobierno británico. Lo digo por comparar con España.
#11:
Finalmente, la situación de Mirela fue atendida: "La juez de Palma me pidió perdón y lo atribuyó a un error informático",
Esto en mi pueblo se llama, no quieres reconocer que te has equivocado, no vaya a ser que tu orgullo/autoridad quede en entredicho.
Esto en mi pueblo se llama, no quieres reconocer que te has equivocado, no vaya a ser que tu orgullo/autoridad quede en entredicho.
#4:
Es por "cosillas" como esta que no debe contemplarse la pena capital.
#5:
Al final la culpa de un "error informático". Porque claro plantearse que algo falla en el sistema cuando hay hasta grabaciones del juicio donde se puede ver que no es la misma persona pero aun así te pasas 6 días en la cárcel, no, eso es totalmente normal.
Comentarios
#6 Pero di la historia completa ¿no?
Aunque era muy sabido que Turing era de la acera de enfrente, nunca nadie le denunció.
Metió a su novio en su casa. En cuanto se quedó solo ese novio, le abrió la puerta a unos amigos suyos que vaciaron esa casa.
Cuando fué a denunciar el robo a la policía, les contó lo del novio homosexual, algo que no necesitaba hacer, pero el muy burro lo hizo.
Al ser algo ilegal, la policía estaba obligada a denunciarlo. No fueron a por él, sino que no les quedó otra opción. Así que ante el juez que fué.
El juez lo único que quería era proteger a Turing, así que usó lo de la química para evitar enviarle a la cárcel.
Turing no soportó lo de la química.
Un buen día, como dices, el gobierno británico concedió un indulto. Esto es de destacar porque es el único indulto que ha concedido el gobierno británico. Lo digo por comparar con España.
#9 Qué buena información, conocía al personaje y su suicidio a causa de la sentencia que se le impuso. Pero no sabía todos los detalles del caso. Me ha parecido muy interesante.
#9 Pobrecita la policía, qué buena gente el juez, y qué burro Turing, ¿no?
"le condenadora a castración química por homosexual" es un resumen perfecto. Un reflejo de dónde venimos. Lo digo porque te ha quedado un relato la mar de imparcial.
Edito: #15 hombre, según su relato Turing era un burro de la otra acera que no soportó "lo de la química", los policías sólo hacían su trabajo, pero menos mal que el juez lo único que quería era proteger a Turing. Haz caso de tu nick.
#29 Bueno, lo de la expresión de burro por supuesto que no lo comparto. Solamente he comentado que no conocía esa parte de la historia, lógicamente vista desde la perspectiva de la época y no a nuestros ojos actuales, ya que hoy en día todo eso sería una bestialidad. En ningún momento he emitido ningún juicio de valor, ni he dicho si el juez era bueno o malo o si la policía cumplía o no su trabajo. Lo único que he hecho es comentar que no conocía la parte de la historia que ha comentado el compañero y que me ha parecido interesante.
#9 Pues menos mal que lo castraton conforme a la ley. Uno se queda más tranquilo.
#22 Lo que hizo #9 fue relatar cómo ocurrieron los hechos y que los policías y jueces no tenían otra opción que no fuese cumplir lo decía la ley.
Por ejemplo, #7 dijo esto:
"Las instituciones británicas que ordenaron su castración química son las que sí deberían pedirlo."
Quien "ordenó" o "sentenció" hacer eso fue un juez, pero por lo que dice ese comentario era la opción que creyó más favorable dentro de lo que decía la ley. En última instancia los culpables fueron quienes redactaron y votaron esa ley.
Y en países democráticos quien elige a los que hacen las leyes son los votantes. Así que [buena] parte de la culpa sería de todos los ciudadanos británicos.
#30 Conforme a los hechos relatados, uno se queda más tranquilo al saber que acataban la ley todos los estamentos que debían acatarlas.
Espero que le guste más ahora.
#22 como las lapidaciones en Afganistán, no les queda otra que cumplir la ley a los pobres talibanes.
#9 "a la policía no le quedó otra opción que denunciarlo"
Coño, como el anormal come huevos que tuvo a todo un servicio de inteligencia tapando delitos de los de verdad
#9 dicho así parece que condenaron a un montón de gente por este crimen (así se consideraba entonces) y de todos ellos solo perdonaron a uno y fue por lo que fue.
Si esto es así, menuda vergüenza de acto de perdón.
#46 Turing fué una persona decisiva en la victoria contra los nazis. Esto se lo reconocen mucho.
Por sus logros militares que fué nombrado oficial de la Order of the British Empire
Por sus logros académicos fué nombrado Fellow of the Royal Society
Es por "cosillas" como esta que no debe contemplarse la pena capital.
#6 Me pone malo eso del .
Alan Turing fue un grande, denigrado por su preferencia sexual. ¿Por qué tenían que perdonarlo? Las instituciones británicas que ordenaron su castración química son las que sí deberían pedirlo.
Finalmente, la situación de Mirela fue atendida: "La juez de Palma me pidió perdón y lo atribuyó a un error informático",
Esto en mi pueblo se llama, no quieres reconocer que te has equivocado, no vaya a ser que tu orgullo/autoridad quede en entredicho.
Al final la culpa de un "error informático". Porque claro plantearse que algo falla en el sistema cuando hay hasta grabaciones del juicio donde se puede ver que no es la misma persona pero aun así te pasas 6 días en la cárcel, no, eso es totalmente normal.
#5 En España hay miles de DNI duplicados asignados a personas distintas, conozco a una persona que fue a hacer una nota de índices por una herencia y le aparecieron cuatro propiedades a su nombre.
#8 con la huella digital no habría problema.
#10 eso cuando funciona. Hay muchas máquinas de DNI que no te "encuentran".
#5 Unos señores mayores fueron denunciados por irse sin pagar de la gasolinera. Parece que la matricula fue modificada. Solo tenian en comun la matricula, no coincidia, ni el modelo, ni el color ni el combustible.
Como es tan dificil deshacer el error por evidente que sea?
Hace años en una semana santa un señor denuncio un robo y dijo que se confundieron la DBs de delcuentess y denunciantes y como el juez se fue de vacciones de SSanta, pues se perdio todas las vacaciones en calabozo.
#8 No se como se podra resolver el problema. Antes no se cual es la causa de las duplicaciones. Pero hoy se puede comprobar en tiempo real si hay un duplicado.
Ciudadanos con DNIs duplicados ya deberian saber y no enterarse de casualidad. Asi estaria alerta de posibles problemas o tal vez decidir cambiar el DNI.
En caso de cambio habria que decidir quien cambia de ellos y habria que tener registrado el DNI antiguo y el nuevo.
Tambien esta el problema de los DNIs revocados. por robo o demas.
#51 yo lo que me pregunto es si tantos dni duplicados hay, por que nadie ha hecho aun nada un
SELECT
dni,
COUNT(dni)
FROM
dni_espana
GROUP BY dni
HAVING COUNT(dni) > 1;
e informado a todos los afectados.
#54 Que científico todo. Como si la informática fuese algo reciente
Seis dias me parece una exageración. Espero que al menos la indemnicen.
#1 Diselo a Alan Turing, padre de la informática y descifrador de códigos nazis.
En 1952 denunció a la policía que le habian robado en su piso y le condenadora a castración química por homosexual. Dos años después de la castración se suicidó.
(El ladrón resultó ser un noviete de Turing)
En 2013 la reina de UK, Isabel II le concedió el perdón real.
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20131224/indultado-alan-turing-padre-de-la-informatica-condenado-en-1952-por-ser-gay-2955634
#6 El tema es que con la condena de Turing no hubo ningún "error", se aplicaron las leyes vigentes en aquel entonces; por eso, no creo que tu comentario venga al caso.
En cambio en la noticia, estamos hablando de un error inadmisible y del que deberían depurarse responsabilidades (luego suena el despertador y me levanto de la cama).
#6 A ver, dejando de lado que lo que le hicieron a Turing no tiene nombre, no fue por un error, en aquella época era ilegal ser homosexual en UK.
#1 Es ilegal. Máximo 72 horas.
#25 eso es la detención, en este caso la señora parece que tenía una orden de detención e ingreso en prisión porque se fugó de la cárcel aprovechando un permiso.
#1 seguramente. Será algo del estilo de 20 euros por día.
#1 jajajajajajajajja ... positivo por haberme hecho reir
Nuestros jueces son diligentes y no se equivocan nunca...
#2 No son pequeños errores
#2 La noticia es que es una mujer básicamente.
No se si hay algun abogado en la sala pero pregunto ¿no se les podria abrir una querella a los responsables (no se civil o penal) por detencion ilegal?
#18 Esas cagadas, igual que cuando se equivocan de piso en los desahucios, suelen ser de los secretarios de los juzgados. Y esa gente es intocable. Los jueces ya ni te cuento.
#18 puedes llevar al juzgado a juicio y ver con no perro no come perro.
Vaticino que igual acabas palmado pasta con los costos, y si no te denuncia la jueza por acoso, ni bien ni mal.
#18 sí te indemnizan.
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-inocentes-pasado-prision-preventiva_1_1246152.amp.html
#40 Pues vaya mierda de indeminización, te privan de libertad 6 dias como a esta mujer y date por jodido porque lo que te van pagar es literalmente una mierda pinchada en un palo.
#20 es porque existía una orden de busca y captura con su NIF y datos personales.
Orden en la que alguien metió la pata al incluir sus datos como autora de un delito en vez de como perjudicada/víctima
Hace unos días una noticia de como los gitanos no se "integran" ahora una persona rumana que va a denunciar un robo y termina una semana en prisión...
Se ve lo extremadamente fácil que es para una persona racializada integrarse.
#17 Sabes que los rumanos no son todos gitanos ¿no? Es más, sabes que los rumanos son más blancos (Caucásicos) que los españoles ¿no? Así que lo de llorar por racismo, yo personalmente, no te lo compro. Xenofobia si acaso.
#19 Claro... Seguro que era porque la mujer tenía las mismas huellas digitales que la ficha de busca y captura.
Seguro que no tiene nada que ver con que no fuera Española.
Por cierto, he dicho racializada, NO gitana.
He comparado con la situación concreta de la noticia anterior.
#20 #19 El color de la rumana cambio en cuanto se dieron cuenta del error.
#24 Creo que deberías mejorar tu capacidad lectora...
Lo voy a poner un poco más claro y frases cortas:
1No la identificaron por ninguna manera objetiva, la identificaron porque se "parecía" a la denuncia..
2Tras una semana en la cárcel:
2a ¿Esta mujer continuaba teniendo trabajo?
2b Si hubiera tenido hijos podían haber sido entregados a servicios sociales.
Si consideras que tengan a una persona por "parecerse" a otra una semana detenida te parece normal o no te parece un signo inequívoco de que estaban juzgando a esa persona POR SU ASPECTO EXTERIOR...
Deberías hacértelo mirar.
#32 No se si de ha equivocado al contestar o no ha leído mi comenterio.
#34 Era otra persona si, perdón.
#32 lo que dices no es cierto, de hecho fue su aspecto exterior lo que la sacó de la cárcel al comprobar que la persona que figuraba en la grabación del juicio no se parecía en nada a quien estaba en la cárcel.
El error fue que en el auto de busca y captura original vete a saber por qué figuraban los datos de esta chica (NIF, padres, etc...) que casualmente compartía nombre y apellido con la condenada. Al tomar nota de la denuncia la policía les saltó la orden de busca y captura, pero como confirmaron con ella nombre, apellido y NIF no pudieron hacer otra cosa que encerrarla.
#24 claro... además seguro que tenía acento andaluz y se llamaba María López...
#39 Que obtuso está todo el mundo hoy. Resaca dos días después de nochebuena.
#41 habló el agudo
#42 Quién le ha dicho mi apellido.
A veces no valoramos lo suficiente lo útil que es tener dos apellidos y todos los malentendidos que evita
#14 Sobre todo en ciertos lugares de España... que vas al Cementerio de Cienfuegos en Quirós, Asturias, y todos los sepultados son Alvarez Alvarez.
La utilidad del segundo apellido es identica a la del primero en este caso.
Da miedito que tu libertad esté en manos de lo mejorcito de cada casa.
pues como yo me pase 6 días sin al trabajo igual ya no hay trabajo, no se yo si eso compensaría...
Le indemnizarán con 50€ y a otra cosa. Maravilloso.
en españistán es más rentable ser convicto que buen ciudadano. Seguro que la otra tardará meses o años en volver a pisar la cárcel.