Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
España: País dónde te puede caer más pena de prisión (más inhabilitaciones varias) por hacer chistes de un facista (Carrero Blanco), que por atropellar mortalmente a alguien sin carnet, bebido y dándote a la fuga (Farruquito, Ortega Cano)
Seguramente tendría más problemas si no tuviera el seguro obligatorio
Seguramente tendría más problemas si no tuviera el seguro obligatorio
#5:
#2 De nada han servido para evitar dichas muertes el carnet por puntos.
Sin contar que es bastante habitual entre alcohólicos conducir con el carnet retirado. Ni puntos ni leches valen una mierda para muchos de estos energúmenos.
Sobre lo de "controles de alcoholemia para recaudar" jamas los he escuchado, creo que mezclas con los controles de radar, aunque creo que mezclas por inventiva más que nada.
Sin contar que es bastante habitual entre alcohólicos conducir con el carnet retirado. Ni puntos ni leches valen una mierda para muchos de estos energúmenos.
Sobre lo de "controles de alcoholemia para recaudar" jamas los he escuchado, creo que mezclas con los controles de radar, aunque creo que mezclas por inventiva más que nada.
#29:
#5 Conducir con el carné retirado debería ser una infracción gravísima, de ir al trullo directamente. No es algo que se pueda hacer sin querer, no tiene justificación alguna, y si no se castiga eso, todo el tema de los puntos se queda en algo simbólico (¿qué le importa que le quiten el carné a quien va a seguir conduciendo igual?).
#2:
El carnet por puntos y los controles de alcoholemia son para recaudar y tal 
#17:
A ver si nos enteramos de una vez.
Que al que pilla el coche borracho le importa UNA PUTA MIERDA si mata a alguien, que no se le va a concienciar, que se la sopla, y no hay forma real de evitar que lo haga.
Aunque se le diera garrote vil a esta mujer, al siguiente finde la misma gente volvería a pillar el coche borracha.
Cuando se nace hijo de puta, se muere hijo de puta, no hay concienciación posible, solo castigo acorde.
Que al que pilla el coche borracho le importa UNA PUTA MIERDA si mata a alguien, que no se le va a concienciar, que se la sopla, y no hay forma real de evitar que lo haga.
Aunque se le diera garrote vil a esta mujer, al siguiente finde la misma gente volvería a pillar el coche borracha.
Cuando se nace hijo de puta, se muere hijo de puta, no hay concienciación posible, solo castigo acorde.
#6:
No es por ponerme tiquismiquis pero es que últimamente se pone muy poca atención en los detalles al redactar los artículos. Los ciclistas no eran de Játiva como se indica, sino de Xàbia/ Javea. Dicho esto, espero que la tipa esta no se vaya de rositas.
Comentarios
España: País dónde te puede caer más pena de prisión (más inhabilitaciones varias) por hacer chistes de un facista (Carrero Blanco), que por atropellar mortalmente a alguien sin carnet, bebido y dándote a la fuga (Farruquito, Ortega Cano)
Seguramente tendría más problemas si no tuviera el seguro obligatorio
#3 y si eres torero y asesinas a alguien borracho conduciendo, al salir del hospital te aplauden la plebe cateta y los médicos se hacen fotos contigo.
#3 ortega cano: 2 años y 6 meses.
farruquito:3 años.
cassandra: 1año.
...
#38 Aunque en tiempo 2,5 y 3 son que 1, creo que la gravedad delos dos anteriores es un "poco" mayor
#66 Los dos primeros entraron en prision año y pico, más las indemnizaciones/multas de 100-150.000€.
Cassandra creo que "solo" paga las costas del proceso y no entrará en prisión.
#38 ¡Aguafiestas!
#3 el seguro en su estado entiendo no se hace cargo de nada
El carnet por puntos y los controles de alcoholemia son para recaudar y tal
#2 De nada han servido para evitar dichas muertes el carnet por puntos.
Sin contar que es bastante habitual entre alcohólicos conducir con el carnet retirado. Ni puntos ni leches valen una mierda para muchos de estos energúmenos.
Sobre lo de "controles de alcoholemia para recaudar" jamas los he escuchado, creo que mezclas con los controles de radar, aunque creo que mezclas por inventiva más que nada.
#5 era ironía
#8 claro claro
#9 Mira su historial, se dedica a decir gilipolleces y luego decir que es sarcasmo o ironía...
Es que cree (de verdad) que ironía significa poner un emoticono de roll al final de cualquier cosa que se le ocurra.
#41 Sinciremente, a mi me ha parecido una ironía desde el mismo momento que lo he leído, más que por el emoticono se nota por el "y tal".
#72 Si simplemente hubiese dicho: "los controles de alcoholemia están para recaudar y tal", tendría hasta sentido... Pero el carnet por puntos... No tiene ni pies ni cabeza lo que dice, y repito, mira su historial, sabrás que está siendo irónico cuando usa el icono de roll...
Suele emplear mal la ironía y encima luego se jacta de que al haberla empleado mal la gente no lo ha pillado. Pues eso, que es gilipollas.
#80 Es claramente ironía. Acojonante lo cabezas cuadradas que pueden ser algunos...
#80 Bueno si, la frase tiene un error de lógica, pero eso ya es otra historia.
#92 Que inválida cualquier posibilidad de que sea un sarcasmo...
#95 Dejémoslo en que pretendía decir un sarcasmo y acabo escribiendo una tontería.
Como dijo Hanlon, "Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"
#5 Conducir con el carné retirado debería ser una infracción gravísima, de ir al trullo directamente. No es algo que se pueda hacer sin querer, no tiene justificación alguna, y si no se castiga eso, todo el tema de los puntos se queda en algo simbólico (¿qué le importa que le quiten el carné a quien va a seguir conduciendo igual?).
#29 es un quebrantamiento de condena y lleva aparejado ir al trullo. Otra cosa es que luego no entren.
#29 y si conduce con un coche que no sea suyo multon al que se lo deje por no comprobar que tenga carnet de conducir vigente.
#2 #5 https://i.blogs.es/c1f593/estudio-racc-2/450_1000.jpg
#89 ¿Que quieres decir mostrando una grafica con tendencia descendente desde el 2001 que se pornuncia en el 2004 ? dos años antes del carnet por puntos
#5 Esto se arreglaria si multiplicasen las penas y multas por 10.
Pero asi va España, el pozo de mierda de Europa.
#2 es que da mucho miedito... uyuyuy no cojo el coche no sea que me quiten un punto.
#2 pues parece que si, porque no han logrado evitar esto
#2 Deberían requisar el vehículo.
#12 es algo que he dicho muchas veces, y si el coche no esta a su nombre, meterle una multa de aupa a quien le deje el coche por no comprobar que tiene carnet de conducir vigente y en regla.
#54 ¿Y como compruebo que alguien tiene el carnet retirado si aún lo conserva físicamente y me lo enseña?, me parece exagerado, mejor escarmentar bien a quien infrinja la ley.
#73 dudo que conserve el carnet retirado legalmente, y si no se retira fisicamente, pues que se le retire fisicamente.
#74 Me parece hilar demasiado fino, en mi opinión.
#93 todo lo contrario, si no se retira el carnet fisicamente (que lo dudo) que se retire, y si se retira hacer culpable de proporcionar un vehiculo alguien que ha demostrado no estar capacitado para usarlo.
#96 Es lo mismo que has dicho antes, y me sigue pareciendo hilar demasiado fino.
Si la infracción es tan grave que conlleva retirada directa ( y te han parado) te lo retiran físicamente al momento.
Si es por acumulación de puntos te llega la carta a casa informando de la retirada, pero lo sigues teniendo físicamente en tu cartera, si te para la Policía ellos pueden (y siempre lo hacen) comprobar vigencia, pero un particular no puede.
#12 Requisar el vehiculo, ponerlo a subasta publica y por cada dia que el coche pase en el deposito pagar por ello.
Con el dinero recaudado, idemnizar victima y lo que sobre para campañas de la DGT. ¿Que no puede pagar? Al talego hasta que pueda.
#2 El carnet por puntos se lo quitaba yo a esta de por vida. Y le prohibía coger un coche también.
El carnet por puntos no tiene afán recaudatorio, lo considero ya una norma necesaria, impuesta.
A ver si nos enteramos de una vez.
Que al que pilla el coche borracho le importa UNA PUTA MIERDA si mata a alguien, que no se le va a concienciar, que se la sopla, y no hay forma real de evitar que lo haga.
Aunque se le diera garrote vil a esta mujer, al siguiente finde la misma gente volvería a pillar el coche borracha.
Cuando se nace hijo de puta, se muere hijo de puta, no hay concienciación posible, solo castigo acorde.
#17 multas al estilo EEUU, cuando por ir borrachos tengan que pagar 20.000€ a la primer entonces ahí ya dejara de tener pasta para joder.
#20 Buen ejemplo has puesto, donde es ilegal hacer controles aleatorios de alcoholemia. En EEUU mucha mucha gente conduce borracha (y por eso tienen una de las tasas de accidente mayores del mundo occidental)
#69 yo estoy con #20. Pon 20.000 euros o más de multa y mínimo 3 años por ir borracho y ya veras como nadie coge el coche trompa. Los controles los podemos dejar, no es obligatorio coger las cosas malas de los americanos.
#17 El alcoholismo es una enfermedad
#21 y? La persona que por enfermedad ha perdido la vista no conduce, se le quita el carnet. Lo mismo para los que sufren la enfermedad del alcoholismo, discapacitado para conducir.
#25 Pues si , pero una posible caracteristica del alcoholico es la perdida de autocontrol
#25 Cuantos ciegos conoces que intenten conducir ?
#28 http://www.20minutos.es/noticia/192867/0/ESPANA/CIEGO/
http://www.autopista.es/noticias-motor/articulo/conductor_ciego_banquillo_33413.htm
http://elpais.com/diario/1996/04/04/madrid/828617054_850215.html
#59 Que higodefruta
#21 nadie nace enfermo de eso. Por lo que es un vicio en todo caso.
#35 Vaya tonteria .Solo es enfermedad si naces con ella ? Claro que es una enfermedad , reconocida por la medicina. El concepto " vicio" no significa nada
#37 El vicio es la clase de conducta que disgusta al rebaño.
Rousseau
#43 Me la apunto
#37 si eliges tenerla no es una enfermedad, que es a lo que me refería, y lo de lis médicos.....cuales , los mismos que decían que ser homosexual es una enfermedad por dar un ejemplo?
A mi por ejemplo me encanta beber agua fría, lo hago todos los dias ¿También es una enfermedad? no , es un simple vicio.
#81 No es lo mismo beber alcohol que ser alcohólico. El alcoholismo es una enfermedad mental, y como tal está descrita y no existe ninguna polémica ni discusión en torno a eso en la comunidad científica.
Supongo que cuando dejas de beber agua fría no tienes síndrome de abstinencia. Y podrías estar una semana entera sin beber agua fría sin mayor problema. Así que no estás enfermo. Ahora bien, si cuando estás nervioso o estresado tienes que recurrir a beber agua fría para calmarte, y sientes impulsos irrefrenables de hacerlo, pues probablemente estés enfermo.
#37 Uno de los factores más comunes de las personas con problemas serios de control de sus impulsos es que rechazan o ridiculizan ser educados en la solución de esos problemas concretos.
#35 En este país tenéis un concepto del alcohólico como el típico borracho del que reírse cuando se cae o hace payasadas, sin daros cuenta que es una de las peores enfermedades que existen, de verdad crees que un alcohólico acaba así por vicio?
No quieras pasar tu por lo que han tenido que pasar la gran mayoría de ellos para acabar como han acabado
#42 claro por que el alcohol es una solución a los problemas de la vida, en vez de buscar otras opciones
Pero claro es mas fácil caer en ese vicio y usarlo como escusa.
#35 Hostia!!!JAJAJAJAJAJAJA El cáncer son los padres
#21 #40
De verdad sois tan necios para creer que el grueso de la gente que pilla el coche borracho es realmente alcohólica?
La mayoría de la gente que lo hace, está muy lejos de ser alcohólicos, son bebedores ocasionales, o chavales de sábado de borrachera.
No son alcohólicos, son hijos de puta que se emborrachan y les importa una mierda pasarle por encima a una abuela.
Dicho esto, la "enfermedad" de ser alcohólico es caso aparte para debate serio, como la drogadicción, ni los drogadictos ni los alcohólicos son victimas, las victimas son la gente de alrededor que los sufre, no hay NADIE tan egoísta como un alcohólico o un drogadicto.
#50 El alcohol no es la solución a tus problemas , excepto que seas dueño de una destileria.
No me gusta usar la palabra cuñao , pero que coño cuñaaaaaaaaaoooooo
#53
exactamente porque? porque te llevo la contraria? porque te digo que alguien que pilla el coche borracho, no una, sino siempre que se emborracha, no tiene porque ser un alcohólico?
O porque he dicho, que los drogadictos (considero como tal a los alcohólicos) destruyen sistemáticamente la vida de todos aquellos que les rodean y les intentan ayudar?
#57 Un alcoholico es una persona que no puede evitar consumir alcohol aunque le cause problemas .Puedes ser un bebedor de fin de semana y aun asi se alcoholico .Tienes toneladas de informacion en internet
#58 En internet aparecen muchas cosas, desde que un borracho de sábados es un alcohólico hasta que un padre que le da una bofetada a su hijo cuando está tirando mierdas de perro a los otros niños es un monstruo maltratador.
La realidad es que si puedes aguantar 6 días de la semana sin consumir alcohol, no estás a un nivel que se debiera considerar enfermedad, que se considere demuestra el puritanismo moral de estos tiempos.
Cuando has convivido con un enfermo de verdad, entonces ves las lineas mucho mas claras.
#62 Yo he convivido con enfermos y conozco el tema muy de primera mano.No es cyestion de los dia que seas capaz de reprimirte , no van por ahi los tiros
#65 No voy a entrar a competir quien la tiene mas larga, la verdad. Parece que tu has vivido tus miserias, como yo he vivido las mías, historias que no vale la pena ni contar ni rememorar.
Pero si me reafirmo en lo que he dicho antes, no tienes que ser un alcohólico para ser un hijo de puta borracho al volante. Solo pillar el coche borracho todas las cenas de navidad, ya te convierte en un cabrón.
#58 En el trullo o en un centro de desintoxicacion no puede beber así igual soluciona sus problemas y seguro que no se carga a nadie porque no puede coger el coche.
#21 Sí, pero la intoxicación etílica ocasional no tiene por qué serlo y aunque es una circunstancia que puede eximir la responsabilidad penal, en este tipo de delitos es una especialidad que se castiga en sí misma.
#17 Precisamente a un hijo de puta se la puede soplar matar a alguien, pero no se la va a soplar que lo metan en la cárcel o le pongan un multazo.
#17 Un alcohólico no nace hijo de puta, la puta vida le vuelve así, y aunque no defiendo en absoluto a esta persona, lo que todavía no tenéis claro es que el alcoholismo es una enfermedad crónica y la mas mortal de todas, la cual, siempre se ha hecho mofa de ella y de ellos.
Me gustaría saber que tanto por ciento de gente no ha cogido nunca el coche con una copa o más encima, que pasa, que porque lo hagas una vez te hace ser menos hijo de puta?
#40 1. Me gusta beber alcohol cuando salgo de juerga, a veces mucho alcohol, y no por ello cojo el coche. He llegado a andar durante más de tres horas para llegar a casa mientras se me va pasando la mona pero no se me ocurre coger el coche borracho.
2. Si me tomo una cerveza si cojo el coche porque no doy positivo, pero incluso los que hacen mal, cogiéndolo por encima del límite, hacerlo con dos copas o tres esta muy mal, pero es que esta iba pasadisima de todo, eso es que fue de juerga a propósito con el coche, con premeditación, sabiendo cuando salió de su casa que volvería chuza en coche.
3. Iba tan pasada que no es que se los llevase por delante al reaccionar tarde en una curva, es que en una recta se metió en el carril contrario y los arroyó de frente. Me entran dudas de si en su mente empapada de alcohol y cocaína no le dió por hacerlo queriendo.
4. Ya le habían pillado antes, reincidente es más grave porque sabes que ya has caído una vez.
Si es alcohólica o no no viene a cuento, que coja el coche alcoholizada es lo que importa, y si no lo puede evitar que la encierren en una cárcel o en un centro de rehabilitación, me da igual, pero los que no tienen la culpa de nada son los demás usuarios de la carretera, y me parece una aberración pensar primero en el pobre enfermo alcohólico que en sus víctimas.
#40 Creo que en este caso no es una alcóholica como tal, igual en toda la semana no bebe nada pero llega el fin de semana y se pone hasta el culo de todo.
No es por ponerme tiquismiquis pero es que últimamente se pone muy poca atención en los detalles al redactar los artículos. Los ciclistas no eran de Játiva como se indica, sino de Xàbia/ Javea. Dicho esto, espero que la tipa esta no se vaya de rositas.
#6 siendo tiquismiquis, en castellano es Jávea.
#16 Siendo tiquismiquis los nombres propios y los topónimos no tienen traducción...
#52 los nombres propios no se traducen pero los topónimos sí
#64 #52 depende ya que hay una serie de indicaciones.
Long Island no se traduce.
New York si se traduce.
Ankara ya no usamos su traduccion.
Maastricht seguro que en con el tiempo se volvera a traducir pero no a Mastrique como se hacia antes.
Eso, que hay indicaciones y por ejemplo, las lenguas con grafias raras se suelen adaptar, Tokio en realidad es algo como Tokio-to con nuestra grafia, y se traduce a Tokio, pero en realidad, si fuera una traduccion fiel se llamaria Ciudad del Este o capital.
#78 Y por ende, ningún topónimo catalán se traduce al castellano.
Pero sólo al castellano eh?
#85 Estas totalmente equivocado y veo que no has entendido nada sobre el uso y escritura de toponimos.
Para el caso que indicas tu, por ejemplo existe la Ley 3/1986, de 19 de abril, artículo 14.1 define el uso de los toponimos catalanes en las Isla Baleares y cuando usar el toponimo en castellano y cuando en catalan.
#52 Ajá, London, Londres, England, Spain, Vasque Country.
Cuéntame más.
Catalanes y valencianos, esos acomplejados con su idioma que se creen que sus topónimos son tan elevados que no tiene cabida que otros idiomas los adapten. ( O que adapten los castellanos a sus intereses.
#6 Iba a comentar eso mismo en el periódico, que eran de Jávea, pero había que registrarse y me daba pereza...
#6 Solo han fallado por 60km en línea recta, tampoco es para tanto
Ya está en prisión. Prisión provisional para la conductora que mató a dos ciclistas e hirió a otros tres en Oliva (Valencia)
Prisión provisional para la conductora que mató a ...
europapress.esPodeis apagar las antorchas.
#10 Las dejamos encendidas para cuando salga dentro de poco.
#10 Debe ser pobre.
#24 Debe de ser más descriptiva, tener más contenido de la noticia, ya que hay varias al respecto y no resume nada.
Esa es una de las funciones de la entradilla.
Pero claro. Yokesénosoy100ntifiko.
#0 la entradilla no es la más acertada (no hace su función) y las etiquetas... Fatal. Si alguien puede que te lo explique, yo no puedo ahora desde el móvil.
#22 y a mí qué me importa eso? De todas formas, gracias por el consejo compañero
#24 Como diría te la bufa.
#24 voto errónea en consecuencia.
Tengo dos opciones para esta gentuza. La primera sería quitarles, aparte del carnet, el coche, moto, TODO lo que tenga la unidad familiar. E incautar todo lo que puedan tener de valor/líquido para que no se compre otro jamás y resarcir el daño causado.
La otra opción, más orientada a reincidentes es romperle las manos y las piernas para que la perdida de movilidad y dolores hasta la muerte le impidan físicamente conducir.
A esta en concreto creo firmemente que habría que aplicarle la segunda opción.
He dejado de leer cuando he leído Játiva.
#33 En español, Játiva. En valenciano y oficialmente (es decir, en documentos y textos oficiales), Xátiva.
#76 Y los de la noticia de Xàbia (Alacant) / Jávea (Alicante), creo que se refiere a eso.
Ya lo dijo alguien, sin en vez de airbag fuera un cuchillo mirando al pecho, no existiría este tipo de gentuza .
#36 pues ese tiobes estupido y no tiene ni idea de airbags
¿Para qué tener un collar si tú ya eres la joya?
Cumple los requisitos para ostentar un cargo importante en cierto partido político. La gente la votaría encantada.
#39 ¿Tatuajes? ¿Rastas? ¿Te refieres a Podemos no? Esta en el PP no pasa de limpiadora.
Un asco, un ente.
¿Y cómo es posible que entre una foto y otra se haya quitado las rastas?
¿Nadie se ha dado cuenta? ¿Alguna de las dos fotos está mal? Me resulta sospechoso...
Bueno, pues ahora también tiene antecedentes de matar gente. Ya tiene casi lleno el armario de logros y medallas
Noticias con cuentagotas, todo sea por hacer click.
Vamos una santa!
#1 La tipica choni iberica.
Mientras los ingenieros se tiene que ir a alemania a trabajar.
Ahora le caeran 2 añitos de carcel como mucho, y cuando salga otra vez a darlo todo en algun after esperando una nueva victima en una cuneta.
Los coches del futuro deberían llevar una prueba de alcohol obligatoria para arrancar:
Si quieres arrancar el coche, además de la llave has de soplar, si das positivo, el coche no arranca. Estaría muy bien.
#75 http://www.autobild.es/noticias/primer-alcoholimetro-honda-integrado-coche-285393
Lo de siempre. Si el que mata es un hombre decimos que es un cabrón hijo puta, si la que mata es mujer decimos que está loca o es alcohólica.
Ya está bien coño
Me pregunto cuántos de los amigos de esta persona le dijeron que no cogiese el coche.
#4 Ninguno, en cambio si parece ser que si le dijeron donde estaban los tres controles ya que no paso por ninguno.
El heteropatriarcado opresor no hace más que repetir que se trata de una mujer. ¿Hubieran remarcado su etnia si fuese un gitano o un negro, por ejemplo?
#19 Hemos llegado a un punto de locura que soy incapaz de distinguir si tu comentario es una coña o va completamente en serio.
#19 No hace falta, si notas que en una noticia de sucesos hay pequeños huecos de información en los que parece que han cortado frases o adjetivos es porque el culpable era gitano.
Si es un suceso delictivo en Murcia, siempre es gitano.
#61 El presidente de Murcia era gitano??