Actualidad y sociedad
13 meneos
110 clics

Una mujer mata a tiros a su marido, enfermo terminal de cáncer, y a dos de sus tres hijos

Una mujer mata a tiros a su marido, enfermo terminal de cáncer, y a dos de sus tres hijos Los hechos han ocurrido en New Hampshire, Estados Unidos

| etiquetas: homicidio , violencia de género
Biba el estado del bienestar.... ¿para qué coño sirve tanta libertad?
#1 Para comprar el arma con la que volarte la cabeza!!!!
#1 New Hampshire, Estados Unidos

Donde vas a una tienda y lo mismo compras un paquete de chicles que una AK-47.
#8 La violencia de género es un neologismo socio-jurídico español equivalente a violencia contra la mujer por su pareja o expareja, con algún matiz, ya que incluye la violencia vicaria.
El concepto de violencia doméstica es más amplio e incluye casos como este.
El concepto gender-based violence estadounidense no se corresponde con el concepto español de violencia de género, tiene más relación con un delito de odio, por lo que hablar aquí de violencia de género es como poco, impreciso o inexacto, intencionadamente o no.
#10 Estoy de acuerdo con lo que dices, pero:

Según algunas, toda agresión de un hombre hacia una mujer es violencia de género porque la relación entre ambos se da por el hecho de que uno es hombre y la otra es mujer. Aplicando ese razonamiento tú tendrías razón porque si en este caso uno no fuese hombre y la otra mujer no habría habido una relación, y si no hubiera habido esa relación este crimen no se habría producido.

Si vale para tildar de machista toda violencia del hombre hacia la mujer vale para tildar de hembrista la violencia de la mujer para con el hombre.
#16 he intentado dejar cuestiones ideológicas al margen y no voy a entrar ahora en ellas de cabeza.
#17 por qué exactamente?
#18 porque pretendo argumentar que llamar a esto violencia de genero es objetivamente erróneo o como minimo que induce a confusión, y por ello me apoyo en terminología y conceptos, no en una ideología que no todo el mundo comparte. Entrar a argumentar uaando ideologías me quitaría esa ventaja argumentativa.
Parece que hay que explicarlo todo.
#19 estamos de acuerdo entonces :-)
¿y porqué no lo hizo al revés???
#3 ¿Cómo quieres que mate a nadie antes de comprar el arma?
Lo mató por que era hombre y los hijos eran suyos. No hay que buscar mas explicaciones al suceso.
#12 ponerse a comentar aquí las causas que nos imaginamos que ha podido haber para que matase a su marido y a sus hijos mayores pero no al pequeño antes de suicidarse es lo que me parece morboso, por su futilidad, lo hagamos regodeándonos, dándonos golpes en el pecho, indignados , o llorando de pena
Compadecerse me parece adecuado, pero no es necesario lo anterior.
Una mujer mata a tiros... Ya sabía yo que no había sido en villacopete del robledal.
No sé por qué omiten en el titular que después la mujer se suicidó.
Por otro lado esto no es un caso de violencia de género como quiere indicar la etiqueta, sino de violencia doméstica.
#4 Serias tan amable de indicar las razones por las cuales no es violencia de género y sí violencia doméstica? Gracias.
#4 Esto es un suicidio ampliado.
Me intriga que no matara al mas pequeño.
#7 podríamos elucubrar, yo ya lo he hecho internamente, pero hacerlo aquí en público me parece algo morboso.
#11 Supongo que morboso sería regodearse con el tema.
Creo que es un caso de suicidio y asesinatos por desesperación y compasión . Yo no la culpabilizaria.
En este tipo de noticias se omite el lugar de los hechos en el titular con un motivo claro. Voto acorde.

menéame