Una mujer mata a su hijo y lleva nueve meses sin decir dónde está el cadáver: el padre, desesperado

El padre de un menor de 13 años que lleva desaparecido desde el pasado mes de septiembre de 2021 no está teniendo el apoyo mediático que de un caso así se puede esperar. Este domingo, vecinos del municipio de Morón de la Frontera (Sevilla) se han concentrado por la desaparición del menor de 13 años, vecino de dicha localidad y que sufre discapacidad física. La madre manifestó entonces que habría matado supuestamente al chico y después se habría deshecho del cadáver. Sin embargo, nueves meses más tarde, se desconoce el paradero del cuerpo.

[#4 Desactivado]

"no está teniendo el apoyo mediático que de un caso así se puede esperar"

Al contrario, es totalmente esperable que no tenga apoyo mediático, por lo que todos ya sabemos.

[#5 caprica]

#4 Estas noticias estropean el relato

[#16 makinavaja]

#4 SI hubiera sido al revés.... lo hubiera matado el padre.... tendríamos especiales informativos en los medios 24/7.... asco de sociedad...

[#6 tiopio]

Votemos pronto negativo, no sea que el mundo se entere de esto.

[#8 Desactivado]

#6 Por lo pronto tiene más votos positivos que negativos.
¿ A cuento de qué ese llanto preventivo?

[#12 Enésimo_strike]

#8 a que se sabe cómo votan por aquí “los auténticos defensores de la justicia social”.

[#15 Desactivado]

#12 ¿Esos son los que están votando esta noticia o los que votan negativo a otras? No me queda claro. ¿Se reúnen en algún lugar a tomar cañas decisiones?

Qué solo me siento

[#19 frascuelo]

#15 No lo estás... les encanta llorar por este tipo de cosas, pero luego son las noticias que llegan a portada. Menéame way of life.

[#26 VotaAotros]

#19 De momento, ha pasado de 300 de karma a 181. Way of life, pero siempre pasan estas cosas con este tipo de noticias. Además siempre son los mismos quienes las votan negativo.

Aquí #6 ha dicho lo que ha dicho y con razón.

[#29 Enésimo_strike]

#15 no te queda claro porque prefieres hacerte el despistado.

[#32 Desactivado]

#29 Viendo la mayoría de comentarios parece que el bando de "auténticos defensores de la justicia social" son otros, ¿cierto?

[#35 Enésimo_strike]

#32 son los que negativizan sistemáticamente este tipo de envíos, y en los opuestos atacan cualquier amago de disidencia ideológica.

Para otros la violencia es violencia, independientemente del autor o la víctima.

[#30 Desactivado]

#8 Va camino de ser tumbada. Al poco de salir ya tenía 3 negativos.

[#37 Desactivado]

#30 No todas las 'de un palo o del otro palo' llegan a portada Asesinada una mujer delante de sus tres hijos en Tarancón en un nuevo caso de violencia machista

Asesinada una mujer delante de sus tres hijos en T...

¿No será que simplemente hay pluralidad en Meneame y alguno que otro se siente mal con ello?

[#42 VotaAotros]

#37 Va a ser que no. A punto de llegar a portada y han enviado unos cuentos negativos coordinados... Es curioso esto del menéame y la ley de "si no está, es que no ha sucedido".

1984 total.

[#54 Desactivado]

#50 Voto sensacionalista, quizás porque la entradilla hace hincapié en una cosa pero omite totalmente lo que indica #10?

O simplemente porque es una opción más de voto que ofrece meneame. Por lo mismo que votan en negativo lo que indico en #37

[#57 falcoblau]

#54 Te respondo con un ejemplo del otro lado #55 donde también "omiten cosas" y no existe problema alguno para los medios!

[#61 Desactivado]

#57 Por lo pronto esta mujer no está condenada y sus declaraciones son contradictorias "...el menor «murió» y que por eso se desprendió del cuerpo,"

De confirmarse que lo ha matado, sí, por mi parte pediría igual repercusión en los medios,

[#50 falcoblau]

#8 La pregunta sería ¿porqué tiene votos negativos?

[#67 Desactivado]

#6 el comando incel ya ha actuado en masa con sus votos "sensacionalista".

[#10 Trolleando]

Ya se que los incels de siempre estan esperando algun tipo de noticia sobre lo malisimas que son las mujeres y hacerse sus felaciones en corrillo, pero la mujer es bipolar y padece delirios por lo que es complicado sacarle a este tipo de personas algo medianamente util:

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/inconexas-declaraciones-madre-nino-desaparecido-moron-reconocer-asesinato-decir-que-hijo-murio_202109166142eca36f9db70001cbecef.html

la mujer fue ingresada en la planta de psiquiatría del hospital de Segovia por trastorno de bipolaridad.
Desde el inicio la toma de declaraciones fue compleja, debido a que los agentes informan de que encontraron a la mujer "desorientada" y manifestando declaraciones "inconexas" a los funcionarios....

[#11 obmultimedia]

#10 yo le sacaria donde esta el chaval con hipnosis.

[#51 KATOS]

#11 típico de libra

[#53 obmultimedia]

#51

[#14 Desactivado]

#10 ¿como dejan a esos tarados tener hijos? carnet de padres ya!

[#18 Trolleando]

#14 A ver... yo no llamaria con el termino "tarado" a una persona enferma. A mi mas bien me dan lastima.

Y por lo general, una persona con esquizofrenia o bipolar, si esta medicada esta bien. El problema es que a veces dejan de tomarse la medicacion (porque creen que ya se sienten bien) y se les va la pinza...

[#21 frascuelo]

#18 Gracias, eso venía a decir yo.

[#23 Desactivado]

#18 lo siento pero una loca que ha matado a su hijo se ha ganado a pulso que la llamen "tarada". Y luego dices que "estan bien", hasta que dejan de estarlo porque dejan de tomar la medicacion, es decir, que no estan bien, por lo que no, no deberian tener hijos.

[#25 Trolleando]

#23 Lo de la eugenesia es un poco nazi... Y no, no son conscientes de que han matado a alguien porque estan en pleno delirio, por ello son inimputables.

Por otra parte, la mayoria de enfermos psiquiatricos no hacen este tipo de cosas y por eso este tipo de casos salen en las noticias. Es mas, la mayoria por desgracia se suicida (una de las mayores causas de suicidio es un trastorno mental).

[#28 Desactivado]

#25 mas nazi es para mi traer a otro desgraciado mas a este mundo superpoblado

[#34 anonimo115]

#23 Aun no se sabe si lo ha matado

[#81 lectorcritico]

#14 En general todos tenemos derecho a votar, pero en ciertas condenas no se permite, como contócarademalo
Pero no hay ninguna circustancia que haya que te prohiban tener hijos, ni matarlos ni no cuidarlos, ni saber que tendran una enfermedad por grave que sea.

Para algunos está bien asi, pero a mi me parece que da para debate.

[#17 The_Tramp]

#10 Pues mira, estoy de acuerdo contigo en que hay que analizar las causas del asesinato y ver si la persona tiene algún problema mental o algo así. Por lo tanto entiendo que estarás en contra de la ley de Viogen ¿no? ya que cualquier asesinato dentro de la pareja de un hombre a una mujer es por defecto por el simple hecho de ser mujer.

[#20 Trolleando]

#17 Si un hombre mata a su esposa durante un delirio causado por esquizofrenia o bipolaridad y se demuestra, se le considera inimputable desde casi el primer codigo penal español.

https://psicologiajuridica.org/psj208.html

[#24 The_Tramp]

#20 ¿Y si la mata por temas económicos? ¿o por accidente en medio de una pelea? ¿Por qué hay que presuponer el móvil del crimen en lugar de probarlo? Porque entiendo que si la ha matado por ser mujer podrá probarse y no presuponerse ¿no?

[#27 Trolleando]

#24 Honestamente, todos los que llevamos un tiempo por aqui ya sabemos de sobra tu ideologia y no tiene sentido discutirla.
Ni tu vas a cambiar ni yo lo voy a hacer asi que no nos hagamos perder el tiempo

[#33 The_Tramp]

#27 Primero: ¿Qué cojones vas tu ni los que estáis por aqui a conocer mi ideología? ¿Por unos cuantos comentarios que van en contra de lo que tu opinas ya crees que me conoces? Déjame adivinar. Soy de VOX/PP, machista, misógino y facha ¿a que si?

Segundo: Vamos, que no vas a contestar a lo que te he dicho. Y si conoces de sobra mi ideología ¿por qué me contestas la primera vez y esta no? Posiblemente porque para esta respuesta no tengas argumentos y tengas que salir con lo de "no voy a discutir contigo"

[#40 Trolleando]

#33 Simplemente es una perdida de tiempo. Tienes argumentos de sobra en contra de tu ideologia pollaheridil con los que te puedes formar y paso de discutir en internet con incels.

Tengo formas más interesantes de usar mi tiempo, como la de pillarme los huevos con la puerta del horno por ejemplo

[#43 The_Tramp]

#40 Si, tienes tantos argumentos que no has podido dar ni uno para contestar a algo tan simple como lo que te he propuesto. Podías haberme respondido fácilmente si tuvieses algo, pero has decidido responderme 2 veces escurriendo el bulto a pesar que dices que tienes cosas mas importantes en que usar tu tiempo y que hablar conmigo es una pérdida de tiempo

editado:

Hoy me apetecía dejarte un poco en evidencia. La próxima vez no lo creo. Resulta cansino.

[#45 Trolleando]

#43 hombre, es que con los incels no se discute, no sirve

Pero si te quieres hacer pajas y creer que eres más "inteligente" porque ganas argumentos en meneame ya que los progres no somos "capaces" de discutir contigo, alla tu

[#48 The_Tramp]

#45 Para no querer discutir conmigo ya llevas 5 respuestas y todas para decir que no vas a discutir conmigo. "ya que los progres no somos "capaces" de discutir contigo" Los progres no se, no suelo ir etiquetando a la gente como te gusta hacer a tí (etiquetar a la gente sin poder probarlo demuestra frustración) Tú desde luego que no has sido capaz de discutir conmigo a pesar de que lo he intentado varias veces.

Ala, vuelve a tu elemento.

[#41 Desactivado]

#33 Ding! Premio para el caballero.

[#31 VotaAotros]

#20 El problema es que antes de que se demuestre, ya le ha caído un delito de asesinato con agravante de violencia de género, por defecto. Sin que se demuestre el móvil del asesinato o las causas del mismo.

Y hay que trabajarlo mucho, para poder demostrar lo contrario. Es decir, la acusación en estos casos, no son quienes tienen que demostrar ese agravante, sino que se aplica por defecto por el sexo de la vícitima.

Es como si tú mataras a una persona negra por accidente en una pelea de bar por una discusión absurda y te metieran un agravante por racismo por el mero hecho de que la otra persona era de una raza distinta a la tuya.

[#36 The_Tramp]

#31 No va a pasar de ahí, porque sus dogmas no se lo permiten. Si te contesta será en la misma línea que antes.

[#38 Trolleando]

#36 que pronto empiezas con las felaciones en corrillo!

[#39 The_Tramp]

#38 Que rápido has eludido la pregunta y el diálogo. Después volverás al nótame o a cualquier otra noticia de este tipo a soltar lo de "incels" "señoros" "machistas" "pollaheridas" y tu aire de superioridad moral, pero cuando alguien te invita a discutir opiniones huyes como un cobarde, te escondes y al cabo de un tiempo o unos comentarios vuelves a empezar.

[#44 Desactivado]

#38 pues responde a las preguntas y déjalos en evidencia.

Tan fácil y sencillo.

O vas a salir con lo de "no voy a perder el tiempo con quien niega bla bla bla"?

[#46 Trolleando]

#44 ya hablo otro incel conocido...

[#49 Desactivado]

#46 Es que has creado expectación. Te han arrinconado con dos simples preguntas, no sabes por donde salir y todos queremos conocer la respuesta.

Y si no que venga a contestar@Esteban_Rosado. También valdría sus respuestas. Queremos que alguien nos explique por qué estamos equivocados.

[#52 Trolleando]

#49 Ui si, no veas como me afecta que los incels "me arrinconen"
Que vais a hacer, me vais a tirar Doritos a la cara?

[#63 Desactivado]

#52 yo no digo que te afecte, ni quiero que lo haga. Lo que me gustaría es que os dieseis cuenta de que defendeis posiciones desde la emoción y no desde la razón. Es la razón y no otra cosa, la que da las herramientas para responder preguntas como las que te han planteado. Por eso no puedes responder.

[#65 Trolleando]

#63 si te digo la verdad (y no va en coña), no respondo porque estoy con el móvil en la sala de espera de un hospital y me da pereza ponerme a buscar referencias y demás.

Quieres argumentos en defensa del feminismo? Mírate videos de Shaun_jen, contrapoints, r/menslib etc
Yo por mi parte YA me he visto videos del condón en la cabeza, Shapiro y demás y me parecen vomitivos

[#75 Trolleando]

#74 bien, si es por argumentar luego te los daré. No estoy ahora en condiciones por lo dicho en #65

[#59 The_Tramp]

#49 Al final ha terminado votando negativo a la noticia después de llevar hora y media comentando (imagino que para que salga su comentario destacado o para que no termine llegando a portada y quede retratado)

[#62 Trolleando]

#59 he votado asi porque la noticia es sensacionalista al no especificar que la mujer es bipolar. Pero llévate el minipunto de ganador de la discusión si te apetece y asi os podéis correr en la galleta y que se la coma@Chusmero

[#64 The_Tramp]

#62 ¿Y de eso te has enterado hora y media después de comentar? Que oye, por mi puedes votar lo que te de la gana, pero al menos que sea desde primera hora

[#66 Trolleando]

#64 Sip, es lo que tiene haberme leído primero la noticia de la sexta
Me da que le dais demasiada importancia a la vida que tenéis montada en meneame...

[#69 The_Tramp]

#66 Si es así, llevarías razón y yo he patinado al apresurarme en mis conclusiones. ¿Ves como no soy tan cerrado de mente como para poder tener una conversación en la que si me equivoco, lo reconozco y punto?

¿Importancia? Llevo desde 2008 y tengo 1.815 comentarios. Tu llevas desde 2007 y llevas 4.594

[#71 Trolleando]

#69 Sip, me gusta comentar noticias, otra cosa es la importancia que le dé a mí karma o si hago las cosas para que salgan destacados o similares (lo cual no es verdad)

[#74 The_Tramp]

#71 Repito, si es así retiro lo dicho en #59 y pido disculpas.

Ah que te refieres al karma y eso. ¿crees en serio que yo le doy demasiada importancia a eso? Haz el favor y mira mi historial de comentarios y te darás cuenta lo poco karmawhore que soy.

[#68 sixbillion]

#62 Tranquilo, siempre puedes meterte en mi historial y votar negativo todos mis comentarios. viendo tu infantil manera de argumentar no espero menos
Aunque si me aceptas un consejo, procura ser menos patético.

[#70 Trolleando]

#68 vaya un incel al que le afectan los negativos
Tranqui que yo llevo varios strikes y luego te acostumbras

[#72 sixbillion]

#70 un infollable Dime de que presumes, y te diré de que careces.
No obstante pagar tus frustraciones sexuales con usuarios de internet es bastante patético.
Y bueno, si te sirve de consuelo, no me afectan tanto como para ir recorriéndome historiales votando negativo

[#73 Trolleando]

#72 pues para no afectarte es de lo que más hablas

[#76 sixbillion]

#73 Si hablo de ello no es porque me afecte, es porque me resulta una actitud bastante infantil que denota una mala gestión de las emociones por parte del usuario que lo hace. ¿no crees?
Al igual que poner en duda su vida sexual solo porque no comparte ciertos dogmas.
Pero claro, quizás el fallo sea mío por presuponer que estoy tratando con una persona adulta, cuando todos los síntomas denotan que no lo es.

[#79 Trolleando]

#72 hombre para patético te tenemos a ti con tus chorradas pollaheridiles

[#55 falcoblau]

#10 Claro, pero cuando es un hombre que mata una mujer "asesinato machista" lo que menos importa para los medios es si existe algún tipo de enfermedad.... por ejemplo el asesinato de Pozuelo de Alarcón:
https://www.elmundo.es/madrid/2021/07/22/60f8c2e821efa0e61c8b4617.html
Texto que apenas transciende en los medios y mucho menos en televisión: Algunos explican que Miguel padecía Alzheimer y se medicaba, un extremo que ha confirmado la Policía Nacional.

[#56 Trolleando]

#55 Porque una cosa es padecer una enfermedad mental y otra es asesinar a alguien mientras estás en un delirio. Y eso hay que probarlo y demostrarlo

Si estaba medicado pues no se las posibilidades de que en ese momento estuviese delirante...

[#58 falcoblau]

#56 ¿Tu sabes que es el Alzheimer?

[#60 Trolleando]

#58 Si, y también hay grados. No es lo mismo el que se orina encima y no recuerda ni su nombre que el que está empezando.

[#77 chostes]

#10 A esta gente con bipolaridad, delirios y trastornos casualmente siempre les da por lo mismo, asesinar, matar, violar... ninguno tiene el delirio de hacer tallas de estilo barroco en madera.

[#78 Trolleando]

#77 Seguramente a muchos si (conozco un caso de una esquizofrenica que salio a la calle desnuda y le dio por bautizar al perro) pero no salen en los periodigos

[#9 Alakrán_]

Las comparaciones con otros menores desaparecidos es desoladora, recuerdo a las dos niñas de Canarias, nada que ver.

[#2 ramsey9000]

Violencia vicario de manual... Pero....

[#22 riska]

#2 Violencio Vicario de manuol

[#47 mudit0]

#2 Violencia macaria

[#3 Desactivado]

Al menos sabemos que no es un caso de violencia de género

[#7 Davilovich]

#3 Sabía que si la violencia es de mujer a hombre no es violencia de género (no comprendo por qué), pero pensaba que si era de mujer a hijos, sí

[#13 Desactivado]

#7 Es que los hijos asesinados por sus madres ni se contabilizan

[#1 eithy]

n'est pas possible

[#80 Cabre13]

#0 ¿Por qué estás usando ese enlace? Ni es un periódico ni consigo leer el texto completo. No sé si habrá alguna noticia reciente actualizada, pero es que esa web es imposible.