Hace 4 años | Por oghaio a spanishrevolution.org
Publicado hace 4 años por oghaio a spanishrevolution.org

Mientras permanecía en su casa recuperándose tras la mala noticia de su enfermedad, recibió la factura por el tratamiento y la prueba a la que fue sometida: 34 927.43 dólares.

Comentarios

D

The American Way of Life. ¡Whasp!

D

#1 WASP

D

#20 Gracias. Mi inglés es justito y tiendo a fiarme de google translator.

baraja

#11 en una noticia perfectamente enviada según las normas de la página

Duplicada y portada

Stiller

#16 Una noticia duplicada no infringe ninguna norma que obligue a intervenir al admin.

efectogamonal

Ni una ni uno, todos, pero están encantaos, americandrim roll 🔥

Socavador

#15 Qué bueno, no sabes leer una factura, ni tienes puta idea de inglés. Hala, dale caña todólogo lol lol lol

D

#25 La factura ni la he mirado. La noticia ni la he meneado ni la he marcado como duplicada, que lo es. Sólo remarcaba un dato que me llamó la atención.
Por cierto, antes de criticar el nivel de inglés de los demás, mírate cómo funcionan los signos de puntuación y cuándo hacer uso de la coma, que la pones donde te sale del rabo.

Stiller

Estarán todos los americanos de clase baja con síntomas deseando hacerse las pruebas a ver si les tienen que ingresar por 35.000 dólares de nada.

cris_asturias

La voto sensacionalista, porque lo es. No digo que no haya que pagar, que si, pero no esa cantidad.
SIEMPRE te envian una nota informativa que NO es una factura, aqui en el articulo no explica nada, probablemente, de esta "factura" le tocara pagar el 20% que si, que es MUCHISINO pero no son $35K. Antes de enviar noticias, la gente se deberia de informar

largo

#19 Según la noticia la mujer no tiene seguro médico, así que supongo que le tocará pagar el total de la factura.

D

#23 Eso no es así. Puede negociar una reducción que casi seguro consiga. Si pagas en cash el precio es muy inferior. Esas facturas son para los seguros, y realmente después entre las partes sabrán lo que realmente se paga. Pero queda muy chachi ponerla online y tener sus minutos de fama.
Por otra parte, el que no tenga seguro es porque no le da la gana, hay seguros low cost, que si bien no son la panacea y tienen copagos altos si valen para estos sustos. Por 27$ al mes tienes un seguro que cubre hasta 50k$ por ejemplo. Si es cierto que un seguro decente te sale por 500$ al mes. 1k$ si quieres cobertura para toda la familia, (da igual el numero de hijos).
Que cansinas estas noticias de vamos todos a rajar de USA sin tener ni idea de como es realmente.

cris_asturias

#23 créeme , no lo pagará . Aquí pasa como en muchos otros sitios, los que pagamos impuestos y cumplimos con nuestras obligaciones, no tenemos ningún tipo de ayuda o beneficio, esta persona no pagará nada , si acaso $500 the “co-payment “ . Declarara que lo tiene ingresos y punto . Lo he visto demasiadas veces

P

Qué pena , los Estados Unidos y el mafioso que los gobierna.

Cehona

Se cura y ahora le da un espasmo por la factura.

Orgfff

Huele a fakeazo...

D

En USA no tienen una Seguridad Social tal y como se entiende en España. Si alguien no entra en algún plan estatal para personas sin recursos o si no pertenece a algún grupo como por ejemplo personas mayores, debe contratar un seguro pues de lo contrario es una temeridad vivir así en ese país, sin seguro ni nada.

elchacas

#31 No pido el nombre, si no la factura o una prueba de lo que se dice es cierto.

editado:
y devuelvo el negativo, por cierto.

WcPC

#32 De que es un fake no has buscado pruebas (con 15.000 personas infectadas solo en la ciudad de NY seguro que quien acusara de fake podría proporcionar una factura) sobre todo cuando, en la sanidad privada de USA, por enyesar un brazo roto, y hace muchos años, cobraban más de 2000$ o por el tratamiento de una mordedura de serpiente más de 150.000$... Barato me parece 35.000$

Yo te he votado negativo porque estabas promoviendo un fake, de cierto "famosete" que siempre ha abogado por destruir la sanidad pública hasta que ha tenido un problema (el que tenemos ahora) en el momento en que se ha puesto a pedir la intervención del estado...
Luego si repites fake news (que acusan además como fake news una noticia real) no te extrañe que te pongan negativos...
Es la manera en que esto funciona, si no te pongo negativo tu comentario sube y más personas lo ven... Como verás al comentario #13 no le he puesto negativo porque no está distribuyendo un bulo. Y si me "merezco" un negativo por lograr que un comentario en que equivocadamente desinformas tenga menos visibilidad... Bueno... Seguro que perderé karma por alguna tontería que me dejará a 6 antes de finalizar el mes lol

elchacas

#34 Cuando uno publica una información es responsabilidad suya dar las pruebas. No tiene el usuario que andar revisando nada, ese es el trabajo de un periodista: contrastar y publicar información veraz. Si una noticia no trae fuentes es sospechosa, por mucho que te guste lo que traiga.

Y si puede se debe hasta hablar con las partes implicadas. Que te pareza barato o no algo es lo que indico, como lector debes luchar contra los sesgos que te dicen que algo es auténtico.

Lo de que promuevo un fake es una peli que te has montado, y no sé ni de que famosete te has basado. No se que fake news estoy distribuyendo cuando no estoy contando ninguna notica, para distribuir una fake news tendré que dar una noticia falsa digo yo. ¿Entiendes la diferencia entre dudar de una noticia y distribuir un bulo? Porque me da que no.

Por último, se me pueden acusar de muchas cosas pero de estar en contra de la sanidad pública, NO.

Así que, por favor, móntate menos películas.

Gracias por dar tu opinión, no obstante y un saludo.

WcPC

#35 Yo no te he acusado de estar en contra de la sanidad pública, te he dicho que has compartido un fake de uno que si lo está (y solo lo está cuando él tiene dinero suficiente para la privada, añado)
Compartir un fake que consiste en decir "eso es mentira, eso es un fake" de un artículo el cual pone el nombre de la persona afectada (puedes hacer lo que hizo #10 usar google) y siendo un coste muy acorde con el coste "normal" de la sanidad en USA (que no hablan de 1 millón de $) sin aportar ninguna prueba es compartir un fake...
Dicho lo anterior... Es posible que sobre reaccionara al haber leído el fake del famosete poco tiempo antes de leer el artículo y luego tu comentario.

El trabajo del periodista (no es un periódico, pero nos entendemos) no es poner todas las pruebas de cada artículo que escribe, es poner las suficientes para que, si estás interesado, puedas contrastar (que es lo que hizo #10) y en eso es un artículo impoluto de perfecto periodismo.

Un saludo también.

elchacas

#36 ¿Me puedes señalar donde comparto un fake, por favor?

Primero, no, compartir un fake es pasar noticias inventadas. Ya es hora de que lo sepas si estás votando a la gente negativo por eso.

Segundo, no, no he "compartido ningún fake". He dicho que noticia sin fuentes, noticia dudosa. Es un básico periódistico de primero.

Tercero, el trabajo de un periódista no es publicar noticias sin ton ni son, informa, investiga y da pruebas. Eso también es de primero. Pero nada, tu a lo tuyo, sigue con ello.

Por último, en es botoncito que te gusta tanto pulsar te los motivos para dar negativos, lo de tus "supuestos" fakes no parecen serlo. (primero no es un fake lo que he dicho, es una opinión. Segundo, ni siquiera digo que la noticia sea mentiro, digo que dá fuentes).

jcornelius

i

Esta mujer de media ganará mínimo unos 70000 USD al año, y pagará menos impuestos.

Si hubiera tenido seguro privado, acabaría pagando un premium de máx. 2000 dólares.

elchacas

No es la primera noticia de este estilo que resulta ser un bulo, si no veo la factura no me creo la noticia. Si una noticia entra dentro de nuestro sesgo ideológico hay que dudar aun más.

tremebundo

#4 ¿Cuanto calculas tú que costaría realmente ese tratamiento en EEUU?

elchacas

#9 No tengo ni idea del tema, supongo que variará muchísimo según en el seguro ( o no ) que tengas.

La mayoría de cosas que oigo leo de la sanidad de EEUU son barbáricas y me suenan imposibles.

elchacas

#10 Gracias, no obstante que costará que detallen un poco más las noticias y den referencias...

WcPC

#13 Técnicamente en España no se dan ese tipo de nombres para no marcar a personas, a fin de cuentas no son personajes públicos.

D

#10 Qué cosas. En su perfil

Ainhoa_96

#10 Qué curioso, en la factura aparece otro nombre (quizá usa un pseudónimo en Twitter), además no son 30ypico mil $, sólo aparecen 3mil y pico y, por último, las fechas son algo anacrónicas (1 de marzo?).

Me da que esta tipa es un fake en sí misma.

D

#10 Y aún lo puede complementar con este otro