Portada
Hace 3 años | Por --382484-- a lasexta.com
Publicado hace 3 años por --382484-- a lasexta.com
Una mujer dominicana denuncia a dos mossos d'Esquadra por agresión: "¿Tú eres doctora o eres una puta?"

Una mujer dominicana denuncia a dos mossos d'Esquadra por agresión: "¿Tú eres doctora o eres una puta?"

 lasexta.com

Celenia de Aza Polanco había salido de trabajar del Hotel Plaza de Barcelona en dirección a Badalona. Un hotel 'medicalizado' que transformaron las autoridades sanitarias para tratar a pacientes de coronavirus y donde trabaja como personal de limpieza. En las imágenes grabadas por los vecinos, se puede ver el momento en el que agentes de los Mossos d'Esquadra detienen a la mujer dominicana cuando regresaba a su casa, a pesar de tener el documento acreditativo de la empresa donde trabaja, según informa y muestra en pantalla Carlos Quílez.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 6.1k 155

Comentarios

D

Dale una placa a un imbécil y los abusos de poder vendrán solos...

V 62
K 478
Kasterot

#1 has dicho bien se las dan, y se hace la selección para entrar en las FSE para que sean así, por qué sino es imposible que es igual municipal, ertzaina, GC, Policía Nacional o mosso.
Son todos unos chulo piscinas con una altivez sideral y empatia nula

V 43
K 330
D
editado

#4 Por eso digo, dale una placa a un imbécil y el resto vendrá solo.
Ayer por la tarde, cuando bajé a mi perro al parque, le estaba dando de beber en una fuente pública (la fuente es lo suficientemente alta para que el perro no llegue al grifo ni lo toque con el hocico) y se para un municipal diciendo que la normativa municipal lo prohíbe expresamente.
Tras leerme las dos normativas que regulan el uso de fuentes públicas (la ordenanza de civismo y la tenencia de mascotas) en ninguna de ellas pone que no se pueda dar de beber a los perros en esas fuente, lo único que indica es que el perro no puede tocare el grifo.

V 7
K 72
Kasterot

#6 les das un uniforme y una placa y se creen que se sabe la ley. Cuando no se la saben se la inventan para acomodarla a su paranoia.

V 6
K 67
D

#13 la ley hay que interpretarla y para eso no vale con memorizar, un imbécil solo memoriza

V 0
K 7
Kasterot

#87 y qué parte de una ley inventada interpretas? Desde la letra capital al punto final evidentemente.

V 2
K 36
D

#13 he viajado por muchos sitios de España y de Europa, pero policía más racista que en Cataluña no he visto en ningún sitio.

Le pides que te hable en castellano o en inglés y se niegan directamente cuando están obligados hacerlo.

Mas de una vez he evitado ir en coche a Barcelona por culpa de estos subnormales.

V 3
K 1
ayaxordre

#6 no especificas dónde vives pero te puedo confirmar que en Madrid está prohibido desde hace años y sí sale en la normativa

V 2
K 21
D

#17 En donde yo vivo no está explícitamente prohibido, y lo se porque, como ya he dicho, me he leído las dos normativas que lo regulan.

V 1
K 21
EsanZerbait

#17 enlace y terminas antes

V 0
K 10
cosmonauta

#6 Yo no sé si hay normativa, pero me parece lógico que los perros no beban en fuentes. Por temas de higiene y por incomodidad del animal.

V 7
K 57
D

#23 Si el perro no toca el surtidor, el rema de higiene está asegurado.
E incomodidad ninguna, ya que pueden beber perfectamente de un chorro que cae.

V 2
K 26
cosmonauta

#27 Eso no se puede asegurar. La probabilidad existe, por tanto, las fuentes deberían ser para las personas.

Además, que es un tema fácilmente solucionable. Una pequeña fiambrera, como lleva mucha gente, permite dar de beber al perro con comodidad.

V 7
K 69
D
editado

#38 Eso no se puede asegurar.
Si el perro no toca el surtidor ni el cuerpo de la fuente, ¿que es lo que no puedes asegurar?
#39 Veo completamente justificable que te llamarán la atención.
Ves completamente justificable que me llame la atención basándose en una norma que NO EXISTE en ninguna ordenanza municipal de donde vivo...
Y después nos extrañamos de los abusos policiales.

V 6
K 71
antares_567
editado

#43 No te han metido en la cárcel. Te ha dicho que cuidado con el perro que no use la fuente pública. Y tú has decidido irte a la norma porque, agarrate, te aferras a que "lo único que indica es que el perro no puede tocare el grifo".
Entiendo tu gesto por no te das cuenta de tu error. Y eres peor que el policía que te llamó la atención. Eres de los que en vez de leer la norma y entenderla decides agarrarla por los huevos porque a ti te parece correcto.
Porque la norma, que yo no la he leído y esto es una gilipollez porque no sé ni siquiera dónde vives ni como era la fuente no sinceramente me importa, se basa en que los animales no contaminen las fuentes públicas y puedan ser usadas por la gente. ¿Tienes alternativas para que beba tu perro? Respuesta, sí, la botella por ejemplo. En lugar de eso te aferras a que los huevos de tu perro no tocan la fuente.

Como te he dicho. Al margen de que la norma sea una o otra. Que tengas razón o no. Veo:
1) Que lo que estabas haciendo es algo que civicamente es, cuanto menos regulero.
2) Que no te ha multado, te ha amonestado.
3) Que usas este ejemplo como ejemplo de salida de tono de una fuerza de seguridad (entiendo que sería un local, no un Nacional o un civil)

Pero tú a tú rollo. Mucha policía poca diversión

V 5
K 21
txutxo

#38 Y una botella de agua con un poco de lejía no estaría tampoco mal llevar. Más que nada para que las meadas amarillentas no se queden en el suelo, en las paredes o en las ruedas de los coches.

V 0
K 7
D

#27 Juzgado de guardia o fiscalía. Ahi puedes denunciar a un policía. Aunque salga absuelto, ya es una mancha en su historial.
Nunca ir a la policía a denunciar, te intentaran disuadir diciendote que vas a perder el tiempo

V 3
K 38
D
editado

#46 No, si eso ya lo se.
Lo que me jode de todo esto es que, en el parque donde estaba, había un grupo de gente en un banco sentada bebiendo cervezas (algo que si está explícitamente prohibido por la ordenanza municipal y en el parque hay un cartel que lo indica) y la misma patrulla pasó por delante de ellos y no les dijo nada.

V 4
K 47
l

#46 o tendrás una contradenuncia antes de poner la tuya

V 1
K 16
antares_567

#6 las leyes no se hacen para tí. Aunque en tu caso el pero pueda beber sin afectar a la higiene de la fuente no será así en todos los casos. Veo completamente justificable que te llamarán la atención. Aunque no sé si explícitamente este escrito en ningún lado. Llévate una botellita para el pero y se la llenas de la fuente, así seguro que no tienes problemas

V 9
K 71
c

#6 Mira macho, no se si lo pone o no..pero es un puto asco que pongas a beber a un perro directamente de un grifo de una fuente..por mucho que digas que no le alcanza.

V 3
K 23
D

#65 Veo que no sabes leer.
pero es un puto asco que pongas a beber a un perro directamente de un grifo de una fuente.
El perro NO bebe directamente del grifo, si no del chorro de agua que cae, a medio metro del grifo...
EN NINGÚN MOMENTO EL PERRO TOCA LA FUENTE.

V 2
K 32
c
editado

#68 y que tu perro no toque la fuente es algo que dices tú..joder, eres cortito que? Se hacen leyes solo para tu perro o como va esto?

Eres como los imbeciles que van con el perro sin bozal..y dicemn "el mio no hace nada"...

A la mierda ya, hombre.

Para una vez que hubiese visto bien que metiesen una buena multa, no lo hacen. Luego multan por cualquier gilipollez.

V 9
K 21
D
editado

#69 Primero, sin faltar.
Segundo, cuando le doy de beber a mi perro, me aseguro que no toca la fuente (el surtidor queda a medio metro de su cabeza).
Se hacen leyes solo para tu perro o como va esto?
Te vuelvo a repetir, que parece que o no sabes leer o quieres tocarme los cojones, que la normativa municipal que rige donde vivo, no prohíbe que el perro beba de la fuente, prohíbe que toque el surtidor.

Para una vez que hubiese visto bien que metiesen una buena multa, no lo hacen.
No multaron dado que no hay respaldo normativo para ello.

Eres como los imbeciles que van con el perro sin bozal..y dicemn "el mio no hace nada"...

El bozal el obligatorio en los perros catalogados como peligrosos.
En el resto, con que vayan atados es suficiente.

V 4
K 44
j

#71 comprale una botellita de agua cojones.

V 1
K 9
MasterChof

#69 Por tu lenguaje y forma de hablar creo que a ti también te vendría bien un bozal...
Se puede decir lo mismo pero con respeto.

V 0
K 9
D

#68 A ver si así lo entiendes: la fuente es de todos y el perro tuyo. Si quieres la coges en algo y se lo das.

V 3
K 36
D

#89 Veo que la comprensión lectora brilla por su ausencia...

V 0
K 8
D

#91 Lo que brilla por su ausencia es la educación.

V 3
K 36
D

#93 Yo también te quiero.
kiss kiss

V 0
K 8
Javier_Santiago

#91 don't feed the troll.

V 0
K 6
ferrisbueller
editado

#65 Me dan mucho más puto asco ciertas personas que ponen el morro , o los pies en la fuente que un perro. Ahí lo dejo.

V 1
K 14
N

#6 Me sorprende que la normativa de tu ciudad lo especifique de esa forma, pero si tu lo dices, no se puede debatir mientras no se vea la normativa. En Madrid por ejemplo sí está prohibido: "Queda prohibido el acceso de animales a las áreas de recreo infantil y otras que expresamente se indiquen, así como su baño en fuentes ornamentales, estanques o similares y que beban directamente de grifos o caños de agua de uso público". No hay lugar a dudas con el texto en este caso.

V 2
K 18
D
editado

#80 Vivo en Barberá del Valles, y en la web del ayuntamiento está la normativa.
Hay dos que regulan ese aspecto, el de convivencia y civismo, que especifica el uso de parque públicos y mobiliario urbano, y la normativa de tenencia de animales domésticos y mascotas.
http://www.bdv.cat/sites/default/files/common/Salut/ordenanca_reguladora_de_la_tinenca_i_proteccio_dels_animals_de_barbera_del_valles_2019.pdf

Article 24. Prohibicions a la via publica
1. Es prohibeix rentar els animals a la via pública, a les fonts o als rius del terme
municipal.
2. Es prohibeix permetre beure aigua als animals en contacte directe amb els
sortidors de les fonts públiques, excepte si són fonts habilitades exclusivament per
als gossos.
3. Es prohibeix vendre, fer donacions i fixar anuncis a la via pública sobre
transaccions d’animals on no consti el número de nucli zoològic del centre venedor,
del donant o de l’associació protectora legalment reconeguda.

V 0
K 8
woopi
editado

#6 Los animales no deben beber en la fuente. Aunque no lleguen con el hocico ni lo toquen. Ya sé que no está especificado en la normativa, pero debería estarlo, como en otros sitios, aunque no dudo de tu buena fe y seguro que eres una persona responsable...

V 1
K 19
frg

#4 ¿Nadie va a citar a La Naranja Mecánica?

V 1
K 20
Kasterot

#12 no la he visto Malcolm mcdowell me cae mal.

V 0
K 14
frg

#24 Entonces la tienes que ver.

V 0
K 13
D

#12 Pelicula sobrevaloradisisisisisima. La ves hoy en dia y te quedas tan pancho.

V 0
K 7
s

#49 lo siento pero no puedo estar en más descuerdo contigo.

V 3
K 30
MoñecoTeDrapo

#12 ¿por los drugos de Álex reconvertidos en polis? Un poco traído por los pelos..

V 0
K 6
frg

#63 Bueno, pienso en esa escena incluida en la película, y tienes razón, si no la violan, no parece parte de la misma, ...

V 1
K 19
nitsuga.blisset
editado

#4 Son chulos piscinas menos en los barrios pijos, allí son perritos falderos de los cayetanos privilegiados...

V 24
K 195
b

#19 en esos barrios se ponen a cuatro o contra la pared, a voluntad del amo

V 2
K 28
Kasterot

#19 igual se creen que siendo condescendientes con los cayetanos les van a hacer algún favor a futuro

V 2
K 34
Saul_Gudman

#19 te equivocas. Los mas idiotas estan en los barrios ricos pero solo meten presion y tocan los huevos a los que no son cayetanos, que es distinto. Tanto en salamanca, como en pozuelo, galapagar, aravaca o pekin, siempre hay mas gente normal y humilde de la q nos pensamos. Y en en estos sitios donde precisamente hay mas policia x cabeza aburrida y entrenada incluso con protocolos antiterroristas. Unos putos locos vaya.

V 0
K 7
D
editado

#4 Yo creo que es un poco la profecía autocumplida, por eso no todos los cuerpos de seguridad de todos los países son iguales. Creo que ha ido entrando gente de un determinado perfil y esto ha ido provocando un rechazo entre los que no cumplen con ciertos requisitos. A día de hoy el hecho de que ciertos cuerpos estén llenos de gañanes provoca que otros gañanes se mueran por entrar mientras que los menos bestias pasan bastante porque no les gusta el tipo de gente que hay dentro.

Conozco gente que probablemente cumpliría los requisitos para entrar en la policía y a la que nunca se le pasó por la cabeza entrar simplemente porque no se identifica con la gente que hay dentro.

V 8
K 67
NinjaBoig

#25 A mi me pasó algo así: me planteé seriamente entrar en los mossos, pero su reputación de perros de los poderosos y el relato de algún amigo (paliza en una mani, hospital, cuando va a denunciar a comisaría lo encierran y la dan otra paliza, cuando hacen la rueda de reconocimiento resulta que todos los que le pegaron estaban de vacaciones... roll ) me quitaron las ganas: servir y proteger a los ciudadanos sí, servir burgueses prepotentes y autoritarios, nunca.

V 4
K 50
D
editado

#40 A mí ya me lo comentó mucha gente eso de que por reputación ellos ya ni se lo planteaban. Y lo curioso es que también tengo amigos policías y también he comprobado como han ido radicalizándose en lo político con el paso de los años. Entraban siendo algo conservadores y salían compartiendo en Facebook fake news de alerta digital sobre posibles ataques terroristas. Y eso sin entrar en sus historias del cuerpo, que ya ellos mismos me han dejado claro en repetidas ocasiones que tienen compañeros que están "mal de la cabeza" y a los que el resto cubren cuando se les va la mano.

Un precioso caldo de cultivo.

V 4
K 45
Pandacolorido

#40 #59 No se si os gustará el rollo, pero para mi GRB ya lo clavaron allá en los 80'.

V 1
K 16
MisterHLH

#1 Esto pasa porque no tiene consecuencias. Si les metiesen el puro de su vida no pasaría. Es indefensión absoluta. Tiene narices ver el nombre de la mujer en la noticia y no los números de placa de los tres AGRESORES. Es un caso gravísimo de abuso de autoridad, humillaciones, agresión, vejaciones. Es absolutamente inaceptable. Pobrecilla, en serio.

V 4
K 41
Shotokax

#1 indulta o no castigues apenas a los imbéciles con placa que abusen de la gente y entonces será peor aún.

V 4
K 45
D

#54 Si no castigas los abusos, se sentirán legitimados para realizarlos.

V 1
K 19
Jakeukalane

#1 y a veces el dar la placa es lo que provoca que se vuelvan imbéciles.

V 2
K 22
j0seant

#1 lo malo no es eso, lo malo es que una vez pillados el corporativismo mal entendido que hay en esos cuerpos que no se dan cuenta de que al final son los más beneficiados en depurar a este tipo de basura que al final son los que terminan definiéndoles a todos..

V 1
K 15
Kachemiro
editado

Los emigrantes que trabajan legalmente al calabozo, y a los pijos que protestan en Nuñez de Balboa lamerles los mocasines.
Policía, siempre al servicio del ciudadano señorito

V 19
K 146
Socavador

Esto de meter a los tontos del bote en las fuerzas de seguridad tiene que ir terminando.

V 11
K 103
D

#2 En la selección para entrar a la policia se hacen tests de inteligencia y se rechazan a los inteligentes. El motivo es que se aburren y lo dejan al cabo de muy pocos años, despues de haber recibido toda la formación.

V 10
K 85
Socavador

#7 También debe haber otra prueba para comprobar que tienen la moral quebrada de modo que puedan cumplir órdenes pero por dentro sean seres resentidos, violentos y malas personas.

V 2
K 32
D

#15 Cuando alguien es tonto, le carga la culpa de todo lo que le pasa a los demás. Es lo más fácil y como que no sabe pasar de ahí, pues ahí se queda. El que los demás sean tan mezquinos, por fuerza crea resentimiento. Esto, y unas cuantas soflamas sencillitas, que él las pueda entender, crea el fascismo.

V 4
K 45
D

#7 sarcasmo?

V 0
K 7
D

#92 De segundo nivel.

V 0
K 7
B

Ey!! Pero si me han reportado un comentario por decir que los cuerpos policiales están llenos de racistas y homofobos.... Ya me habían convencido de que todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado son seres de luz y paz....

V 8
K 73
tiopio

#3 Pues no haber puesto lleno. Haber puesto que hay casos. Hay que cogérsela con un papel de fumar.

V 1
K 21
B

#5 jajaja así que son todo casos aislados.... Como en el PP la corrupción verdad... O los nazis dentro de Vox... Son todo casos aislados... Venga a otro con milongas.

V 4
K 40
B

#5 Toma otro caso aislado de un policía defendiendo los derechos de los ciudadanos.

http://menea.me/1z1v0

V 1
K 13
D

#3 Hay una correlación entre racismo e inteligencia baja. Había un estudio en USA donde quedaba muy claro.

V 0
K 7
a

#10 A riesgo de que me llamen "talibán de las referencias" (término que he visto usado en Menéame), ¿podrías mostrar el estudio? No lo encuentro.

V 1
K 13
Niltsiar

#33 Ójala fuéramos un poco mas talibanes con eso...

V 0
K 6
D

#33 Me implicaría una búsqueda, porque como comprenderás es una cosa leida hace mucho y no me entretengo en coleccionar links (Sé que hay quién lo hace, les admiro mucho).

Por lo tanto la "referencia" no suele ser la buena, aunque la criticarán como si lo fuera ("no dice exactamente que tal, mientes") pero es lo que sale de google.

https://www.psychologicalscience.org/news/were-only-human/is-racism-just-a-form-of-stupidity.html

V 0
K 7
ferrisbueller
editado

#3 Está lleno de maricones reprimidos. De ahí tanta mala ostia.

V 0
K 6
m4k1n4v4j4
editado

Policías que degradan la confianza de los ciudadanos, algunos sí que hay. A ver cuando les ponen cámaras, ya que los periodistas y los ciudadanos no tenemos por qué jugárnosla para obtener pruebas contra los delincuentes.

V 5
K 46
soyTanchus
editado

#14 En el utópico caso de que a los policías les hicieran llevar una cámara con la que grabar sus actuaciones, me juego un Sugus de piña a que ésta estaría misteriosamente averiada cuando en un hipotético juicio a un policía por -por poner un ejemplo- golpear a un manifestante de esos de ideología afín al partido "yes we can", el juez requiriera la grabación de la susodicha cámara.
Y quien dice averiada, dice con el objetivo roto, o tapado por cualquier cosa que "casualmente" cayó allí y que nadie vio hasta que se revisó la grabación. Grabación que, por supuesto, en ningún caso permitiría identificar de forma fehaciente al policía que cometiese esos hipotéticos abusos. roll

V 1
K 13
m4k1n4v4j4

#28 Todo eso que dices es tecnológicamente evitable si quieren hacerlo. Y policía con la cámara rota y ejerciendo pues suspensión de empleo y sueldo, por ejemplo. Además, si la cámara no funciona (que ya digo que se puede controlar en todo momento que estén operativas si quieren) la palabra de los policías no serviría y la presunción de inocencia del ciudadano no podría verse mermada, al haberse incumplido una obligación de la administración.

Se a lo que te refieres, pero como digo con voluntad y tecnología se puede hacer.

V 4
K 35
soyTanchus

#34 La clave de lo que dices es ese "si quieren hacerlo" y ese "con voluntad".

V 2
K 24
m4k1n4v4j4

#41 Claro, por eso la sociedad civil tiene que presionar para que las cámaras vayan siendo adoptadas por los uniformados. El hecho de que algunos poderes fácticos no quieran las cámaras no va a impedirnos exigirlas, ni quita un ápice de veracidad a las razones que aconsejan cada vez más su adopción.

Recuerda que los señores feudales tampoco tenían voluntad de soltar su poder, igual que los reyes, igual que los esclavistas... los patrones del siglo XIX tampoco querían reducir jornadas ni pagar salarios dignos, ni dejar a los niños (mano de obra barata) acudir a las escuelas en lugar de a la fábrica o la mina.

Sin lucha no hay derechos.

V 2
K 26
L

Anda, buscarían a la niña esta

V 3
K 37
D

Claro , lo más lógico del mundo , te paran por la calle , les enseñas el certificado de trabajo y acabas detenida porque los Mossos son unos rasistas . Esto , sacado de la noticia , " El periodista de laSexta señala que es conocida "por tener alguna que otra trifulca con la Policía " ya nos da una idea de cómo es está tipa , además de su todo lo que se dice aquí es si versión . Peor bueno , si paran a cientos de personas todos los días , a mí me han parado , para pedirles el certificado y no acaban así por algo será no ? O es que ella a tenido la mala suerte de dar con los cuatro policías rasistas ?

V 5
K 31
l

#29 El ciudadano medio comete el grave error de pensar que todos son aproximadamente como ellos.

Ellos no denunciarían nunca en falso a su pareja para salir ganando en un divorcio, ergo quien proponga que eso puede pasar es machista.

Ellos no denunciarían nunca en falso a un policía para escaquearse de una trifulca con una patrulla, ergo la policía es racista.

Ellos nunca pedirían ayudas en fraude de ley, ergo quien crea que eso va a pasar es un xenófobo.

Y así hasta el hartazgo. Pero no los llames buenistas, ojo.

V 6
K 23
redscare
editado

#29 O igual es que como tu y yo no somos sudamericanos, cuando nos para la policía no nos trata igual que a ellos.

Acabas de ejemplarizar eso que jode tanto a la derecha cuando los SJW hablan del privilegio del hombre blanco hetero. Como tu no has sufrido nunca racismo a manos de la policía PORQUE ERES BLANCO*, asumes que quien denuncia trato racista por parte de la policía en realidad es un montabroncas que se lo ha buscado. Lamentable.

*: Para el estándar de España.

V 9
K 66
D

#52 claro , ahora resulta que ella es una conocida de la policía porque siempre está manifestándose a fa ir de los derechos de la mujer y los extranjeros , será eso . Trabajo con muchos extranjeros y da la casualidad que a ellos no los para la policía y si los para no acaban engrilletados y detenidos , será porque son hombres no ? De verdad , me gustaría vivir en tus mundos de Yupi donde la culpa es siemprede los demás y no el resultado de tus acciones y comportamiento pero bueno . Será que tú vives en Barcelona y sabes mejor que yo como son aquí las cosas

V 0
K 11
redscare
editado

#61 Vaya película que te has montado. Si nos ceñimos a lo que parece ser los hechos en este caso, esta mujer llevaba su documentación en regla. Y ha acabado en el suelo esposada con un par de ostias de regalo (se ve que entre 4 maderos que se ven en el video no pueden arrestar a una chica sin darle dos ostias). Me lo explicas? A ver si el de los mundos de Yupi que cree que no hay racismo en el mundo resulta que es otro.

Ademas directamente no me creo que si de verdad curras con extranjeros no te hayan contado algún que otro encontronazo con la policía.

V 2
K 20
D

#62 la película te la montas , los hechos son que tiene el permiso en regla y acaba detenida , todo lo demás son pajas mentales vuestras . Pero te lo repito , si el periodista dice que es conocida por la policía no tendrá algo que ver el que acabe detenida ? Vamos digo yo . Y lee mejor , yo no he dicho que no hayan tenido encontronazos con la policía , he dicho que si los han tenido no han acabado detenidos , hay una pequeña diferencia , será que saben comportarse . Por ejemplo a un compañero , le pararon por estar en un banco bebiendo una cerveza mientras esperaba al bus , acabó con una multa y sin ningún trato rasista ni degradante pese a ser colombiano . Pero claro , esos polis eran racistas pero no machistas , esa debió ser la diferencia . Cuando te bajes del nido y quieras ver el mundo real me avisas , te vienes por Barcelona , te das un baño de multiculturalidad y conoces un poco la realidad

V 0
K 11
redscare

#70 Mi barrio a ratos parece Quito, no necesito lecciones de 'multiculturalidad' lol Aunque tampoco me queda claro que clase de lecciones se supone que tengo que aprender? Leyendote entre lineas parece que insinúas que los sucadas la van liando y por eso acaban arrestados con dos ostias bien dadas.

V 1
K 14
Aguirre_el_loco

#29 Tranquilo, las cámaras de los policías nos aclararán lo que pasó. roll lol

V 2
K 25
blid

#29 Esto es alpiste para los de siempre. Cualquier con dos dedos de frente se hace una idea de lo que ha pasado aquí.

V 1
K 22
D

#72 Si está claro, que se creian que era una puta y pedían su comisión. Resultó que no lo era. Qué fallo.

V 1
K 10
h

#29 al parecer a esta chica la confunden con una prostituta, por eso se da está situación. Prueba a mirar más allá de la nariz, anda.

V 1
K 2
vviccio

Deberían mejorar las pruebas de acceso y los controles sobre el comportamientos del personal de las fuerzas y cuerpos de seguridad. (La policía local suele ser un chiste en algunos ayuntamientos).

V 3
K 28
slayernina

#18 Lo harían, pero siempre es más fácil berrear sobre las pruebas de acceso de las mujeres.

Yo pediría informes de compañeros de clase y profesores. Así al menos te quitas de en medio al cani del instituto o al que te pasaba los porros

V 1
K 17
B

#31 En el momento en el que estudian como responder a un examen psicotecnico se demuestra que el método de elección no es el correcto.

Hablando del cani que te pasaba los porros en mi barrio ese cani se metió a PN y en 2 años todos los contactos del barrio habían desaparecido. A uno se que lo pillaron el resto seguramente se fueran del barrio o de la ciudad...

V 0
K 7
Res_cogitans

La pregunta es: ¿meterán a esos mossos en el calabozo y los juzgarán sin que sus compañeros policías los encubran o mientan por ellos en el juicio?

V 1
K 19
D

#44 ¿Tú qué crees? Ah, una pregunta retórica, perdón.

V 0
K 7
codigofuente

¿Por qué de la mujer dan nombre y apellido en la noticia?, ¿qué relevancia tiene como elemento informador?, ¿qué aporta?

Sin embargo, el otro par son "agentes de los Mossos d'Esquadra" anónimos.

V 2
K 17
l

#30 ¿Porque habrán entrevistado a la señora, que ha consentido en dar su nombre, y a los otros no?

V 4
K 35
codigofuente

#35 No quiero que aparezcan los otros. Lo que no veo normal es que pongan el nombre de esta mujer como si aportase algo. No sé si ha dado su consentimiento explícito, pero aunque así sea, en serio, ¿qué información aporta?

Yo no he estudiado periodismo, igual se me escapa algo.

V 0
K 6
l

#67 Voy a decir algo bastante feo, pero como abogado uno se encuentra más habitualmente con la escoria de la sociedad. No necesariamente en temas penales, simplemente los charlatanes, busca-camorra y bocachanclas del mundo tienden a acabar bajo nuestros cuidados con mayor frecuencia que el resto de la población.

Dicho eso, en mi experiencia me cuadra absolutamente a la perfección el arquetipo de ególatra despreciable y mentirosa que le dice al periodista a gritos Y PONES MI NOMBRE EH.

V 0
K 6
codigofuente

#73 Yo, como amo y señor de mis tierras y de profesión profesional, te digo: menuda historia te has montado majo.

V 1
K 9
l

#78 Ya te haré un cc cuando el tiempo me dé la razón.

V 0
K 6
sempregalaico

#30 Pues tiene mucho más interés informativo el nombre de los dos hijos de puta esos que el de la víctima

V 2
K 22
l

#66 ¿Y que le sean exigibles responsabilidades al periodista por publicar información sin contrastar? No caerá esa breva.

V 0
K 6
gauntlet_

Para mí esto es tan grave como una agresión de pareja, y a los maderos deberían aplicarles agravantes por ser funcionarios, estar trabajando, ir armados y en grupo, etc. Si esta señora es inocente como parece, una pena correcta serían cinco o seis años en el trullo. Se acabarían los abusos policiales de raíz con dos o tres condenas así.

V 1
K 16
D

#60 Los abusos policiales solo se acabarán cuando los jueces dejen de darle la razón a la policía porque sí. Para eso es necesario cortar las represalias que reciben los jueces que se comportan correctamente.

V 2
K 23
Segope

Pedazos de cabrones. Y lo que peor me pone es que no les pasará nada. deberian expulsarles de la policía.

V 0
K 12
D

A estas horas ya han matado dos chivos y en la tienda ya no queda yuca, platano macho ni ron Brugal.

V 0
K 11
Candidatas
43
meneos
actualidad Las presiones de Unai Rementeria a un alcalde: “Le tienes que exigir que se pringue, yo también me pringaba”
25
meneos
actualidad La Comunidad de Madrid cesa a un arquitecto autonómico por ausentarse de su puesto desde la pandemia
18
meneos
actualidad Una persona se prendió fuego frente al juzgado de Nueva York donde se juzga a Trump
35
meneos
actualidad La Fiscalía del Supremo pide condenar a un juez, fiscal y policía por la detención de los familiares de un político del PP balear
35
meneos
actualidad Roban una escultura de bronce de un millón de euros para venderla al peso por 1.345
23
meneos
actualidad La Audiencia condena a un año y medio de cárcel a la mayoría de acusados por las agresiones del 9 d'Octubre
23
meneos
actualidad La planta nucelar de Vogtle en Georgia podría anunciar el comienzo, o el fin, de una nueva era nuclear (Eng)
40
meneos
actualidad Llamamiento desesperado para ayudar a Alejandro, de diez años, con leucemia: "Quedan cuatro semanas para encontrar un donante de médula"
26
meneos
actualidad La controversia en Francia por la prohibición de que sus atletas usen hiyab en los Olímpicos
26
meneos
actualidad Cinco japoneses sobreviven a un ataque suicida en Pakistán tras ser confundidos con chinos
31
meneos
actualidad Piden al juez el embargo de bienes preventivo a un secretario de Estado, un consejero y otros tres alcaldes de Almería
22
meneos
actualidad Un incendio devora las instalaciones de una fábrica de aceite de oliva en Lucena
Kobardo

Mi opinión es que es un acto deleznable y se les está permitiendo con el tema de la alarma. Ahora bien, parece que es peor que le hayan dicho esa mierda a que le hayan pegado por nada, me explico, aunque fuese una prostituta que viene de saltarse el confinamiento, no debería recibir ese trato violento cuando está claramente en inferioridad física (4 personas contra ella que no parece ni muy grande físicamente) y podría ser inmovilizada fácilmente sin llegar a ese nivel de violencia...no sé si me estoy explicando...

V 0
K 9
D

Raro me parece que la "policia del poble" haga algo así...

V 0
K 8
w

Mossos mosseando

V 0
K 7
sieteymedio

Se está quedando bonita Badalona.

V 0
K 7
D

Los policias se equivocaron. Si bien es bastante corriente que las putas vayan a trabajar a hoteles, al ser en este caso un hotel medicalizado la cosa sería bastante rara, pues no hay intimidad. Lo de ser doctora queda más creible. La debieron tratar como si fuera una doctora antes de empezar a pegarle.

- Entonces, según tu, machista, a las putas se les puede pegar e insultar.
- No va por ahí, fanático, el problema es que no has captado el sarcasmo.

V 0
K 7
sieteymedio

#74 Tú eres el troll que cada mes se crea una cuenta en meneame para poner comentarios que acaban con letras en subíndice?

V 0
K 7
D

#94 Aparentemente sí, pero estaré encantado de conocer a esos otros que dices. Links, porfa.

V 0
K 7
k

Este es el trato habitual. Ahora están creciditos por el estado de alarma. Piensan que nadie le ves , como niños cabrones. Esto lo hacen todos los días.
Todos los gatos son bonitos.

V 0
K 6
Morpheus_Red_Pill
editado

¿Y la fiscalía? ¿Actuará de oficio? En caso de ser declarados culpables, ¿se les expulsará del cuerpo?

V 0
K 6
D

Supongo que la verdad será algo a medio camino entre lo que dice esta chica y lo que dicen los Mossos

V 3
K 4
UsuarioUruk

#48 según el documento acreditativo que llevaba la señora para poder demostrar que se desplaza por trabajo, la empresa que le contrata es de servicios de limpieza y desinfección. Puede que para darse a entender rápidamente dijera que era doctora y no limpiadora de un hotel medicalizado. La cosa es que han vulnerado sus derechos siendo doctora o limpiadora. E incluso si hubiese sido una puta no sé yo si ese trato era necesario.

V 1
K 15
D

#53 incluso si hubiese sido una puta no sé yo si ese trato era necesario

Yo, esa duda no la tengo.

V 2
K 22
UsuarioUruk

#84 entiendeme, por supuesto no lo merecía. Dudo que la conducta de esa mujer necesitara el uso de la violencia.

V 1
K 15
1 2