Hace 6 años | Por --312005-- a srperro.com
Publicado hace 6 años por --312005-- a srperro.com

El vídeo ya se ha hecho viral y ha aparecido en las webs de las principales cadenas de noticias: una mujer dijo tener una alergia a los perros que era potencialmente mortal y pidió que bajaran del avión a los dos canes que viajaban en el vuelo, un perro de apoyo emocional y otro can. Cuando le hicieron ver que eso no era posible y que -al no tener un certificado médico- era ella la que tendría que bajar del avión, la mujer se negó y a partir de ese momento la situación se complicó exponencialmente.

Comentarios

squanchy

#18 Tiene toda la pinta de ser otra imbécil que se cree la reina del mambo. Hay tantas así... Si yo tuviera una alergia mortal a cualquier cosa, antes de subirme a un medio de transporte que no puede parar ipso facto, iría al mostrador a informarles. Es más, lo haría antes de comprar el billete, por si hay algún impedimento por parte de ellos.

Rorschach_

#28 Conocía la 'noticia' y no veo que nacionalidad o religión tengan la más mínima relevancia, pura y simplemente es lo comentado por #18.

D

#18 en serio se lo inventa? Y cómo lo saben? En serio es normal entender que se ponga a un animal por encima de una persona de la que se sospecha puede tener una alergia que le perjudique su salud porque así lo ha dicho?

Que será lo siguiente, que voten los perros? Lo de los derechos civiles es un tema de civiles... nos acordamos de esto no?

D

#59 La verdad es que es raro. Tiene una alergia mortal pero no lleva ni la tarjeta ni vacunas. Así que o es mentira o no tiene muchas luces.

Lekuar

#63 Tampoco es de muchas luces inventarse una mentira así.

thorpedo

#63 luces lo que se dice luces no debe tener para montar semejante pollo.

thoro

#63 yo conozco a uno con alergia mortal a las avispas, trabaja en el campo, que en cualquier rincón puede haber un avispero y lleva siempre encima una de esas agujas de las que te tienes que clavar en el corazón en menos de 5 minutos, según decía el.

Ramsay_Bolton

#35 o la chapa al cuello, la gente con alergias mortales no se lo toma a broma.

The_Tramp

#35 Su perro se los habrá comido

D

#13 Yo si, me han tocado vuelos donde hay varios chuchos en cabina y mi gato, todos felices ^_^

Toranks

#41 Mentira. Donde?

D

#78 Airberlin España-Alemania

M

#78 En muchas compañias te permiten volar con mascotas de poco tamaño, hasta 10 o 15kg creo, yo vole con mi perrito varias veces, bcn-ibiza, bcn-santander, iba dentro de su transportin, en el suelo entre mis piernas, en principio no lo puedes sacar del transportin.

shake-it

#80 Ojalá me tocase en todos los vuelos un perro como pasajero de al lado...

D

#80 Es que los perros lazarillo son la caña de buenos.

fjcm_xx

#80 ¿Y aguantaste hora y media sin sobarle el lomo hasta raparlo? Yo no habría podido 🐕

s

#13 En la noticia, viene un vídeo de un noticiario y dice que algunas compañías dejan hasta 8 perros de compañía por vuelo y eso sin contar los perros de ayuda, que no cuentan como mascota.

N0noYy

#13 lo raro es que no se haya cruzado con un perro en su vida.

D

#13 No todas las compañías dejan (por ejemplo, Easyjet y Ryanair NO) y las que dejan no es en todos los vuelos, piden muchos requisitos (peso máximo, edad, vacunaciones, contenedor homologado....), se paga recargo...

Y por si fuera poco, incluso hay países que lo prohiben en vuelos internacionales (Reino Unido).

D

#13 pero vamos a ver, lo siento pero no lo entiendo. Están poniendo a los perros por encima del derecho individual? Es decir como no lleva un certificado de su alergia la echan a la fuerza del avión y dejan dentro a los perros? lol lol lol lol

Me encantan los perros pero me niego a ver esto racional.

D

#19 Eso da mucho contexto a la noticia, y permite verla desde otra perspectiva muy diferente.

D

#19 Ya cuadran muchas cosas. 👍

Rana

#19 aaaaaah... Amiiiiigo!!! Entonces ya está todo dicho.

squanchy

#19 Eso lo cambia todo. Que echen a los otros pasajeros y sus perros para que ella aplaste el coño.

unaqueviene

#19 Espero que presente su certificado, si no, tendré que creerme que es completamente imbécil y encima una caradura animalófoba.

saulot

#75 Melafo.

ElPerroDeLosCinco

#10 No puedo. Tengo alergia a los petos.

anv

#11 ¿Una alergia potencialmente mortal?

ElPerroDeLosCinco

#16 ¿Las hay de otro tipo?

anv

#17 Sí, de las que te hacen picar los ojos, estornudar o te congestionan la nariz por ejemplo.
Alrededor del 30% de la gente tiene alergia a algo.

Varlak_

#20 Potencialmente puedes estornudar darte contra el pico de una mesa y morirte

K

#20 Eso es una intolerancia no una alergia.

L

#40 ¿de dónde te sacas eso?
Es alergia, puesto que se pone en juego el sistema inmune -> producción de IgE -> Unión a mastocitos y basófilos -> producción de citoquinas, leucotrienos e histamina, responsable de esos síntomas que dice #20: picor de ojos, lagrimeo, moqueo, congestión nasal...

Las intolerancias son de tipo alimentario, y no tienen nada que ver con el sistema inmune, sino con un mal procesamiento que el cuerpo hace de alguna sustancia. La intolerancia a la lactosa se produce por déficit de lactamasas que la digieran. La alergia a la proteína de la leche de vaca, por otro lado, implica al sistema inmune. Por eso una es una alergia y la otra una intolerancia.


No obstante, efectivamente, lo de esta señora era una intolerancia, no una alergia.

L

#72 Lactamasas no, lactasa lol
Me he confundido.

analphabet

#40 Eso es una alergia ¿a tí no te hicieron la prueba de las alergias (esa que te hacen cortes en los brazos con una cuchilla y te van poniendo gotitas para a ver como reacciona)? A mi me la hicieron de pequeño y a lo único que soy alérgico es precisamente a los perros.

Y no voy con los papeles a todos lados, a saber donde estarán, pero si me ponen un perro al lado en un sitio donde no me pueda cambiar de sitio libremente no monto el pollo, pero pido educadamente que me certifiquen que me deniegan cambiar el sitio para poder denunciar después en caso de que me diera una reacción alérgica.

anv

#94 Pero tampoco vas diciendo que te vas a morir si se te acerca un perro, ¿verdad?

D

#94 Esta persona dice que tiene una alergia mortal, otra cosa es que sea verdad, pero yo soy alérgico a perros y a gatos, y no tengo problemas en convivir con ellos unos días. Así que supongo que habrá varios grados de alergias...

D

#40 Vamos que no tienes ni idea de lo que es una intolerancia ni una alergia

Corvillo

#20 O sea que para tí, la tortilla sin cebolla
🔥 🔥🔥 🔥

f

#17 Lo normal es que una alergia no sea mortal. La excepción es lo contrario.

D

#93 Muchísimas alergias son mortales si no te tratan, alergia a los frutos secos, mariscos, etc, se te hincha la boca y no puedes respirar.

lucas.rosillofuste

#16 ya ves que mortal al no tener certificado le comunicaron que no podía morir en el avión. Y de golpe y repente prefiere morir en el avión antes que bajar.

HyperBlad

#52 Quería demostrar que no mentía.

D

#11 Pues entonces vas a tener que abandonar Menéame, por fascista.

R

Potencialmente gilipollas.

r

#2 Si alguna vez hubo una definición de insta-karma es esta historia lol

cadgz

#2 #3 ¡Será perra la tía!
Ups, perdón se me ha ido... pobres perros no merecen la comparación

m
unaqueviene

#76 Yo soy asmática y tengo gato y toco a todos los perros de la calle. Eso sí, no hago un tremendo drama de ello.

l

#79 Si no te cierra las vias respiratorias ni te da un shock entonces lo que tu tienes es tonteria.
Mas sabiendo que la alegia se agrava con el contacto continuo del alergeno. Inconcientes y autodestructivos los hay en todas partes.

unaqueviene

#85 Que sí, hombre, que lo que tú digas. Que la gente así es un puto coñazo.

l

#89 Y otra gente es insensible con los enfermos. Hay de todo en este mundo.

unaqueviene

#91 Mira, es que paso lol

D

#96 Piensa que el no tiene su perro de apoyo emocional. lol Tu tienes tu gato, pero no sé si te apoyará emocionalmente. Al menos no te hará falta.

anor

#79 Tengo dudas de que lo seas porque yo tengo familiares con asma y no podian venir a mi casa por mi mascota.

Batusay2kX

#74 Y por todas esas razones que das es por lo que la persona que tiene la alergia tiene el deber de informar a la compañía de vuelo de estas presentando la documentación debida según las leyes estadounidenses, igual que si tienes una alergia alimentaria vas a avisarles para que no te preparen una comida que pueda llevar esta.

Por lo tanto, si tu, que eres la persona alérgica y cuya vida "esta en peligro" no has hecho lo debido para asegurarte de que la compañía no te ponga cacahuetes en la comida o perros como pasajeros en tu vuelo es tu problema, tuyo y solo tuyo, por lo tanto y como los perros acompañantes tienen derecho a estar en el avión, después no vengas llorando la "falta de empatia" si te largan del jodido avión o te tiras todo el vuelo sufriendo la alergia por no haber informado en su debido momento.

Cabre13

"si el pasajero no tiene un certificado médico que indique que puede tomar un avión donde hay perros, es decir, si no puede demostrar que no va a tener una reacción alérgica grave durante el vuelo, ese pasajero no puede viajar. "
No sé qué hacemos en meneame comentando noticias de sucesos de otros países como si fuésemos críos en los tiempos de Crónicas Marcianas.
Respecto a la noticia (por unirme al corrillo de viejas), da la impresión de que:
si tú dices (en voz alta) que tienes una alergia peligrosa
la compañía te exige un certificado médico que diga que "no es tan peligrosa"
y si no te puede echar del avión.
Da la impresión de que si tienes una alergia peligrosa te pueden del echar avión por las buenas.
Curioso.

hispar

#25 Entiendo que siendo como son en USA, la compañía no quiere correr el riesgo de que la demanden.

D

#25 Es posible que si tienes una alergia peligrosa, y aunque los perros abandonen el avión, quede pelo suficiente como para desatar la alergía y que la aerolínea quiera evitar problemas y acabar con un cadaver abordo.

Israfil

#36 De hecho, yo soy alérgico a los gatos, (aunque me gustan), mejor dicho al pelo de gato o a su saliva, y algo a la del perro, que me salen ronchas.. Y su sola presencia no me provoca asma ni rinitis, sino el estar donde hayan estado estos animalicos, sobre todo los gatos que les gusta restregarse por los sillones y las camas, pero esto no pasa en un avión, que van en su transportín.

D

#25 De hecho si no se notifica con antelación a la línea aérea de que se es alérgico o intolerante a algún alimento no dan alimentación especial

pinzadelaropa

#25 cambiar de avión, que no es tan malo.

D

Se le ve sanota.

g

Vaya pensaba que estaba prohibido.

Y un cerdo? Si tengo un cerdo de apoyo emocional lo puedo subir al avión? Realmente hay normas que dictan qué animales pueden subir y cuales no? El privilegio es sólo para perros?

D

#54 si el cerdo es ibérico y está convenientemente curado y loncheado, supongo que no tendrías problema para subirlo al avión. Y ese tipo de cerdo sí que da apoyo emocional de verdad.

woopi

#77 Eso es terapia emocional. En medio del vuelo sacar el bocata de jamon crujiente... Salen lágrimas de la emoción, y a los demás de envidia. Agua no, pero el bocata yo creo que pasa los controles (al menos en vuelos internos).

thorpedo

#74 15 #54 ya estamos usando el calzador... Existen reglas de navegación aérea y pautas terapéuticas .. el resto de y si... Son pajas mentales o cuñadismo en nivel máximo

D

#54 Legalmente están permitidos perros, gatos y hurones (vamos, los que tienen pasaporte). Aun así la posibilidad de llevar otro animal depende de la aerolínea y la legislación de cada país, ya que no hay una norma común al respecto.

kaysenescal

#54 Y mi hipopotamo....es mi hipopotamo de apoyo emocional. Si le pago el billete, me dejan meterlo en cabina?

Prometo meterlo en sus trasportin

BM75

#54 Sí, existen esas normas y son públicas para todas las compañías aéreas. Infórmate, que no cuesta tanto.
Y no, los cerdos no pueden subir. En cabina pueden ir perros y gatos de pequeño tamaño o animales guía o de apoyo emocional. Está regulado.
De nada

D

Antes de que me acribillen a negativos, seguro que las formas son muy mejorables, pero no hay que olvidar que si un policía te ordena que te bajes, pues te tienes que bajar, y luego si eso ya lo cuestionarás en un juzgado. Eso nos podrá parecer mejor o peor, pero no tiene sentido jugarse la salud en esos casos.

Eso sí, si hubiera sido un jeque que pide no viajar con mujeres a bordo, nos encantaría que le hubieran dado una paliza.

AsVHEn

#32 ¿Son policías o es seguridad privada?
Estoy parando el video y parece que sí, que son Transportation authority police, lol.

D

#32 ¿un jeque en un avión de pasajeros?... esos van en sus propios jets.

D

bueno si se hubiera muerto por su supuesta enfermedad religiosa contra los perros, la culpable habría sido la aerolínea.

menos mal que es verdad que era profesora, me ha recordado a este señor con tanta excusa:

squanchy

#43 Todo un clásico, el hombre embarazado y pluriempleado

D

#0
Te corrijo el titular porque duelen los ojos... pero la errata no es tuya, es del sr perro.

Walldrop

upppps perdon por el negativo pensaba que estaba en la noticia de Mac... 😭

D

#1 corrige el voto. Ah, no que el #diseño_de_meneame_es_una_puta_mierda

landaburu

#1 Ni perdón ni POLLAS. Joder, tan difícil es asegurarse?. Qué tenemos manos o un MANOJO DE POLLAS?

Mira, yo me corté las manos con una radial. Y bien que me cuido de equivocarme con mis muñones.

Gente como tú es la que hace de Meneame un sitio INVIVIBLE.

Vergüenza!!

Pd.(comentario Edited por error)

squanchy

#45 Dan ganas de sacarte a hostias del avión.

landaburu
Walldrop

#45 Llevo aquí años y he aportado, pedazo de troll, landaburu, que ya me he encontrado contigo, obviamente refresqué la página de nuevas al logearme para evitaros a todos la publicidad de Mac y en el ínterim (milisegundiano) se subió esta noticia, que tampoco es que sea la repanocha. Debe ser la primera vez que escribo eso de "perdón por el negativo qué dedazos".

Walldrop

#151 #45 Bueno, la verdad es que tu comentario es un poco gracioso en realidad, pero me lo he tomado a mal porque no me siento un usuario spamenate ni perjudicial, perdona por el exabrupto

d

#45 Let's Make Meneame Great Again!

D

#1 hostia, pues yo te he votado positivo por error, pensaba que era la flechita para colapsar un hilo de comentarios.

ElPerroDeLosCinco

#60 ¿Has pasado de perro a gato? Mala suerte, amigo.

squanchy

#62 Nadie lo ha notado porque no soy una superestrella. No es como cuando@JavierB cambia de chistera.

Corvillo

#62 No, se encuentra en un estado indeterminado

D

¿ Hay algún médico en MNM que me pueda extender un certificado de alergia mortal a los estúpidos ?

Varlak_

#22 no te van a dejar entrar en ningun avion

D

#22 no hace falta. los alérgicos a los estúpidos tienen una esperanza de vida ínfima

D

#22 No cuela. Has entrado a los comentarios de muchas noticias y sigues vivo.

Rorschach_

#50 Eso es que ya está inmunizado, tranquilo #22 .

D

¿Un perro de apoyo emocional?, pobre perro....

y

La trataron peor que a un perro.

altcoin

Que gatitos tan bonitos

B

Una chiflada... y con un puesto docente...

TrolB612

Si le hacen eso a mi perro desalojo el avion entero a ostias si hace falta.

pinzadelaropa

#71 echaron a la tipa, pero si la norma fuera echar al perro y cambiarlo de avión te tocaría acatar y cumplir, ni ella tiene razón para ponerse así ni tu tendrías la razón para ponerte echo un energumeno, sencillamente para facildad de todos cumples la norma y listo.

anor

#71 Se nota que eres una persona con civismo y empatia.

l

Un 15% de la población es alergica al pelo/caspa de animal. Seguramente 1/3 con posibilidades de shock y el resto con complicaciones varias. Es decir, que en un avion normal donde dejen subir un perro hay 2 personas sufriendo y otra con riesgo de morir. No veo porque debe tener preferencia un perro a una persona.

Rana

#49 Qué horrible todo, ¿Eh?

D

#49 Para empezar la plaza que ocupa el animal ha sido pagada por su dueño. Para continuar la persona que lleva a dicho animal tiene derecho a llevarlo consigo, sobre todo si lo necesita por alguna razón médica y, para terminar, la mujer no llevaba ningún certificado así que no veo por qué iba a tener ella más derecho que el animal de viajar en el avión.

l

#68 No he hablado de esta mujer en particular. He hablado de las posibilidades de que hayan alergicos en un avion. ¿Derecho a llevarlo por razones medicas? ¿Y no tiene un alergico razones medicas para que no haya un perro en un espacio cerrado? ¿Dices que ha pagado? ¿Y no paga un alergico? Sobre el certificado los enlaces lo dicen muy claro, si eres alergico y no tienes un certificado medico que confirme que NO vas a tener un shock en el avion directamente no te dejan subir.

Yo aqui veo mas derechos para la gente que debe o quiere llevar perro que la gente que no puede tener un perro cerca. Supongo que la causa es que un ciego se ve mucho y da pena pero un alergico lo padece en silencio. Falta de empatia.

Finalmente simple pragmatismo. ¿Que porcentaje de la poblacion necesita entrar perros en aviones, trenes, bares, etc por razones medicas? ¿0,5%?¿1%? ¿Que porcentaje de poblacion sufre por los perror en espacios cerrados? Un 15%. Yo lo veo claro. Se nota que algunos no teneis peronas cercanas con alergia y/o asma. Hay una falta de conocimiento general que da miedo.

f

#74 Entonces, ves bien marginar al 1% ya de por sí más desfavorecido de la población por si acaso alguien tiene alergia. Se nota que no tienes personas cercanas con discapacidad.

anor

#74 ¡ Pensaba que era el unico que habia detectado una gran falta de empatia !. Yo me he quedado alucinado leyendo insultos a la mujer. Al parecer es un crimen estar enfermo.

unaqueviene

#49 Madre mía, madre mía... Hay gente que debería vivir dentro de una incubadora para dejarnos vivir tranquilos a los demás.

l

#73 Se nota que no tienes un familar asmatico y alergico.

M

#76 Si eres alérgico tienes que avisar a la aerolínea para que puedan actuar en consecuencia antes del vuelo. Si aún así no lo haces y ellos te piden la tarjeta para poder solucionar el problema sobre la marcha y dices que no lo tienes encima, el problema ya no es tu alergia o tu asma, sino pretender que los demás sean adivinos (no vendan billetes a ciegos por si acaso alguien es alérgico) o pensar que eres el ombligo del mundo. Los dueños avisaron de que viajan con perros, la tía no de que era alérgica. Que se joda

f

#49 Un perro lazarillo se considera persona, porque si quitas al perro, estás quitando también al ciego.

thorpedo

#49 es un 15% de la gente que tiene alérgia... Lo del 1/3 de donde lo sacas?

thorpedo

#49 de donde sacas los datos ... El 15% es de la gente que tiene alérgia... Lo del tercio mira que he buscado... Y no he visto ningún dato al respecto... Y no es una cuestión de derechos es de seguridad... En un avión si te da un ataque en vuelo , el avión tiene que realizar un ataque de emergencia en un aeropuerto... Por eso piden las aerolíneas las alergias sea a perros ,gatos , alimentos o a los pelirrojos

m

#49 Esas estadísticas las has consultado en lo que hay entre los huevos y el culo, no?

De todos modos, ser alérgico vale, ya lo sabemos que hay gente que lo es... De ahí a mortal por un vuelo... Con el añadido de que son perros de ayuda, con lo que si alguien se tiene que ir...

Pero vamos, viendo la reacción de la mujer, igual me equivoco (probablemente), pero tiene una pinta de estar como una cabra (a la que también será alérgica).

pinzadelaropa

#49 es que da igual que bajen al perro o no, si tu alergia es tan fuerte que puede ser mortal, el perro ya habrá contaminado el avión. Le dijeron que la inyectaban pero no sabían como justificar esa inyección por lo tanto si el plan A falla, el plan B falla, el plan C es cambiarte de avión sin coste para ti.

D

#49 http://www.centroveterinarioalbayda.com/alergias-a-perros-y-gatos/ --> "En la población general, se estima que las personas alérgicas a las mascotas se sitúan en un porcentaje de entre un 5 y un 10 % "
http://www.sgaic.org/wordpress/?p=88 --> "El alérgeno de mayor importancia procede del gato doméstico (Felis1 domesticus-Fel d 1), seguido muy por detrás por el perro (Canis familiaris-Can f 1, 2,3), si bien cualquier animal podría producirr sensibilización alérgica (vaca, caballo, roedores…)"

Asi a cifra gorda, o tambien llamado a ojimetro, decimos que hay un 7,5% de poblacion alergica a animales varios.
La mayor parte de esa poblacion es a gatos (pongamos el 50%), con lo que nos queda un 3,75% de alergias al resto de animales.
Volvemos a aplicarle otro 50% porque los perros van detras de los gatos, y nos queda un 1,88% de alergicos a perros.
De estos alergicos, habria que separar los que tienen sintomas de alergia clasica (estornudos, picor de garganta , etc) de los que sufren anafilaxia. Vamos a suponer que la gran mayoria de personas alergicas no son anafilaxicas (porque si no no se pasearian tan alegremente los perros por las calles), con lo que nos encontramos que hay mas poblacion con mascotas que poblacion anafilaxica a perros.
De nada por las matematicas

D

#49 Es que no tiene preferencia, a la mayoría de pasajeros les da lo mismo, y el problema son dos personas que por motivos médicos: a) no deben viajar con perros b) deben viajar con perros. La preferencia la tiene el que certificó su problema debidamente.

anor

#49 No es una cuestion medica, sino de democracia. Como puedes ver en la mayoria de los comentarios actualmente se pone por encima el derecho de los perros al derecho a la salud de la mujer, por lo tanto la decision de la mayoria es que la mujer tiene que bajar del avion.

BM75

#49 No paramos de ver noticias de personas en shock por culpa de animales en los aviones. Es un problema de primer orden.
Acabo de volar a Santander y cerquita había un pasajero con un gato en un transportín: la gente moría por decenas.

SalsaDeTomate

#49 No tiene preferencia el perro, tiene preferencia el dueño del perro, que es distinto. El perro no pasaba por ahí y decidió subirse al avión. Su dueño le compró un billete según la normativa de la compañía y otra persona, sin prueba alguna, monta un escándalo. Podría haber sido un violín en lugar de un perro y estaríamos en las mismas.

thirdman

¿Que cojones es un perro de apoyo emocional?

c

#23 Anda que no.... sacar la cabeza por encima del agua.

Peachembela

#23 es como el del pantalón de putilla

r

#23

Al menos se moja el chucho...

D

#6 No seas tan desconsiderado, quizás es alguien que necesita un perro de búsqueda.

D

#30 ¿Rastreator? lol

z

#6 y que hay para los que necesitan apoyo emocional por tener miedo de volar con un perro?

#7 Ponte un peto, coño.

D

#7 para estamos los perros meneantes yo como se ve en mi avatar doy apolla moral

squanchy

#7 Yo también lo hacía en mi antigua vida perruna. Ahora soy una especie de gato raro.

D

#5 un perro para tontos. un can-coach.

yonky_numerotrece

#5 Son ese tipo de perros que ladran con mucho amor...

D

#24 Y detrás de ahí vienen los listos/espabilados que pagando al susodicho psicólogo obtienen un certificado pudiendo viajar gratis sus mascotas en cabina. Independientemente del tamaño de este o las opiniones del resto de viajeros.

D

#5 Una excusa de snowflake para que te dejen viajar con tu mascota.

Aunque en este caso no es necesaria, dicho vuelta permite viajar con mascotas, así que bien echada está.

txusmah

#5 Tú si te hicieras psicólogo o coach.

1 2 3