#6:
Esta locura de la “perspectiva de género” tiene que detenerse de una maldita vez. No es cuestión de derechas o de izquierdas, es cuestión de justicia y de —agárrate, Montero— IGUALDAD.
#7:
Bueno los típicos negativos de cualquier noticia relacionada ya han llegado.
Esta locura de la “perspectiva de género” tiene que detenerse de una maldita vez. No es cuestión de derechas o de izquierdas, es cuestión de justicia y de —agárrate, Montero— IGUALDAD.
#15 El sentir popular es imbécil, y siempre ha sido así. La realidad es que una familiar (mujer) ha sido amenazada de muerte en varias ocasiones por otro familiar (hombre),. Las amenazas están grabadas, una de ellas incluso delante de la propia guardia civil de que iba a quemar la casa con ella dentro. Va más de 1 año y lo único que hay es una orden de alejamiento que el sujeto ha incumplido 5 veces (3 de ellas la denuncia fue de parte con testigos y 2 de ella la denuncia la puso la propia Guardia Civil), aparte del acosos telefónico. Hasta ayer el seguía en la calle .
#17 Está bien, el tipo es un indeseable. Pero la tipa es igual o peor, y amenaza con cargarse a un crío. ¿Por qué insistes en cargar la mierda sobre el hombre?
No haces un favor al feminismo, aunque quizá sí al hembrismo. Tú sabrás el mundo que quieres.
#17 ¿Pero por otro familiar o por su ex pareja o pareja? Es que la ley dice precisamente que si es lo segundo se activan unos mecanismos que cambian todo.
Si hay sido por su hermano o su tío está completamente vendida, por supuesto. Eso es justo lo que dice la ley.
#21 en España, la incidencia de Accidentes laborales mortales de los hombres (5,74) es catorce veces el de las mujeres (0,41).
¿Te parece bien que se den indemnizaciones menores a las mujeres, que se las excluya de telefonos de atencion, y se pongan penas menores a responsables de estos accidentes si la victima es mujer?
Ahora imagina que eso fuera así.... Ellas en desigualdad por suponer un numero menor... Y que una mujer quiera tener una ley que la proteja como posible victima de un accidente laboral, con las mismas garantias que un hombre (no mas, solo las mismas).... Y alguien le dice "cuando deje de haber mas hombres que mujeres afectados por los accidentes laborales, hablamos"
Dime la verdad: ¿no pensarías que es un gilipollas integral?
Yo si.
#25 eres tu quien hizo alusión a la importancia de los numeros para tener en consideracion/priorizar a quien proteger, en lugar de proteger a todos con las mismas leyes.
Eres tu quien dice que asesinar, dar palizas, etc... Es menos grave si lo hace una mujer y que un hombre maltratado no merece la ayuda que se brinda a una mujer... Yo soy quien dice que las hostias duelen igual.
¿O quieres volver a explicarme que a mayores numeros, hay que darle prioridad a ciertas personas y desatender a otras y te vuelvo a sacar que existen muchisimos mas casos de muertes masculinas en accidentes laborales y no creo que por ello TU QUIERAS diferenciar mujer/hombre en temas legales en muertes laborales ni tan siquiera lo veas como planteable sin parecer un imbecil ?
Ya que te gustan tanto "las diferencias"... Dime... ¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no? Dime.
Las personas que apoyais los delitos de autor sois exactamente los racistas 2.0 del nuevo milenio.
Si los negros matan o dan palizas mas que los blancos ¿ponemos ayudas a blancos y penas mas graves para negros? ¿O juzgamos con la misma ley a ambos? Decís unas barbaridades que no entiendo como la sociedad os ha podido atender... Literalmente estais locos de remate, apoyando que el mismo delito es mas grave si lo hace un tio. Es ASQUEROSO a todos los niveles morales.
#28 Además de lo que has dicho, en este caso el amenazado ha sido el hijo.
Que es cierto ella tendrá problemas mentales y no debemos juzgarla como si fuera una asesina, pero si en una de sus crisis va y se carga al hijo, pues bien tampoco está.
Sos AMBOS problemas sociales que repercuten en MUERTES.
A ti te preocupa la sobrerrepresentacion de 40 vs 15 (aprox)
Y te la sopla el numero 850 vs 40.
Tu no quieres una legislacion diferenciando entre hombres y mujeres a la hora de atender estos casos laborales... Pero aplaudes que se diferencie entre hombre o mujer para juzgar el mismo delito.
Yo no quiero una diferenciacion entre hombres y mujeres en unos crimenes que suponen 30 casos mas de diferencia entre los que cometen las mujeres vs los hombres (los crimenes dentro de la pareja) ... Por 30 casos mas, leyes especificas de genero, penas agravadas, exclusividad en la atencion y ayudas.... Es vomitivo que defiendas eso y no se te caiga la cara de vergüenza.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#55 Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima .https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana Los 290 son todos los homicidios.
#58 las leyes de robos, drogas... Son las mismas para hombres y mujeres.
Las leyes de agresiones en pareja, no.
¿Te disgusta que un navajazo tenga la misma pena si te lo da tu novia a si te lo da tu novio? Porque está claro que las puñaladas de mujer duelen menos. ¿No?
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#38 2. m. Accidente Suceso eventual o acción de que resulta daño involuntario para las personas o las cosas. violento Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
#28 por cierto yo no apoyo este delito, "¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no?" desde que la constitución lo permite, demostrando racionalidad y objetividad
#36 entonces ¿quieres decir que si una mujer con la que salgo me pega, su crimen es menor a que lo haga yo... Y merezco mas pena por tener pene.... Ademas que es logico, objetivo y racional, que a mi no se me ayude a denunciar y tener ayuda en caso de necesitarla, pero si hubiera nacido mujer si.? ¿Es eso?... ¿Esa es la igualdad feminista? ¿Si?
#21 La realidad es que si hablamos de género resulta que la principal víctima de los hombres violentos son otros hombres, y la principal víctima de las mujeres violentas son hombres. Por tanto no hay una focalización de violencia de hombres contra mujeres, hay una focalización de violencia de ambos géneros contra hombres.
La única categoría dónde hay más víctimas mujeres es en el ámbito del las relaciones amorosas, que no llega ni a un 20% del total, y simplemente porque hay más heteros que homosexuales, si todos los hombres fueran gays los hombres también serian las principales victimas en esa categoría.
Así que si existe una violencia de género generalizada, es claramente contra hombres. Ya puedes hablar con #2.
#64 "Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima." Hay leyes contra la droga, robos,,, pero si hay leyes contra la violencia de género ponéis el grito en cielo, siendo la causa principal de violencia contra las mujeres.
#66 "contra la violencia de género ponéis el grito en cielo, siendo la causa principal de violencia contra las mujeres."
Hay la misma tasa de violencia en parejas heteros que en parejas de gays y lesbianas. Aún espero que alguna feminista me explique porqué en parejas heteros todo se considera violencia de género, es decir motivado por el hecho de ser mujer y focalizado contra la mujer, mientras que parejas de homosexuales tienen la misma violencia pero mágicamente las razones son otras.
#67 Las tonterías que hay que leer. Partiendo de la base, el número de mujeres con algún tipo fe protección más de 400000, me hablas de que es igual la violencia en todo tipo de parejas. No se te ocurre decir que hay más violencia en las calles que en el ámbito doméstico para criticar la violencia intrafamiliar, Es que se os ve de lejos.
#68 No critico la violencia intrafamiliar, critico la inventada violencia de género. Si hay la misma tasa de violencia (que no número, obviamente hay muchas menos parejas homosexuales), no tiene ningún sentido que en parejas heterosexuales se considere que la razón es por el género mientras que en parejas homosexuales las razones sean otras. Totalmente ilógico, es una disonancia cognitiva de manual. En cuanto la violencia en la calle, pues parecido, los números demuestran que fuera del ámbito de la pareja tampoco hay focalización por género contra la mujer, quien recibe más violencia es el hombre. Pero bueno sé que hablo contra una pared y que el sufrimiento de un hombre os la pela.
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat."
Hillary Clinton, en un discurso sobre la violencia doméstica.
Cita que ejemplifica cómo piensan estas élites políticas. Las élites son personas, no son inmunes al culto y al dogma, y de hecho lo usan en su beneficio. UE, ONU, etc son personas. Modifican la opinión conjuntamente con la corriente social del momento. Lo que decían hace 30 años no es lo que dicen ahora, y lo que dirán en 30 será otra cosa. Así que como en todo hay que usar la lógica, que un Audi RS6 tenga etiqueta ECO no quiere decir que sea eco, hay que usar la cabeza.
Y curioso como la UE es referencia en esto pero cuando no interesa porque piden apretarse el cinturón entonces están equivocados.
#1 Él estaría en prisión con una orden de alejamiento no vería a sus hijos en una eternidad, perdería la patria potestad y seguramente Irene Montero montaría un circo. Es lo que pasa cuando haces leyes basadas en la identidad en lugar de la objetividad, el bien común o simplemente la vnoción más básica de Justicia.
Y Sigo afirmando: que cada uno vote lo que le salga del moño o… nos convertimos en FB y que sólo haya likes (también tienes la competencia de mnm que quitó los negativos: este es un país libre, recuérdalo)
#52 Avalada esa desigualdad por el tribunal constitucional. Ya estamos, nos pasará factura, como siempre nos ha pasado.¿ Defendernos de esa violencia y desigualdad nos traerá factura? Que así sea, siempre ha sido así.
#49 no. No lo estamos. Todos somos ciudadanos con derechos y deberes.
Un asesinato de un ser humano siempre es tan trágico como cualquier otro.
Ser mujer no te hace superior.
#50 No es superior, pero la historia la ha hecho inferior. Por eso estas leyes para no esperar décadas para conseguir la igualdad real, solo tienes que leer la constitución española para darte cuenta de ello.
#69 Mira la población reclusa por género, siempre ha sido así. Antes no había tanta inmigración y la población reclusa mostraba el mismo porcentaje o superior y mira ahora los delitos cometidos. Después, cuando la violencia de género ocurre, buscáis la procedencia, cuando negáis que no es cultural y que ha ocurrido a lo largo de la historia. Ponéis el grito en el cielo cuando se hacen leyes contra esa violencia.
A esto se le suma el sentimiento de indefensión que tenemos los hombres en este tipo de situaciones, las mujeres al menos saben que hay todo un aparato social y político detrás que, mejor o peor las apoyará, como hombre encima sientes miedo de que si te defiendes aunque sea verbalmente el que acabe en el calabozo seas tu.
#26 Díselo a las muertas por violencia de género, a las más de 40000 mujeres víctimas de violencia de género, las que necesitan escolta para salir a la calle que tienen el apoyo social y político.
Comentarios
Esta locura de la “perspectiva de género” tiene que detenerse de una maldita vez. No es cuestión de derechas o de izquierdas, es cuestión de justicia y de —agárrate, Montero— IGUALDAD.
#6 shhhhh quieres que te fusilen??? Calla loco!!!
#1 Pues tampoco pasaba nada.
Cc #2 #4 #6
#14 Tal vez no (no estoy seguro), pero algo debe funcionar mal para que el sentir popular diga que sí sería diferente.
#15 El sentir popular es imbécil, y siempre ha sido así. La realidad es que una familiar (mujer) ha sido amenazada de muerte en varias ocasiones por otro familiar (hombre),. Las amenazas están grabadas, una de ellas incluso delante de la propia guardia civil de que iba a quemar la casa con ella dentro. Va más de 1 año y lo único que hay es una orden de alejamiento que el sujeto ha incumplido 5 veces (3 de ellas la denuncia fue de parte con testigos y 2 de ella la denuncia la puso la propia Guardia Civil), aparte del acosos telefónico. Hasta ayer el seguía en la calle .
#17 Está bien, el tipo es un indeseable. Pero la tipa es igual o peor, y amenaza con cargarse a un crío. ¿Por qué insistes en cargar la mierda sobre el hombre?
No haces un favor al feminismo, aunque quizá sí al hembrismo. Tú sabrás el mundo que quieres.
#18 ¿En qué dices que insisto yo?
#17 ¿Pero por otro familiar o por su ex pareja o pareja? Es que la ley dice precisamente que si es lo segundo se activan unos mecanismos que cambian todo.
Si hay sido por su hermano o su tío está completamente vendida, por supuesto. Eso es justo lo que dice la ley.
Si fuese al contrario…?
#1 Exacto, pero hay muchos intereses detrás.
#2 cuando leo cosas como esta noticia te das cuenta de que algo está muy muy mal.
#2 Cuando deje de haber tantas víctimas por violencia de género, hablamos
#21 en España, la incidencia de Accidentes laborales mortales de los hombres (5,74) es catorce veces el de las mujeres (0,41).
¿Te parece bien que se den indemnizaciones menores a las mujeres, que se las excluya de telefonos de atencion, y se pongan penas menores a responsables de estos accidentes si la victima es mujer?
Ahora imagina que eso fuera así.... Ellas en desigualdad por suponer un numero menor... Y que una mujer quiera tener una ley que la proteja como posible victima de un accidente laboral, con las mismas garantias que un hombre (no mas, solo las mismas).... Y alguien le dice "cuando deje de haber mas hombres que mujeres afectados por los accidentes laborales, hablamos"
Dime la verdad: ¿no pensarías que es un gilipollas integral?
Yo si.
#24 Accidentes, frente a asesinatos, palizas… Espero que encuentres la diferencia.
#25 eres tu quien hizo alusión a la importancia de los numeros para tener en consideracion/priorizar a quien proteger, en lugar de proteger a todos con las mismas leyes.
Eres tu quien dice que asesinar, dar palizas, etc... Es menos grave si lo hace una mujer y que un hombre maltratado no merece la ayuda que se brinda a una mujer... Yo soy quien dice que las hostias duelen igual.
¿O quieres volver a explicarme que a mayores numeros, hay que darle prioridad a ciertas personas y desatender a otras y te vuelvo a sacar que existen muchisimos mas casos de muertes masculinas en accidentes laborales y no creo que por ello TU QUIERAS diferenciar mujer/hombre en temas legales en muertes laborales ni tan siquiera lo veas como planteable sin parecer un imbecil ?
Ya que te gustan tanto "las diferencias"... Dime... ¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no? Dime.
Las personas que apoyais los delitos de autor sois exactamente los racistas 2.0 del nuevo milenio.
Si los negros matan o dan palizas mas que los blancos ¿ponemos ayudas a blancos y penas mas graves para negros? ¿O juzgamos con la misma ley a ambos? Decís unas barbaridades que no entiendo como la sociedad os ha podido atender... Literalmente estais locos de remate, apoyando que el mismo delito es mas grave si lo hace un tio. Es ASQUEROSO a todos los niveles morales.
#28 Además de lo que has dicho, en este caso el amenazado ha sido el hijo.
Que es cierto ella tendrá problemas mentales y no debemos juzgarla como si fuera una asesina, pero si en una de sus crisis va y se carga al hijo, pues bien tampoco está.
#32 Al comentario que contesto habla de intereses,
#28 no compares accidentes con asesinato
#34 por supuesto los comparo.
Sos AMBOS problemas sociales que repercuten en MUERTES.
A ti te preocupa la sobrerrepresentacion de 40 vs 15 (aprox)
Y te la sopla el numero 850 vs 40.
Tu no quieres una legislacion diferenciando entre hombres y mujeres a la hora de atender estos casos laborales... Pero aplaudes que se diferencie entre hombre o mujer para juzgar el mismo delito.
Yo no quiero una diferenciacion entre hombres y mujeres en unos crimenes que suponen 30 casos mas de diferencia entre los que cometen las mujeres vs los hombres (los crimenes dentro de la pareja) ... Por 30 casos mas, leyes especificas de genero, penas agravadas, exclusividad en la atencion y ayudas.... Es vomitivo que defiendas eso y no se te caiga la cara de vergüenza.
#38 comparar un accidente con asesinatos y la violencia de género es demencial. Te la sopla la 40000. Víctimas de violencia de género.
#40
2021 290 vs 97
2020 298 vs 119
2019 331 vs 126
2018 289 vs 117
2017 307 Vs 113
2016 294 vs 113
2015 302 vs 129
2014 323 Vs 128
2013 302 vs 121
2012 364 vs 125
2011 385 Vs 128
2010 401 vs 156
Hombres asesinados, frente a mujeres asesinadas.
¿Hacemos una ley que discrimine a las mujeres porque son menos? Tu estarás de acuerdo con eso, es lo que estás defendiendo.
Por cierto ¿que es mas peligroso en España segun estos datos? ¿Ser hombre o ser mujer? ¿Disponen los hombres de especial proteccion?... Laa mujeres si.
#55 Dime quiénes fueron los asesinos y responsables de esas muertes y las causas, drogas, robos, violencia de género.
#56 personas.
Porque personas somos todos.... Porque que me atraquen a punta de navaja y me la claven no me duele menos si me lo hace una mujer.
¿Tienes hijas? ¿Te importaría mas si la mata un hombre que si la mata una mujer como para que se penalice mas si la mató su novio, a si la mató su novia?
Joder... Que esté discutiendo contigo esto me parece subrealista que lo flipas.
#55 Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima .https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana Los 290 son todos los homicidios.
#55 Hay leyes contra la droga, robos , pero os disgusta la leyes contra la violencia de género que es la causa de las muertes de las mujeres
#58 las leyes de robos, drogas... Son las mismas para hombres y mujeres.
Las leyes de agresiones en pareja, no.
¿Te disgusta que un navajazo tenga la misma pena si te lo da tu novia a si te lo da tu novio? Porque está claro que las puñaladas de mujer duelen menos. ¿No?
#60 Y ahí viene la racionalidad y la objetividad de la desigualdad, ley aprobada por el constitucional
#61 esa ley es inconstitucional, aquí y en Roma, cualquiera puede verlo, pero está ahi como herramienta de unos tarados que nos gobiernan, por conveniencia politica... Y se quitará en cuanto tengamos un presidente no populista que no venda a su madre para tener 1 voto mas.
Vulnera los principios basicos legales y uno de los derechos humanos mas basico (el principio de igualdad ante la ley).
Hace algunas decadas había leyes que eran injustas para con las mujeres, y estaban aprobadas por el constitucional tambien (como no poder viajar sin permiso del marido, o abrirte cuentas en los bancos, distinta edad para considerarte menor de edad si eres hombre o mujer...) ... Eso no quita que fueran aberraciones y hoy dia las vemos con vergüenza.... La ley viogen será recordada como una aberración generada como fabrica de votos por unos dementes conn poder en sus manos.
Y ni es racional (nadie en su sano juicio diría que es justo que una puñalada valga menos pena si te la da una mujer)... Ni es objetiva ( se funda en los genitales del agresor, solo en eso)
#62 Aberración el tratado de Estambul y la ONU.
#38 2. m. Accidente Suceso eventual o acción de que resulta daño involuntario para las personas o las cosas. violento Dicho de una persona: Que actúa con ímpetu y fuerza y se deja llevar por la ira.
#28 por cierto yo no apoyo este delito, "¿Que diferencia encuentras tu en que si mi mujer comete el mismo delito que yo, su pena sea inferior y tenga ayudas y yo no?" desde que la constitución lo permite, demostrando racionalidad y objetividad
#36 entonces ¿quieres decir que si una mujer con la que salgo me pega, su crimen es menor a que lo haga yo... Y merezco mas pena por tener pene.... Ademas que es logico, objetivo y racional, que a mi no se me ayude a denunciar y tener ayuda en caso de necesitarla, pero si hubiera nacido mujer si.? ¿Es eso?... ¿Esa es la igualdad feminista? ¿Si?
#37 ¿merece más pena por ser en ámbito doméstico, ser padres, o familia?
#21 Mientras tanto cuando la agresora es la mujer, hundimos los envíos.
#42 Detienen a un hombre que maltrataba a su pareja gracias a la llamada a la Policía de una niña de 8 años
Detienen a un hombre que maltrataba a su pareja gr...
elmundo.es#21 La realidad es que si hablamos de género resulta que la principal víctima de los hombres violentos son otros hombres, y la principal víctima de las mujeres violentas son hombres. Por tanto no hay una focalización de violencia de hombres contra mujeres, hay una focalización de violencia de ambos géneros contra hombres.
La única categoría dónde hay más víctimas mujeres es en el ámbito del las relaciones amorosas, que no llega ni a un 20% del total, y simplemente porque hay más heteros que homosexuales, si todos los hombres fueran gays los hombres también serian las principales victimas en esa categoría.
Así que si existe una violencia de género generalizada, es claramente contra hombres. Ya puedes hablar con #2.
#64 "Según los últimos datos, de los asesinatos que se produjeron en España, la mayor parte de las victimas, 193, fueron hombres, lo que es habitual. Normalmente se trata de muertes violentas relacionadas con otros delitos (robos, drogas, etc) o muertes en situaciones violentas en las que están involucrados tanto el agresor como la víctima." Hay leyes contra la droga, robos,,, pero si hay leyes contra la violencia de género ponéis el grito en cielo, siendo la causa principal de violencia contra las mujeres.
#66 "contra la violencia de género ponéis el grito en cielo, siendo la causa principal de violencia contra las mujeres."
Hay la misma tasa de violencia en parejas heteros que en parejas de gays y lesbianas. Aún espero que alguna feminista me explique porqué en parejas heteros todo se considera violencia de género, es decir motivado por el hecho de ser mujer y focalizado contra la mujer, mientras que parejas de homosexuales tienen la misma violencia pero mágicamente las razones son otras.
#67 Las tonterías que hay que leer. Partiendo de la base, el número de mujeres con algún tipo fe protección más de 400000, me hablas de que es igual la violencia en todo tipo de parejas. No se te ocurre decir que hay más violencia en las calles que en el ámbito doméstico para criticar la violencia intrafamiliar, Es que se os ve de lejos.
#68 No critico la violencia intrafamiliar, critico la inventada violencia de género. Si hay la misma tasa de violencia (que no número, obviamente hay muchas menos parejas homosexuales), no tiene ningún sentido que en parejas heterosexuales se considere que la razón es por el género mientras que en parejas homosexuales las razones sean otras. Totalmente ilógico, es una disonancia cognitiva de manual. En cuanto la violencia en la calle, pues parecido, los números demuestran que fuera del ámbito de la pareja tampoco hay focalización por género contra la mujer, quien recibe más violencia es el hombre. Pero bueno sé que hablo contra una pared y que el sufrimiento de un hombre os la pela.
#71 ya lo has dicho todo "inventada", ¿la ONU, La unión europea, quién la inventó?
#72 Los liberales postmodernos.
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat."
Hillary Clinton, en un discurso sobre la violencia doméstica.
Cita que ejemplifica cómo piensan estas élites políticas. Las élites son personas, no son inmunes al culto y al dogma, y de hecho lo usan en su beneficio. UE, ONU, etc son personas. Modifican la opinión conjuntamente con la corriente social del momento. Lo que decían hace 30 años no es lo que dicen ahora, y lo que dirán en 30 será otra cosa. Así que como en todo hay que usar la lógica, que un Audi RS6 tenga etiqueta ECO no quiere decir que sea eco, hay que usar la cabeza.
Y curioso como la UE es referencia en esto pero cuando no interesa porque piden apretarse el cinturón entonces están equivocados.
#1 Pues no sufriría problemas psiquiátricos que los cura el patriarcado, y sería un claro caso de violencia machista.
#4 lo de "justicia patriarcal, ojo por ojo y diente por diente” no sé si enmarcarlo
#1 portada
#1 Si fuese al contrario…?
Violencia vicaria.
#1 Pues seguramente quien vota la noticia irrelevante y sensacionalista la votaría como escándalo por una pena tan baja.
#1 Él estaría en prisión con una orden de alejamiento no vería a sus hijos en una eternidad, perdería la patria potestad y seguramente Irene Montero montaría un circo. Es lo que pasa cuando haces leyes basadas en la identidad en lugar de la objetividad, el bien común o simplemente la vnoción más básica de Justicia.
Bueno los típicos negativos de cualquier noticia relacionada ya han llegado.
#7 el voto es libre
#11 pero un voto un poco rastrero no? Intentar esconder este tipo de tragedias.
#12 Por? Le preguntas a cada uno por qué ha votado lo que ha votado?
#19 Lo dicen ellos. Consideran irrelevante que te digan que van a rajar a tu hijo si eres hombre.
#11 Y ser idiota
#16 Ummm. No creo (lo afirmó más bien)
#11 Si. Eres libre de votarla bulo, irrelevante o sensacionalista.
Como obligarán a justificar los votos... por qué es sensacionalista esta noticia?
#30 no soy el más indicado para decírtelo puesto que la voté
mujer-condenada-10-dias-localizacion-decirle-ex-iba-rajar-hijo/voters
Una mujer es condenada a 10 días de localización p...
elprogreso.esY Sigo afirmando: que cada uno vote lo que le salga del moño o… nos convertimos en FB y que sólo haya likes (también tienes la competencia de mnm que quitó los negativos: este es un país libre, recuérdalo)
#7 mira ese topo
#7 el molusco de siempre, debe tener la concha de arriba hueca
#48 Para algunos existen victimas de primera y de segunda... es lo que toca con este feminismo nuevo, igualdad por mis cojones.
ay que locuela, anda anda
#52 Avalada esa desigualdad por el tribunal constitucional. Ya estamos, nos pasará factura, como siempre nos ha pasado.¿ Defendernos de esa violencia y desigualdad nos traerá factura? Que así sea, siempre ha sido así.
#46 Solo por saber, ¿quién mata a esos hombres, mujeres? La violencia de género no tiene barrios,
#47 es menos muerte si mata un hombre a otro hombre? Se merece menos atención por ser hombre?
#48 Penas más altas al género que perpetre esos asesinatos¿estamos de acuerdo? Mira la población reclusa por géneros.
#49 no. No lo estamos. Todos somos ciudadanos con derechos y deberes.
Un asesinato de un ser humano siempre es tan trágico como cualquier otro.
Ser mujer no te hace superior.
#50 No es superior, pero la historia la ha hecho inferior. Por eso estas leyes para no esperar décadas para conseguir la igualdad real, solo tienes que leer la constitución española para darte cuenta de ello.
#51 eso es falso. Hay igualdad ante la ley. Bueno... Ahora no.... Por primera vez en España no lo hay, pero os pasará factura.
#49 Mira la población reclusa por procedencia.
#69 Mira la población reclusa por género, siempre ha sido así. Antes no había tanta inmigración y la población reclusa mostraba el mismo porcentaje o superior y mira ahora los delitos cometidos. Después, cuando la violencia de género ocurre, buscáis la procedencia, cuando negáis que no es cultural y que ha ocurrido a lo largo de la historia. Ponéis el grito en el cielo cuando se hacen leyes contra esa violencia.
A esto se le suma el sentimiento de indefensión que tenemos los hombres en este tipo de situaciones, las mujeres al menos saben que hay todo un aparato social y político detrás que, mejor o peor las apoyará, como hombre encima sientes miedo de que si te defiendes aunque sea verbalmente el que acabe en el calabozo seas tu.
#26 Díselo a las muertas por violencia de género, a las más de 40000 mujeres víctimas de violencia de género, las que necesitan escolta para salir a la calle que tienen el apoyo social y político.
#45 solo por saber. Cuantos hombre hay muertos por vivir en barrios conflictivos por ejemplo?