Hace 5 meses | Por nereira a lavanguardia.com
Publicado hace 5 meses por nereira a lavanguardia.com

El Juzgado de Instrucción de Guardia de Miranda de Ebro (Burgos) ha decretado la puesta en libertad de un hombre que fue detenido el pasado lunes por presuntamente golpear y encadenar en su domicilio a una mujer. Agentes de la Comisaría de Policía Nacional de Miranda de Ebro le detuvieron después de que desde el Hospital Santiago Apóstol de Miranda de Ebro se alertara de que en el centro hospitalario se había personado una mujer de mediana edad, la cual presentaba lesiones en la cara y se encontraba maniatada con una cadena de manos a cuello.

Comentarios

ElTioPaco

#6 a día de hoy la carrera de periodismo en España tiene el mismo valor que la de tauromaquia, ambas solo un poco por debajo de la teología.

vacuonauta

#6 me hace gracia pensar que es ChatGPT quien dice esto. No le pega nada!

ChatGPT

#53 el pedir que se use bien el extenso léxico y no se hagan clickbaits? Está en mi core

vacuonauta

#55 lol

c

#7 Pero es que es raro raro.

Ha conseguido escapar (bien, pero como? lleva cadenas), sale a la calle, no pide ayuda a los viandantes y casualidad unos "familiares" viven cerca (genial), los familiares no llaman a la policía, sino que deciden directamente llevarla al hospital, ni ambulancia ni nada.

Dicho esto, parece que el titular "aparece una mujer encadenada en un hospital" tiene algo más de sentido. Y podría ser que esa puesta en libertad tenga algo más de sentido.

Sabemos muy poco y hay muchas preguntas.

Trigonometrico

#1 Sí, y el titular podría ser más exacto todavía si dijera "tras presuntamente huir de su presunto agresor", porque no me parece fácil que ella pueda demostrar ahora que no se ha puesto a sí misma las cadenas.

oLiMoN63

#78 Titular malo, malo,...

D

#13 Pues es lo que digo, que el físico flipa a much@s, al igual que el dinero y el poder (tanto en hombres como en mujeres). Es lo que tienen las fantasías.
Luego estamos las" vivid@s" que sabemos que eso no es real ni es lo más importante. Donde se ponga una persona buena, inteligente y cariñosa...

#16 la última frase se refiere a un gamusino?

D

#24 Efectivamente, lo que todos queremos pero prácticamente no existelol

M

#13 Y cuando salga Paco, el butanero, éxito de taquilla.

ElTioPaco

#22 pero todo más turbio, sucio y para algunos, más moralmente reprobable.

StuartMcNight

#23 ¿Pero no es la moral de la historia que eso del BDSM es muy malo maloso y que el tipo tiene que abandonar sus fetiches para mantener una relacion normal con ella?

A ver... tampoco preste mucho atencion a las peliculas porque las vi en vuelos intercontinentales entre cabezadas pero me dio la impresion que el mensaje subliminal de la peli es "BDSM malo, este tipo pervertido no la merece a ella y se redime convirtiendose en un romantico amoroso".

sxentinel

#29 Si no recuerdo mal, ella al final es quien domina.

Básicamente trata de explicar la relación amo/sumiso de aquella manera.

Entiendo que querían explicar todo el rollo de los limites y de como al final aunque es el amo quien domina, prepara las sesiones en función de los gustos compartidos y todo ese rollo.


Pero en cualquier caso, ahora ya con el tiempo y las cosas mas frías la gente pasa del tema, pero recuerdo las risas que nos echábamos con la cantidad de marujas que llegaron a ciertos canales del IRC a raíz del temita.

Era algo esperpéntico, créeme.

C

#23 yo creo que los antros de intercambio de parejas está lleno de panaderos de esos. 

d

#8 La de cuarentonas que llenaban las salas de cine... era para verlo lol

t

#25 ¿Tú estabas allí?

d

#31 En la sala de al lado, viendo la lego película de batman lol lol

slayernina

#25 pues claro. La autora es una cristiana que se casó joven con el novio del instituto o con el primero que la desvirgó o la dejó preñada. Por eso su público es del mismo palo, no conocen nada mejor.

En el fondo Grey no es más que la versión mejorada de los maridos que ya tienen

d

#46 Cuando un hombre ve porno no es porque el director era un cristiano que se casó con la primera que le sobó el pito. Todos tenemos fantasías ocultas o compartidas con tu pareja y no somos la medio naranja de nadie, y cuando esa fantasía se hace "mainstream" te hace guay en ese momento y sentirte parte del grupo. A parte que las mujeres expresen cosas así hasta cierta edad es como que estaba mal visto y era un escape. Sino no vería a mi tía de 52 en una cena de navidad orgullosa de leerse un libro que solo se ha leido ella sobre sado pero se la ve la más de contenta en el cine lol

Te sorprendería la cantidad de mujeres que solo van a ver la de Thor porque "está muy bueno" y lo saben ellas, la productora y el mismo actor y para muestra la última película y su desnudo integral. Hombres que van a ver a la Scarlett porque está "wena", pues igual.

slayernina

#63 el porno hetero va muy del rollo tío feo o mayor somete a pivón con tetas enormes haciéndole cosas que les ponen a ellos... Digamos que la fantasía tiene otros derroteros que no serían malos porque hace que los jóvenes sin educación sexual piensen que eso es así en la vida real e intenten replicarlo.

Lo segundo que dices es también cierto, pero también es cierto que hay una ranciedad de órdago y que por 1 Chris hay 20 Scarlets

d

#69 Bueno, al final lo que quería explicar es que no tiene de malo que alguien diga que va a ver una película porque el prota le pone. El porno hetero depende muchísimo de la generación y de los gustos de cada uno. Jordi ENP no encaja en tu descripción por ejemplo.

Artillero

#25 recuerdo ir al cine con mi esposa... Y de unas 60 personas... Eramos dos hombres...

vinola

#8 De 50 sombras de Grey, a 50 órdenes de alejamiento.

earthboy

#2 #8 Si es millonario, es 50 sombras de Grey.
Si no es millonario, es Mentes Criminales.

C

#8 Es que encima la historia está basada en un hecho real de un asesino en serie de EEUU, que se "enamoró" de una chica muy joven Europea y se casó con ella ( a esta por el momento no la quería matar, quizás cuando engordara o envejeciera), haciéndole firmar un contrato sexual. 
La cultura siempre erotizando la violencia, hasta el absurdo. 

D

#2 Grey no encadenaba, utilizaba otro tipo de material. Específico porque veo que no lo habéis leído. Y anque no veo ningún atractivo en la sumisión, respeto si alguien tiene ese gusto y es algo consentido.

Catacroc

#11 Ni lo he leido ni he visto la pelicula, pero si que puedo decir que hay mucho mejor material para encadenar, como por ejemplo https://www.swedishcollar.com

D

#14 Gracias, pero no me interesa.

d

#15 No te interesa pero te has leído un libro que trata sobre el sometimiento y el sado hasta el punto de detallar que Grey no encadena porque utiliza otros materiales más "pro" para el ámbito?

D

#38 Pues mira sí. Quería descubrir que era lo que atraía a tantas mujeres a leerlo. Pero lo que descubrí no estaba en el libroroll

d

#54 Yo no me lo he leido y sé lo que les atrae del libro. Es la profundidad de la relación tan complicada y a la vez tan intensa de los protagonistas. Que fuese porno para mujeres de mediana edad 100% seguro que no

D

#59 Pues yo no comparto tu opinión.
Como mujer de mediana edad no creo que ese libro sea porno. Pero claro, eso dependerá de cada uno.

d

#60 Para ti no, pero en general fue así. Y no lo digo yo, lo dice la misma autora y el origen de esos libros que eran básicamente un fanfic de Crepúsculo y las decenas de entrevistas que se hacían por el furor del momento entre señoras. Porque era porno (porno suave claro está en el cine pero no en el libro) para mujeres de mediana edad, donde funciona más la imaginación que las imágenes y a las que sueñan o fantasean con que un multimillonario las fustigue y las utilice como un juguete secsual lol

Llámalo novela erótica si lo encajas mejor ahí.

D

#61 Veo que sabes mucho del tema.
¿Puedo saber por qué te interesó tanto?. Porque he ve visto que no has escatimado en comentarios.

d

#64 Estaban de oferta de Black Friday las letras y aproveché para explayarme.

D

#67 jajaja, eso está muy bien. Pero no has contestado a la pregunta y eso me parece cobarde.

d

#68 Confundes la cobardía con la falta de interés . Tenga un buen día.

D

#70 lol lol lol

D

#70 Jajaja, pues para tener falta de interés en el tema no veas cuántos mensajes has escrito, a parte de meterte en una conversación en la que no estabas incluido.
Pero bueno supongo que lo has hecho por criticar a la gente que libremente se lee un libro o ve una peli, sea bueno o malo, sin hacerle daño a nadie. Espero que al menos te haya servido de desahogo. ¡Buena tarde!.

d

#73 fíjate tu que encima me dedicas un negativo de gratis en un comentario. ESO sí es una actitud cobarde ante falta de argumentos. Tú sola/solo/sole te lo/le has tomado mal así que se me cuida.

D

#80 He dado negativo a un comentario porque no me gustaba, algo a lo que todos los que estamos aquí nos exponemos. Como ya he dicho soy muy mayor para tonterías de sala/solo... Pero lo que no voy a consentirle es que me amenace con ese "se me cuida".
Aprenda usted lo que es el respeto, criatura.

d

#81 No se vota negativo porque no te gusta. Se vota negativo cuando infringe las normas de esta plataforma. Te vendría leer algo más que no sean novelas eróticas sado

Que me amenace dice lol que ternura.

D

#14 Menudo timo.

sofazen

#11 No hablo del interés del tema, hablo de lo mal escrito qué está ese libro. Hay que haber leído bien poco para superar las primeras páginas. Y respecto a la película, que a la fuerza está mejor que el libro, es una versión floja de una película anterior llamada Secretary (donde él sospechosamente, se llama Grey) https://m.filmaffinity.com/es/film185519.html

D

#19 ¿y?¿En algún momento alguien a defendido la valía del libro o de la pelí?.Sólo he puntualizado con el tema del material.

sofazen

#20 Pues he hecho exactamente lo mismo que dices que has hecho tú: puntualizar sobre cosas que mencionabas en tu mensaje: libro y película. Y no, no tengo nada que aportar sobre el material, ahí te considero más ducho.

joffer

#19 buena película sobre el tema.

sxentinel

#11 Creo recordar que tiraba de cruz de san Andrés.

L

#2 A mi me parece un juego de Gerald.

carakola

#2 A mi me recuerda más a Hellraiser.

kumo

#2 En el copyright de la página 1. Ah coño, que no preguntabas... lol

Cabre13

Me parece impresionante cómo el jueves se publica una noticia con el titular "aparece una persona víctima de un crimen" pero el primer párrafo es "en libertad la persona detenida el lunes por este crimen que te hemos titulado en presente".

Bacillus

#3 la noticia es ciertamente rara.... Tampoco sabemos si es puesto en libertad con cargos a espera de juicio o si es porque realmente es inocente...

nemesisreptante

#4 a ver si hay alguien del gremio y nos lo explica, ¿es posible que una persona que cometa un secuestro brutal se le ponga en libertad a los 4 minutos y se le mande una carta diciendo, ala en dos años tenemos un juicio, no se olvide su cadena por si tiene que secuestrar a alguna otra mujer de camino a casa?

Del gremio de abogados no del de secuestradores, aunque no deben ser muy distintos

Quel

#5 No soy del gremio (ninguno de los dos), pero imagino que salvo casos muy flagrantes que te pillen literalmente con las manos en la masa, habrá que aplicar aquello de la presunción de inocencia y de momento investigar lo ocurrido. Imagino yo.

El_empecinado

#5 #10 Por lo que yo sé, la prisión provisional es por riesgo de fuga, destrucción de pruebas, etc. Antes había otro supuesto, "la alarma social", pero creo que la descartaron. Es decir, que aunque te pillen in fraganti, si el juez no dice que hay riesgo de coacción a la víctima, por ejemplo, quedarías en libertad con cargos.

La prisión provisional es una medida excepcional y debe ser justificada.

n

#5 La prisión provisional no tiene nada que ver con lo brutal del crimen. Debería ser excepcional, para evitar fugas, destrucción de pruebas y cosas así.

LuCiLu

#3 siempre se escandaliza la gente y es que la ley es clara: la prisión provisional procede en los casos de riesgo de fuga, reiteración del delito o destrucción de pruebas.

Tenemos un sistema muy garantista y la privación de libertad (y más como medida provisional) es la medida más dura que se puede adoptar y no se puede tomar así a la ligera. Está tasada para estos casos.

Cabre13

#44 Lo que he dicho es que no entiendo por qué se publica una noticia con un titular en presente para hablar de unos hechos de hace tres días.

LuCiLu

#52 pues he entendido otra cosa, disculpa.

l

Ya secuestró a una niña en 2015
El detenido ya estuvo en la cárcel por secuestrar a una niña de 9 años en la localidad burgalesa en 2015.
El hombre fue condenado a seis meses de prisión por detención ilegal y abuso sexual, según ha publicado en su edición de este jueves Diario de Burgos y ha confirmado a EFE la Subdelegación del Gobierno, después de que tuviera secuestrada a la menor durante una tarde y una noche en diciembre de 2015.


Y a semejante infraser lo dejan suelto...

elfenix

#34 un comentario coherente por lo menos, hay un hecho espeluznante y se dedican ha hablar de una pelicula los meneantes

Olarcos

Teniendo en cuenta lo que pasó, también en Burgos si no recuerdo mal, con el pegamento en la vagina de una señora, yo sería prudente y esperaría a la investigación policial.

slayernina

#33 al parecer el pavo ya secuestró a una niña en 2015

D

No sé que es eso.

D

Ok, mil gracias por la amabilidad de contestarme.

D

Tienes una actitud de niñato maleducado, paso a ignorarte.
Yo voto negativo a lo que me parece.

La noticia: una mujer es atada en su casa, puede escapar, la llevan al hospital, donde dan la voz de alarma, la policía detiene al presunto sospechoso, y lo dejan en libertad (con cargos o sin ellos, no se sabe).
Lo que yo había entendido a principio de la noticia: una mujer aparece atada en el hospital, y como parece que es ella la que se ató, dejan en libertad al hombre del que habían sospechado al principio.

DarthMatter

A ver. Señores/as aprendices de periodista:

Que aquí lo verdaderamente interesante sería conocer el auto del juez o las razones por las cuales han dejado a ese pedazo de escoria en libertad.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

d

Hay algo que no se cuenta o se pierde información. Como un hombre que supuestamente hizo tal barbaridad lo llevan ante el juez y lo sueltan en un día?

slayernina

#37 porque las mujeres no importan, por mucho que se diga que sí

d

#51 Anda. Pues ya está solucionado el misterio

g3_g3

Parece un caso para el Inspector Heredia.

D

Dudo mucho que si te encadenan a algo, con eso que lleva al cuello, te escapes.

p

Lo he visto antes y aquí hay algo más sino no estaría en la calle todavía.