Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La UE en descomposición, quien lo hubiera pensado actuando con una política de enfrentamiento y suicida a la vez sin ningún tipo de recurso energético y peleándonos con los posibles suministradores hasta depender en exclusiva del amo de la OTAN.
#14:
#9 ¿A ti te han preguntado para meterte en una guerra? Es que no me suena eh 
Me parece bien que creas que eliges algo en todo este cirquillo, ahora, no esperes que todos estemos de acuerdo con esa afirmación.
322.000 millones lleva invertidos Europa en su campaña ucraniana. Todo ello para acabar rematando la economía europea en favor del amo yankee.
Me parece bien que creas que eliges algo en todo este cirquillo, ahora, no esperes que todos estemos de acuerdo con esa afirmación.
322.000 millones lleva invertidos Europa en su campaña ucraniana. Todo ello para acabar rematando la economía europea en favor del amo yankee.
#17:
Pues yo la veo más unida... Al igual que la OTAN. Y capeando mejor el temporal que Rusia y otro países.
Comentarios
La UE en descomposición, quien lo hubiera pensado actuando con una política de enfrentamiento y suicida a la vez sin ningún tipo de recurso energético y peleándonos con los posibles suministradores hasta depender en exclusiva del amo de la OTAN.
#6 Nuestros gobernantes van a pasar a la historia como los peleles que son, ni más ni menos.
#8 Y quién los ha votado? Los alienígenas?
Según Bernard Shaw, la democracia garantiza que los gobernantes no sean mejores que los gobernados.
#9 si ese señor era tan listo ¿ por qué está muerto?
#13 Por la misma razón que tú, sin serlo, sigues vivo.
#35 sigo vivo y con sentido del humor. Por lo que estoy dos veces agradecido.
#9 ¿A ti te han preguntado para meterte en una guerra? Es que no me suena eh
Me parece bien que creas que eliges algo en todo este cirquillo, ahora, no esperes que todos estemos de acuerdo con esa afirmación.
322.000 millones lleva invertidos Europa en su campaña ucraniana. Todo ello para acabar rematando la economía europea en favor del amo yankee.
#14 Pues coincides con lo que yo he dicho.
Ahora mismo, tenemos el runrún de que el PP podría ganar las próximas elecciones si se abstiene en la investidura de Sánchez para impedir hablar de referéndums de autodeterminación.
Seguro que si el PP logra gobernar será porque los votantes han picado ese anzuelo.
Seguro que si el PP logra gobernar nos mete de lleno en el fregado de esta y otras guerras como títeres.
Quién habrá votado y en base a qué?
Pues eso
#16 O sea que (Segun Bernard Shaw) la democracia se va a la mierda porque los españoles a lo mejor votan PP
Claramente Bernard Shaw no conocía el resto de opciones, sabría que también son una mierda, y que por lo tanto no hay elección.
#9 Que otra cosa podían votar????
Sabía Bernard Shaw que en las electocracias modernas puedes votar mierda, o no votar????
#22 La conformación de partidos depende de la voluntad de los ciudadanos. Es su culpa colectiva el que no surjan muchas más opciones y con discurso de más calado. Al final, se simplifica todo y se vota con las vísceras. A eso le llamamos democracia.
#34 no, hay componentes como la propaganda (cuatro consejos de administración controlan el 80% de los medios de España) que escapan completamente al control de los ciudadanos, y deciden el voto
Pues yo la veo más unida... Al igual que la OTAN. Y capeando mejor el temporal que Rusia y otro países.
#17 Es un blog de ciencia ficción al fin y al cabo.
#24 Leer no hace daño, inténtalo y verás que ese blog tiene más información de calidad que cualquier mass mierda de referencia.
#31 Sólo los lectores de RT hablan de "mass mierda".
#42 Por favor, el término mass mierda se lleva usando desde antes del 15M...
De verdad que no sabéis que tontería decir.
Aunque lo más gracioso es que se me acuse de pro-ruso por poner (una vez más) un envío de un blog donde principalmente se habla de energía y del colapso de nuestra sociedad...
Es de ser inútiles
#43 Sí, usado por los que tienen el cerebro sorbido por RT.
#45 Trollsito del averno, de cabeza al ignore, no pierdo ni un segundo más contigo
RT RT RT, estás subiendo las acciones de RT, date cuenta...
Las sanciones estan funcionando.
https://www.statista.com/statistics/1189498/share-of-global-payments-by-currency/
No está tan claro.
El euro pierde fuelle los últimos trimestres en los que hubo que pagar el suministro energético básicamente en dólares, porque Rusia es ahora un proveedor medio vedado.
Sin embargo, las transacciones SWIFT sólo son una cara de la moneda. La credibilidad crediticia del dólar está cayendo en picado por los desequilbrios en su balanza de pagos, el endeudamiento imparable y la caída en el valor de los bonos de ese país. Hay quien ya se ríe de lo de "valor refugio". Por de pronto, si tuvieras un millón de euros y los tuvieras que convertir en cualquier moneda forzosamente, qué escogerías? El dólar, el franco suizo o el yen japonés?
#5 El yen japonés ha caído mucho este año, me lo dijo una amiga japonesa en marzo (ahora no sé como estará)
#10 Exactamente, si miras la gráfica euro/yen verás que lo de las transacciones SWIFT no determina el valor de la moneda. El yen lleva una depreciación frente a euro y dólar de más del 20% acumulado desde 2021. Por eso he puesto esa ristra de monedas, para que se vea que no hay correlación entre transacciones y valor atribuido.
El franco suizo es justo el ejemplo inverso.
#12 El volumen de transacciones, entiendo, es el síntoma, no el problema en si. Si el volumen de transacciones en X moneda baja, se implica que a los vendedores les interesa menos recibir pagos en esa moneda. Valga más o valga menos al cambio, limita el poder adquisitivo si no se puede usar para comprar lo que necesitas. De ahí la siguiente parada es la pérdida de valor de cambio..
#26 El dólar es la referencia porque EEUU sigue siendo la primera economía mundial y el yen no es libremente convertible.
#5 el franco suizo con los ojos cerrados, y en segundo lugar el dólar. Pero viviendo en euros me quedo en euros
Menudo despropósito. Vale que lo de Rusia ha tenio impacto..... pero quien más va a hacer lo mismo para que "el impacto continúe"??
El euro tiene respaldo económico más que suficiente para ser la principal moneda del mundo. O como mucho., la segunda.
#18 Anda, lee el artículo, el euro está en buena posición?
Y va todo bien en Europa, si?
Las sandeces de siempre a favor de Rusia.
Y es cierto, ahora tengo que comer hamster al menos 2 veces por semana.
La UE se muere por expandirse mas alla de lo que debe.
Europa el futuro de la UE pasa por acoger la inmigración del sur y el este e incorporarlo a puestos de trabajo cualificado pagádos por debajo de la renta media así como también de trabajos.precarios y mal pagados.
Lo estamos viendo en España donde el sector público es donde trabajan la mayor parte de nacionales por encima de la renta media seguido de un sector privado mayoritariamente de servicios con baja cualificación y sueldos bajo la media de mayoría inmigrante. La industria española desapareciendo en favor de otros países más beneficiados de las ayudas a la industrialización como Polonia, Alemania, Hungría.
#40 Vamos, que está claro que eres un trollazo de competi
Ahora entiendo lo del WC
Pues sí que es dinamita:
#1 haces algún envío que me haga pensar que no estas a sueldo de alguien?
Venga, aunque sean gatitos tocando la guitarra macho.
#15 Subo lo que me da la gana, desde siempre. Y de asuntos decrecentistas y de energia lo que más.
En fin, que tienes una capacidad de deducción de primero de Elena
El caso es que todo lo que no os gusta es el enemigo, no dais para más.
#19 es que ir más de dos páginas para atrás ya me cansaba.
Será que te llegó el bizum y te has puesto a tope.
#29 Aham, lo que tú digas, trabajo para el Kremlim a pesar de llevar aquí más de una década
Y me acusa un tío que se hizo la cuenta por y para difundir propaganda cuando empezó el conflicto.
Pero eh, sigue así que seguro que este mes te dan una palmadita en la espalda
#30 perdonaaaah? Si llevo aquí más de 10 años.
#37 Alarma, peste a vino... en tu perfil pone desde marzo 2021.
Pero vamos, si llevas una década entonces tu cagada es aún más bestia e intencionada.
No ayudas.
#38 diselo a los admin de la web que borran cuentas a conveniencia.
En Google antes había comentarios de mi usuario de antes del borrado.
Y digo borrado porque el mail y el usuario cuando me registre fueron los mismos.
Hay que ablandar la carne de cañón para las futuras guerras.
"El autor habla como si la dependencia de los combustibles fósiles fuese total."
Es que la dependencia es total...
Y no, las renovables no van a solucionar nada, da igual que las gestione una AI o Pepito Grillo porque las renovables generan electricidad y actualmente nos sobra electricidad.
La energía fósil es lo que mueve el mundo y es algo que no va a cambiar porque no vas a mover barcos o aviones con nada más que no sea energía fósil. Fíjate si es flagrante el asunto que incluso antes de ponernos con el hidrógeno en serio ya hay países que lo están descartando, algo que muchos expertos ya señalaban por tratarse de un despropósito termodinámico.
Respecto a Heinberg, le pasó lo mismo que al resto: nadie pensaba que EEUU fuera a meterse en esa ruina llamada fracking porque nadie valoró que teniendo la impresora infinita podían inflar una burbuja de tal tamaño. Pero así fue y con ello ganamos tiempo (clásica estrategia de patear el balón al fondo del campo).
No obstante, ahora hemos alcanzado el pico del diésel y, por desgracia, el fracking no puede solventar el estancamiento de la producción de diésel en el mundo.
De todas formas, negar algo que ya está sucediendo simplemente porque alguien no acertó con la fecha de un evento único que jamás había tenido lugar... no sé, como si se equivocan en 30 años, si la hipótesis es válida lo lógico sería prepararse a conciencia, algo que no estamos haciendo ni se hará hasta que sea demasiado tarde.
Y la hipótesis es tan válida como que está respaldada por los datos y a día de hoy es oficial que hemos alcanzado el pico del petróleo convencional y vamos camino de alcanzar muchos otros picos que además nos afectarán de cara a la supuesta "transición" (que al final será decrecimiento).
Más quisierais Moscovios y resto de muertos de hambre.
Me voy a por mi hamster mañanero.
Yo soy optimista pese a haber leído el artículo de pe a pa. El autor habla como si la dependencia de los combustibles fósiles fuese total. Estoy de acuerdo en que ahora las renovables representan un portentaje ínfimo respecto del total, pero la llegada de la IA va a suponer un cambio profundo en la restructuración, diseños y eficiencia en un horizonte de pocos años. En cualquier caso, el futuro NO LO CONOCE NADIE y no se puede hablar con esa AUTORIDAD ROTUNDA del autor, igual que si tuviese una bola de cristal, aunque al final, puntualiza: [Por supuesto, este post solo refleja la opinión del autor y vale tanto como la opinión de cualquiera.]
Recordemos que allá por el 2004, Richard Heinberg escribió con una autoridad apabullante y hasta acojonante "Se acabó la Fiesta" (referente al Peak Oil y sus catastróficas consecuencias para nuestra civilización) y pese a eso, llevamos casi 20 años más de Fiesta Extra, viva la virgen!
Menuda basura, tambien esperable por el tipo de persona que la sube