Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No es un periodista del New York Times, es un periodista que la última vez que colaboró con ese periódico fue e 2015 https://twitter.com/NYTimesPR/status/1502994498602868739
#5:
¿Pero le han matado sin querer o como a Couso?
#3:
Descanse en paz. La profesión de reportero de guerra es una locura, supongo que al nivel del salto base, pero al menos es útil y necesaria.
#1:
Reverte diría que es un accidente laboral. Y no le faltaría razón.
DEP
DEP
#17:
La Policía local acusa de los disparos a las fuerzas rusas = Culpamos a las fuerzas rusas. Lo que pasó a ver si se sabe.
#15:
#4 ¿Hay confirmación de que haya sido asesinado por el ejército ruso? ¿No puede haber sido un daño colateral de las fuerzas de defensa ucranianas? No saquemos conclusiones precipitadas.
pd: el uso de "asesinato" y "daño colateral" es intencionado, porque así lo van a tratar los medios occidentales según sea el suceso.
pd: el uso de "asesinato" y "daño colateral" es intencionado, porque así lo van a tratar los medios occidentales según sea el suceso.
Comentarios
¿Pero le han matado sin querer o como a Couso?
#5 como era español no contaba.
DEP
#5 Se supone que como España, se pedira una investigacion, en este caso a Rusia, y no pasara nada ya que estaba en una zona de objetivos militares. Y EEUU se quedara conforme y aqui no ha pasado nada.
No es un periodista del New York Times, es un periodista que la última vez que colaboró con ese periódico fue e 2015
Reverte diría que es un accidente laboral. Y no le faltaría razón.
DEP
#1 En palabras de Reverte hace 2-3 dias: Hay un dicho mexicano que me gusta mucho que es "Cuando no te toca ni aunque te pongas, cuando te toca ni aunque te quites"
#1 Te han cascado un negativo cuando es literalmente lo que dijo en una entrevista hace unos días.
Descanse en paz. La profesión de reportero de guerra es una locura, supongo que al nivel del salto base, pero al menos es útil y necesaria.
#3 Pues sí. Sin esta gente no nos enteraríamos ni de la mitad de las atrocidades que ocurren en el mundo y por ende ocurrirían muchas mas porque los dirigentes se sentirían plenamente libres de hacer y deshacer sin ser sometidos a la opinión pública.
#45 bueno.. a día de hoy con millones de civiles con un móvil e internet en esa zona, ya no se si son tan necesarios, la verdad
#47 Pero a esta gente se le da un voto de confianza. Cuando te lo cuenta un tipo con 30 años a sus espaldas en vivencias similares entiendes que es verídico. Un video de cualquiera en cualquier circunstancia puede significar muchas cosas. A lo mejor graba un plano donde parece el Armagedón y luego resulta que es el único neumático ardiendo en 50 km a la redonda. Luego esto también puede ocurrir con algunos periodistas pero en general, el que se juega el pellejo suele hacerlo, y digo en general, por vocación. Luego en particular está claro que hay de todo. También es cierto que un móvil e internet parece infalible pero en cuanto todo se descontrola es fácil que te quedes sin batería ni punto de recarga, que no tengas acceso a internet y muchos peros. En cambio estos equipos que llevan los periodistas,. a menudo mucho mas caros, suelen conectar vía satélite y además es gente que va preparada para no quedarse inutilizados a las primeras de cambio.
#49 Claro y como nos envían fotografías y cuentas historias hay que creer su discurso. Eso es lo que entiendo leyendo tu comentario. La realidad es mucho más dura que todo eso, pero para qué ponerse a hablar de ello cuando nos están bombardeando 24h con la verdad desde el mundo libre.
#54 Es que si no, ¿Qué te queda? ¿Imaginarlo? ¿Ir tu mismo a verlo con tus propios ojos? Lo que digo es que no hay que restar importancia a la labor del periodista y que esta labor no se sustituye con un móvil y conexión a internet simplemente. No es que haya que creer al primero que pasa por allí pero para bien o para mal al final hay que dar saltos de fe cuando se trata de noticias que llegan de frentes bélicos, porque es muy complicado que la mayoría de la población mundial se pueda permitir acudir a dicho frente a observar, sacar conclusiones y volver con toda una opinión fundamentada.
#54 Claro, lo ideal sería que cada uno de nosotros vaya para que lo veamos con nuestros propios ojos, no?
#49 pues yo me fío más de 1m personas mandando el conflicto desde cada uno de sus puntos de vista, que de unos cuantos extranjeros a sueldo. Lo de la vocación...bueno, algunos lo llamarán ansia de vivir aventuras o ganas de sentirse especiales, de todo hay. No hablemos del ego y opiniones de uno de los exreporteros de guerra español más conocidos.
Tenían su sentido. Quizá ya no lo tienen. O no tanto, al menos.
La Policía local acusa de los disparos a las fuerzas rusas = Culpamos a las fuerzas rusas. Lo que pasó a ver si se sabe.
#17 queee siii, que han sido los ucranianos y no existe ninguna guerra ni los rusos bombardean ciudades, es todo un montaje
#24
Menudas pajas mentales las tuyas.
Precisamente yo afirmo que a ver si se sabe. No he culpado a los Ucranianos de nada. No tengo la suficiente información.
Pero si quieres te hago una lista de sucesos de la que se culpó a los Rusos y fueron los propios Ucranianos.
De primeras se me ocurre lo del avión que explotó sobre Kiev. Un caza ucraniano es derribado sobre Kiev, según el Ministerio del Interior ucraniano
Un caza ucraniano es derribado sobre Kiev, según e...
edition.cnn.comCuando culparon la muerte del coronel del SBU a los Rusos, luego dijeron que era un espía y al final es que lo mataron ellos mismos por descoordinación: https://www.meneame.net/m/actualidad/muerte-demyanenko-quien-incrimino-coronel-sbu-uc
Los videos de las familias separándose ucranianas que al final eran del Donbass....
Esto lo que se me viene a la cabeza reciente sin buscar. Yo solo digo que esperemos a que salga más información y datos al respecto. Que pueden haber sido los rusos, o también los ucranianos como se han dado casos ya, como el periodista israelí que mataron por error por confundirlo con chechenos.
https://visavis.com.ar/2022/03/07/entierran-en-arad-al-israeli-roman-brodsky-asesinado-en-ucrania/
Como ves, no es tan difícil.
Cuando culparon la muerte del coronel del SBU a los Rusos, luego dijeron que era un espía y al final es que lo mataron ellos mismos por descoordinación: La muerte de Demyanenko: quién incriminó al coronel del SBU [UC]
La muerte de Demyanenko: quién incriminó al corone...
stopcor.orgLos videos de las familias separándose ucranianas que al final eran del Donbass....
Esto lo que se me viene a la cabeza reciente sin buscar. Yo solo digo que esperemos a que salga más información y datos al respecto. Que pueden haber sido los rusos, o también los ucranianos como se han dado casos ya, como el periodista israelí que mataron por error por confundirlo con chechenos.
https://visavis.com.ar/2022/03/07/entierran-en-arad-al-israeli-roman-brodsky-asesinado-en-ucrania/
#31 pero tu eres tonto, me enlazas a una noticia que tu mismo envias que ademas no tiene votos y que lo sube un tio con una z en el perfil
#35 Reportado por insultos.
¿De qué Z ni qué perfil? Yo te he enviado una noticia, no ningún perfil de nada.
¿No puedo enviarte cosas que envío yo?
Toma, la misma notica la encuentras en cualquier lado. Intelectual. No te da ni para dialogar o discutir.
Ex-diputado y ex-director del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) abatido a tiros por la policía en Kiev [EN]
Ex-diputado y ex-director del Servicio de Segurida...
republicworld.com#24 anda mira, si tienes una página en la Wikipedia!
#24 pero es posible o no es posible que hayan sido los ucranianos?
Tomando la parte por el todo... Ya está más que inventado
#26 A Couso lo mataron los buenos. Si huberia sido la resistencia iraki la cosa hubiera sido distinta y hubiera tenido mil homenajes.
#21 Tan lengendario como el de occidente prohibiendo la difusión de medios de comunicación porque son el enemigo, incomunicando a reporteros como Pablo González ya que las leyes son para los nuestros, sosteniendo a los aliados que les hacen un Adnan Khashoggi al que moleste, secuestrando a cualquier Julian Assange que pueda contar la verdad o asesinando a cada José Couso que filman las liberaciones de civiles mediante las armas de la libertad.
Lo nuestro siempre lo mejor, que me lo han dicho en primero de propaganda.
Entre el Z embustero y los ucranianos dispuestos a lo que sea para que occidente se meta...la maskarada típica de aquellos lares, aquí traducido mentiras y deshonestos como bandera
#36 No se sabe pero sin más datos y creíbles también culpar a los rusos así como así también es pretender hacer tragar un auto de fe en una línea tipo no-do. Y no implica que el fuego no venga de parte rusa, pero para poder juzgar algo con propiedad harían falta primero datos, que no hay y lo segundo cierta garantía de que los datos no sean inventados.
Desde luego tampoco es lo mismo un fuego cruzado que un misil en un hotel, pero no sé, que con lo que hay ya pretendas venderlo como un cruel asesinato no se. Eres capaz de añadir que después se le comieron las tripas y al hijo pequeño mira
Mientras no muera ningún archiduque, todo perfecto
#22 Ya no quedan archiduques como los de antes.
#22 o haya fuego en Polonia.
#38 Tu tambien eres un meme en meneame, no te confundas
#39 "en la guerra no hay ni buenos ni malos"
"es la geopolitica"
#39 ¿Meme?
NYT informó que el periodista que murió en Ucrania Brent Renault no trabajó para la publicación
Según el representante del periódico Cliff Levy, la insignia de acreditación de la publicación, publicada por las autoridades ucranianas, Brent Renault se emitió hace muchos años
"Lo mataron los rusos" --> según la policía Ucraniana.
Ya van 2 veces que les dejan pasar un checkpoint y, de pronto, empiezan los tiros.
#34 No hay nada mejor para infiltrarse entre las lineas enemigas sin llamar la atencion que ponerte a disparar a los coches que pasen por la carretera.
Actualizado el titular y entradilla
NO es periodista del New York Times. El propio periódico lo ha desmentido:
Espera que ya llega el Putin Boy que va a decir que lo han matado los ucranianos
Esta bien que los 5 envíos de esta mañana de civiles muertos en Ucrania no han llegado a portada porque las han fundido a negativos los de siempre pero un estadounidense muerto si.
#32 A los Putin Boys sólo les importan los muertos si son americanos.
Hace unos dias salio un video de unos periodistas britanicos recibiendo de lo lindo balaseras ucranianas, asi que vete a saber.
#28 eran rusas pero vamos que vas a propagar mentiras igualmente
"La Policía local acusa de los disparos a las fuerzas rusas. "
¿¿¿¿¿En SeRiO????
Hombre, si lo van a usar como propaganda supongo que decir nyt vende más que decir la gaceta de valdepepinos, por lo demás a saber que ha pasao
Y si fuera de que se yo, de un periódico venezolano igual se le trataba de espía, se les ve venir
#36 De hecho, se tendría que sacar tanto ese como el de "¿no habrán sido los rusos?", así... de seguidillo...
¿Es el enemigo?
Que se ponga...
Descansa en paz...
#67 Y si quiero decir: Ahí, que ver echarle la culpa a Putin.
De todas formas para ti.
Los ucranianos que mueren también puede ser asesinados por los ucranianos. Eso quien lo puede saber. Hay que ver echarle la culpa a Putin.
#68 para lo que tú digas, nene.
Los negativos porque sí no están permitidos...
#70 ¿Nene? Podría ser tu padre (aunque no lo creo, suelo ser bastante selectivo...)
#38 Y decir que han sido los rusos desechando la posibilidad de que hayan sido ucranianos, es un meme de los OtanLovers como tú, haces lo mismo que criticas sin información, hipocresía en estado puro lo de algunos sectáreos.
#38 La invasión es condenable, por supuesto, pero también lo son los falsos positivos, allá donde aparezcan...y mirar para otro lado, en ese caso, es de hipócritas...
Ostias, y ahora??
El otro dia Biden salió diciendo que como se vieran atacados directamente, responderían. Ahora pasa esto (DEP )
No se, estas dos ultimas semanas me están dando mucho miedito!!
#4 Que un periodista muera en zona de combate no puede de no ninguna de las maneras ser considerado un ataque a su país de origen.
Podría ser un crimen si el asesinato fuera premeditado y por estar informando de cosas "feas".Pero ya.
#9 En este caso a saber que ha pasado, pero con Couso se sabe perfectamente y no hubo consecuencias..
#15
#4 ¿Hay confirmación de que haya sido asesinado por el ejército ruso? ¿No puede haber sido un daño colateral de las fuerzas de defensa ucranianas? No saquemos conclusiones precipitadas.
pd: el uso de "asesinato" y "daño colateral" es intencionado, porque así lo van a tratar los medios occidentales según sea el suceso.
#15 No se va a saber, depende de la fe que otorgues a lo que te diga cualquier bando en guerra. Además, su muerte puede interesar a cualquier bando según las circunstancias. Para influir en la opinión pública en el caso de unos, o para silenciar a la prensa, como aviso a navegantes, y esto último vale para los dos bandos.
#15 el amor de rusia a la prensa libre es legendario.
#15 Por lo que leo de medios rusos el periodista estaba en territorio controlado por las fuerzas ucranianas.
Y especulan que fueron los ucranianos.
Así que depende de la propaganda que más te guste lo habrán matado unos u otros.
La realidad es que maten a un reportero de guerra son gajes del oficio.
#15 Me gustaria saber el porque de esos dos negativos que te han cascado...
#29 porque decir "han sido los ucranianos" es ya un meme en Meneame
Es comentario comodin para pasar otro dia sin condenar la invasión.
#29 Porque el dogma no se cuestiona.
#15 que a cada muerto se saque el arguento de "¿no habran sido los ucranianos?" en Meneame en el dia 18 de la guerra es para llorar.
#15 Hablar de intencionalidad en un tiroteo puede ser perder el tiempo... pero falsos positivos los ha habido en todas las escaramuzas, y casi siempre son del mismo lado... ahí lo dejo.
#15 Claramente es por Putin.
#15 Los ucranianos que mueren también puede ser asesinados por los ucranianos. Eso quien lo puede saber. Ahí que ver echarle la culpa a Putin.
#65 ¿"Ahí" que ver? Sí que hay que ver, sí, pero un diccionario.
#4
Claaro y a Couso y como el tantos muertos por fuego yanki, que les den.
#4 Esto no es una ataque directo. Si vas a Ucrania y mueres en el fragor de la batalla es tu responsabilidad. (por triste que resulte). Incluso hay mas, si los cargamentos de armas enviados a ucrania son atacados en suelo ucraniano tampoco se va a considerar un ataque directo. Lo que Biden vino a decir es que si se traspasan las fronteras de la OTAN, esto es, ahora mismo, si se ataca suelo polaco, entonces sí que sería un ataque directo y sería el comienzo de la tercera guerra mundial y ojito porque hoy mismo se ha atacado una base a 20km de la frontera polaca, así que estamos muy cerca.
Errónea. No es del NYT...
Siempre son los rusos los que hacen barbaridades en esta guerra. Malos de manual.
#12 La noticia ya esta actualizada, algún@admin puede cambiar el titular y la entradilla.
#12 negativos porque sí?
@admin, ayuda, por favor
#61 El "@admin, ayuda por favor" ¿es el "señooo, qué Jaimito me ha llamado tonto" de cuando íbamos al cole?