Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Según las primeras informaciones, se trata de un policía destinado en Galicia, actualmente de baja, que al parecer había forzado la taquilla de un compañero y se había llevado su arma.
O estaba perturbado o no era trigo limpio.
O estaba perturbado o no era trigo limpio.
#47:
#11 lo bueno de quienes generalizan en cuestiones policiales es que reciben lo que esperan
Y lo explico: quien piensa que los policías en general son perturbados llega un momento en que tienen que tratar con un policía en particular. Y esa persona trata al policía como lo que piensa que son, con desconfianza, desprecio, con asco, como si ese policía se hubiera infiltrado en su junta de vecinos para impedirle plantar sus plantas de marihuana en la terraza. Y obviamente el policía lo acaba notando, tratando al prejuicioso de la forma que el prejuicioso ha provocado. Algunos lo llaman karma o situación de lose-lose
Y lo explico: quien piensa que los policías en general son perturbados llega un momento en que tienen que tratar con un policía en particular. Y esa persona trata al policía como lo que piensa que son, con desconfianza, desprecio, con asco, como si ese policía se hubiera infiltrado en su junta de vecinos para impedirle plantar sus plantas de marihuana en la terraza. Y obviamente el policía lo acaba notando, tratando al prejuicioso de la forma que el prejuicioso ha provocado. Algunos lo llaman karma o situación de lose-lose
#60:
#47 Bueno, hay un poco de todo, eh? Hay policias que son buenos profesionales, policias que te tratan adecuadamente, policias que te ayudan, y despues todo lo contrario. Yo me he encontrado con ambos casos, con distintos cuerpos.
Me he encontrado perturbados que empezaron a chillarme (con mis hijos delante) al ir a renovar el DNI sin cita (porque vivo en otro pais, y estaba haciendo lo que el policia de la entrada me dijo que debia hacer, despues de ir a preguntar un dia, y volver otro siguiendo instrucciones). Este, directamente, deberia perder su trabajo en un pais medio normal. Por otro lado me he encontrado policias que me han parado y a pesar de que era para multarme (porque yo habia hecho una cosa mal), me han tratado con respeto y profesionalidad (y yo he intentado hacer lo mismo).
Me he encontrado perturbados que empezaron a chillarme (con mis hijos delante) al ir a renovar el DNI sin cita (porque vivo en otro pais, y estaba haciendo lo que el policia de la entrada me dijo que debia hacer, despues de ir a preguntar un dia, y volver otro siguiendo instrucciones). Este, directamente, deberia perder su trabajo en un pais medio normal. Por otro lado me he encontrado policias que me han parado y a pesar de que era para multarme (porque yo habia hecho una cosa mal), me han tratado con respeto y profesionalidad (y yo he intentado hacer lo mismo).
#65:
#60 eso es lo normal, a un colectivo diverso cuya ocupación teórica reside en ayudar al ciudadano no puedes generalizarlo como un colectivo de perturbados porque cuando vayas a hacer uso de sus servicios les tratarás mal y ellos harán lo mismo contigo
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
#61:
#10 El miembro debería ir en minúsculas, la institución, en mayúsculas.
https://www.fundeu.es/recomendacion/policia-mayuscula-o-minuscula-1050/
"Un policía nacional ha resultado herido".
"La Policía Nacional ha informado".
https://www.fundeu.es/recomendacion/policia-mayuscula-o-minuscula-1050/
"Un policía nacional ha resultado herido".
"La Policía Nacional ha informado".
#78:
#65 eso es lo normal, a un colectivo diverso cuya ocupación teórica reside en ayudar al ciudadano no puedes generalizarlo como un colectivo de perturbados
Estamos de acuerdo.
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Tambien de acuerdo.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
A pesar de que estoy de acuerdo con la idea general, creo que el contexto tambien seria importante. Si te esta pidiendo el DNI por una causa justificada, pues de acuerdo contigo. Si es porque el policia es un mal profesional y los esta pidiendo por alguna razon no justificada, pues me pareceria bien que el aludido le soltara una retahila de articulos legales (de forma educada).
Si los dos actuan de forma educada, sin entrar en el ambito personal, creo que ese puede justificar tambien que se cometan errores (porque los limites no etan siempre bien definidos). Se puede justificar que el policia pida el DNI por un error cuando quizas no deberia, se puede justificar que el ciudadano quiera ejercer sus derechos cuando quizas no deberia.
Estamos de acuerdo.
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Tambien de acuerdo.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
A pesar de que estoy de acuerdo con la idea general, creo que el contexto tambien seria importante. Si te esta pidiendo el DNI por una causa justificada, pues de acuerdo contigo. Si es porque el policia es un mal profesional y los esta pidiendo por alguna razon no justificada, pues me pareceria bien que el aludido le soltara una retahila de articulos legales (de forma educada).
Si los dos actuan de forma educada, sin entrar en el ambito personal, creo que ese puede justificar tambien que se cometan errores (porque los limites no etan siempre bien definidos). Se puede justificar que el policia pida el DNI por un error cuando quizas no deberia, se puede justificar que el ciudadano quiera ejercer sus derechos cuando quizas no deberia.
#86:
#72 A ver llámame loco, pero si amnistía internacional nos pone a caldo, digo yo que por algo sera
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/decenas-de-personas-muertas-y-miles-de-mutiladas-por-uso-indebido-de-balas-de-goma-por-la-policia/
Y también lo decía Asuntos internos en 2021 nadie les ha vuelto a preguntar parece ser
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
Igual, si le sumas todo lo demás como que el CNI estaba para tapar los líos de faldas y ayudar a desfraudar a Hacienda al emérito
Igual la confianza que ofrecen es poca y es mejor tratarlos como una granada con suavidad y para lo mínimo indispensable
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/decenas-de-personas-muertas-y-miles-de-mutiladas-por-uso-indebido-de-balas-de-goma-por-la-policia/
Y también lo decía Asuntos internos en 2021 nadie les ha vuelto a preguntar parece ser
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
Igual, si le sumas todo lo demás como que el CNI estaba para tapar los líos de faldas y ayudar a desfraudar a Hacienda al emérito
Igual la confianza que ofrecen es poca y es mejor tratarlos como una granada con suavidad y para lo mínimo indispensable
#83:
#18 Cada vez que salen los antidisturbios sin su correspondiente numero identificativo es un caso aislado mas. Cada vez que uno comete un delito en una de esas actuaciones y luego no se puede saber quien ha sido, todos los demas lo encubren. Otros casos aislados mas.
Y esto es una de tantas del cuerpo, que pasa dia si, dia tambien
Y esto es una de tantas del cuerpo, que pasa dia si, dia tambien
#63:
#47 En realidad no suele ser así, la gente que tiene mala opinión de la policía suele tratarlos como si pudieran joderte la vida arbitrariamente (De hecho, pueden y lo hacen con frecuencia), esto deriva en un trato bastante exquisito y educado para evitar las arbitrariedades.
Así es básicamente como los trato yo, como herramientas, quiero conseguir X así que soy muy majete, si quieren conseguir algo ellos de mi yo nunca se nada ni se como ayudar (Salvo que me interese, claro).
Y me a ido bastante bien en todos mis tratos con ellos, a pesar de que mi opinión es que la policía se divide entre abusadores y encubridores (Los idealistas, que los hay, no suelen durar mucho).
Así es básicamente como los trato yo, como herramientas, quiero conseguir X así que soy muy majete, si quieren conseguir algo ellos de mi yo nunca se nada ni se como ayudar (Salvo que me interese, claro).
Y me a ido bastante bien en todos mis tratos con ellos, a pesar de que mi opinión es que la policía se divide entre abusadores y encubridores (Los idealistas, que los hay, no suelen durar mucho).
#41:
#9 y el tribunal supremo dice que te puedes reír y todo: El Supremo ampara que alguien pueda expresar alegría por la muerte de guardias civiles
Más papista que el Papa...
Más papista que el Papa...
Comentarios
Según las primeras informaciones, se trata de un policía destinado en Galicia, actualmente de baja, que al parecer había forzado la taquilla de un compañero y se había llevado su arma.
O estaba perturbado o no era trigo limpio.
#1 perturbado y policia son sinónimos
#2 En esta web de izquierdas se pueden realizar estas afirmaciones injuriosas impunemente.
#9 ¿Deberían ser punibles, según tú, estas afirmaciones injuriosas?
una cosa es que sean lamentables y otra que sean punibles.
#11 Ahi le has dado.
#9
Supongo que para los voxeros, el PP o el PSOE son unos rojos que queman iglesias. He visto llamar podemita a Lucía Méndez, por parte de webs de extrema derech, creo que Losantos incluido. Pero la realidad es completamente opuesta.
Cc #11 #25 #_47 #55 #60
#11 lo bueno de quienes generalizan en cuestiones policiales es que reciben lo que esperan
Y lo explico: quien piensa que los policías en general son perturbados llega un momento en que tienen que tratar con un policía en particular. Y esa persona trata al policía como lo que piensa que son, con desconfianza, desprecio, con asco, como si ese policía se hubiera infiltrado en su junta de vecinos para impedirle plantar sus plantas de marihuana en la terraza. Y obviamente el policía lo acaba notando, tratando al prejuicioso de la forma que el prejuicioso ha provocado. Algunos lo llaman karma o situación de lose-lose
#47 Y sin marihuana no se puede? Menuda flIpada llevais con la madera
#47 Bueno, hay un poco de todo, eh? Hay policias que son buenos profesionales, policias que te tratan adecuadamente, policias que te ayudan, y despues todo lo contrario. Yo me he encontrado con ambos casos, con distintos cuerpos.
Me he encontrado perturbados que empezaron a chillarme (con mis hijos delante) al ir a renovar el DNI sin cita (porque vivo en otro pais, y estaba haciendo lo que el policia de la entrada me dijo que debia hacer, despues de ir a preguntar un dia, y volver otro siguiendo instrucciones). Este, directamente, deberia perder su trabajo en un pais medio normal. Por otro lado me he encontrado policias que me han parado y a pesar de que era para multarme (porque yo habia hecho una cosa mal), me han tratado con respeto y profesionalidad (y yo he intentado hacer lo mismo).
#60 eso es lo normal, a un colectivo diverso cuya ocupación teórica reside en ayudar al ciudadano no puedes generalizarlo como un colectivo de perturbados porque cuando vayas a hacer uso de sus servicios les tratarás mal y ellos harán lo mismo contigo
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
#65 "eso es lo normal, a un colectivo diverso cuya ocupación teórica reside en ayudar al ciudadano no puedes generalizarlo como un colectivo de perturbados" -> Bien; "porque cuando vayas a hacer uso de sus servicios les tratarás mal y ellos harán lo mismo contigo" -> Mal.
#71 desarrolla ese "bien" y ese "mal" porque no acierto a interpretar lo que quieres expresar, si te parece bien y mal, si es una actitud correcta o incorrecta
#75 La primera parte es así, puedes criticar a policías concretos, puedes incluso criticar la estructura de la policía de cualquier país, pero no extender el calificativo de 'perturbados' a tod@s. Otra cosa es justificar que la policía te trate mal por cómo se dirija a ellos un ciudadano en particular. El Estado tiene el monopolio de la fuerza, por eso un policía no puede tratar mal a alguien porque le caiga mal, le parezca que no lo respeta, crea que sea un drogado, un indepentista o lo que sea. Lo mismo que un/a médico, que tiene que tratar de curar igual a todo el mundo.
#65 eso es lo normal, a un colectivo diverso cuya ocupación teórica reside en ayudar al ciudadano no puedes generalizarlo como un colectivo de perturbados
Estamos de acuerdo.
A los profesionales que están para ayudarte, sean policías, médicos, cualquier tipo de funcionario, hay que tratarles excepcionalmente bien porque todo al final redunda en un mejor ambiente y ganamos todos.
Tambien de acuerdo.
Ejemplo: si un policía te pide que te identifiques, sacas tu DNI y te identificas enseguida, no te pones a instruirle con una retahíla de artículos legales para acabar yendo detenido a comisaría para ser identificado ahí
A pesar de que estoy de acuerdo con la idea general, creo que el contexto tambien seria importante. Si te esta pidiendo el DNI por una causa justificada, pues de acuerdo contigo. Si es porque el policia es un mal profesional y los esta pidiendo por alguna razon no justificada, pues me pareceria bien que el aludido le soltara una retahila de articulos legales (de forma educada).
Si los dos actuan de forma educada, sin entrar en el ambito personal, creo que ese puede justificar tambien que se cometan errores (porque los limites no etan siempre bien definidos). Se puede justificar que el policia pida el DNI por un error cuando quizas no deberia, se puede justificar que el ciudadano quiera ejercer sus derechos cuando quizas no deberia.
#78 la idea es que, estemos de acuerdo o no, el poder reside en el policía y, en ese momento, tienes las de perder si te pones a ejercitar tus derechos
No es algo exclusivo de la policía, vale para cualquier situación en la que estamos en inferioridad porque no tenemos autoridad.
Ejemplo dos (extremo): el catedrático me toca el culo en su despacho y me suelta algo parecido a un piropo, quejarme a él, que es quien tiene la autoridad y la posibilidad de suspenderme no va a llevarme a nada bueno, sin embargo grabarle y denunciarlo a un superior con pruebas sí que conseguirá el efecto deseado, nosésimexplico
#65 no se puede estar más de acuerdo...pero esto es Menéame y hace tiempo he pasado ya de los comentarios chorras contra la policía. No hace mucho me he topado con un albañil gilipollas y que encima quería cobrar en B y no por ello son todos gilipollas ni cabe el típico comentario de que es un caso aislado.
#65 más control por parte del ciudadano, más transparencia.
Ahora mismo es tema candente lo de los árbitros y se pide exactamente eso.
Eso es lo normal cuando se busca respeto.
#60 Si hablamos del cuerpo en si, es un cuerpo corrupto. Donde el que no se salta la ley, es al menos un encubridor. A los hechos de los ultimos 50 años me remito: torturas, coqueteo con las drogas, cloacas, sobornos, falsos testimonios, cargas ilegales, policias de incognito animando a la violencia o a cometer actos ilegales,... En fin, una lista que no acaba.
Mucho greewashing les hace falta.
#47 En realidad no suele ser así, la gente que tiene mala opinión de la policía suele tratarlos como si pudieran joderte la vida arbitrariamente (De hecho, pueden y lo hacen con frecuencia), esto deriva en un trato bastante exquisito y educado para evitar las arbitrariedades.
Así es básicamente como los trato yo, como herramientas, quiero conseguir X así que soy muy majete, si quieren conseguir algo ellos de mi yo nunca se nada ni se como ayudar (Salvo que me interese, claro).
Y me a ido bastante bien en todos mis tratos con ellos, a pesar de que mi opinión es que la policía se divide entre abusadores y encubridores (Los idealistas, que los hay, no suelen durar mucho).
#63 ese es el truco, hace poco tuve un incidente con un vecino, y llamé a la policía para levantar parte de amenazas, pues el fulano no entendía porque llamaba a la poli
Son una herramienta, es su trabajo úsalos haz que caminen porque ya sabemos que por 100 policías que hacen bien su trabajo hay 1000 que están aparcando en minusválidos mientras se toman el desayuno
#47 Lo bueno de la gente que opina bien del cuerpo de policia es que un dia los necesitaran y se toparan con la realidad... bla, bla, bla
#66 al menos usa la lógica correctamente, hombre
#69
#69 también es lógico relacionar traumas con profesiones.
Trabajar como brazo represor no debe ser fàcil. Si tienen consciència de lo que hacen, pueden elegir entre cubrir a sus compañeros torturadores/ violadores/ ladrones... la expulsión o que les hagan la vida imposible.
#47 Si a mí un policía me cae mal, eso no da, en ningún caso, pie a que el policía me trate "de la forma que el prejuicioso ha provocado". Él debe tratarme de forma profesional, siempre, o si no, que deje la profesión.
Que no todos los policías son perturbados, es una obviedad. Que algunos no son trigo limpio, lógico, aunque solo sea por probabilidad. Que a mí me pueden caer de primera o me pueden caer peor que una patada en donde amargan los pepinos, es mi derecho, y que, me caigan como me caigan, me los mire como me los mire, ellos deben ser profesionales o dejar de serlo.
#47 mmm. O sea, que el policia no es sufientemente profesional.
Ha quedado claro.
#47 Pues anda que no hay policías q se dirigen a ti con chulería y desprecio cuando tú has sido educado. O díselo al policía q se trató de quedar con mis 150 euros de una cartera perdida devuelta y q pude reclamar porque el q los encontró me dejó un papelito bien oculto en la cartera diciendo q dejaba el dinero
Hay de todo
#11 Punibles legalmente no, lamentables bastante.
Muy de chaval de 15 años envalentonado al otro lado del teclado.
#11 una cosa es que sea punible y otra que las normas de Menéame lo recojan como Incitación al Odio.
En la vida real por ejemplo tu puedes hacer promoción de productos y servicios pero es uno de los motivos de reporte en los comentarios de Menéame. O decir bulos, etc.
Si te dicen que no hagas invitación al odio y aún así la haces no te extrañe que venga luego el strike. Bueno, claro, dependiendo de qué colectivo sea el perjudicado por tu comentario, y lo mal o bien que le caiga al admin de turno
#59 goto #42
#84 #42 no hace falta que sea un grupo en riesgo de exclusión para ser considerado incitación al odio. Al menos según las normas:
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Ejemplos, no puedes atacar a los judíos (religión) ni a los hombres (sexo) ni a los católicos (religión). En teoría. Porque hay un «o» como una casa. Pero en la práctica solamente se sanciona cuando hay un «y». Y hay gente que llama pederastas a los curas católicos y no tiene strike. Sesgos.
#9 Prueba a hacer el mismo tipo de afirmaciones generalistas respecto a otros colectivos y verás que pasa.
#11 Interpreto que se refiere a "impune" dentro de menéame, no legalmente (que requieran sanción penal o administrativa)
#77 Pues pasa que te ríe las gracias todo internet, y venga memes y venga risas y si dices cualquier cosa como que es de mal gusto o que no te hace gracia, te saltan todos al cuello diciendo que si libertad de expresión que si ofendidito que si copito de nieve que si eres peor que los nazis.
Eso sí: no digas algo malo de la policía porque entonces justamente esos mismos te saltarán todos al cuello diciendo que cómo te atreves a hablar así de nuestros protectores y benefactores, miserable delincuente, deberían meterte en la cárcel, blablabla, ñiñiñi.
Los grandes amantes de la libertad de expresión.
#11 Hay banes y similares que actualmente se usan con motivaci'on pol'itica y se podr'ian usar para lo que supuestamente est'an, como por ejemplo para evitar estas cosas.
#11 a nivel legal, pues no. En esta web de mierda que lleva años a la deriva, debería ser otra cosa. Pero los admins son como son...
#11 Si quieres puedes intentar en algún comentario poner algo como
perturbado y feminista son sinónimos
perturbado y podemita son sinónimos
perturbado y rojo son sinónimos
....
ya verás como en esta web, esos comentarios son altamente punibles si el colectivo "injuriado" es el incorrecto
#11 Por menos me he comido yo un strike
#11 #9 Vosotros sois más de aplicar el garrote vil al que no comulgue con vuestras ideas fascistas.
#11 #11 #9 Me encanta el olor a rancio bien fuerte y concentrado.
Dos matices:
- La web no es de izquierdas. Aquí "habemos" tontos de todos los sesgos y alguno más desconocido. No tengo claro cuál es el predominante.
- Si crees que esos exabruptos, a parte de ser lamentables y ofensivos, como apunta #11, son motivo de denuncia, haz uso de las herramientas de denuncia pertinentes que hay en meneame.
Salvo que por salir impune te refirieras a otras cosas más en la línea de catalogar esta página "de izquierdas"...
#11 Se refiere a que habrá malnacidos, muchos, que le reirán la gracia. No hay que ser premio Nobel para percatarse.
#9 para eso no hay lobby cazastrikes
#11 no, no son punibles, se ha pasado de frenada y punto
#2 #9 Un poquito de humor. Complete la frase en meneame: "Perturbado y _____ son sinómimos". (Solo una es correcta)
a) Pelirrojo
b) Policía
c) Mujer
d) Gay
#13 Jota Pelirrojo
#13 Fácil, PELIROJO, su único objetivo en la vida es la existencia de pelirrojas.
#46 Me ponen las pelirrojas, pero pienso en que me puede salir un hijo pelirrojo y se me pasa
#13 e) Usuario de Menéame
#49 Eso ya depende de la ideología que comulgue el usuario que aquí he reportado bastantes insultos hacia mi persona y ninguno ha recibido un strike.
#13 es una pregunta trampa.
#53 Seguramente, porque el policía es era mujer que se cambió a hombre para tener más derechos.
#9 Denuncia. No te cortes.
#9 Te encantaría que cada vez que alguien llamara perturbada a la poli en general, lo enjuiciaran, no? Haber nacido 60 años antes.
#9 Estaba turuleto.
#9 La verdad nunca puede ser injuriosa.
#9 Viva España, viva el Rey.
Viva el Orden y la Ley.
Pim, pam, toma Lacasitos!
#29 Viva el Mal, viva el Capital!
Ha estallado la guerra, qué emoción, qué emoción, qué escena! Ha estallado la guerra, la guerra nuclear! Do re mi, do re fa, la guerra nuclear!
#9 el gallino turuleto!!!!
#9 Y menos mal que se puede, no quieras llegar al día en que esas cosas sean punibles.
Repetid conmigo :
"Ser jilipoyas, no es delito".
#9 y el tribunal supremo dice que te puedes reír y todo: El Supremo ampara que alguien pueda expresar alegría por la muerte de guardias civiles
El Supremo ampara que alguien pueda expresar alegr...
elnacional.catMás papista que el Papa...
#9 Decir verdades aunque no sean políticamente correctas no me parece mal.
#9 Él o ella ha hecho una generalización deleznable y tú, en respuesta, generalizas sobre la web y sus usuarios/as. Vamos bien.
#9 Esto es la otra cara de burbuja
(punto)info .
#9 te lo perdiste, ayer: https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20230418/el-ts-fija-que-la-gc-no-puede-ser-amparada-por-delito-de-odio-con-referencia-a-altsasu
#9 Sabias que hay un estudio internacional que indica que un alto número (superior al 70%) de miembros de las fuerzas de seguridad sufren Burnout (termino medico aplicado en enfermedades psicosociales acuñado en 1974) que implica ansiedad, estrés crónico y agotamiento emocional. Por lo tanto decir que perturbado y policía son sinónimos es más acertado que lo contrario. Otra cosa es la intencionalidad de #2 que eso ya que cada uno juzgue como quiera.
#109 Buena idea.
Donde lo escondio para pasar desapercibido a la curiosidad del policia.?
Te ponia el importe o que lo habia entregado a la poli con dinero.
No se si se hace. Igual que cuando compras algo te viene un listado de los componentes para que veas que no falta nada. Al entregar algo se puede incluir una descripcion de los que es o contiene. Por norma.
#96 Pasa tambien con conductores de autobus, profesores o con sanitarios y mas en general con los que tratan con publico.
Crei que ibas a decir que hay mas sobrerepresentacion de psicopatas.
#70 Lo que debe haber son mecanismos adecuados para eliminar policas, medicos, profesores, bomberos y demas gente con responsabilidad que pueden ser un peligro/problema para la sociedad.
#72 Este tambien era muy majo cuando no torturaba y asesinaba.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wayne_Gacy
No solo hay individuos que ayudan y otros que hacen daño. Sino que hay que hacen las dos cosas a la vez y los psicopatas pueden ser muy majos. Y hay casos en los que agresores de decadas tienen muy buena imagen en su entorno y las victimas piensan que su entorno no las creera.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile_sexual_abuse_scandal
#9 Pero no estabas a favor de la libertad de expresión, de lo políticamente incorrecto y en contra de los "ofendiditos"?
Me puedes explicar entonces cual es la diferencia entre:
- "Perturbado y musulmán son sinónimos" - lo consideras "una verdad políticamente incorrecta" y amparada por la libertad de expresión.
- "Perturbado y policia son sinónimos" - lo consideras "una afirmación injuriosa" que "no debe quedar impune"
A ver si en realidad solo estás a favor no de LA si no de TU libertad de expresión y no de LA si no de TU libertad de ofender a los demás?
Crees que solo TU tienes derechos y los demás no? te crees tan especial como para estar por encima de los demás?
#9 ¿Y qué cojones hace un tipo de derechas en una web de izquierdas?
Si no te gusta no entres.
A mí no me gusta el ABC y no lo leo.
#2@admin a ver si vamos limpiando esto que luego vienen los lloros.
#30 por lo que se ve los lloros ya han llegado
#30 Veo que van limpiando, si.
#30 lloros como los tuyos?
#2 Pide otro palillo de dientes nuevo... para ese piquito de oro que te caracteriza.
#2
Por una vez voy a darle la razón al astroturfero VOXtarra ese que hay por aquí: no generalicemos.
Hay mucha gente en la policía y la GC y de todo hay, como en todos sitios.
#2 Mira, este diabólico policía llevando al colegio a un niño de 3 años después de que su madre tuviera una caída y no pudiera llevarlo ella misma. Que maquiavélico él. Seguro que algo trama...
#72 greenwashing de manual. Aqui puedes ver otro caso aislado de un policia que acompañó a una niña al instituto. https://www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2022-07-27/dos-policias-que-violaron-a-una-chica-de-18-anos-evitan-la-carcel-tras-un-pacto-entre-la-fiscalia-y-las-partes-a-cambio-de-un-curso-de-educacion-sexual.html%3foutputType=amp
#72 A ver llámame loco, pero si amnistía internacional nos pone a caldo, digo yo que por algo sera
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/decenas-de-personas-muertas-y-miles-de-mutiladas-por-uso-indebido-de-balas-de-goma-por-la-policia/
Y también lo decía Asuntos internos en 2021 nadie les ha vuelto a preguntar parece ser
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
Igual, si le sumas todo lo demás como que el CNI estaba para tapar los líos de faldas y ayudar a desfraudar a Hacienda al emérito
Igual la confianza que ofrecen es poca y es mejor tratarlos como una granada con suavidad y para lo mínimo indispensable
#86 No niego el problema. Sólo cuestiono la generalización.
Es como cuando se ponen en plan "todos los políticos son iguales". Si bien está claro que hay un problema serio con un buen puñado de calaña metidos en política, no creo que tacharlos a todos, dejar de votar y volverse ""apolítico"" sea la solución a nada.
#89 en eso estoy de acuerdo, si hubiera policias que denunciaran públicamente los problemas, los apoyaría pero no los hay
#1 por qué hay que elegir? es policía...
#6 Los guardias civiles con los que se han enfretando también son policías, eh?
cc #1
#14 misma respuesta...
#1 policía = perturbado + no trigo limpio
#23@admin otro
#33 qué te ha pasado, macinutil?
#1 Por lo que leo estaba siendo investigado por la propia Policía.
#1 Según el propio artículo "estaba de baja psicológica y desde el pasado martes, 18 de abril, había pasado a segunda actividad por insuficiencia de aptitudes psicofísicas" por lo que, psicologicamente hablando, bien no estaba.
Lo de que no pudiera portar armas lo mismo está relacionado con la investigación sobre él de asuntos internos o, quién sabe, si porque corría riesgo de suicidio o algo similar. Entre los cuerpos de seguridad del estado hay una tasa algo mayor de suicidios consumados por el acceso a las armas de fuego. Pero bueno, las motivaciones de este señor me parece a mí que nunca las sabremos.
#1 estaba de baja psicológica , se le había retirado el arma y la placa , entró en la comisaría, forzó una taquilla y se llevó el arma del agente. Después se dio a la fuga y al ser interceptado los recibió a tiros . El colofón, hace poco había sido detenido en una operación antidroga
#1 lo habian detenido en una operacion de trafico de drogas.....
#1 la lucha por la equiparación salarial se les está yendo de las manos
#1 Ningún policía es trigo limpio.
El caso aislado de hoy
Un caso aislado...
No entiendo porque al fallecido no lo indican como Policía Nacional (con mayúsculas) pero a los agentes de la Guardia Civil si. Son dos cuerpos de las fuerzas armadas del estado, y me resulta curioso que en un caso mencionen con mayúsculas a un organismo, y no al otro.
#10 Cuando es malo no se pone, cuando es bueno si
.
#10 Depende de si te refieres al individuo o a la institución: un agente de la Guardia Civil/Policía Nacional vs un policía nacional/guardia civil.
Es una deducción mía, tampoco he consultado en ningún sitio
#10 El miembro debería ir en minúsculas, la institución, en mayúsculas.
https://www.fundeu.es/recomendacion/policia-mayuscula-o-minuscula-1050/
"Un policía nacional ha resultado herido".
"La Policía Nacional ha informado".
#10
Policía nacional/guardia civil (una persona) va con minúsculas.
Agentes (personas) de "Nombre del Cuerpo" (esto va con mayúsculas)
Para ir todo en mayúsculas: Un agente de la Policía Nacional muere en un enfrentamientos con dos agentes de la Guardia Civil.
Para ir todo en minúsculas: Un policía nacional muere en un enfrentamientos con dos guardias civiles.
#10 Ni Policia Nacional, ni Guardia Civil, pertenecen a las Fuerzas Armadas, son Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Los policías son civiles, los guardias militares.
De nada.
¿ El policía sabía que asuntos internos le estaba tendiendo una trampa?
DEP.
Me da igual si es Policía, Guardia Civil o euskaldun.
Es una persona humana.
#20 Pensaba que era un portugues...
#20 Como Hitler, pobrecito, que lo tenían rodeado y se tuvo que suicidar 😭
tiroteo en O.K.corral
Otro caso aislado de las FCSE
Por esos lares cuando mezclas ciertos ingredientes como policías, asuntos internos, bajas de armas y huidas, todo apunta a ciertas "actividades".
Otro caso aislado al cuadrado
#17 Hay que mas autoctono mete marisco, busquimanos, a Santa compana, o garrulos lisergicos https://es.wikipedia.org/wiki/La_matanza_can%C3%ADbal_de_los_garrulos_lis%C3%A9rgicos, pero eso si todo bien rebozado con farina.
DEP.
Las autoridades son las primera que se resisten a la autoridad competente, porque saben de qué va.
#8 -Antonio Tejero Molina
Haber gritado que es compañero.
Umm.. policía destinado en Galicia, alerta por "perturbado", robo de arma a un compañero...
me lo parece a mí o esto da para peli de narcos y conspiración para eliminar un testigo sospechoso o a alguien que empezaba a pedir demasiado??
#7 Igual sí, pero metería elementos sobrenaturales, como posesión demoniaca, o reencarnación.
#7 El testigo sospechoso, quién? Alguien al que supuestamente iba a matar el policía? O el propio policía al entrar en un tiroteo por la guardia civil que no es de Galicia y que simplemente fue alertada por haber un hombre armado por ahí?
#7 Y Luis Zahera en el papel de "El Pertur".
#7 No delegas en la Guardia Civil de otra zona la resolución del asunto si esa es la teoría. Vamos, que no.
"Aunque se produjeron varios impactos de bala en los vehículos oficiales, ninguno de los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado de servicio resultó herido".
Ya que hay muchos comentarios generalizando y negativos con respecto a la noticia y la policía, voy a resaltar lo positivo. Estos policías y guardias civiles a pesar de ser tiroteados por un desquiciado (policía también), han hecho su trabajo. Tan malos como dicen en algunos comentarios no serán. Al menos, estos, bien valientes me parecen.
Yo me hubiera acobardado.
Mientras se maten entre ellos y dejen traquilo al resto no tengo problema
Lo borro, en realidad da igual.
Joder que nal redactado el titular o intento de click bait. Si dices , sin mas explicaciones, que el muerto es un policia, el lector pensara que es uno de los perseguidores.
Según El País el asunto por el que estaba investigado el policía era por Narcotráfico.
aplícable a todo.... Es así
Cuando la situación no cumple tu prejuicio, no lo retienes, lo olvidas... Cuando lo cumpla, ya sea provocado o porque te toca, ya eso quedará como prueba irrefutable que siempre has tenido razón...
Pero vamos, aplícalo a cualquier prejuicio sobre cualquier colectivo.... Laboral, racial,... Etc
Lo que hay que leer en comentarios. La mayoría de los que dicen que si es normal, que si policía y perturbado es lo mismo, que si el caso aislado de hoy... Etc, son los primeros en poner el grito en el cielo si, no sé, sobre una raza concreta se dijese algo similar. El nivel que hay aquí
#18 las fuerzas del orden no son grupos desfavorecidos...
#42 ciertamente las fuerzas del Caos suelen ser bastante más feas.
#18 Casi lo consigues, pero... la raza no se elige, el ser policía sí.
#18 Precisamente tienes la recientísima sentencia del Supremo que dice que efectivamente NO, el cuerpo policial no es un grupo desfavorecido y ni mucho menos al nivel de la raza de alguien.
Yo no creo que todo policía sea un perturbado ni mala persona, por cierto. Pero no cabe comparación.
#18 Cada vez que salen los antidisturbios sin su correspondiente numero identificativo es un caso aislado mas. Cada vez que uno comete un delito en una de esas actuaciones y luego no se puede saber quien ha sido, todos los demas lo encubren. Otros casos aislados mas.
Y esto es una de tantas del cuerpo, que pasa dia si, dia tambien
#18 Pobres policías, que desprotegidos están contra tamaña injusticia.
#94 Si hubiera tenido un arma, habría podido defenderse... oh, wait!