Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pobres padres y pobrecita niña,se me ha hecho un nudo en la garganta, menuda tragedia. 
DEP
DEP
#60:
#44 Yo fui feriante hace mucho tiempo. Desde entonces no me he vuelto a subir a una atracción de feria y, mucho menos, permito hoy a mis hijos que lo hagan. Lo que yo vi -la manera en que montaban y mantenían las atracciones mecánicas ambulantes- ha hecho que ni loco vuelva a querer pisar una.
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
#44:
#36 Pues que multipliquen por 5 los anclajes, que obliguen a tener contrapesos de toneladas, yo que sé.... pero ya llevo oídos varios de estos accidentes con castillos hinchables y viento, todos mortales.
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
#2:
...este accidente, del que se están investigando las causas.
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
#23:
#16 Por otro lado, ya que los ayuntamientos cobran a los feriantes, y no poco, que envíen a alguien a auditar la instalación para dar el visto bueno a la misma. Y que se hagan por tanto responsables civiles subsidiarios, ya verías qué rápido empezaba la cosa a funcionar y dejar de haber problemas en las ferias.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
#16:
Esto pasa cada cierto tiempo, normalmente sin heridos ggraves.A ver si imponen el uso de una licencia, que lo monte alguien que esté capacitado y que asegure el anclaje, y que haya un responsable si vuelve a suceder (que lo hará, este mismo año).
#47:
#35 Sí hombre sí. Seguro que tú eres un padre excelente y que por ello tus hijos no correrán jamás el más mínimo peligro, por tu mente analítica y superresponsable y muy madura y adulta, superior a la de esos culpables directos de la muerte de su hija que tanto lamentas pero que en realidad te suda la polla porque aquí te tenemos dando lecciones de cómo su hijita a la que no cuidaban en absoluto podría no haber muerto.
Con dos cojones.
Con dos cojones.
#45:
#33 tirarse en paracaídas, navegar por ocio, conducir para pasear sin ir a ninguna parte, comer comida procesada, hacer puenting, usar una tirolina, escalar, ir al trabajo en bicicleta, jugar al fútbol... Todo cosas prescindibles y que en mayor o menor medida tienen riesgo de matarte a corto/largo plazo.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
#22:
#19 No creo que se puedan hacer análisis muy profundos al respecto, hay mucho de efecto rebaño. Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
#40:
#19 Un adulto o un niño que mueren en un accidente jugando inocentemente de manera que ellos suponían segura en algo completamente inocuo como dar saltos en un castillo hinchable que en principio no supone riesgo ninguno no están "haciendo el gilipollas" ni se merecen hacer chistes con su muerte.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
#4:
No hubo un caso similar hace poco? No aprenden
DEP
DEP
Comentarios
Pobres padres y pobrecita niña,se me ha hecho un nudo en la garganta, menuda tragedia.
DEP
...este accidente, del que se están investigando las causas.
Pues están claras: castillo hinchable mal anclado + viento
#2 No tiene por que estar mal anclado. Si es un día de mucho viento, no debería ni estar montado, y ayer lo fue (desconozco con que intensidad en Valencia, pero había avisos en varios puntos del país).
#12 En el aeropuerto que está en el pueblo de al lado de Mislata, 72km/h decía ayer AEMET.
#12 #20 Eso si, curiosamente AEMET a las 00:06 horas de ayer, dejaba fuera del aviso amarillo, que son rachas máximas de 70km/h, a esa zona.
https://pbs.twimg.com/card_img/1478140708393566211/CUPJPLac?format=png&name=small
#3 ¿El viento es impredecible? Ve a #34.
#20 Apunto para ser precisos, es el aeropuerto de Manises, no está exactamente al lado, pero está lo suficientemente cerca como para que esos datos sean válidos para Mislata.
#41 A efectos de viento esa distancia es irrelevante (Quart), pero al estar despejado de edificaciones el aeropuerto, a diferencia del centro de Mislata, las rachas seguramente serían mayores.
#53 Si, era por matizar. Pero la ubicación del castillo estaba a las afueras, como indica #37, el lugar no protegía del viento.
#12 Vivo a pocas calles de donde ha pasado el accidente y fue una racha fortísima puntual que no duró ni cinco minutos. A mí casi me envía el tendedero a Manises. No se podía haber previsto en la vida.
#36 Pues que multipliquen por 5 los anclajes, que obliguen a tener contrapesos de toneladas, yo que sé.... pero ya llevo oídos varios de estos accidentes con castillos hinchables y viento, todos mortales.
Las normativas de ascensores son muy estrictas, las de atracciones de feria creo que también... ¿no podemos apretar más con los malditos castillos?
#44 Yo fui feriante hace mucho tiempo. Desde entonces no me he vuelto a subir a una atracción de feria y, mucho menos, permito hoy a mis hijos que lo hagan. Lo que yo vi -la manera en que montaban y mantenían las atracciones mecánicas ambulantes- ha hecho que ni loco vuelva a querer pisar una.
Respecto a estos castillos hinchables, pues estoy contigo en que se debería multiplicar mucho la seguridad con la que se anclan al suelo. También da miedo. De hecho, lo paso fatal cuando mis hijos se montan en ellos...
#60 Ostras, cuenta mas, especifica por favor mas los problemas de seguridad de las ferias
#44 Hasta donde yo conozco, hay una norma de AENOR (y por lo tanto es voluntaria), que regula desde la fabricación hasta el montaje, la EN14960:2013 (actualizada a 2022). Luego hay normativas de atracciones de feria, pero no está muy claro si los hinchables entran en esa categoría, para unos sí y para otros no. Al final, es el juez quien decide cuando hay una desgracia como esta.
De todas formas, cuando un Hinchable se vuela, es por anclaje insuficiente o porque se rompan sus soportes, creo que no hay más razones. Me suena que alguna de las normativas dice que se tienen que atar a sacos de arena y cosas así, pero lo suyo es un anclaje fijo que soporte lo mismo que la cuerda que lo ate (unos 2000 kgs); un árbol, una valla sólida o incluso un coche. Pero incluso mirando la meteorología (con una alerta amarilla declarada en un espacio abierto, igual es un poco arriesgado), también se caen árboles aparentemente revisados y causan accidentes, así que habrá que ver si es accidente o negligencia.
#44 estaba anclado a la farola. Solo tienes que ver las imágenes de televisión española que se ve la cincha en la base de una farola blanca......... Esa zona está también cerca de mi casa y eso es una explanada en la que no pondrán anclajes al suelo porqie revientan el pavimento y claro, eso pasa
#36 yo vivo a veinte metros y la racha fue fortísima en muy pocos minutos. Es una auténtica pena, pero a veces no se pueden prever los accidentes.
Para los que hablan de anclajes al suelo, la fuerza de los anclajes es horizontal, vertical no tanto.
#50 ¿La fuerza de los anclajes es horizontal? Si tu pones pesos, por ejemplo, bloques de cemento de los que se usan para contrapeso en las grúas, (un ingeniero podría calcular el peso necesario) harán la fuerza en la dirección opuesta a la tensión del viento/cuerda que sujete el castillo.
#68 ¿Has oido hablar del puente de Tacoma?. Seguro que detras habia muchos "ingenieros" que no sabian que habia dias de viento.
#83 Si, he odio hablar del puente de Tacoma, un error de diseño, ¿Has odio hablar del resto de puentes del mundo? Pues detrás hay muchos más ingenieros que si que saben que hay días de viento ¿Que intentas decirme?
#86 #83 entiendo lo que decís. Pero no es lo mismo el dragon khan que un castillo hinchable de 20 años. Económicamente, quiero decir.
Entiendo que hacer que todas las atracciones de feria de pueblo sean igual de seguras que un parque tématico del estilo de Port Aventura significaría prácticamente que se acabaran las atracciones de feria de pueblo. No digo que sea bueno o malo (para muestra el accidente de ayer) sino que intuyo que la mayor parte de atracciones de feria de pueblo no cumple la normativa vigente.
#88 Discrepo, no creo que sea inviable atar un castillo inchable a 4 bloques de cemento tipo los que se usan en construcción de carreteras, que puede proveer el mismo ayuntamiento que concede la instalación de la feria. Eso en 30 minutos los tienes instalados con un camión pluma.
Respecto a la seguridad mecánica de las atracciones, si no pueden garantizar un mantenimiento e instalación adecuadas, pues que no se instalen.
#88 Tienes muy buena intuición.
#86 Te intento decir que el viento es impredecible, mucho. Y muy peligroso cuando se desmanda, lo que hace recomendable no mezclar en un descampado estructuras voladoras y niños, por qué pasan estas cosas.
#83 no sé que tiene que ver eso. El problema en Tacoma no fue que no se tuviese en cuenta que hubiese días de viento...
#50 no le veo ningún sentido a lo que dices. Precisamente los anclajes que se suelen usar para fijarse al suelo, están diseñados para trabajar a tracción.
El problema, suele ser lo que aguante el suelo, no el anclaje.
#2 bueno. Pues se puede investigar más. Quizá no se permitió su anclaje. Puede haber responsables más allá de lo que se ve a primera vista. Que caigan todos los que tengan que caer.
#14 Hay accidentes de este tipo por todo el mundo. Lo que hay que cambiar es la forma como se anclan ,no solo en el suelo sino con bloques de hormigón y también con la normativa de que a más de x viento se desaloje la atracción. Los sistemas de detección de viento y ráfagas son muchomás baratos que la atracción en si y por tanto se tendrían que integrar por normativa.
#2 te falta un factor, mala ubicación del castillo, y este tema lo lleva el ayuntamiento de Mislata, han cambiado la ubicación anterior porque están construyendo fincas y ahora lo han puesto en un lugar donde cuando azota el viento fuerte, precisamente de poniente como el de ayer, en esta zona pega más fuerte al estar desprotegida, precisamente al lado del tanatorio municipal. Parece algo macabro pero así es, nunca ha ocurrido nada igual hasta este año que está en esa nueva ubicación.
#37 Más que por la construcción de las fincas de la Plaza Mayor la idea desde hace tiempo era que la zona donde está ahora fuese la zona de feria y fiestas en cuanto hicieran el parking y adecuasen el resto del solar.
Pero la Plaza Mayor es una zona igual o más ventosa que Canaletas, que más de una vez el perro casi lo he usado de cometa. Ha sido un accidente muy desgraciado por una racha que no duró ni 5 minutos.
#37 La ubicación es indiferente, con fincas por medio se podría haber evitado o no. No lo sabemos, se deja al azar algo que debería estar sujeto. Sujetar es fundamental, no puedes depender de que tengas la suerte de que el viento llegue por donde tú quieres.
#70 Hay muchas veces que algo no se puede sujetar, por mucho que te empeñes. Y un feriante no es la Nasa.
#81 Claro, a un feriante hay que darle las instrucciones, como, cuanto, donde poner y sujetar los inchables, y a los ayuntamientos también hay que darselas, y eso se llama regulación/normativa, y los cálculos los hará un ingeniero. Y la normativa la redactarán en base a esos cálculos.
#2 No sé cómo las tienes tan claras sin haber estado allí ni conocer con precisión el accidente.
Hay que investigar para saber todo lo que pasó. Se me ocurren varios motivos más que los que enumeras.
#2 pero el castillo no está por definición acolchado? Aparte de levantarse qué más pasó?
#97 no sé lo que sucedió exactamente, pero por accidentes similares, además de levantarse se voltean y los ocupantes salen despedidos desde cierta altura.
#97 Pues muy probablemente lanzar a la pobre cría por los aires como si de una catapulta se tratase a una altura considerable.
Esto pasa cada cierto tiempo, normalmente sin heridos ggraves.A ver si imponen el uso de una licencia, que lo monte alguien que esté capacitado y que asegure el anclaje, y que haya un responsable si vuelve a suceder (que lo hará, este mismo año).
#16 Por otro lado, ya que los ayuntamientos cobran a los feriantes, y no poco, que envíen a alguien a auditar la instalación para dar el visto bueno a la misma. Y que se hagan por tanto responsables civiles subsidiarios, ya verías qué rápido empezaba la cosa a funcionar y dejar de haber problemas en las ferias.
Que los ayuntamientos siempre cobran y luego miran para otro lado. Un caso muy típico el de las cédulas de habitabilidad y visto bueno por parte de las concejalías de urbanismo en las que no va nadie, se dan y punto, y luego te encuentras con edificios completos sin toma a tierra, por ejemplo.
#23 parece que había inspección y la revisión de un ingeniero de la empresa que gestiona la instalación de la feria
https://www.lasprovincias.es/comunitat/castillo-hinchable-pasado-20220105114709-nt.html
No hubo un caso similar hace poco? No aprenden
DEP
#4 No era en españa
Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire
Cinco niños muertos en Australia después de que el...
clarin.com#6 Si que lo era.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211118/castillo-hinchable-condena-restaurante-caldes-muere-nina-12866809
#6 https://www.rtve.es/play/videos/telediario/accidente-castillo-hinchable-dejado-7-ninos-heridos/4010131/
Caldas de Malavella, en Girona .
#4 me suena que sí, que hace poco salió la sentencia:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211118/castillo-hinchable-condena-restaurante-caldes-muere-nina-12866809
Y efectivamente, no aprenden y yo cada vez le tengo más miedo a esos hinchables. Con la altura que tienen, la superficie expuesta al viento, el poco peso que tienen... No entiendo como no pasan inspecciones diarias para asegurar su anclaje y una norma que prohíba su uso cuando haya viento fuerte o ráfagas de viento.
#11 inspecciones diarias...ni en los Estados Unidos de NorteAmérica.
#90 pues con lo que pagan... que pasara un responsable de PRL del ayuntamiento por el recinto a tomarse un café y echar un vistazo a los elementos de fijación no sería nada del otro mundo.
#4 El que comentas fue en Australia, en españa fue hace unos años, se ve que la gente ya no se acuerda.
Supongo que ahora volveremos a tener revuelo, hablar mucho de ellos, que si tal, que si cual, medidas de seguridad, y dentro de unos meses, todo igual como si no hubiera pasado nada.
https://www.swissinfo.ch/spa/australia-accidente_el-viento--causa-principal-de-los-accidentes-en-los-castillos-hinchables/47197836
#18 ahora en las cabalgatas de Reyes, al menos en las capitales de provincia, tienen todas su vallado para evitar los niños pequeños que se lanzan debajo de los remolques, quizás algo sí se puede hacer.
#91 La diferencia es que las cabalgatas es algo "oficial", los castillos inchables los tienen por todos lados, restaurantes, en fiestas, es mas difícil de controlar.
#4 El caso fue hace unos años, hace poco salió la sentencia.
#21 coches, aviones, tabaco, deporte
La vida ocasiona muertes!
#25 Un inflable y un encierro son perfectamente prescindibles. Eres un genio de las comparaciones!!
#33 Las macetas son perfectamente prescindibles. Prohibámoslas porque alguna vez alguna mató a alguien cayendo desde un balcón.
#33 tirarse en paracaídas, navegar por ocio, conducir para pasear sin ir a ninguna parte, comer comida procesada, hacer puenting, usar una tirolina, escalar, ir al trabajo en bicicleta, jugar al fútbol... Todo cosas prescindibles y que en mayor o menor medida tienen riesgo de matarte a corto/largo plazo.
Sin embargo, casi todo, con las precauciones y medidas de seguridad necesarias tiene muchos más beneficios que riesgos. Y saltar en un hinchable es una actividad muy divertida, aunque siempre he preferido las camas elásticas.
#45 Pues con 12 años, yo casi me rompí el cuello en una cama elástica
#71 eran muy peligrosas, cuando yo era pequeña dejaban saltar a varios niños en una misma cama, íbamos saltando de cama en cama jugando al pilla pilla, los muelles se veían y podías pisarlos o engancharte en ellos, o incluso cortarte y con suerte que no estuviera oxidado. Ahora los cubren de colchoneta y no permiten a más de un niño por cama para evitar lesiones. Y aún así no dejan de ser causa de lesiones y dolores cervicales. Pero son muy divertidas, se hace mucho ejercicio en ellas y si no hacen el cazurro, no hay grandes riesgos y merece la pena el buen rato.
#33 los coches, aviones y sobretodo también son perfectamente prescindibles.
Ayer en Valencia había 25 grados a la sombra, yo estaba con mis hijos en la feria de Valencia (no la de Mislata) y Justo había sacado los tíquets para los nanos, hizo una racha de viento y los feriantes tardaron menos de 30 Segundos en sacar a todos los nanos y desinflar el hinchable. Estuve en la de Mislata hace un par de semanas y no subieron a nada, Dimos una vuelta y nos fuimos porque me dió la sensación de que había poca seguridad, no se… sensaciones…
#33 también un balcón y cada año hay accidentes por desprendimientos. Ni es necesario el balonmano y el fútbol y va habido accidentes ¿Lo prohibimos?
La sal es innecesaria y produce enfermedades ¿Lo prohibimos?
Puedo prohibir y prihibo
Ostia hay gente con una mente más dictatorial....
#65 Perdona. No he dicho en ningún caso que prohiban nada para que me descalifiques así. Simplemente he dicho que la comparación es traída por los pelos.
#52 Como digo en mi último párrafo, hay que tener inteligencia y empatía para hacer humor negro.
La muerte de una niña de 8 años jugando en lo que tanto ella como sus padres consideraban un entorno seguro y sin riesgos de esa gravedad, que además estaba autorizado y/o organizado por las autoridades municipales no me parece ni el suceso ni el momento para hacer humor negro. Y menos del estilo del que había hecho el compañero.
Con todos mis respetos lo digo, porque también entiendo que no era la intención.
Cc #58
#89 Todos los requisitos que indicas, todo lo que criticas, aplica también a este otro caso, también mío, cuyo desenlace fue el opuesto: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
Es un error pretender tratarlo como algo que se puede analizar objetivamente, hay factores mucho más determinantes que el análisis formal.
El suceso es de Mislata pero la noticia de menéame es de Telemadrid. !Qué cosas!
Me pongo malo con estas noticias porque son niños disfrutando y de repente están muertos. Nos hubiera podido pasar a nosotros de pequeños, desde luego ya he tomado la determinación de que si hace algo de viento mis niños no montan, aparte de asegurarme que la atracción tenga mínimo 6 anclajes.
PD: A los de los comentarios graciosos espero que no os toque nunca cerca, no hablamos de un darwin, hablamos de niños que han muerto por imprudencias de la gente que explota las atracciones.
#24 Podría ser pero no creo que sea lo determinante. Ya sabía que en este caso asumía más riesgos pero valía la pena intentarlo.
Y si ahora muchos se sienten bien por votarlo negativo pues mira, bien por ellos.
#55 No, no se ve claramente, simplemente hoy ha habido ese efecto rebaño y no otro. El resto son justificaciones a posteriori, en base a hechos consumados.
Vaya por delante que es una desgracia tremenda, y sabe muy mal.
Pero el tema de los castillos hinchables, de entrada no entiendo que los permitan montar con avisos de viento, y además deberían revisar los anclajes cada día 2 veces incluso. No se hunde el mundo si los niños no pueden saltar en un castillo hinchable un día (muchos de aquí hemos crecido sin pisarlos).
Además, con la que está cayendo y con el cuidado que han de tener los colegios de no mezclar niños, genial idea mezclarlos en un sitio donde se tocan, gritan, babean y no son de la misma familia ni se conocen. ¿No podrían mantenerlos cerrados en pleno pico de pandemia?
#29 de entrada no entiendo que los permitan montar con avisos de viento
Es que no se puede. Estás dando por supuesto algo que no es así.
#67 Tu interpretación de mi comentario es completamente errónea, el único interés que tengo por el karma es tener suficiente para poder comentar. Con eso me basta y me sobra.
#69 "Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este".
"A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar".
"Ya sabía que en este caso asumía más riesgos pero valía la pena intentarlo".
"Insisto, no ha funcionado, era arriesgado".
"hoy ha habido ese efecto rebaño y no otro".
Ya va siendo hora de que prohíban esos ingenios. El viento es impredecible a tal punto y es imposible anclarlos totalmente.
#3 No. Falta mejor regulación Y mayor control para minimizar lo ya de por si improbable.
#9 No veo ninguna necesidad en que haya inflables o encierros (por ejemplo), las cosas que ocasionan muertes no se deben de hacer.
#21 tampoco hay necesidad del deporte
federado y produce muertos ¿Lo prihubimso? Ostia con la gente que lo apaña todo prohibiendo.
#62 No se debe prihumbisar claro
#21 El 100% de las muertes del mundo tienen en su origen un polvo o una inseminación artificial. Propongo prohibir ambas.
#3 Prohibir y prohibir y prohibir, decenas de miles de niños disfrutan con castillos hinchables, muere 1 niña ( o aunque sean 20) y se prohíbe
Que sí, que yo no soy el padre, pero creo que pensaría igual
#17 yo tengo tres hijos y pienso como tú..
#17 En el mundo hay millones de hinchables repartidos, para juzgar su seguridad, hay que ver cuántos accidentes hay realmente en proporción a todo lo que se monta. En mi opinión, la inmensa mayoría son seguros.
#17 Si murieran al año en España 20 crios en castillos inflables yo sí los prohibiria.
#3 si prohibimos todo lo que producirá videntes nos quedamos todos en casa. ¿No es mejor regular? Cres que hay muchos accidentes y no los hay. Cada día hay cientos o miles de castillos hinchables. Cerca de mi casa hay 3. Aquí no va a pasar nada porque es gran ciudad y montaña, hay cobertura de viento de sobras. Si lo pones en la zona del forum donde te puede venir una ráfaga directa del mar quizás sea peligroso.
Es tan simple como saber ubicarlos. Por cierto los hay pequeños para jardín. ¿También los prohibimos?
pues nada, otra cosa que van a prohibir por un feriante cazurro
#15 No lo creo, pero ni remotamente.
¿A qué otras cosas te refieres al decir "otra cosa que van a prohibir"?
#15 feriante cazurro se resume en haber montado el castillo hinchable un día que la AEMET no ha puesto alerta por viento.
Si no montas el castillo no ganas dinero y, probablemente, en un caso extremo, da igual que lo montes bien o mal.
Recuerda que el feriante está en una ciudad ajena y un día sin montar el castillo es un día perdido( económicamente), las cosas no son tan simples como llamar cazurro y apuntar culpables.
#96 Una racha de viento fuerte no es un meteorito ni ninguna catástrofe climática. Es algo bastante habitual y si tú instalación no puede garantizar la seguridad de sus ocupantes en circunstancias habituales, no la instales o dedícate a otra cosa.
Prohibamos los coches porque hay accidentes.
Prohibamos los cuchillos porque hay asesinatos.
Prohibamos las macetas porque una se cayó de un balcón.
Prohibamos los aparatos eléctricos porque hay gente que se ha electrocutado.
Prohibamos los parques de atracciones porque una vez hubo una muerte.
Así de ridículo suena lo que has dicho.
#39 A mí lo del castillo no me parece un accidente. Había alerta amarilla por fuertes vientos.
#64 No sé qué tiene que ver con lo que yo he dicho. Mi comentario era para #_3, pero veo que me tiene bloqueado.
Probablemente haya sido imprudencia, no un accidente.
¿ No sería mejor, montar los hinchables en recintos cerrados ? ( Como polideportivos).
En mi localidad, solían hacerlo así.
#76 De todo lo que se ha dicho, esto es lo único que no me ha parecido una chorrada. Claro que en interior pierde parte de la gracia, aunque por contra se está más caliente.
#76 el alquiler del recinto( con probable gasto de luz eléctrica) hay que deducirlo de la ganancia del feriante, o de la de un tercero que también está ganando por la actividad del castillo hinchable.
Castillos al aire
Y ya van...
Estoy contigo, compañero. Luego que sigan con las cometas, tablas de surf, y parapentes, espera.. que prohíban el viento, que es un demonio.
Como las obras, carreteras o deportes de riesgo, prohibamos la muerte!
qué lástima, tan joven.. en fin..
otro caso de darwinismo delegado, en el que la victima es la pobre criatura, y mis condolencias a la familia, pero dicho eso,
1) mal los organizadores, tanto si estaba bien anclado (que no creo) como si no, con fuertes vientos se debe cerrar, a más inri cuando ya hay precedentes de la desgracia.
2) siento decirlo pero mal los padres, meter a los críos con fuertes ráfagas de viento ahí es como pasear con el mismo viento por una acera estrecha al lado de un bloque de pisos q pueden caer muchas macetas por el viento.. pues si hay que ir mejor por el centro de la callecita se va (pero esto no lo razona mucha gente, supongo q requiere nivel de CPU). ayer en plena lluvia y todo lleno de coches vi a una madre corriendo con un carro de bebe con el susodicho dentro, cruzando en diagonal una calle de 4 carriles, insisto lluvia fuerte y coches, y el padre detrás igual pero andando, les pitamos como 4 coches.. así q no me extraña q pasen esas cosas.
supongo q desgracias así es una concatenación de malas decisiones/sucesos.
dicho eso, nuevamente lamento muchisimo la pérdida..
#35 Sí hombre sí. Seguro que tú eres un padre excelente y que por ello tus hijos no correrán jamás el más mínimo peligro, por tu mente analítica y superresponsable y muy madura y adulta, superior a la de esos culpables directos de la muerte de su hija que tanto lamentas pero que en realidad te suda la polla porque aquí te tenemos dando lecciones de cómo su hijita a la que no cuidaban en absoluto podría no haber muerto.
Con dos cojones.
#35 que sabio eres eh, seguro que por el centro de la callecita que mencionas no pasan coches . Y las macetas y otros objetos siempre caen pegadas al borde.
En casa jugando a videojuegos seguro que no te cae ninguna, y también requiere cierto nivel de CPU.
#51 hasta ahora todas las macetas que he visto caer han sido en la acera. tú la probabilid.. pero qué estoy haciendo seguro que no sabes ni lo que es probabilidad, espero q al menos tengas el graduado escolar
#35 Si dejas las decisiones peligrosas en manos de un concejal de festejos paleto armado de su cachaba y un feriante de tres al cuarto, la conclusion suele ser absurda. Y fatal, como en este caso.
#35 Los accidentes han ocurrido y ocurrirán siempre. Hay que extremar los cuidados al máximo, pero no permitir solo lo que esté exento de cualquier posibilidad de accidente
#35 te recomiendo que no tengas hijos si no quieres atravesar tus líneas rojas demasiado a menudo.
#100 desde luego tu respuesta confirma que hay muchos descerebrados. te recomiendo que veas idiocracia. no te da pa más que pa pintar colorines en un folio, lo malo es que os reproducís más deprisa. tú ves una bombona de butano y un interruptor y no encuentras correlación, pero a tener hijos sí. no si está claro que no hace falta cabeza pa que el trípode se ponga duro
Murió haciendo lo que más le gustaba.
#5 De mal gusto 😕 tu comentario
#5 ¿sabes que algún familiar puede leernos?.
Imagina que a alguien le pasa algo más o menos mediático.
¿No irías a leer lo que se habla del suceso?
#10 Si está en meneame ahora mismo no será un familiar muy allegado, no te preocupes
#99 esto se queda indexado bastante tiempo
#5 Me gusta el humor negro pero es que ni siquiera es gracioso tu comentario. Muy lamentable.
#5 Me encanta la moral que tienen muchos
Ese chiste sobre un adulto -> Risas y positivos
Ese chiste sobre un niño -> Críticas y negativos
#19 No creo que se puedan hacer análisis muy profundos al respecto, hay mucho de efecto rebaño. Si empieza teniendo varios positivos puede fácilmente acabar en destacados, si empieza recibiendo varios negativos puede acabar hundido como este.
Por ejemplo este otro mío también era sobre niños en un caso muy similar: Cinco niños muertos en Australia después de que el viento levantara un castillo inflable en el aire/c9#c-9
A veces se gana, a veces se pierde, lo importante es participar.
#22 Son de Australia, y esta es de España, quizá tenga que ver
#22 hay una diferencia significativa en ambos comentarios: En el de Australia hiciste un chiste sobre la redacción de la noticia (donde informaban de la muerte de los niños), hoy lo has hecho sobre la muerte de una niña.
En los chistes negros la línea entre la gracia y la ofensa es muy delgada, pero claramente aquí se ve donde la has cruzado.
#55 Es un mal chiste peor contado, estoy de acuerdo.
Pero... me surge una duda, esa linea delgada que mencionas, ¿quien la pinta?.
#85 pues como todas las lineas delgadas, las pinta el grupo social.
Los chistes, chistes son... Pueden tener más menos gracia, pero el sujeto/objeto al que hace referencia es muy importante en determinar si es válido como broma o si es ofensivo. Igualmente, quien cuenta el chiste también es importante en ese aspecto.
#22 lo que me pasma es tu reducción de los comentarios para ganar o perder karma. Muy mercantil. Lástima que los sentimientos no sean logarítmicos.
#19 Un adulto tiene capacidad para asumir riesgos conscientemente. Y aunque, una muerte no deberia de ser risible, en ciertas ocasiones puede entenderse el chiste negro, y más cuando es una muerte bajo una imprudencia o "muerte estupida" como los premios Darwin.
Pero, un niño no tiene capacidad para asumir riesgos conscientemente, y hay que reconocer que un niño se muera con toda una vida por delante y más en una actividad que para el gran publico ve como segura, es más duro sobretodo, para los que quedan vivos.
#19 Un adulto o un niño que mueren en un accidente jugando inocentemente de manera que ellos suponían segura en algo completamente inocuo como dar saltos en un castillo hinchable que en principio no supone riesgo ninguno no están "haciendo el gilipollas" ni se merecen hacer chistes con su muerte.
No se trata de moral ni de humor negro, se trata de tener el mal gusto de hacer bromas con la muerte de gente inocente que no estaba en modo alguno cometiendo imprudencias ni poniendo su vida en peligro de forma consciente y deliberada. No hablamos de un veinteañero que se mata haciendo el pino encima de la moto por la autovía, hablamos de una niña que va con sus padres a jugar a un castillo hinchable en su barrio, autorizado por el ayuntamiento y probablemente una empresa con todos sus papeles en regla, sufre un accidente y muere. No veo cómo eso puede dar cabida a chiste alguno, la verdad.
Para hacer humor negro hay que tener también unos mínimos inteligencia y empatía, saber cuándo hacerlo y saber cuándo hay que cerrar la bocaza. Cosas todas ellas que no abundan en internet, precisamente.
#40 Estoy y no estoy de acuerdo con tu comentario, siempre he dicho que un chiste sobre muertos en un funeral no es buena idea, pero en internet se diluye todo mucho, y puedo aceptar un chiste sobre un suceso X en una noticia del suceso X.
#40 Obviamente no lo he conseguido pero el objetivo era precisamente darle la vuelta al típico comentario, el chiste clásico se basa en insinuar que el tipo era gilipollas y estaba haciendo el gilipollas y por eso se ha matado.
En este caso al ponerlo en este meneo el objetivo, insisto que reconozco no se ha conseguido, era darle la vuelta y ponerlo en uno de los casos más literales de alguien haciendo algo que le gustaba como a un niño un castillo inflable. Jugar con la literalidad de que efectivamente poner a un niño en un castillo inflable es mostrar una situación de apariencia inocente y de objetiva felicidad, el niño está haciendo lo que más le gusta.
El objetivo era buscar el choque entre el chiste clásico y el caso más literal como es éste.
Insisto, no ha funcionado, era arriesgado, pero esos análisis profundos sobre si el niño es inocente y la decisión no es suya y que no es gilipollas precisamente no aplican al objetivo que yo buscaba con mi comentario. Donde obviamente no estaba diciendo que la niña fuera gilipollas por jugar en un castillo inflable, la gracia buscada estaba en la literalidad del chiste clásico aplicada a este caso precisamente porque no aplica.
No suelo explicar los chistes ni las ironías ni los sarcasmos, asumo cuando no funcionan y listo. Pero también es cierto que no suele haber intentos de análisis en profundidad sobre ellos, como parece está ocurriendo en este caso.
#19 Si hacer un chiste sobre niña muerta ayer en un accidente desagradable, eres un hijo de la gran puta o te falta unas primaveras. No hay más. Lo mismo para un adulto.
#73 El humor negro es como los esclavos, hoy en día muy pocos nos lo podemos permitir
O como las piernas, no todo el mundo tiene
#5 si te pudiese meter una patada en los dientes ahora, lo haría con gusto. Hay que ser gilipollas y miserable. Creo que no has entendido lo que es el humor negro.
#72 Tienes unos pocos minutos para reflexionar y editar tu comentario.
#75 antes de que me metan un strike? Me la suda el puto strike, eres un gilipollas.
#75 Me han puesto un segundo de strike, no sé yo si los administradores no pensarán lo mismo. Yo por mi parte he llorado.