Hace 1 año | Por senfet a ccma.cat
Publicado hace 1 año por senfet a ccma.cat

Una niña de 20 meses ha fallecido esta noche como consecuencia de las heridas causadas por el impacto de piedra en la tormenta de este martes por la noche en las comarcas gerundenses. La niña estaba en La Bisbal d'Empordà en el momento de la granizada. Fue trasladada al hospital Josep Trueta, donde ha fallecido. Hay una mujer ingresada en el Hospital Josep Trueta y el CAP de la Bisbal ha atendido a más de una treintena de personas que resultaron heridas leves.

Comentarios

F

Joer que pena.

elmakina

#9 #10 lo bueno, al menos, es que al ser tan pequeña, a los padres no les habrá dado tiempo a encariñarse mucho...

Yuki_Luck

#33 wall
Madre mía que comentario…

elmakina

#42 #41 #40 sólo era un poco de umor negro. Mis disculpas a los ofendidos.

D

#46 uf, mejor guárdate el umor donde te quepa, majo.

elmakina

#49 si eres un amargao es tu problema, majo

D

#50 hasta la vista, recuerdos a tu madre!

Yuki_Luck

#46 Yo soy fiel defensor del humor. Pero tío, el humor negro tiene que tener cierto nivel, hacer gracia aunque te haga sentir incómodo. A ese comentario le faltaba la gracia y le sobraba lo otro.

elmakina

#56 No existe el umor universal, así que lo que a ti no te hace gracia puede hacer que otro se descojone. Siento que no te haya gustado, a mi me parece gracioso, y seguro que hay algún otro degenerado por aquí que también lo cree.

Yuki_Luck

#62 Tienes razón en que no existe el humor universal, si no todo el mundo se reiría de este otro chiste:
Se encuentran dos amigos después de tiempo sin verse:
-Hombre Juan, ¿qué tal te va la vida?
-Muy bien tío, he encontrado trabajo de profesor de inglés
-¿Trabajó estable?
-No, mesa es table. Trabajo es work

elmakina

#71 es que eso es umor intelectual, hace falta saber inglés para que haga gracia

unodemadrid

#62 ¿Por qué pones Humor sin h ? ¿ Eres un crio o lo estas haciendo aposta?

elmakina

#91 es que se me jodió la hache en el teclado

Yuki_Luck

#99 así sí

n

#46 Vete a cagar

Mister_T

#46 confundes humor negro con mal gusto.

borteixo

#33 me cago en la puta

D

#42
-este es mi hijo, no tiene piernas.
-Y como se llama?
-para que le voy a poner nombre, si le voy a llamar y no va a venir

#33 debes tener algún problema para haber dicho eso y quedarte como si nada. Salud!

D

#57

unodemadrid

#33 Te has lucido. Reléelo por favor y reflexiona.

G

#33 Está todo el mundo enfadado contigo, pero yo sí pillé que era humor negro.

Derko_89

#9 Pues el accidente ocurrió con la niña en brazos del padre, para aumentar dramatismo a la tragedia 😪

l

#6 Estas cosas ocurrirán más veces. Nunca había leído una noticia así..

D

#6 siempre ha habido granizadas

Yuki_Luck

#18 No de 10cm de diámetro. Al menos no en ese sitio desde que se tienen mediciones…
#19 De cualquier cosa… relacionada con climas extremos nunca antes vistos en esas zonas igual sí…

D

#22 No creo que se ande midiendo el granizo piedra por piedra cada vez que cae.

D

#60 Hola, soy Coco, hoy explicamos la unidad, piedra por piedra, de una en una.

Yuki_Luck

#58 Pues viene en la noticia… hay una foto y todo. Igual sí, eh?

D

#18 Y cada vez serán peores.

n

#18 Siempre ha habido subnormales.

Puño_mentón

#18 como esta: #3 ? Ni en tus peores pesadillas julio!

Derko_89

#18 Según Meteocat, desde que ellos recogen datos (2002) es el granizo de mayor tamaño que han medido. Hubo una similar en Mieres (de Girona, no confundir con la de Asturias) en agosto de 2003, pero fue mucho más local y de menor tamaño, en una zona rural. Pedrisco así, en una zona urbana, no se conoce en Catalunya en la historia reciente.

#94 Teruel es el único sitio de España donde podría haber caído piedra de tamaño similar.

Nylo

#94 y esta vez tampoco lo habrías visto si no te lo traen los medios de comunicación. Nadie duda de que es una cosa muy rara. Sin embargo hay quien intenta convencernos de que se va a volver normal. El cambio climático se supone que lleva en marcha más de 70 años (el IPCC reconoce como antropogénico sólo el calentamiento desde los años 50). Si tú en tus 50 inviernos no has visto NUNCA eso, estate tranquilo que las probabilidades de que te caiga encima un cacho hielo como esos alguna vez en tu vida tienden a cero. Aún así hay gente con muy muy mala suerte, qué se le va a hacer. Cuando dentro de 20 años ocurra otra granizada gorda, alguien en alguna parte quizá muera. Y los evangelistas de la perdición climática dirán "¿lo veis?". De los 19 años anteriores sin granizadas gordas nadie dirá nada, y del hecho de que las pérdidas económicas por eventos climatológicos extremos normalizadas en relación al PIB mundial lleven más de 40 años en DECLIVE tampoco nadie dirá nada.

mecha

#6 echar la culpa de cualquier cosa al cambio climático es contraproducente, creo.

p

#19 Ahora mismo TODO es culpa de la guerra de Ucrania o de la contaminación.

d

#29 En realidad es culpa de la mayoría de votantes y de las malas políticas a nivel mundial de los últimos 50 años.

Esos son los verdaderos culpables.

D

#44 Es decir, la culpa del cambio climático es de todos. Muy de acuerdo.

d

#59 Sí. De todos.

De algunos más y de otros menos.

Todos podríamos hacer más. Todos podríamos minimizar nuestra huella y tratar de educar a otras personas.

Yo me he ganado enemigos por defender algunas posturas entre amigos. Podría haber hecho más, pero he callado en muchas ocasiones.

Y tú? Vives de lo que cultivas? Te fabricas tus utensilios? Porque yo me doy algún lujo de vez en cuando y me tomo mis vinos y mis chuletones (aunque sea una vez a la semana). Y viajo en avión de vacaciones (aunque luego trate de utilizar transporte humano=pie o público para moverme).
No compro mucha ropa pero he traído 2 niños más al mundo.

Todos somos culpables.

Todos podemos ayudar para tratar de minimizar el impacto.

D

#75 No tengo hijos. Con eso ya he ayudado un montón.
Apenas viajo. Transporte público siempre que puedo, si no se puede ir andando. No tiro nada hasta que no está irreparable. Compro a granel, en papel o bolsas reusables, para no gastar envases. Como de cercanía, nada importado.

¿A qué viene lo de comer de lo que cultivo o fabricar mis utensilios? ¿En qué me haría eso menos consumidor, si al final consumo lo mismo? ¿Tengo que hacerme también mis propios empastes o tejer mi ropa del algodón que cultive?
¿Mínimo un chuletón a la semana comes tú? Joder, solo con eso ya comes más carne que yo. Envidia sana. Yo seguiré con el cerdo, el pollo y el pescado. El chuletón de Ávila una vez al año.

d

#87 Yo también reparo todo lo que puedo. Aunque me tome tiempo, lo considero un hobby, me gusta aprender técnicas y entender cómo funcionan las cosas. E intento comprar local cuando tiene sentido, y muchas más cosas.

Lo que intento decir es que no se puede echar la culpa a un ente: "es culpa del cambio climático". No. Es culpa de los humanos. Algunos han contribuido más, otros menos. Pero la culpa es de los humanos.

Y la solución (o quizás deberíamos hablar de parches para minimizar daños), también dependerá en gran parte de los humanos.

D

#93 Ah, vale, pensaba que me estabas respondiendo a mí (que acababa de decir que la culpa es de todos, no de un ente), pero veo que estás en plan divulgador, que hablas para los que vengan después.
Saludos.

Pablosky

#44 Si los votantes no están informados tampoco es culpa suya, y desde hace mucho (más o menos desde la Guerra de Vietnam, sino antes) se decidió que no se iba a mostrar toda la información a la gente no vaya a ser que voten algo diferente a lo que quieren los poderosos.

MoñecoTeDrapo

#66 Si los votantes no están informados es, también, en parte, porque es más fácil vivir con los ojos cerrados y luego, al notar las consecuencias, lamentarse de que no se podía saber y "emosido engañado".

Pablosky

#81 #83 En eso vengo a estar de acuerdo, pero se supone que nos contaron hace mucho que la función de los medios de comunicación era otra diferente a defender los intereses de sus dueños.

Responsabilidad del votante: por supuesto. ¿Le ponen trampas al votante? Todas las posibles.

d

#66 Hay libros. Hay revistas.

Hace falta ser ciego para no verlo. Sordo para no oirlo.
Mudo para no comentarlo.

Yo nací en los años 70. Nada fue fácil. En esa época no existía la comunicación como ahora. Sin embargo, en la pequeña biblioteca pública, con revistas de dudosa calidad (e.g. Muy interesante), y algún documental de la tele (sólo había la 1 y la 2), en mi adolescencia ya era consciente del cambio climático que se avecinaba.

Como yo, otra gente tuvo y tiene las mismas posibilidades de informarse.

Ahora bien, lamentablemente el ser humano es un gran vago hedonista.

D

#44 votar lo soluciona todo

C

#44 ¿Los votantes de China?

¿Los votantes en el umbral de la indigencia en India y en muchos otros países?

¿Los votantes del partido verde alemán que cierran nucleares en marcha y fomentan que su país consuma más carbón?

Me parece que le das mucho poder de decisión a los votantes.

d

#95 Precisamente India y China están haciendo cosillas (poco, pero más que Europa).
China no tiene muchos partidos políticos donde elegir, pero tiene votaciones. https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_China
Los indios también votan (aunque muchos no sepan leer, pero bueno, tampoco hay mucha diferencia con los europeos o usanos con lavado de cerebro).

Respecto a lo de nuclear sí o no, lo cierto es que nadie quiere una nuclear enfrente de tu balcón/terraza. Pero un panel solar en el tejado o unos molinos no molestan tanto y es una inversión mejor (rinden más contado los años y coste, menos mantenimiento, menos peligro). Lo del carbón no es una buena idea, como tampoco cambiar de coche cada año como muchos alemanes.

Llámalo "humanos", no votantes.
Sí, el cambio climático es debido al comportamiento de los humanos como especie y de sus decisiones. Algunos han contribuido más y otros menos, pero es culpa de los humanos.

No podemos escurrir el bulto y echar la culpa de lo que sucede ahora a un ente abstracto: "el cambio climático". La culpa es de los humanos.

manuelmace

#19 Todo el mundo sabe que es culpa de dios que está cabreado. cry

Keldon82

#19 Lo contraproducente es seguir diciendo que es "la típica tormenta de verano de cada año".
El cambio climático avanza. Lo normal después de uno de los veranos más cálidos y secos de la historia es que después ocurran fenómenos meteorológicos extremos.

D

#19 Es una palabra comodín. El clima cambia constantemente y nadie puede negar las tonterías catastrofistas por muy gordas que sean.

hormiga_cartonera

#30 precisamente... Una noticia de "hace 4 días" no hace más que reforzar la teoría del cambio climático. A escala planetaria, poner un ejemplo de hace 20 años no es que sea irte a los visigodos. Bastante antes ya se estaba alertando del problema y de estas consecuencias.
Cada vez se repetirán con más frecuencia, pero a escala planetaria no significa que sea los martes y los jueves.

Yuki_Luck

#30 Entiendo lo que quieres decir, incluso lo que decían los meteorólogos de la noticia que has puesto en 2002. Pero en 2022 creo que ya es difícil negar su relación después de la sequía a nivel mundial que estamos viviendo, de las nevadas como la del año pasado en España y olas de calor en Inglaterra o Canadá.
Los negacionistas siempre van a tener armas, pero es irrelevante porque “están descargadas”.

UnbiddenHorse

#30 en aquella noticia ya se hablaba de cambio climático, no es nada nuevo. Se habla de cambio climático desde hace décadas, y ya se sabía que los fenómenos extremos como aquel y el reciente, serían cada vez más frecuentes.

JohnBoy

#30 Pues efectivamente, es una noticia de hace nada en la que ya eran bastante notables los efectos del cambio climático, y aún así, lo que era noticiosos entonces y de record (piedras con 7 cm de diametro) palidece ante lo sucedido ahora (piedras de diez centímetros de diametro).

f

#6 Esto ha pasado, siempre, y en la edad media, y blablabla...

#30 El cambio climático lo que provoca es que estas cosas pasen cada vez más frecuentemente. Siempre ha hecho calor en verano, pero cada vez más días. Siempre ha habido huracanes, pero cada vez hay más y más potentes. Y suma y sigue.

Quien quiera negarlo, lo va a poder negar siempre. Habia gente que negaba el COVID mientras estaba conectado a un respirador.

Nylo

#88 claro, ahora pasan cada vez más frecuentemente, sí sí sí, por eso la noticia habla de granizo inusualmente grande, porque ahora es el granizo normal. Inusual = normal, en el nuevo diccionario de la ciencia posmoderna de los asustaviejas. Qué hartito estoy de los alarmistas. Las cosas que suceden son noticia, y las que no suceden no. Donde vivo llevo ya como 2 años que no veo granizo, y antes era frecuente. Pero lo que no pasa no es noticia.

phillipe

#30 Por el cambio climático este verano el mediterráneo se ha calentado hasta su máximo histórico. Todo ese exceso de energía hace que el aire caliente en algunos puntos esté excepcionalmente humedo. Al enfriarse de repente, se genera granizo excepcionalmente grande. Creo que este es un gran ejemplo de los efectos del cambio climático en el día día.
Que sí, que antes, sin cambio climático también habían granizadas gordotas de vez en cuando, pero antes alcanzar esa excepcionalidad de humedad en el aire era muy difícil y ahora no lo es tanto.

Elduende_Oscuro

#6 Uno de los efectos secundarios de tener el mar mediterráneo a 30ºC, irá a peor; en particular para Cataluña, Valencia y Baleares.

p

#6 es más notable el cambio del uso del suelo que el cambio climático.
Si se altera la humedad de una zona, como con cambio de cultivos o un incendio se pueden establecer corrientes que generan más altura y con ello granizo más grande. El cambio puede ser que la zona tenga más humedad o menos, en un caso esa humedad genera eso de forma directa, en otros casos la sequedad evita que se lleguen a generar precipitaciones menores antes.

pip

Pero qué cosa tan horrible cry

D

#10 Que se te muera un hijo siempre se lleva fatal.
Pero se lleva aún peor si te lo mataron de una paliza random.

T

#3 Hostia puta que pedrusco

pip

#3 pero qué cojones, acabo de enterarme. Madre mía....

Nylo

#24 piedras como la de la foto habrán caído pocas. Aunque no hacen falta muchas para hacer un destrozo.

manuelmace

#3 Te pilla una de esas y te mata.

Magankie

Que noticia más triste. DEP

s

Puf es que eso mata a alguien de cualquier edad.

l

¡Joder qué pena más grande! No imagino cómo deben sentirse los padres y familia... Yo recuerdo hace unos años ir en bici hacia la piscina cuando, de repente, empezaron a caer bolas del tamaño de canicas gordas. Al estar cerca de las piscinas llegué a refugiarme con solo unas moraduras en piernas brazos, un dedo hinchado y un buen chichón en la cabeza...

Nylo

#13 lo de las piernas y brazos, mala suerte. Lo del chichón, casi me alegraría si hubiese servido para que aprendieras a salir con casco. Pero algo me dice que no sirvió.

c

#34 Supongo que eres consciente de que busca casito en forma de negativos. El nombre ya es una pista.

c

Terrible noticia, pero me temo que no será la última este otoño.
El Mediterráneo va a devolver toda la energía térmica acumulada en forma de catástrofes en las comunidades costeras.

C

A los negacionistas de la crisis climática, o sea, a la gentuza de ultraderecha de VOX, el votante que no tenga el cerebro formateado los mandará ATPC. Será el único dato positivo de lo que está por venir.
 

D

#20 Tómate la medicación anda.

C

#26 Veo que te das por aludido. Pues nada, ya sabes cuál es tu destino.

JackDaniel

#20 Espero que hagas un consumo ultraresponsable, no utilices aerosoles, no cojas un avión para irte de vacaciones cada vez que puedas, utilices transporte público, no escribas desde tu iPhone, no cambies de dispositivos electrónicos cada 2x3 y les des toda la vida útil posible, hagas comercio de proximidad, recicles, pongas lo necesario la calefacción o el aire a condicionado o mejor ni los pongas, no contribuyas a la superpoblación teniendo hijos, vamos que no seas parte del problema como lo somos la inmensa mayoría de la población y no concretamente por votar a Vox si no por no contribuir a tomar medidas radicales en nuestra forma de consumo y de vida.

C

#76 No hace falta vivir como un cartujo para hacer el menor daño posible. Ahórrate la demagogia.

Hace muchos años leí una entrevista a Juan Echanove en El País. Una frase me quedó grabada: «Mientras exista un niño que pase hambre, que le den por culo a las ballenas».

Hace pocos años, lo escuché en otra entrevista en Radio Nacional haciendo referencia a aquello: «Me arrepiento de haber sido tan demagogo cuando dije lo de las ballenas. Ahora sé que me equivoqué».

La demagogia es la herramienta favorita de los que son incapaces de entender que el hambre de esos niños y lo de las ballenas son distintos aspectos del mismo problema.

zULu

#43 Venga hombre, cuéntame otra. La industria y el transporte al por mayor son los máximos responsables. Si toda españa se volviera vegana y fuera en bicicleta pero mantuvieramos industrias, el impacto sería mínimo...

elmakina

#47 supongo que quieres decir que no tienes reponsabilidad porque los hay peores....

zULu

#48 No, yo tengo responsabilidad, y hago mi parte. Cuando puedo compro en lugares sin envases. Reciclo lo máximo que puedo, utilizo electrodomesticos AAA, intento reparar en vez de cambiar, caminar/bicicleta si es factible....vamos, lo que buenamente se puede
Pero eso tiene un impacto microscópico.

diophantus

#47 Pero no solo formas parte de España, como consumidor formas parte de la industria y el transporte al por mayor, lo quieras o no.

Si solo compras productos de comercio local y no utilizas teléfono móvil ni ordenador ni chips ni... en fin, que es imposible no formar parte.

arrestenbrinker

#47 ¿Pero en qué fantasía vives?

zULu

#79 En la realidad

JohnBoy

#47 Te voy a contar un secreto... la industria y el trasnporte al por mayor, aunque suene loquísimo, no se dedican a producir y mover mercancías por que sí... ¡sino que las producen para gente! Imagínate, gente. como tú y como yo. Gente que consume cosas que prodcue esa industria y que las llevan en esos tranporte ¿cómo te quedas?

Así que sí, la industria y el transporte al por mayor también somos nosotros.

zULu

#86 Vaya secretito!!.
La industria y el transporte, pueden utilizar tecnologías que reduzcan la contaminación, y no lo hacen. Los ayundamientos, invertir en transporte sostenible etc etc, que aquí, se culpa al ciudadano como siempre, toda la culpa del pueblo.

elmakina

#_52 qué valiente, mentando a madres de manera anónima...

P

Habrá que plantearse pronto si empezar a considerar cómplices de múltiples homicidios a los responsables de la contaminación que causa el cambio climático.

elmakina

#39 si vives en sociedad, tienes tu parte de responsabilidad también. Homicidas todos.

zULu

#39 jaja menudo chiste!! No logramos pedir responsabilidades por cosas tangibles, como recortes a sanidad, o regalar dinero a la banca, como para ir a por algo más intangible....

D

#39 la electricidad que consumiste para enviar este mensaje te hace cómplice.
Si respiras y emites co2 también.

P

#82 Asumo que tengo parte de la responsabilidad: como carne, cada vez menos, uso el coche, mucho menos qe la bici. Hay una cantidad de CO2 y otros problemas que la tierra puede soportar sin afectar a su ciclo (sostenibilidad) lo que hay son muchos humanos y entes con personalidad jurídica que producen cantidades descomunales e inasumibles.

D

Los dioses nos castigan. SACRIFICIOS SACRIFICIOS

anonymousxy

#12 cuánto tiempo van a tardar en banearte otra vez, pesado de los cojones?

D

#38 Mi comentario parece haber sido mal interpretado. Pocas veces recibo odio de forma inesperada.

Ruego se calme y mantengamos la calma.

D

¿Y qué hacían los padres? He visto padres saltar sobre sus bebés protegiéndolos con su cuerpo de las primeras gotas de llovizna como si se tratase de fuego de artillería rusa sobre una maternidad ucraniana.

c

#15 Comentario inapropiado. Muy, muy mal.

D

#16 #21 #96 Bah, ya contaba con los negativos de los putinejos por la mención a Rusia, por lo demás no sé muy bien dónde está el problema de mi pregunta. Las granizadas en verano se forman rápido pero no son instantáneas y los niños de esa edad no suelen estar muy lejos de los padres o cuidadores. Veo poco probable que el crío estuviera al lado de la madre y justo la primera bola de granizo que haya caído en la zona acertara a la criatura. Lo normal cuando empieza a llover (y no digamos ya granizar) es proteger a los niños. Está claro que alguien la ha cagado.

D

#17 Lo tenía ignorado por algo. Me ha tocado designorar para poder cascarle el negativo.

D

#17 En qué parte del comentario culpa a los padres? Yo también me pregunto cuáles eran las circunstancias, que para mi no es lo mismo que culpar a los padres. Normalmente los niños de esa edad no están muy lejos de sus padres. Lo normal hubiera sido que lo protegieran en cuanto vieran caer el primer trozo de granizo, si no fue así alguna explicación habrá y me gustaría saberla.

Mister_T

#54 pues ve y pregúntales a ellos.

D

#68 Para eso se supone que están los periodistas. Pero supongo que seguirá el becario de guardia, porque dan una mierda de información...

aort

#15 menuda barbaridad has escrito.

D

#15 Va quedando claro lo tarados que estáis los del discurso oficial contra Rusia.

D

#61 Creo que hay que estar mucho más tarado para tragarse el discurso oficial de Rusia... pero tú mismo kiss

#15 Te has colao, macho... No voto negativo que ya llevas los tuyos. Pero macho, no jodas.

1 2