Una mujer murió y un hombre resultó herido este lunes en un enfrentamiento en Barakaldo (Bizkaia) con policías locales que les dispararon cuando intentaron atropellarles con un coche robado. Según informó la Ertzaintza, la persecución se inició en Portugalete, localidad cercana a Barakaldo, por parte de la Policía Local de la villa al constatar que se trataba de un coche que estaba denunciado como robado
#4:
#2 De hecho, la mayoría de los policías locales de cualquier población se piensa muy mucho sacar el arma porque sabe los problemas que ello le puede generar. Ya no digo apretar el gatillo. Y ni soñar con lo de disparar a una persona.
La Ertzaintza, que lleva la investigación del caso, ha retirado las armas a los agentes municipales implicados en el suceso, a quienes está tomando declaración para esclarecer las circunstancias del suceso.
#2 De hecho, la mayoría de los policías locales de cualquier población se piensa muy mucho sacar el arma porque sabe los problemas que ello le puede generar. Ya no digo apretar el gatillo. Y ni soñar con lo de disparar a una persona.
#5 Desde luego que no me puedo defender con un arma de fuego que ni tengo.
Habría que saber cómo actuaría el gran montante de la sociedad española si esto fueran los EE.UU o todos fuéramos cazadores.
#6 ni de fuego ni de agua. Como le hagas daño a alguno de los que entran tienes un problema.
Pues actuarían normal, como hacen en otros países, Canada por ejemplo, donde también hay libertad de armas pero no ocurre lo que en EEUU.
#8 Si entran en tu casa puedes, arma en mano, llamar a la policia y espantar a los asaltantes. Si te atacan 'podrias' disparar en defensa propia, a poder ser para incapacitar (antes un tiro en la pierna que volarle los sesos a alguien). Si le pegas un tiro a alguien por la espalda (o de frente, si no te está atacando), por muy dentro de tu casa que esté, seria desproporcionado.
En cualquier caso, siempre puedes meterte una raya de coca y una botella de whisky y alegar que estabas enajenado. Inimputable hermano.
#9 Sobre el papel todo está muy claro (o no).
Baja esta madrugada a la cocina, con tu mujer en la cama y dos hijos durmiendo en su cuarto, encuéntrate a dos tipos revolviendo en los cajones, y con tranquilidad, sin prisas, ponte a evaluar qué armas llevan, cuál es su condición física, si son agresivos o no, si son "espantables", si sacas el trivial y echas unas partidas, o ante la duda y pensando a quienes tienes arriba coges lo que tienes a mano y te lanzas en plan berseker. Eso sí, calculando en su justa medida cuál sería la fuerza necesaria y procurando no herir a nadie, mejor un golpe a la pierna que a la cabeza, procurando no luxar ni partir si no es necesario (luego el juez y el fiscal, taza de café mediante y en una sala tranquila, se ponen en situación y te explican lo que es o no necesario) porque igual sus intenciones no son tan malas como parecen y venían a dejar regalos.
Mira que soy tranquilo, pero tranquilo de concurso, y conocido entre los míos por mi flema británica y "pachorra" legendaria, pero dentro de mi casa, y habiendo seres queridos, para cualquiera que se cuele con premeditación, alevosía, y sabiendo que hay habitantes dentro y dándoles igual, nada, absolutamente nada, me parece desproporcionado.
Me apunto no obstante lo de la raya y el whisky. Tequila o vodka mejor si puede ser. 👍
#11 Yo no sé por qué sigues insistiendo en lo de la pistola, pero vamos... Hablo de defender lo tuyo, a tortas, con pistola, jarrón, un palo o un taladro que tengas a mano.
El ejemplo que me pones de mi hijo... bueno, se cae por pura banalidad. Si defiendes que no pueda defender mi casa y a los míos contra alguien que se cuela dentro con alevosía y oscuras intenciones porque quizá es mi hijo... pues vale, a ese nivel ya no me subo.
Ya que citas a Michael Moore y como supongo lo conoces, mira a ver la peli donde explica y demuestra que las armas no son el problema, y que en Canada, con la misma permisividad armamentística de EEUU el número de homicidios es mínimo y la gente deja abierta la puerta de casa.
¿Excusa? Se trataba de un coche robado, al que se le dio el alto; los ocupantes desobedecieron y se inició una persecución; al ser interceptado, intentaron voluntariamente atropellarlos... Me parece que repeler el intento de atropello con sus armas es más que justificado.
Y lo de que iba de copiloto... Haber pedido muerte (¡oh, shit!)
#7 Imagínate que la copiloto fuera una rehén que había cogido. O simplemente una cliente del bar conla que había ligado. O su hija que llevaba consigo.
Me parece que le uso de las armas de fuego es desproporcionado y muy peligroso, también para terceros, como podría ser este caso.
#7 te acuerdas hace unos años un GC que disparó a un coche que se saltó un control ? También murió una chica que iba de copiloto , al juez no le hizo mucha gracia y dijo que fue desproporcionado . En Madrid también se bufaron mucho y dispararon a un coche en el que se supone que iba una persona secuestrada , adivinas lo que dijo el juez ? Si a ti te parece normal que para recuperar un coche sustraído maten a una persona , que además no sabemos si era cómplice , si sabía que el coche era robado , si era ella la que conducía , deberías de hacertelo mirar
Vivimos en. El país del buenismo. Los malos son buenos y la poli es mala. Así nos va los delincuentes campando a sus anchas desde el piltrafilla de turno hasta los políticos que se llenan los bolsillos.
Yo diría que es defensa propia.
Pero lo tiene que decidir un juez con todo el tiempo del mundo lo que una persona ( poli) tiene que decidir en milésimas de segundo.
Comentarios
Karma instantáneo.
La Ertzaintza, que lleva la investigación del caso, ha retirado las armas a los agentes municipales implicados en el suceso, a quienes está tomando declaración para esclarecer las circunstancias del suceso.
#2 De hecho, la mayoría de los policías locales de cualquier población se piensa muy mucho sacar el arma porque sabe los problemas que ello le puede generar. Ya no digo apretar el gatillo. Y ni soñar con lo de disparar a una persona.
#4 Si ni tú mismo puedes defenderte en casa si entran con las intenciones que quieran...
#5 Desde luego que no me puedo defender con un arma de fuego que ni tengo.
Habría que saber cómo actuaría el gran montante de la sociedad española si esto fueran los EE.UU o todos fuéramos cazadores.
#6 ni de fuego ni de agua. Como le hagas daño a alguno de los que entran tienes un problema.
Pues actuarían normal, como hacen en otros países, Canada por ejemplo, donde también hay libertad de armas pero no ocurre lo que en EEUU.
#8 Si entran en tu casa puedes, arma en mano, llamar a la policia y espantar a los asaltantes. Si te atacan 'podrias' disparar en defensa propia, a poder ser para incapacitar (antes un tiro en la pierna que volarle los sesos a alguien). Si le pegas un tiro a alguien por la espalda (o de frente, si no te está atacando), por muy dentro de tu casa que esté, seria desproporcionado.
En cualquier caso, siempre puedes meterte una raya de coca y una botella de whisky y alegar que estabas enajenado. Inimputable hermano.
#9 Sobre el papel todo está muy claro (o no).
Baja esta madrugada a la cocina, con tu mujer en la cama y dos hijos durmiendo en su cuarto, encuéntrate a dos tipos revolviendo en los cajones, y con tranquilidad, sin prisas, ponte a evaluar qué armas llevan, cuál es su condición física, si son agresivos o no, si son "espantables", si sacas el trivial y echas unas partidas, o ante la duda y pensando a quienes tienes arriba coges lo que tienes a mano y te lanzas en plan berseker. Eso sí, calculando en su justa medida cuál sería la fuerza necesaria y procurando no herir a nadie, mejor un golpe a la pierna que a la cabeza, procurando no luxar ni partir si no es necesario (luego el juez y el fiscal, taza de café mediante y en una sala tranquila, se ponen en situación y te explican lo que es o no necesario) porque igual sus intenciones no son tan malas como parecen y venían a dejar regalos.
Mira que soy tranquilo, pero tranquilo de concurso, y conocido entre los míos por mi flema británica y "pachorra" legendaria, pero dentro de mi casa, y habiendo seres queridos, para cualquiera que se cuele con premeditación, alevosía, y sabiendo que hay habitantes dentro y dándoles igual, nada, absolutamente nada, me parece desproporcionado.
Me apunto no obstante lo de la raya y el whisky. Tequila o vodka mejor si puede ser. 👍
#10 mejor le pegas dos tiros así sin mirar mucho y luego descubres que era tu hijo asaltando la nevera después de volver de juerga.
Para esas cosas existe el entrenamiento en armas y, si no es es capaz de actuar así, quizá sea un peligro tener una pistola en casa. Adjunto artículo que habla del tema en un pais con muchas pistolicas:
https://www.politifact.com/factchecks/2017/oct/25/michael-moore/michael-moore-flubs-stats-people-killed-guns-durin/
#11 Yo no sé por qué sigues insistiendo en lo de la pistola, pero vamos... Hablo de defender lo tuyo, a tortas, con pistola, jarrón, un palo o un taladro que tengas a mano.
El ejemplo que me pones de mi hijo... bueno, se cae por pura banalidad. Si defiendes que no pueda defender mi casa y a los míos contra alguien que se cuela dentro con alevosía y oscuras intenciones porque quizá es mi hijo... pues vale, a ese nivel ya no me subo.
Ya que citas a Michael Moore y como supongo lo conoces, mira a ver la peli donde explica y demuestra que las armas no son el problema, y que en Canada, con la misma permisividad armamentística de EEUU el número de homicidios es mínimo y la gente deja abierta la puerta de casa.
#4 una cosa buena que tiene España es que un homicidio es un delito mucho más grave que un robo.
Por eso hay tan pocas muertes violentas.
Menudo marrón para los policías , no creo que el juez les admita la excusa del atropello sobre todo si la fallecida iba de copiloto
#3
¿Excusa? Se trataba de un coche robado, al que se le dio el alto; los ocupantes desobedecieron y se inició una persecución; al ser interceptado, intentaron voluntariamente atropellarlos... Me parece que repeler el intento de atropello con sus armas es más que justificado.
Y lo de que iba de copiloto... Haber pedido muerte (¡oh, shit!)
#7 en otros sería habitual usar las armas y además serían felicitados por las autoridades.
En otro periódico.
https://www.deia.eus/actualidad/sucesos/2020/03/09/muerto-herido-regato-persecucion-coche/1023550.html
#3 #7 #13 https://elpais.com/ccaa/2015/04/22/madrid/1429705184_348035.html
Un caso bastante similar.
#7 Imagínate que la copiloto fuera una rehén que había cogido. O simplemente una cliente del bar conla que había ligado. O su hija que llevaba consigo.
Me parece que le uso de las armas de fuego es desproporcionado y muy peligroso, también para terceros, como podría ser este caso.
#7 bueno, eso lo dirá un juez oyendo a todas las partes.
#7 te acuerdas hace unos años un GC que disparó a un coche que se saltó un control ? También murió una chica que iba de copiloto , al juez no le hizo mucha gracia y dijo que fue desproporcionado . En Madrid también se bufaron mucho y dispararon a un coche en el que se supone que iba una persona secuestrada , adivinas lo que dijo el juez ? Si a ti te parece normal que para recuperar un coche sustraído maten a una persona , que además no sabemos si era cómplice , si sabía que el coche era robado , si era ella la que conducía , deberías de hacertelo mirar
Vivimos en. El país del buenismo. Los malos son buenos y la poli es mala. Así nos va los delincuentes campando a sus anchas desde el piltrafilla de turno hasta los políticos que se llenan los bolsillos.
Yo diría que es defensa propia.
Pero lo tiene que decidir un juez con todo el tiempo del mundo lo que una persona ( poli) tiene que decidir en milésimas de segundo.
#15 hay 50.000 presos, una de las mayores tasas del mundo.
La poli local de Portu son unos pachones... algo gordo ha tenido que ser para que saquen el hierro y disparen.