Portada
mis comunidades
otras secciones
![Muere un locutor antivacunas por complicaciones de la COVID-19 [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/36/02/media_thumb_2x-link-3539598.jpeg?1628341866)
#3:
Ha conseguido su propósito. Se ha librado de la vacuna para siempre.
Felicitaciones y siguiente
Felicitaciones y siguiente
#42:
#11 Una vez que crees que la vacuna es mala puedes creer lo que sea por lo que está claro que la estrategia no puede ser intentar convencerlos con la evidencia, si no trazar estrategias de presión social que hagan que pasen a ser un sector apestado, con dificultades para acceder a trabajos, una vivienda en alquiler, una oposición, una plaza en la universidad o que incluso afecte a todos los miembros de la unidad familiar. Evidentemente que con eso no vas a lograr que los mas acérrimos defensores se vacunen, pero si que vas a empujar a la mayoría "seguidora casual" de este tipo de creencias a la vacunación, dejando completamente solos y sin altavoz a los que de verdad están majaras.
#48:
#34 todos sabemos que las vacunas no son eficaces al 100% y nadie dice eso, pero la evidencia científica demuestra que tienes muchas más posibilidades de sobrevivir al virus con ella que sin ella.
Negar esa evidencia científica y no ponerte la vacuna es estúpido.
Tratar de compartir tu estupidez para que otras personas no se la pongan es estúpido y además muy peligroso.
La diferencia es notable pero no espero hacérselo entender a alguien que hace esas comparaciones imbéciles.
Negar esa evidencia científica y no ponerte la vacuna es estúpido.
Tratar de compartir tu estupidez para que otras personas no se la pongan es estúpido y además muy peligroso.
La diferencia es notable pero no espero hacérselo entender a alguien que hace esas comparaciones imbéciles.
#1:
Darwin nunca descansa ni le falta gente que se encomiende a él (indirectamente, claro)
#20:
Cada vez que leo que algún subnormal antivacunas palma por covid me entra una risilla, ¿soy el único?
#7:
Tenía razón. No ha muerto por la vacuna
#37:
#30 Y probablemente ese tipo de gente seguirá pensando igual. Yo ponía todos los días estadísticas sobre AstraZeneca y la gente seguía defendiendo que era mas factible morir de la vacuna que del virus. Lo mas difícil que hay en esta vida, mucho mas que vencer a un virus como el covid, es hacer cambiar de opinión a otra persona.
#8:
Unos cuantos líderes de secta más que caigan y a ver si así a la gente se le mete en la cabeza que YouTube no está formado por estudios científicos serios.
#2:
Típico facha cuñao antivacunas.
Comentarios
Ha conseguido su propósito. Se ha librado de la vacuna para siempre.
Felicitaciones y siguiente
Un gilipollas menos.
Tenía razón. No ha muerto por la vacuna
Darwin nunca descansa ni le falta gente que se encomiende a él (indirectamente, claro)
#1 no sé si recuerdas, pero cuando la vacuna salió, aquí en menee muchos no querían ponérsela por experimental y mil argumentos más, cuando vieron que no morían millones con el experimento, como ratas pedían la suya, para que veas, como es la gente
#30 Yo creo que fue cuando vieron que las verdaderas ratas (políticos, altos cargos militares, obispos, exinfantas y demás) corrían para ponérsela saltándose el turno que se había establecido en España.
#32 estás diciendo que doble rata es mejor que rata?
#49 Unas ratas lideran, otras las siguen...
#51 bueno, al final, todos son ratas
#32 Entre ratas (negas y políticas) anda el juego.
#32 la ex infantas no se vacunaron en España
#30 Y probablemente ese tipo de gente seguirá pensando igual. Yo ponía todos los días estadísticas sobre AstraZeneca y la gente seguía defendiendo que era mas factible morir de la vacuna que del virus. Lo mas difícil que hay en esta vida, mucho mas que vencer a un virus como el covid, es hacer cambiar de opinión a otra persona.
#37 pensando igual ? Que va, esos se han puesto la vacuna, son los típicos cobardes que cuando otros han seguido el camino y han visto que no han muerto, han hecho ese camino como suyo
#30 ya ves, gente rectificando tras equivocarse...
#99 si? Eso en menéame está muy bien visto, es un don que tiene en su genética el buen meneante , acepta el cambio de opinión de los demás, y nunca se le critica…
#30 o simplemente, que al ver que millones se vacunaban y la cosa iba bien, se convencieron de que no había peligro.
Entre la fe absoluta en la vacuna y la fe absoluta en fibra de ella está el sano escepticismo de ver que pasa.
#1 Ojalá fuera así. En realidad lo triste además de obvio es que el virus no entiende del motivo que subyace al hecho de que no estés vacunado. Un chaval de 20 años al que no le ha tocado aun su turno tiene las mismas papeletas que este tarado y no hablemos ya de países donde apenas han llegado ahora las primeras dosis (véase la mayor parte de centro áfrica) por lo que hablar de darwin a estas alturas me parece prematuro.
#1 Éste hombre era un gran darwiniano, atrayendo otros como él a las garras de nuestro señor.
Típico facha cuñao antivacunas.
#2 Parece Ron Jeremy.
Cada vez que leo que algún
subnormalantivacunas palma por covid me entra una risilla, ¿soy el único?#20 que lo haces público puede.
#20 Me pasa lo mismo que cada vez que descubren a algun politico o predicador homofobo en los baños de alguna gasolinera con un chapero.
Unos cuantos líderes de secta más que caigan y a ver si así a la gente se le mete en la cabeza que YouTube no está formado por estudios científicos serios.
#8 si lees en esos círculos cuando muere un antivacunas con altavoz es porque le han callado porque decía la verdad y esas teorías… así que el problema es que retroalimentan
#11 Efectivamente.
Como los antivacunas parecen más bien una especie de secta, da igual lo que les pase a alguno de sus voceros, que dirán algo así como: las farmacéuticas y laboratorios se lo han cargado.
Ya está, de ahí no van a salir, porque ahora esa es su religión.
#18 Bueno, dejemos a la parca hacer amigos por esos círculos entonces.
#18 Parecen no. Son. Aunque en grupos pequeños.
#18 Las sectas destructivas deben ser destapadas y destruidas. Y con esta hay demasiados remilgos. Supongo que por temas políticos.
#11 Una vez que crees que la vacuna es mala puedes creer lo que sea por lo que está claro que la estrategia no puede ser intentar convencerlos con la evidencia, si no trazar estrategias de presión social que hagan que pasen a ser un sector apestado, con dificultades para acceder a trabajos, una vivienda en alquiler, una oposición, una plaza en la universidad o que incluso afecte a todos los miembros de la unidad familiar. Evidentemente que con eso no vas a lograr que los mas acérrimos defensores se vacunen, pero si que vas a empujar a la mayoría "seguidora casual" de este tipo de creencias a la vacunación, dejando completamente solos y sin altavoz a los que de verdad están majaras.
#42 Correcto. Esa debería ser la estrategia, pero veo indiferencia y miedo a abrir ese melón. Poco interés veo.
#8 En Youtube hay de todo. También hay científicos serios con canales de divulgación
.
#38 Sin duda.
Algo me dice que esos no son los que ven los negacionistas...
#41 Desde luego. Aunque siempre me pregunto quien tiene mas culpa de eso. A fin de cuentas todas estas redes sociales actúan a modo de burbuja aislando a la gente en grupos con intereses comunes y además potenciándolos. Si eres un poco de derechas solo te saldrán discursos de abascal donde parece que hasta dice cosas con sentido y si eres de izquierda te saldrán videos hasta de stalin que pensarías joder, no era tan malo
. Es el problema de bombardear al usuario con lo que supuestamente quiere ver. A saber dentro de unos años en que problema social nos hallamos por culpa de estas prácticas que nos llevan a la polarización extrema.
#38 Hablando en serio, el problema está en que los humanos somos como las moscas, nos atrae más la mierda. Ya nos gustaría ser como las abejas e ir de flor en flor.
La obesidad seguro que no ha tenido nada que ver
#12 no sabemos que hubiera pasado si hubiera estado vacunado.
No tengo la estadística de cuántos obesos vacunados mueren
#17 el problema no era la obesidad, es que era gilipollas, y eso es una patología previa de la que no te salva la vacuna.
#12 razón de más.
#12 Precisamente lo hacía población de riesgo ante este virus. Eso, y sus teorías de la conspiración.
#34 todos sabemos que las vacunas no son eficaces al 100% y nadie dice eso, pero la evidencia científica demuestra que tienes muchas más posibilidades de sobrevivir al virus con ella que sin ella.
Negar esa evidencia científica y no ponerte la vacuna es estúpido.
Tratar de compartir tu estupidez para que otras personas no se la pongan es estúpido y además muy peligroso.
La diferencia es notable pero no espero hacérselo entender a alguien que hace esas comparaciones imbéciles.
#48 Lo de la evidencia científica es ciertamente curioso, porque sirve como argumento para loar las vacunas con un ensayo hecho por las farmacéuticas que las fabrican pero para llamar magufos y decir que no hay evidencia científica suficiente para aprobar el uso de ivermectina cuando hay ensayos aleatorizados independientes y metaanálisis que así lo indican.
¿Por qué hace falta tan poco para decir que las vacunas tienen evidencia científica pero con mucha más no aprueban la ivermectina?
#55 no, para nada, mira su respuesta en #54.
#61 ¿En qué me equivoco?
#54 si crees que todo lo que necesitan las vacunas para comercializarse es la aprobación de la propia farmacéutica que la ha desarrollado creo que no voy a perder más tiempo contigo, haber aprovechado mejor tu tiempo en la educación primaria y secundaria.
#64 Sé de sobra que no la aprueban las farmacéuticas
Pregunto por qué aprueban una cosa con menos evidencia que la otra.
#66 por la necesidad. Y creo que en este caso, la necesidad apremia.
¿Habrías preferido que nadie se vacunara?
#72 Habría preferido que estuviesen disponibles ambas cosas
#78 si te refieres al compuesto que nombraste, no lo conozco, ni sabía que pudiera servir contra el covid.
#78
https://news.un.org/es/story/2021/03/1490322
No sé si es un medicamento caro o barato o si es fácil o difícil de conseguir pero me extraña que países como Indía con posibilidad farmacéutica de crearlos y con necesidad ante el covid, no lo investigue y lo utilice.
#66 es que no es cierto, ni se acerca remotamente la evidencia de la eficacia de las vacunas con la invermectina. De hecho es incluso peligroso.
https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/por-que-no-debe-utilizar-ivermectina-para-tratar-o-prevenir-el-covid-19
#84 Puedes ver los estudios en ivmmeta.com
De hecho, es ciertamente curioso que la fda afirme que es peligrosa una medicina que tiene aprobada para otras dolencias.
#85 en serio ¿así es como argumentas? Hay muchos tratamientos para muchas enfermedades pero no se aplican a la ligera cuando no están indicados porque en muchos casos, en la mayoría de hecho, son perjudiciales para la salud pero se aplican porque el mal que causan es menor que la enfermedad que tratan.
¿Y para colmo me pones una web del propio medicamento para defender su eficacia? ¿qué si pones algún estudio de reguladores externos y oficiales?
#95 Esa web es de un metaanálisis, no de ningún medicamento.
Recopila estudios sobre la ivermectina según los siguientes criterios de búsqueda, para no hacer cherrypicking y ser realmente independiente:
We performed ongoing searches of PubMed, medRxiv, ClinicalTrials.gov, The Cochrane Library, Google Scholar, Collabovid, Research Square, ScienceDirect, Oxford University Press, the reference lists of other studies and meta-analyses, and submissions to the site c19ivermectin.com, which regularly receives submissions of studies upon publication. Search terms were ivermectin and COVID-19 or SARS-CoV-2, or simply ivermectin. Automated searches are performed every hour with notifications of new matches. The broad search terms result in a large volume of new studies on a daily basis which are reviewed for inclusion. All studies regarding the use of ivermectin for COVID-19 that report a comparison with a control group are included in the main analysis. Sensitivity analysis is performed, excluding studies with critical issues, epidemiological studies, and studies with minimal available information. This is a living analysis and is updated regularly.
#96 ¿entonces crees que la FDA. la EMA y el resto de agencias reguladoras han rechazado ese medicamento porque sí, crees que no han tenido en cuenta esos estudios?
#98 No lo creo, es lo que han hecho
#100 ¿si? ¿Y con qué oscuro propósito!?
#85 La cuestión es el balance beneficios y riesgo. Como muchas otras medicinas NO sale a cuenta su uso y trae mas problemas de los que soluciona. Tomo Adiro, Ácido acetil salicílico o "Aspirina", un medicamento que se usaba para casi todo y que ahora ha quedado relegado a muy pocos usos. Hay medicinas aprobadas para una dolencia que están muy desaconsejados para otras.
#54 ¿enlaces a esos estudios publicados en medios serios y revisados por pares?
#71 Aquí están todos: https://ivmmeta.com/
Estos son los aleatorizados (30): https://ivmmeta.com/#fig_fpr
Estos son los revisados por pares (42): https://ivmmeta.com/#fig_fpp
#77 Te han pedido de medios serios, revisados por pares y añado IMPARCIALES...
#54 La ivermectina no funciona. El canal de Youtube del Dr. Veller habla de vez en cuando del tema, confirmando que no es eficaz.
#91 ¿Qué valor tendrán decenas de ensayos aleatorizados y revisados por pares en comparación con el canal de Youtube del Dr. Veller?
#94 Dr Veller leen esos artículos y te dan un resumen con sus fallos procedimentales.
Un portal dedicado solo a los artículos de un medicamento en concreto para una enfermedad en concreto huele a chamusquina que tira para atrás.
También los del CDS y MMS tienen sus artículos y sus tests.
#54 Alerta, Alerta Ivermectina... La medicina que defienden desde grupos negacionistas, que cura una enfermedad que a la vez dicen no existe...
Los efectos secundarios de esta medicina si que son millones de veces superiores a los de las vacunas. Nadie en su sano juicio la usaría en TODA la población mundial como se pide desde esos grupos. Por lo tanto no es útil.
Es mas, cada vez está mas claro que se va a un cóctel de fármacos conocidos y sin efectos secundarios apreciables para combatir la enfermedad Covid Grave o muy grave. En la leve o moderada ni se plantean usar nada que no esté pautado ya. No existen curas mágicas...
Pero qué van a saber los médicos y especialistas que no sepan ya los youtubers favoritos de los negas...
https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/por-que-no-debe-utilizar-ivermectina-para-tratar-o-prevenir-el-covid-19
https://www.who.int/es/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
Ahora mismo lo que buscan con ahínco los investigadores son medicinas ya probadas y autorizadas para otras enfermedades SIN EFECTOS SECUNDARIOS GRAVES, con dosis clínicas seguras ya establecidas.
Hay varias candidatas a unirse al cóctel de fármacos, pero TODAS deben cumplir esas condiciones si vas a tratar a cientos de millones de personas de una enfermedad que ha venido para quedarse.
Este es un medicamento para el colesterol, que parece cumplir esas "reglas", hay estudios preliminares positivos, ya se verá:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2021/08/06/coronavirus-investigacion-medicamento-ciencia-1511277.html
https://www.infosalus.com/farmacia/noticia-medicamento-autorizado-podria-reducir-infeccion-sars-cov-70-estudio-20210806081434.html
Recomendaciones (de la OMS) anteriores para los tratamientos contra la COVID-19:
(Te las agrupo entre DESCARTADAS POR INUTILES O PERLIGROSAS y las ACEPTADAS)
Recomendación condicional: no utilizar remdesivir además de la atención habitual.
Recomendación firme: no administrar hidroxicloroquina ni cloroquina para tratar la COVID-19, independientemente de la gravedad de la enfermedad.
Recomendación firme: no utilizar lopinavir/ritonavir para tratar la COVID-19, independientemente de la gravedad de la enfermedad.
Recomendación firme: administrar corticosteroides por vía sistémica a pacientes con COVID-19 grave o crítica; recomendación condicional: no administrarlos a pacientes con COVID-19 leve o moderada.
Recomendación condicional: administrar anticoagulantes a dosis bajas a los pacientes hospitalizados (esta recomendación forma parte de las orientaciones sobre el manejo clínico). A menos que se indique lo contrario, se recomienda utilizar dosis bajas de anticoagulantes, en vez de dosis más altas.
#48 Yo creo que esta siendo sarcastico, pero el tema ha llegado a un nivel que ya no lo distingo.
Vacuna o plomo compadre.
plomo, plomo.
Lo único que hay que agradecer a los líderes de la extrema derecha en España, es que por ser tan corruptos intentaron colarse para vacunarse, lo que ha hecho que sus miles de seguidores se dieran cuenta de que la vacuna funcionaba.
Si eres terraplanista no te va a afectar mucho en tu vida diaria
Si crees en chackras y todas esas cosas, posiblemente te puedan sacar del dinero, pero no mucho más
Si crees en medicinas alternativas, tomarás bolitas de azúcar, pero en algunos casos extremos (Steve Jobs) puedes morir
Si eres negacionista y antivacunas, estás comprando muchos boletos para que acabes como este señor (Lástima que afecte a otras personas también, que pueden sufrirlo sin haberlo comido ni bebido)
Yo aquí veo una evolución. Al final habrá una teoría conspiranoica que matará a todos los que crean en ella (y únicamente a ellos).
#36 Si fuera inocua al resto, te lo compraba. Pero me temo que se irían llevándose al millones inocentes.
El COVID llegó a ser su mejor amigo
Y ¿Cuántos habrán muerto por hacerle caso?
#16 Pagaron cara la ignorancia.
#26...Ignorancia no, su estupidez
#16 Si preferian hacer caso a un gilipollas bocachanchas en vez de miles de cientificos ¿de quien es la culpa?
"Sus amigos dicen que tras contraer el virus cambió su punto de vista."
No hay nada como que la realidad te de una buena ostia...
El precedente lo materializó el líder de los terraplanistas tras caer al suelo desde cientos de mts de altura. Al menos comprobó su dureza.
El de la foto podría ser perfectamente Pablo Escobar
#9, se le veía obeso.
Muchos estudios relacionan la obesidad con una mayor probabilidad de sufrir un cuadro severo en caso de contraer la CoViD.
Debió tenerlo en cuenta.
#60 Claro por eso ahora que va avanzando la vacunación los casos activos los copan los no vacunados, porque tienen las misma posibilidades de contraer Covid grave y mil más que los que lo han pasado y no están vacunados...
Bueno, tu no te vacunas si no quieres, pero tendrás que atenerte a las consecuencias de tus decisiones al igual que los demás no atenemos a la decisión de habernos vacunado.
#75 Bueno, en Israel, país líder y pionero en la vacunación y que sí da datos pormenorizados, no está pasando eso. Los datos que dan son tremendos, además por rango de edad, y prácticamente en las hospitalizaciones graves y en las muertes el porcentaje de afectados vacunados es el proporcional a la población vacunada, osea si el 85% de la población(en todos los rangos de edad con sus diferencias de porcentajes sucede) está vacunada hay un 85% de los muertos y enfermos graves vacunados. Y aunque las autoridades han rebajado la efectividad al 39% la realidad es que según los datos oficiales de Israel la efectividad es cero patatero. Qué porque ni la prensa ni los expertos están hablando de eso, pues no sé, no hay que ser mal pensado, verdad? Siempre podremos echarle la culpa a las nuevas variantes, esas que hace tres semanas según estudios muy serios que salieron con aplausos en toda la prensa mundial(y aquí) eran controladas perfectamente por las vacunas.
Amante bandido, calienta que sales.
Ya estaba yo nervioso sin la anécdota del día, por un momento creí que la campaña había terminado.
#28 Otro que va esperando su turno...
#33 mi turno para?
#28 A ver cuando ponen una noticia de un vacunado con pauta completa que ha muerto a pesar de defender la vacuna con ahínco, que los hay a montones
#34 Mas o menos un millón de veces más.
#34 y si no tuviésemos vacunas tendríamos muchísimos más muertos. Lo sabemos porque durante el primer año no tuvimos vacunas y había gente muriéndose en los pasillos de los hospitales. Ahora ya no.
Las vacunas funcionan. Aunque no sean perfectas, son lo mejor que tenemos ahora mismo.
Gracias por concursar!
La vacuna no le mató, eso que se lleva al firmamento
Un subnormal menos.
Ay el karma...
#6 No es el carma, es Dios bendito que lo ha castigado por malo.
Ultimamente hay bastantes buenas noticias como esta.
👍
Es lo que pasa con la lotería,que te puedes llevar el premio gordo.
Gente (así) es lo que sobra.
Lo que no consigo entender es porque coño se ha politizado asi el tema de las vacunas. Seguro que hay antivacunas de izquierdas y de derechas, pero la oposicion extrema y conspiranoica a la vacuna del COVID e incluso a la existencia de la enfermedad como tal ha venido de la ultra derecha mas rancia y conservadora. De verdad que no les entiendo, como si las vacunas o las enfermedades tuviesen ideologia. Supongo que probablemente venga de intereses bastante opacos y turbios de los lideres de opinion de esta gente porque otro sentido no le veo.
#52 Por lo general la derecha va a por el beneficio personal, por eso todo lo que sea detener las transacciones económicas es malo. Por eso intentan siempre minimizar la importancia de la pandemia y, por tanto, de la necesidad de las vacunas.
Ta-chaaaaan!
#73 No lo veo. Demasiado exagerado todo lo que han montado, con el Trump, el Bolsonaro, Johnson, todos con la misma cantinela. Y todos los voceros de ultraderecha queriendo convertirlo en una conspiración de la izquierda liberal y todas esas mamarrachadas. No creo que su único interés haya sido simplemente que la actividad económica siguiese como siempre.
Un retrasado menos.
Por este tipo no siento ninguna pena. La pena la siento por los miles de personas a las que habrá engañado, no se habrán vacunado contra el COVID-19 y que por tanto han muerto.
Un día tendríamos que abrir el melón del magufo de Íker Jiménez, al que no veo demasiada diferencia a lo que hacía el fallecido de la noticia.
Estos son los que salen en las manifestaciones en contra de la vacunación. Sus reivindicaciones no son legítimas pues están equivocados.
Murió como quiso
Nunca te fíes de quien se tiña el bigote...
Que en paz descanse en el puto infierno.
Pues nada, que se joda.
Ya van unos cuantos antivacunas que aparecen por aqui muertos o en la UCI
Tuvo su merecido.
Ce megore.
¿Vais a sacar todos los idiotas que se mueren por covid? Esto es muy cansino y demuestra un revanchismo propio de los antivacunas... Sois lo mismo, pero del otro lado.
#56 Solo te ha faltado decir "¡ni racistas ni negros!"
#62 #102 creo que tenéis un problema serio si deseáis que se mueran los antivacunas.
Entre medio de los antivacunas y los vacunados que desean que se mueran los antivacunas estamos los vacunados que lo hacemos no sólo por nosotros sino por los demás (entre ellos los estúpidos antivacunas y los estúpidos que desean la muerte a los antivacunas).
Así que sí, para mí unos y otros sois lo mismo.
#56 No. Ni de lejos.
Lo bueno del tema es que ahora quién es antivacunas se muere por tonto y deja de dar el coñazo al resto.
Te has vacunado?
No es tocar los kojones pero por cada "negacionista" que ha palmao por no vacunarse, hay miles y miles de humanos palmando con las dos dosis....ahí dejo el dato.
#44 Creo que subestimas la cantidad de negacionistas que la palman.
Lo que está claro es que la gente no vacunada tiene muchísimas más probabilidades de morir por covid.
#50 Yo conozco a varias personas que trabajan en enfermeria, bastante sensatas y todas me dicen lo mismo: que los que estan entrando ahora en las UCIs son en su gran mayoria personas no vacuanas.
#53 Los vacuanos somos seres amistosos. No venimos por vuestros recursos naturales. Saludos terrícolas.
#50 Igual no te has dado cuenta, pero no es así...las gentes con mayores posibilidades de morir por COVID son exactamente las mismas, vacunados o no.....son gentes ancianas, obesas, con patologías previas serias o con el sistema inmunológico tocado....y como dato curioso te diré que la gente que ha pasado el COVID y después se ha vacunado.....tiene mil veces más recaer de forma grave que aquellos que lo han pasado y no se han vacunado.
#60 Ese dato curioso es falso y en la situación actual, es poco menos que un delito contra la salud pública. Tú verás, hamijo.
#60 No, FALSO. Habla con sanitarios y médicos. Tengo hasta casos cercanos.
CON vacuna, con mas de 65 y con operaciones de corazón, ingresado leve, observación y muchos cuidados, y para casa.
SIN vacuna (aún no la teníamos) con mas de 65 y un estent puesto, ingresado grave, UCI y fallecimiento.
Y eso es lo que hemos visto y veremos en el futuro.
Por supuesto que fallecen personas vacunadas, de grupos de riesgo, inmunodeprimidos, etc... Pero son infinitamente menos que hace un año. Si no sabes ver las diferencias de muertes entre el año pasado y este...
#60 Tu último párrafo es una PUTA GILIPOLLEZ. Tú lo que tienes son mil neuronas menos que una ameba.
#44 Dato falso.